Использование специальных знаний (специалиста) в области медицины в гражданском судопроизводтсве

Автор: Лошкарев А.В., Акопян З.А.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 6-2 (57), 2021 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрен правовой статус специалиста, привлекаемого для получения консультаций и пояснений при рассмотрении и разрешении гражданских дел и порядок его участия в гражданском судопроизводстве. Раскрыта специфика участия специалиста-медика при урегулировании спора, предметом которого выступает качество оказанных медицинских услуг. Уточнены случаи назначения и производства судебно-медицинской экспертизы в случае необходимости проведения соответствующих лабораторных исследований. Систематизированы особенности медицинских знаний специалиста с точки зрения обоснованного применения их в рамках гражданского судопроизводства.

Консультация и пояснения специалиста, специалист-медик, профессиональные знания, медицинская организация, постановка вопросов эксперту

Короткий адрес: https://sciup.org/170189093

IDR: 170189093   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2021-6-2-177-179

Use of special knowledge (specialist) in the field of medicine in civil proceedings

The legal status of a specialist involved in obtaining advice and explanations in the consideration and resolution of civil cases and the procedure for his participation in civil proceedings are considered. The specifics of the participation of a medical specialist in the settlement of a dispute, the subject of which is the quality of medical services provided, are disclosed. The cases of appointment and production of forensic medical examination in case of necessity of carrying out the corresponding laboratory researches are specified. The article systematizes the features of the specialist's medical knowledge from the point of view of their justified application in the framework of civil proceedings.

Текст научной статьи Использование специальных знаний (специалиста) в области медицины в гражданском судопроизводтсве

Одной из задач гражданского судопроизводства законодатель в структуре ГПК РФ упомянул правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в разумный срок с учетом защиты нарушенных или оспариваемых прав и свобод его участников (ст. 2) [4]. В данном случае суд или лица, участвующие в деле, вправе привлекать специалиста с нижеследующими целями:

  • 1)    получение консультации в устной или письменной форме в рамках осмотра письменных или вещественных доказательств, допроса свидетелей или воспроизведения аудио- или видеозаписи;

  • 2)    получение пояснений и оказания технической помощи в контексте составления планов и схем, оценки имущества и т.д. (п. 1 ст. 188 ГПК РФ) [4].

  • 26.06.2008 г. Пленум Верховного Суда РФ, основополагающая задача специалиста видится в оказании содействия суду при рассмотрении им дела, а также лицам, принимающим участие в деле, при исследовании доказательств [5].

Указанные консультации и пояснения могут быть получены от специалиста с помощью информационно-технических средств, подразумевающих использование видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном ст. 155.1 ГПК РФ.

Во всех случаях специалист консультирует и дает пояснения исходя из собственных профессиональных знаний и компетенций, что не предполагает проведение соответствующего исследования. Как разъясняет в своем Постановлении N 13 от

Консультация специалиста, данная им в письменной форме, оглашается в процессе рассмотрения гражданского дела и приобщается к материалам дела. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, в последующем фиксируются в протоколе судебного заседания.

В случае, если специалист был вызван по решению суда, то первым вправе задавать вопросы истец. В случае, если специалист был привлечен иным лицом, участвующим в деле, в таком случае правом первоначального инициирования вопросов обладает данное лицо.

Также важно понимать, что специалист подлежит привлечению к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в рамках судопроизводства, о чем прямо указано в ст. 307 УК РФ [6].

Таким образом, основываясь на вышеприведенных данных, можно отметить, что специалист-медик, аккумулируя широкий спектр знаний в области медицины, способен внести существенный вклад в судебное разбирательство по предмету рассматриваемого гражданского спора, в рамках исследования обстоятельств конкретных дел, тем самым, побуждая суд выносить объективные и обоснованные судебные решения. К примеру, при рассмотрении дела о качестве оказанных медицинских услуг разрешение дела невозможно без привлечения специалиста, который посредством своих профессиональных знаний способен разрешить предмет возникшего спора. Более того привлечение специалиста целесообразно при составлении и удовлетворении исковых требований, поскольку именно специалист поможет реализовать нижеследующие действия:

  • -    грамотно сформулировать основание иска;

  • -    выработать посредством консультации тактику участия при рассмотрении дела в суде;

  • -    систематизировать вопросы как ответчику – медицинской организации, так и эксперту в случае назначения и производства экспертизы [3, с. 68].

В данном случае специалист способствует в проведении комплексного анализа качества медицинской помощи в связи с тем, что в процессе предоставления гражданам медицинских услуг участвуют именно медицинские работники различных специализаций, что делает процесс участия специалиста в гражданском судопроизводстве обоснованным. Принципиально, чтобы уровень подготовки и профессиональный опыт специалиста соответствовал стажу работы, категории, опыта тех медицинских работников, деятельность которых оспаривается в рамках предоставленной медицинской помощи [2, с. 78].

Вместе с тем в правоприменительной практике нередко возникаю случаи дополнительного назначения судебномедицинской экспертизы для принятия обоснованного решения по делу с точки зрения возможности оценки экспертом рентгеновских снимков, микропрепаратов, дисков МРТ и т.д. [1, с. 27].

Необходимо отметить, что в силу узкоспециализированного характера медицинских знаний вопрос их использования в рамках получения пояснений и консультаций со стороны специалиста при рассмот- рении и разрешении гражданских дел нуждается в дальнейшей теоретической разработке и правовой регламентации на законодательном уровне. Вместе с тем на данном этапе стоит отметить ряд особенностей специальных медицинских знаний в гражданском процессе, которые впоследствии могут быть учтены при законодательной регламентации в структуре ГПК РФ:

  • -    они не ограничены определенными этапами гражданского судопроизводства;

  • -    они могут применяться в любой момент представления средств доказывания для обоснования или опровержения обстоятельств, на которые ссылается сторона для защиты своих прав и интересов;

  • -    с помощью специальных медицинских знаний могут устанавливаться возраст, дееспособность, наличие причинноследственных связей, что особенно актуально при изучении вопроса о причастности лица к совершенному правонарушению, а также при изучении обстоятельств, способствующих совершению гражданского правонарушения в сфере медицины.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, отметим, что специалист представляет собой лицо, которое обладает специальными знаниями и привлекается к рассмотрению дела в суде в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Участие специалиста обосновано в том случае, если требуется поставить вопросы эксперту или оказать содействие в обнаружении и изъятии предметов и документов. В свою очередь основанием привлечения лица, обладающего знаниями в области медицины, к рассмотрению гражданского дела в суде, является необходимость применения медицинских знаний, что особенно актуально при защите нарушенных или оспариваемых прав в рамках предоставления медицинской помощи и оценке ее качества. В таком случае если требуется проведение каких-либо лабораторных исследований, то суд или лица, участвующие в деле, вправе инициировать производство экспертизы. Напротив, если достаточным будет проведение внешнего осмотра, получения узкоспециализированной информации из медицинских справочников и книг, то участие специалиста-медика будет в данном случае наиболее результативным.

Список литературы Использование специальных знаний (специалиста) в области медицины в гражданском судопроизводтсве

  • Абдулина Е.В., Зыков В.В. Проблемы назначения и проведения судебно медицинских генетических экспертиз по гражданским делам // Медицинское право. - 2018. - № 6. - С. 26-29.
  • Антипова А.М. Результаты деятельности специалиста и их юридическое значение в гражданском судопроизводстве // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки. сборник статей по материалам LXXI студенческой международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 77-81.
  • Баринов Е.Х. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском судопроизводстве по медицинским делам. - М.: Изд-во Юрайт, 2019. - 181 с.
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // Консультант Плюс: справ, правовая система [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения 02.05.2021)
  • О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) // Консультант Плюс: справ, правовая система [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78002/#dst100038 (дата обращения 02.05.2021)
  • Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Консультант Плюс: справ, правовая система [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 02.05.2021)
Еще