Использование специальных знаний (специалиста) в области медицины в гражданском судопроизводтсве

Автор: Лошкарев А.В., Акопян З.А.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 6-2 (57), 2021 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрен правовой статус специалиста, привлекаемого для получения консультаций и пояснений при рассмотрении и разрешении гражданских дел и порядок его участия в гражданском судопроизводстве. Раскрыта специфика участия специалиста-медика при урегулировании спора, предметом которого выступает качество оказанных медицинских услуг. Уточнены случаи назначения и производства судебно-медицинской экспертизы в случае необходимости проведения соответствующих лабораторных исследований. Систематизированы особенности медицинских знаний специалиста с точки зрения обоснованного применения их в рамках гражданского судопроизводства.

Консультация и пояснения специалиста, специалист-медик, профессиональные знания, медицинская организация, постановка вопросов эксперту

Короткий адрес: https://sciup.org/170189093

IDR: 170189093   |   DOI: 10.24412/2500-1000-2021-6-2-177-179

Текст научной статьи Использование специальных знаний (специалиста) в области медицины в гражданском судопроизводтсве

Одной из задач гражданского судопроизводства законодатель в структуре ГПК РФ упомянул правильное рассмотрение и разрешение гражданских дел в разумный срок с учетом защиты нарушенных или оспариваемых прав и свобод его участников (ст. 2) [4]. В данном случае суд или лица, участвующие в деле, вправе привлекать специалиста с нижеследующими целями:

  • 1)    получение консультации в устной или письменной форме в рамках осмотра письменных или вещественных доказательств, допроса свидетелей или воспроизведения аудио- или видеозаписи;

  • 2)    получение пояснений и оказания технической помощи в контексте составления планов и схем, оценки имущества и т.д. (п. 1 ст. 188 ГПК РФ) [4].

  • 26.06.2008 г. Пленум Верховного Суда РФ, основополагающая задача специалиста видится в оказании содействия суду при рассмотрении им дела, а также лицам, принимающим участие в деле, при исследовании доказательств [5].

Указанные консультации и пояснения могут быть получены от специалиста с помощью информационно-технических средств, подразумевающих использование видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном ст. 155.1 ГПК РФ.

Во всех случаях специалист консультирует и дает пояснения исходя из собственных профессиональных знаний и компетенций, что не предполагает проведение соответствующего исследования. Как разъясняет в своем Постановлении N 13 от

Консультация специалиста, данная им в письменной форме, оглашается в процессе рассмотрения гражданского дела и приобщается к материалам дела. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, в последующем фиксируются в протоколе судебного заседания.

В случае, если специалист был вызван по решению суда, то первым вправе задавать вопросы истец. В случае, если специалист был привлечен иным лицом, участвующим в деле, в таком случае правом первоначального инициирования вопросов обладает данное лицо.

Также важно понимать, что специалист подлежит привлечению к уголовной ответственности за дачу ложных показаний в рамках судопроизводства, о чем прямо указано в ст. 307 УК РФ [6].

Таким образом, основываясь на вышеприведенных данных, можно отметить, что специалист-медик, аккумулируя широкий спектр знаний в области медицины, способен внести существенный вклад в судебное разбирательство по предмету рассматриваемого гражданского спора, в рамках исследования обстоятельств конкретных дел, тем самым, побуждая суд выносить объективные и обоснованные судебные решения. К примеру, при рассмотрении дела о качестве оказанных медицинских услуг разрешение дела невозможно без привлечения специалиста, который посредством своих профессиональных знаний способен разрешить предмет возникшего спора. Более того привлечение специалиста целесообразно при составлении и удовлетворении исковых требований, поскольку именно специалист поможет реализовать нижеследующие действия:

  • -    грамотно сформулировать основание иска;

  • -    выработать посредством консультации тактику участия при рассмотрении дела в суде;

  • -    систематизировать вопросы как ответчику – медицинской организации, так и эксперту в случае назначения и производства экспертизы [3, с. 68].

В данном случае специалист способствует в проведении комплексного анализа качества медицинской помощи в связи с тем, что в процессе предоставления гражданам медицинских услуг участвуют именно медицинские работники различных специализаций, что делает процесс участия специалиста в гражданском судопроизводстве обоснованным. Принципиально, чтобы уровень подготовки и профессиональный опыт специалиста соответствовал стажу работы, категории, опыта тех медицинских работников, деятельность которых оспаривается в рамках предоставленной медицинской помощи [2, с. 78].

Вместе с тем в правоприменительной практике нередко возникаю случаи дополнительного назначения судебномедицинской экспертизы для принятия обоснованного решения по делу с точки зрения возможности оценки экспертом рентгеновских снимков, микропрепаратов, дисков МРТ и т.д. [1, с. 27].

Необходимо отметить, что в силу узкоспециализированного характера медицинских знаний вопрос их использования в рамках получения пояснений и консультаций со стороны специалиста при рассмот- рении и разрешении гражданских дел нуждается в дальнейшей теоретической разработке и правовой регламентации на законодательном уровне. Вместе с тем на данном этапе стоит отметить ряд особенностей специальных медицинских знаний в гражданском процессе, которые впоследствии могут быть учтены при законодательной регламентации в структуре ГПК РФ:

  • -    они не ограничены определенными этапами гражданского судопроизводства;

  • -    они могут применяться в любой момент представления средств доказывания для обоснования или опровержения обстоятельств, на которые ссылается сторона для защиты своих прав и интересов;

  • -    с помощью специальных медицинских знаний могут устанавливаться возраст, дееспособность, наличие причинноследственных связей, что особенно актуально при изучении вопроса о причастности лица к совершенному правонарушению, а также при изучении обстоятельств, способствующих совершению гражданского правонарушения в сфере медицины.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, отметим, что специалист представляет собой лицо, которое обладает специальными знаниями и привлекается к рассмотрению дела в суде в порядке, предусмотренном ГПК РФ. Участие специалиста обосновано в том случае, если требуется поставить вопросы эксперту или оказать содействие в обнаружении и изъятии предметов и документов. В свою очередь основанием привлечения лица, обладающего знаниями в области медицины, к рассмотрению гражданского дела в суде, является необходимость применения медицинских знаний, что особенно актуально при защите нарушенных или оспариваемых прав в рамках предоставления медицинской помощи и оценке ее качества. В таком случае если требуется проведение каких-либо лабораторных исследований, то суд или лица, участвующие в деле, вправе инициировать производство экспертизы. Напротив, если достаточным будет проведение внешнего осмотра, получения узкоспециализированной информации из медицинских справочников и книг, то участие специалиста-медика будет в данном случае наиболее результативным.

Список литературы Использование специальных знаний (специалиста) в области медицины в гражданском судопроизводтсве

  • Абдулина Е.В., Зыков В.В. Проблемы назначения и проведения судебно медицинских генетических экспертиз по гражданским делам // Медицинское право. - 2018. - № 6. - С. 26-29.
  • Антипова А.М. Результаты деятельности специалиста и их юридическое значение в гражданском судопроизводстве // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки. сборник статей по материалам LXXI студенческой международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 77-81.
  • Баринов Е.Х. Судебно-медицинская экспертиза в гражданском судопроизводстве по медицинским делам. - М.: Изд-во Юрайт, 2019. - 181 с.
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) // Консультант Плюс: справ, правовая система [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения 02.05.2021)
  • О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) // Консультант Плюс: справ, правовая система [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_78002/#dst100038 (дата обращения 02.05.2021)
  • Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Консультант Плюс: справ, правовая система [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 02.05.2021)
Еще
Статья научная