Использование типохимических особенностей монацита для установления стратиграфической принадлежности терригенных пород хр. Сабля (Приполярный Урал)

Автор: Никулова Н.Ю., Филиппов В.Н., Швецова И.В.

Журнал: Вестник геонаук @vestnik-geo

Рубрика: Научные статьи

Статья в выпуске: 8 (236), 2014 года.

Бесплатный доступ

В результате литологического, геохимического и минералогического изучения установлена принадлежность палеонтологически неохарактеризованных грубообломочных пород в зоне контакта фундамент/чехол на хр. Сабля к тельпосской свите нижнего ордовика. Выявленные с помощью микрозондовых исследований морфологические и химические особенности монацита позволили использовать его в качестве важного минералогического критерия при выяснении стратиграфической принадлежности проблематичной толщи.

Гравелит, гранит, монацит, биотит, акцессорные минералы

Короткий адрес: https://sciup.org/149129134

IDR: 149129134

Using monacite typochemical features to determine stratigraphic confinement of terrigenous rocks of the Sablya ridge (Subpolar Urals)

The lithological, geochemical and mineralogical studies resulted in confinement of paleontologically non-characterized coarse rocks in the basement/cover contact zone in the Sablya Ridge to Lower Ordovician telposskaya series. The morphological and chemical features of monacite, determined with the help of microprobe studies, allowed using it as an important mineralogical criterion to determine stratigraphic confinement of problematic rocks.

Текст научной статьи Использование типохимических особенностей монацита для установления стратиграфической принадлежности терригенных пород хр. Сабля (Приполярный Урал)

Монацит — достаточно распространенный акцессорный минерал, известный на Приполярном Урале в породах различного возраста и происхождения, хорошо изученный и широко применяемый для геохронологических исследований жильных и магматических пород. Монациту из палеозойских терригенных пород уделено меньшее внимание, хотя вариации состава этого минерала могут использоваться в качестве индикаторных для установления источников поступления РЗЭ и способов образования и локализации РЗЭ-минерализации при оценке металлогенической перспективности терригенных толщ. Закономерные изменения химического состава монацита позволяют использовать его при реконструкции условий седиментогенеза, объяснения механизмов постседиментационных процессов и пространственного распределения минеральных проявлений [1,8—10].

Изученный монацит обнаружен в метаморфизованных гравелитах в зоне контакта фундамент/чехол в се верной части хр. Сабля (Приполярный Урал). Грубообломочные толщи в западной части Ляпинского антиклинория различаются по возрасту и генезису и могут быть: морскими — хобеинская (RF3 hb) или тельпосская (O1tl) свиты, континентальными — орогенная моласса лаптопайской (V2 —C1lp) свиты или внутриформаци-онными образованиями в составе вулканогенного комплекса пород саблегорской (R3—V1sb) свиты [6, 7, 11]. В целом изученность территории Саб-линского хребта соответствует уровню начала 60-х годов XX века. Позднее авторы проводившихся в районе тематических исследований в соответствии со своими представлениями относили обломочные толщи к тем или иным стратиграфическим подразделениям. Неоднозначность трактовки генезиса и стратиграфической принадлежности обломочной толщи, перспективной на обнаружение редкоземельной и благороднометалль-ной минерализации, определила необходимость ее литолого-геохимического и минералогического изучения. При отсутствии прямых структурногеологических и биостратиграфиче-ских данных монацит в качестве минерала-индикатора состава материнских пород и физико-химических условий осадочного породообразования может быть использован для обоснования стратиграфического положения терригенной толщи.

Содержащий монацит серовато-вишневый гравелит сложен обломками размером 2—5 мм, погруженными в тонко-мелкопсаммитовый (0.05— 0.25 мм) кварцевый заполнитель. Гравийные зерна представлены преимущественно кварцем, реже встречается тонкозернистый кварцитопесча-ник и очень редко — мелкозернистая полевошпат-кварцевая порода. В матриксе содержатся единичные зерна циркона, апатита, турмалина, гематита и карбоната. По результатам нормативного минерального пересчета химического анализа в составе гравелитов преобладает кварц (85.9 %), присутствуют мусковит (6.4 %), кислый (№ 10) плагиоклаз (2.9 %), хлорит

(2.2 %), гематит (1.6 %), магнезит (0.3 %) и ильменит (0.2 %). По данным минералогического анализа, среди акцессорных минералов омечаются также рутил, лейкоксен, эпидот, магнетит и пирит. По составу породообразующих и акцессорных минералов и микроструктурным особенностям изученные гравелиты аналогичны гравелитам тельпосской свиты, описанным в различных районах Приполярного Урала [4, 5]. Важным свидетельством принадлежно сти их к тельпосской свите, а не сходным по петрографическому составу породам фундамента служат выявленные морфологические и структурнохимические особенности монацита.

Монацит представлен слабоока-танными и неокатанными желто-коричневыми призматическими кристаллами и зернами, сложенными пластинчатыми субиндивидами с микровключениями кварца и биотита (рис. 1) и в сростках с последним.

Изученные монациты характеризуются непостоянным составом, не содержат тория или содержат его в незначительных количествах (табл. 1).

Содержание La 2 O 3 в различных частях одного зерна изменяется практически в 2 раза (обр. 102501-1), в остальных случаях незначительно. Количество Ce 2 O 3 находится в пределах 30.58—34.23 мас. %. Примесь неодима

Рис. 1. Кристалл монацита с включениями слюды и кварца и отпечатками включений, обр. 102501-4. Цифрами показаны точки, в которых проведены замеры: 1—3 — монацит (табл. 1), 4 — SiO2 100 мас. %; 5 — Al2O3 19.0,

SiO2 57.49, K 2 O 4.0, Fe2O317.6 мас. % *

Nd 2 O 3 весьма существенна во всех образцах (8.85—15.33 мас. %). В монаците с максимальным содержанием Nd 2 O 3 обнаружено также 1.64 мас. % Sm 2 O 3 . Торий установлен в одном образце, также имеющем неоднородное строение.

В спектре лантаноидов прослеживается обратная зависимость в содержании La 2 O 3 и Nd 2 O 3 (табл. 2, рис. 2). По соотношению главных минералообразующих элементов они соответствуют Ce-La-монациту и один состав — Nd — монациту (табл. 2, рис. 3). Соотношение Ce : La: Nd в спектре лантаноидов отражает значительное преобладание церия над лантаном и неодимом и позволяет количественно оценить корреляционную зависимость второстепенных элементов.

По составу изученные нами монациты соответствуют ранней генера-

Таблица 1

Химический состав монацитов*, мас. %

№ обр.

точки

Р2О5

СаО

Ьа2

Се2О3

Рг2О3

Nd2O3

Sm2O3

ThO2

Расчетная формула монацита

102501-1

1

34.63

0.78

12.12

31.84

3.66

15.33

1.64

(Ceo^aNdo^oLaojsPro о5Сао,оз8т0,о2)о.89 РдотСЦ

2

29.60

23.26

33.63

3.46

9.59

(Сео.49 Lao.34 Ndo.14 Рг 0.05)1.01 Р0.99О4

102501-2

1

35.60

0.57

19.38

30.74

2.22

10.12

(Ceo.4i Lao,26 Ndo.i3Pr о,озСао.о2)о,85 РдодСЦ

2

35.48

17.86

30.58

2.88

10.30

(Ceo.4i Lao.24 Ndo.14 Pr 0.04)0.82 Р 1.10О4

102501-3

1

30.75

23.28

32.73

4.10

9.14

(Свод? Lao,33 Ndo,i3 Рг о,об)о,98 PL01O4

2

31.16

24.62

33.23

2.14

8.85

(Ceo.47 Lao.35 Ndo.i2Pr 0.03)0.97 P1.02O4

102501-4

1

37.23

18.66

32.40

1.15

9.46

1.10

(Ceo.42 Lao.24 Ndo.^Pr o.oiTho.oi)o.8o P1.11O4

2

27.96

20.50

33.89

3.79

13.11

(Ce0.5i La0.3i Ndo,.) Pr о.об)ьоб P0.96O4

3

30.04

21.40

34.23

2.18

10.04

2.11

(Ceo.49 Lao,3i Ndo.14 Pr о.озТЬо 02)0,98 Pi,oo04

Монациты изучались с помощью сканирующего электронного микроскопа JSM—6400 с энергетическим рентгеновским спектрометром Link.

Рис. 2. Распределение оксидов РЗЭ в монаците

ции гранитных монацитов, включенных в биотит и калиевый полевой шпат [3], для которых характерно отсутствие редких земель иттриевой группы, относительно постоянное содержание церия и колебание содержаний примесей. Составы исследованных нами зерен значительно отличаются от известных в регионе монацитов метаморфогенной генерации, содержащихся в породах фундамента или переотложенных из них [1, 5, 9— 13], а также от гидротермальных [2, 8] по соотношению основных элементов и составу примесей. Все изученные монациты содержат включения сингенетичного с ними биотита: A1 2 O 3 — 27.71—40.18, SiO 2 — 33.83—61.63, K 2 O — 7.56—9.28, Fe 2 O 3 — 2.12—3.06 мас. %. Присутствие на поверхности зерен монацита включений неустойчивого к выветриванию биотита является признаком близкого расположения источника терригенного материала. К востоку и западу от выходов

Таблица 2

Спектр лантаноидов в монацитах, мас. %

проблематичных гравелитов располагаются несколько некрупных интрузивных тел биотитовых гранитов саль-неро-маньхамбовского ( y V—C^I) комплекса. Сростки биотита с монацитом обнаружены и изучены О. В. Удорати-ной в шлифах из гранитов (устное сообщение). Нами проведены микро-зондовые исследования биотита, содержащего микровключения монацита из протолочной пробы гранита. Во всех случаях составы биотитов и монацитов, в том числе набор и соотношение микропримесей, одинаковы.

Таким образом, изученные породы по литологическим особенностям, химическому и минеральному составу аналогичны тельпосским гравелитам сопредельных районов Приполярного Урала. Типохимические особенности монацитов, содержащих включения биотита, являются важным аргументом для отнесения гравелитовой толщи к тельпосской свите нижнего ордовика. Гравелиты унаследовали петрофонд подстилающих метаморфических пород фундамента, а также биотитовых гранитов сальнеро-мань-хамбовского (уV—C1S1) комплекса, не имеют геохимических и минералогических признаков присутствия материала коры выветривания и не содержат обломков допалеозойских пород и минералов, подвергшихся существенным гипергенным изменениям. Быстрая скорость погружения и близость береговой линии способствовали интенсивной дезинтеграции, размыву недавно образованных гранитных массивов, фракционированию и переотложению тяжелых акцессорных минералов. Последовавшие постдиагенетические изменения не привели к существенному изменению их внешнего облика и состава, что позволяет использовать особенности монацита в качестве минералогического критерия при установлении возраста палеонтологически не охарактеризованных терригенных толщ.

Работа выполнена при финансовой поддержке Программ фундаментальных исследований УрО РАН № 12-У-5-1008 «Редко- и благороднометалльная минерализация осадочного генезиса в нижнепалеозойских толщах севера Урала».

Список литературы Использование типохимических особенностей монацита для установления стратиграфической принадлежности терригенных пород хр. Сабля (Приполярный Урал)

  • Козырева И. В., Юдович Я. Э., Швецова И. В., Кетрис М. П., Ефанова Л. И. Глиноземистые и железистые породы Приполярного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2003. 101 с.
  • Кунц А. Ф., Козырева И. В. Монацитовая минерализация Североуральско-Тиманского региона // Минералогия Урала - 2007. Миасс: ИМин УрО РАН, 2007. С. 237-240.
  • Ляхович В. В. Акцессорные минералы, их генезис, состав, классификация и индикаторные признаки. М.: Наука, 1968. 275 с.
  • Никулова Н. Ю. Литологический состав отложений базального горизонта уралид на г. Маяк (Приполярный Урал) // Литосфера. 2008. № 5. С. 113-116.
  • Никулова Н. Ю. Минералогические критерии золотоносного горизонта алькесвожской свиты на участке «Руины» (Приполярный Урал) // Литосфера. 2010. № 6. С. 105-110.