Испытание современных сортов озимой пшеницы в Среднем Заволжье
Автор: Горянин Олег Иванович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Земледелие и растениеводство
Статья в выпуске: 4-3 т.17, 2015 года.
Бесплатный доступ
Представлены результаты исследований агроэкологического испытания новых высокопродуктивных сортов озимой пшеницы селекции Самарского НИИСХ за 2007-2009 годы, возделываемых по чистому пару в зернопаровом севообороте на чернозёме обыкновенном. Изучались следующие уровни минерального питания: естественный, без удобрений (контроль); стартовые (общепринятые) дозы удобрений под урожай - 3,5-4,0 т/га, расчётные дозы - под урожай 4,0-4,5 т/га. При исследованиях в 2007 г. наблюдалась весенняя засуха (ГТК за май - 0,22), в 2008 и 2009 гг. - весенне-летняя (ГТК за май-июнь - 0,45…0,50). В этих условиях из элементов структуры урожая наибольшее влияние на продуктивность культуры оказали количество продуктивных стеблей на 1 м2 количество и масса зерна с колоса. Выход зерна из общей биомассы в среднем по вариантам составил 35,1-42,1%, при максимальных показателях на сортах Бирюза и Санта 41,5-42,1%. Применение стартовых доз удобрений не изменяло данный показатель, по сравнению с контролем. При расчётных дозах выход зерна снижался до 33,3-40,9 %. В условиях нарастания засушливости климата вновь созданные сорта Малахит, Светоч, Бирюза, Санта и Самкрас, по сравнению с сортом Безенчукская 380, повышали урожайность зерна, стоимость продукции, и накопленную энергию в урожае на 23-35,5%, что обеспечивало повышение эффективности этих сортов и перспективность их возделывания в Самарской области. При применении минеральных удобрений прибавка урожая составила 9,0-19,9 %. Наибольший условный чистый доход на лучших по продуктивности сортах Бирюза и Малахит установлен на варианте со стартовыми дозами -7061,4-7324,7 руб/га. Максимальный коэффициент энергетической эффективности выявлен на варианте без внесения удобрений - 3,34-4,48 ед.
Озимая пшеница, сорта, удобрения, экономическая эффективность
Короткий адрес: https://sciup.org/148203920
IDR: 148203920
Текст научной статьи Испытание современных сортов озимой пшеницы в Среднем Заволжье
При сложившихся изменениях климата ведущим звеном обеспечения устойчивого производства зерна в Самарской области являются озимые культуры. Они эффективнее, по сравнению с ранними яровыми зерновыми, используют накопленные к началу весенней вегетации запасы влаги и питательных веществ. В области имеется разнообразие по группе спелости сортов с высоким качеством зерна [1, 2, 7, 10].
Из озимых зерновых основной возделываемой культурой в регионе является озимая пшеница. В последние годы на полях области она размещается на площади 300 и более тыс. га.
По многолетним данным института наибольшую продуктивность озимой пшеницы обеспечивает использование технологических комплексов, включающих научно-обоснованное чередование сельскохозяйственных культур, минимальные и дифференцированные системы обработки почвы, рациональное внесение удобрений, использование сортов адаптивных к природно-климатическим условиям. Основ-
ными предшественниками озимых в Среднем Поволжье являются чистые пары [7].
Одним из важных элементов технологий возделывания сельскохозяйственных культур является сорт. На его долю приходится от 15 до 35% прироста урожая [5, 7, 9, 10].
Современные сорта, по сравнению с ранее районированными, способны полнее использовать элементы минерального питания, фотосинтетически активную радиацию солнца (ФАР), влагу и другие факторы жизнедеятельности растений. Однако не существует универсальных сортов одинаково пригодных для всех фонов и условий. Поэтому выявление потенциала продуктивности, норм реакции новых сортов на факторы интенсификации в условиях локального и глобального изменения климата, является важнейшим условием разработки сортовых технологий, совершенствования приемов и способов управления продуктивностью сельскохозяйственных культур [3, 4, 6].
Цель исследований – установить наиболее перспективные сорта озимой пшеницы для современных технологий возделывания на продовольственные цели.
В задачи исследований входило:
-
- изучить влияние удобрений на урожайность зерна сортов озимой пшеницы;
-
- дать сравнительную оценку экономической эффективности возделывания современных сортов озимой пшеницы в сортовых агротехнологиях.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Агроэкологическое испытание новых высокопродуктивных сортов озимой пшеницы, селекции Самарского НИИСХ, проводили в зернопаровом севообороте отдела земледелия, развернутом в пространстве и времени. Чередование культур: пар – озимая пшеница – яровая пшеница – яровой ячмень.
Оценка агроэкономической эффективности новых сортов за 2007-2009 годы исследований проведена на следующих уровнях минерального питания : естественный, без удобрений (контроль); стартовые (общепринятые) дозы удобрений под урожай – 3,5-4,0 т/га (N24-35P12-18K 17-24 - в зависимости от содержания питательных веществ в почве); расчётные дозы – под урожай 4,0-4,5 т/га (N51-62P35-38K36-46).
В исследованиях использовали сорта, созданные в Самарском НИИСХ – Безенчукская 380, Светоч, Малахит, Бирюза, Санта, Самкрас, относящиеся к Волжскому степному экотипу [2].
Опыты были заложены на фоне основной минимальной обработки почвы (на 12-14см) методом расщепления делянок. Площадь опытных делянок по уровням минерального питания – 250 м2, по сортам – 50 м2, повторность – трехкратная.
Все семена озимой пшеницы протравливались химическими препаратами, пестициды (гербициды фунгициды и инсектициды) при защите растений применялись при превышении вредными объектами экономического порога вредоносности (ЭПВ).
Почва опытного участка – чернозём обыкновенный, среднемощный, среднесуглинистый.
Погодные условия в годы проведения исследований были неблагоприятными для возделывания озимой пшеницы. В 2007 г. наблюдалась весенняя засуха (ГТК за май – 0,22), в 2008 и 2009 гг. – весенне-летняя (ГТК за май-июнь – 0,45…0,50).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Основным элементом питания растений озимой пшеницы является азот.
Однако, по данным М.П. Чуб и др. (2014) в годы с достаточным увлажнением почвы озимая пшеница, возделываемая по чистым парам на южных чернозёмах, практически одинаково реагирует на азотные и фосфорные удобрения и данные макроэлементы [9].
В наших исследованиях в среднем за три года содержание NO3 в 0-40 см слое почвы в начальный период развития (всходы - кущение) было высоким на всех исследуемых вариантах и составило по экстенсивному фону (без удобрений) – 18,5 – 25,8 мг/кг почвы. Применение стартовых доз сложных удобрений обеспечивало увеличение количество нитратов на 7,2-21,0 мг/кг почвы (27,9-113,5%). На варианте с расчётными дозами преимущество над неудобренным фоном, по содержанию NO3 составило 36,1-45,8 мг/кг почвы или в 2,7-3,5 раза.
Содержание подвижных фосфатов на естественных по плодородию фонах в слое 0-40 см за годы исследований было высоким - 175-176 мг/кг почвы. Внесение стартовых доз удобрений способствовало увеличению количество P2O5, по сравнению с контрольным вариантом (без удобрений), на 5-22 мг/кг почвы (2,912,5%), расчётных доз на 46-54 мг/кг почвы (26,1-30,9%), при очень высоком содержании макроэлемента.
Содержание обменного калия в среднем за 2007-2009 годы изменялось в слое 0-40 см от высокого в контроле и при стартовых дозах удобрений (144-172 мг/ кг почвы) до очень высокого при расчётных (196-202 мг).
После уборки озимой пшеницы количество подвижных форм основных элементов питания в пахотном слое почвы, по сравнению с весенними показателями, изменялось незначительно.
Из элементов структуры урожая наибольшее влияние на продуктивность культуры за годы исследований оказали: количество продуктивных стеблей на 1 м2, количество и масса зерна с колоса.
Полнота всходов в зависимости от исследуемых сортов изменялась незначительно и в среднем за годы исследований составила 69,6-72,0%.
Наибольший коэффициент общей кустистости выявлен на сортах Бирюза и Санта - 2,1, что на 0,1-0,3 (5,0-16,7%) больше других испытываемых сортов. Применение удобрений увеличивало коэффициент общей кустистости на 0,1-0,5 (4,8-27,8%), при наибольшей прибавке на сорте Самкрас - 0,3-0,5.
Возделывание сортов Бирюза и Самкрас обеспечило наибольшую массу зерна с одного колоса - 0,83-0,84 г (среднее по дозам удобрений), что выше показателя других новых сортов на 0,02 - 0,06 г (2,5-7,7 %) и Безенчукской 380 на 0,10г (13,7-15,1 %).
Выход зерна из общей биомассы в среднем по вариантам составил 35,1-42,1%, при максимальных показателях на сортах Бирюза и Санта 41,542,1%. Применении стартовых доз удобрений практически не изменяла данный показатель, по сравнению с естественным по плодородию фоном. При внесении расчётных доз удобрений установлена тенденция к снижению выхода зерна, по сравнению с контролем, на 1,0-3,6 % (до 33,3-40,9 %), в связи со значительным накоплением листостебельной массы и недостаточным наливом зерна в засушливые 2008 и 2009 годы на удобренных вариантах.
Несмотря на аномальные погодные условия, возделывание новых сортов обеспечило высокие показатели урожайности в 2007 и 2008 годах – 3,45-4,28 т/га. Весенне-летняя засуха 2009 года снизила продуктивность культуры до 2,38-3,46 т/га.
В средне за 2007-2009 годы наиболее пластичными, хорошо использующими как естественное плодородие почв, так и улучшение условий минерального питания за счет удобрений, оказались сорта Малахит, Бирюза. Они увеличивали, по сравнению с сортом-стандартом, урожай зерна на 0,74-0,85 т/га (29,8-34,3 %), при внесении удобрений – 0,49-0,66 т/га (14,8-19,8 %) (табл. 1).
Эффективность минеральных удобрений в среднем по всем сортам была максимальной при внесении стартовых доз удобрений. При прибавке урожая озимой пшеницы, по сравнению с контролем – 0,30-0,54 т/га, и оплате питательных веществ туков - 4,7-8,4 кг/ кг д. в., наилучшие показатели выявлены на сортах Бирюза и Малахит 7,6-8,4 кг/кг д.в.
При расчётных дозах удобрений прибавки урожая зерна на лучших сортах Бирюза и Мала- хит, по сравнению с неудобренным вариантом, увеличивались до 0,64-0,66 т/га (19,8-19,9 %). Однако оплата удобрений урожаем в данном случае снижалась до 4,9-5,0 кг/кг д.в.
В среднем за 2007-2009 годы возделывание всех сортов озимой мягкой пшеницы обеспечило высокие показатели экономической эффективности. Увеличение стоимости продукции, при возделывании сортов Бирюза, Малахит и Самкрас на 339,5-957,2 руб/га (2,5-7,2 %) в среднем по дозам удобрений, по сравнению с другими изучаемыми новыми сортами, обеспечило при одинаковых затратах наибольший условный чистый доход -6371,6-6866,6 руб/га и уровень рентабельности - 85,2-91,8 % (табл. 2).
На Безенчукской 380 при наименьшей урожайности, среди испытываемых сортов, уровень рентабельности снижался до 41,9 %.
Дополнительные затраты на применении стартовых доз удобрений окупились прибавкой урожая только на сортах Бирюза, Малахит. Здесь установлены максимальный условный чистый доход 7061,4-7324,7 руб/га и уровень рентабельности производства зерна – 95,1-98,6%.
Таблица 1. Влияние удобрений на урожайность сортов озимой мягкой пшеницы (2007-2009 гг.)
Сорт |
Дозы удобрений |
Урожайность, т/га |
Прибавки урожая |
|||
от удобрений |
от сорта |
|||||
т/га |
% |
т/га |
% |
|||
Безенчукская 380 |
без удобрений |
2,48 |
- |
- |
- |
- |
стартовые |
2,82 |
0,34 |
13,7 |
- |
- |
|
расчётные |
2,97 |
0,49 |
19,8 |
- |
- |
|
среднее |
2,76 |
0,42 |
16,9 |
- |
- |
|
Светоч |
без удобрений |
3,16 |
- |
- |
0,68 |
27,4 |
стартовые |
3,56 |
0,40 |
12,7 |
0,74 |
26,2 |
|
расчётные |
3,66 |
0,50 |
15,8 |
0,69 |
23,2 |
|
среднее |
3,46 |
0,45 |
14,2 |
0,70 |
25,4 |
|
Малахит |
без удобрений |
3,22 |
- |
- |
0,74 |
29,8 |
стартовые |
3,76 |
0,54 |
16,8 |
0,94 |
33,3 |
|
расчётные |
3,86 |
0,64 |
19,9 |
0,89 |
30,0 |
|
среднее |
3,61 |
0,59 |
18,3 |
0,85 |
30,8 |
|
Бирюза |
без удобрений |
3,33 |
- |
- |
0,85 |
34,3 |
стартовые |
3,82 |
0,49 |
14,7 |
1,00 |
35,5 |
|
расчётные |
3,99 |
0,66 |
19,8 |
1,02 |
34,3 |
|
среднее |
3,71 |
0,58 |
17,4 |
0,95 |
34,4 |
|
Санта |
без удобрений |
3,20 |
- |
- |
0,72 |
29,0 |
стартовые |
3,60 |
0,40 |
12,5 |
0,78 |
27,7 |
|
расчётные |
3,69 |
0,49 |
15,3 |
0,72 |
24,2 |
|
среднее |
3,50 |
0,45 |
14,1 |
0,74 |
26,8 |
|
Самкрас |
без удобрений |
3,33 |
- |
- |
0,85 |
34,3 |
стартовые |
3,63 |
0,30 |
9,0 |
0,81 |
28,7 |
|
расчётные |
3,76 |
0,43 |
12,9 |
0,79 |
26,6 |
|
среднее |
3,57 |
0,37 |
11,1 |
0,81 |
29,3 |
|
НСР 0,05 |
0,45 |
0,17 |
- |
0,24 |
- |
Таблица 2. Экономическая эффективность сортов озимой мягкой пшеницы на 1га (2007-2009гг.)
Сорта |
Дозы удобрений |
Стоимость продукции, руб. |
Производственные затраты, руб. |
Условный чистый доход, руб. |
Уровень рентабельности, % |
Безенчукская 380 (st) |
без удобрений |
9565,0 |
5940,2 |
3624,8 |
61,0 |
стартовые |
10871,7 |
7425,3 |
3446,4 |
46,4 |
|
расчетные |
11428,3 |
9066,3 |
2362,0 |
26,1 |
|
среднее |
10611,7 |
7477,3 |
3134,4 |
41,9 |
|
Светоч |
без удобрений |
12243,3 |
5940,2 |
6303,1 |
106,1 |
стартовые |
13776,7 |
7425,3 |
6351,4 |
85,5 |
|
расчетные |
14140,0 |
9066,3 |
5073,7 |
56,0 |
|
среднее |
13386,7 |
7477,3 |
5909,4 |
79,0 |
|
Малахит |
без удобрений |
12450,0 |
5940,2 |
6509,8 |
109,6 |
стартовые |
14486,7 |
7425,3 |
7061,4 |
95,1 |
|
расчетные |
14876,7 |
9066,3 |
5810,4 |
64,1 |
|
среднее |
13937,8 |
7477,3 |
6460,5 |
86,4 |
|
Бирюза |
без удобрений |
12898,3 |
5940,2 |
6958,1 |
117,1 |
стартовые |
14750,0 |
7425,3 |
7324,7 |
98,6 |
|
расчетные |
15383,3 |
9066,3 |
6317,0 |
69,7 |
|
среднее |
14343,9 |
7477,3 |
6866,6 |
91,8 |
|
Санта |
без удобрений |
13376,7 |
5940,2 |
7436,2 |
125,2 |
стартовые |
13898,3 |
7425,3 |
6473,0 |
87,2 |
|
расчетные |
14253,3 |
9066,3 |
5187,0 |
57,2 |
|
среднее |
13509,4 |
7477,3 |
6032,1 |
80,7 |
|
Самкрас |
без удобрений |
12918,3 |
5940,2 |
6978,1 |
117,5 |
стартовые |
14061,7 |
7425,3 |
6636,4 |
89,4 |
|
расчётные |
14566,7 |
9066,3 |
5500,4 |
60,7 |
|
среднее |
13848,9 |
7477,3 |
6371,6 |
85,2 |
При возделывании Безенчукской 380 уровень рентабельности снижался более чем в два раза и составил - 46,4%.
Применение расчётных доз удобрений обеспечивая максимальный урожай, значительно снижало, за счёт больших дополнительных затрат, экономическую эффективность, в сравнении с неудобренным фоном.
Дополнительным показателем эффективности сортов и приемов интенсификации производства является оценка энергетической эффективности.
В среднем за годы исследований наибольшее влияние на аккумуляцию солнечной энергии выявлена на сортах Малахит, Бирюза, Самкрас. В среднем по трём вариантам, данные сорта накопили в урожае 47,52-49,38 ГДж энергии, что на 0,93-3,33 ГДж (2,0-7,2%) больше показателей, полученных при возделывании Санты и Светоча. Наименьшее количество энергии, накопленной урожаем, выявлено на Безенчукской 380 – 36,74 ГДж.
При наименьших затратах совокупной энергии, израсходованной на возделывание озимой пшеницы, максимальный коэффициент энергетической эффективности, при возделывании новых сортов, выявлен на варианте без внесения удобрений 4,25-4,48 ед., при лучшем показателе на сортах Бирюза и Самкрас (4,48 ед).
Наиболее отзывчивыми на стартовые дозы удобрений оказались сорта Малахит и Бирюза 3,93-3,98 ед. Максимальные затраты совокупной энергии (при расчётных дозах) способствовали получению минимального коэффициента энергетической эффективности 3,15-3,44 ед., при лучших показателях на сортах Малахит и Бирюза – 3,33-3,44 ед.
ВЫВОДЫ
Таким образом, на основании проведённых исследований можно сделать вывод, что вновь созданные в институте сорта озимой пшеницы Малахит, Светоч, Бирюза, Санта и Самкрас, по сравнению с сортом Безенчукская 380, в сложившихся условиях нарастания аридности климата, повышают урожайность зерна, стоимость продукции и накопленную энергию в урожае, что обеспечивает повышение эффективности этих сортов и делает перспективным их возделывание в Самарской области. При выявлении отзывчивости на минеральные удобрения наиболее рентабельным оказался вариант со стартовыми дозами, наибольший коэффициент энергетической эффективности установлен на варианте без внесения удобрений - 3,34-4,48 ед.
Список литературы Испытание современных сортов озимой пшеницы в Среднем Заволжье
- Горянина Т.А. Возделывание озимых зерновых культур в чернозёмной степи Среднего Поволжья/Т.А. Горянина, О.И. Горянин//Вестник Ульяновской ГСХА. -2012. -№3. -С.14-17.
- Каталог сортов полевых культур селекции ГНУ Самарский НИИСХ Россельхозакадемии/С.Н. Шевченко, А.А. Вьюшков, А.Ф. Сухоруков, . -Самара, -2012. -51 с.
- Кошеляев, В.В. Сортовой потенциал яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях Пензенской области/В.В. Кошеляев, И.П. Кошеляева, С.М. Кудин//Нива Поволжья. -2012. -№1 (22). -С.17-21.
- Крючков, А.Г. Реакция различных сортов яровой мягкой пшеницы на приёмы обработки почвы в Оренбургском Предуралье/А.Г. Крючков, Г.С. Баева//Известия Оренбургского ГАУ. -2012.Т.3. -№1 (35). -С.41-44.
- Климашевский, Э.Л. Генетический аспект минерального питания/Э.Л. Климашевский. -М.: Агропромиздат, 1991. -415 с.
- Кшникаткина, А.Н. Агроэкологическое обоснование повышения адаптивности потенциала голозёрного ячменя в лесостепи Среднего Поволжья/А.Н. Кшникаткина, М.И. Юров//Нива Поволжья. -2013. -№1 (26). -С.29-34.
- Основные пути повышения эффективности растениеводства Самарской области: науч.-практ. рек./С.Н. Шевченко, А.В. Милёхин, В.А.Корчагин . -Самара, 2008. -131 с.
- Отзывчивость озимой пшеницы (Triticum Aestivum L.) на удобрения в зависимости от влагообеспеченности южных чернозёмов/М.П. Чуб, В.В. Пронько, Т.М. Ярошенко //Проблемы агрохимии и экологии. -2014. -№3. -С.3-7.
- Роль сорта в технологиях возделывания озимой пшеницы/П.М. Политико, С.В. Матюта, И.В. Шаклеин //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. -2014. -№1. -С.21-30.
- Шевченко С.Н. Агроресурсный потенциал перспективных сортов зерновых при возделывании по современным ресурсосберегающим технологиям/С.Н. Шевченко, А.П. Чичкин, О.В. Пронина//Достижения науки и техники АПК. -2007. -№8. -С.7-9.