Испытание усовершенствованой вакцины против хламидиоза рогатого скота

Известно, что успешная ликвидация хламидиоза в животноводческих хозяйствах возможна только на фоне противохламидийного иммунитета, что обуславливает применение вакцин[4]. Но, в связи со слабой иммуногенной активностью хламидийных антигенов возникает необходимость использования адъювантовпри их конструировании [5,6].

Ранее была разработана технология получения инактивированных эмульсионных вакцин против хламидиоза (патент РФ №2301682 06.2007), в составе которой применяется НАФ. На основе этой технологии были созданы и внедрены в ветеринарную практику ряд биологических препаратов для специфической профилактики хламидиоза рогатого скота и свиней [1].

На первоначальном этапе вакцину получали на основе неполного адъюванта Фрейнда. Однако, эти препараты обладали большой вязкостью и были неудобными для практического применения.В связи с этим был разработан масляный адъювант на основе легкого минерального масла, который хорошо эмульгировался с водным антигеном хламидий в соотношении 1:1.По этой технологии была создана «Вакцина против хламидиоза крупного рогатого скота инактивированная эмульсионная». И хотя эта вакцина обладала высокой эффективностью при профилактике заболеваний, вызываемых возбудителем хламидиоза, побочные эффекты от её применения в виде гранулем и стерильных абсцессов, особенно остро выражающиеся у крупного и мелкого рогатого скота, затрудняли и ограничивали их применение в ветеринарии.

Были проведены усовершенствования данной вакцины, которые заключались в изменении соотношения компонентов вакцины (адъювант-антиген) и их концентрации, результате которых удалось в три раза понизить вязкость эмульсии и сохранить при этом высокую иммуногенность            препарата[2].

Усовершенствованная вакцина была успешно испытана на лабораторных животных и на овцах в остром опыте[3]. Полученные в ходе опыта данные говорили о высокой эффективности испытанной вакцины, что позволило провести испытания вакцины в условиях неблагополучного хозяйства.

Материал и методы. Исследования на хламидиоз осуществляли согласно "Методических указаний по лабораторным исследованиям на хламидийные инфекции животных", утвержденных Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и Продовольствия Российской Федерации от 30 июня 1999 года.

Для постановки РСК использовали «Набор антигенов и сывороток для серологической диагностики хламидиозов сельскохозяйственных животных»(РОСС RU.ФВ01.Н00022) производства ФГБУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» (г. Казань), по инструкции утвержденной Россельхознадзором 3 марта 2008 года.

Оценку эффективности вакцины проводили по фактическим данным количеству абортов, заболеваемости, падежа и вынужденного убоя животных в неблагополучной хозяйстве.

Качество экспериментальных серий вакцины отценивали согласно требованиям, предусматривающим проверку на стерильность, безвредность, антигенную активность и иммуногенность заложенных в соответствии с ТУ 9384-013-004923742014.

Результаты исследований. Производственные испытания усовершенствованной инактивированной эмульсионной вакцины против хламидиоза крупного рогатого скота проводили на базе неблагополучного по хламидийной инфекции животноводческого хозяйства.

С 2008 года в хозяйстве наблюдалось заболевания крупного рогатого скота, проявляющееся у коров и нетелей абортами и мертворождениями, задержанием

2013 годы было использовано свыше 10

последа, а также массовыми гинекологическими заболеваниями. Выход телят в расчете на 100 коров и телок составлял 60%.

У молодняка заболевание проявлялось в виде бронхопневмоний и гастроэнтеритов, что нередко приводило к их гибели.

Лабораторными исследованиями в хозяйстве был установлен диагноз на хламидиоз.

С целью лечения и профилактики хламидиоза в 2010 году в хозяйстве провели антибиотикотерапию и вакцинацию поголовья против хламидиоза, которая стала в дальнейшем обязательным тыс. доз вакцины.

Анализ состояния иммунизированного поголовья крупного рогатого скота показал, что введение вакцины не оказывало существенного влияния на общее состояние привитых животных. На месте введения биопрепарата у вакцинированных животных осложнений не возникало.

После вакцинации сыворотки крови привитых коров исследовали в РСК с целью определения уровня гуморального иммунитета через 30, 90 и 180 дней. Данные этих исследований обобщены в таблице 1.

ежегодным мероприятием. Всего с 2010 по

Таблица 1 - Уровень поствакцинальных хламидийных антител у крупного рогатого скота в различные сроки

Сроки после вакцинации, дн.	Количество исследованных животных, гол.	Процент реагирующих животных	Средний титр противохламидийных антител, М±m
30	70	94	1:72±6,4
90	70	98	1:68 ± 3,2
180	70	92	1:46 ± 2,8

В разные периоды реагировало от 92 до 98% животных со средними титрами от 1:46 до 1:72. Высокий уровень специфических антител формируется у животных к месячному сроку после вакцинации и сохраняется в течение как минимум 6 месяцев.

Анализ заболеваемости и осеменяемости коров и телок до и после применения вакцины так же показал её высокую эффективность (таблица 2).

Таблица 2 - Показатели заболеваемости крупного рогатого скота хламидиозом до и после применения вакцины

Годы	Аборты и мертворождения		Падеж телят текущего года рождения		Получено телят
	Кол-во	%	Кол-во	%	Кол-во	%
до применения вакцины против хламидиоза
2008	61	6,8	55	9,9	576	64
2009	64	7,2	71	12	603	67
после применения вакцины против хламидиоза
2010	26	2,9	34	5,5	702	78
2011	30	3,4	36	4,7	774	86
2012	29	3,2	38	4,2	901	90
2013	28	2,6	49	5,1	968	88

До вакцинации количество абортов и мертворождений в хозяйстве регистрировалось на уровне 6,8 - 7,2%. В результате применения антибиотикотерапии и вакцинации против хламидиоза предлагаемой вакциной количество абортов и мертворождаемость в хозяйстве снизились до 2,6 - 3,4 % в разные годы.

Также значительно, примерно в 2 раза, уменьшился падеж телят текущего года рождения. Если до применения вакцины от различных заболеваний погибало10-12% молодняка, то её применение сократило этот показатель до уровня 4,2 - 5,5% от общего поголовья народившихся телят.

Наиболее серьезные проблемы испытывало хозяйство с осеменением первотелок и коров, по этой причине хозяйство ежегодно недополучало примерно 20 - 25% телят. До применения вакцины против хламидиоза крупного рогатого скота инактивированной эмульсионной на 100 голов коров и телок получали 64-67 телят. После проведенных в хозяйстве лечебных мероприятий с использованием гинекологических средств, обработки антибиотиками и вакцинации

Заключение. В результате испытания усовершенствованной вакцины в условиях неблагополучного хозяйства, где проявлялись клинические признаки классической хламидиозной инфекции, было установлено, что применение вакцины не оказывает влияния как на общее состояние животных, так и не вызывает местной реакции на введение ни близкие ни в отдаленные сроки после её применения.

Проводимые противохламидийные мероприятия с применением усовершенствованной вакцины дали положительный результат, что позволило добиться в хозяйстве эпизоотического благополучия поголовья по хламидиозу.

По результатам проведенных усовершенствований и испытания «Вакцина осеменяемость коров и телок значительно повысилась. Выход телят, благодаря принятым мерам, повысился до 78 - 90%.

против хламидиоза крупного рогатого скота инактивированной эмульсионной» была зарегистрирована в РФ (Рег. удостоверение ПВР-1-1.8/02339 от 30.07.2014 г.), позволяет рекомендовать её для профилактики хламидиоза рогатого скота в неблагополучных по хламидиозу хозяйствах.

При этом экономическая эффективность на 1 рубль затрат от применения «Вакцины против хламидиоза крупного рогатого скота инактивированной эмульсионной» в неблагополучном хозяйстве составила 21 рубль.

ЛИТЕРАТУРА: 1 . Евстифеев В.В., Хусаинов Ф.М., Барбарова Л.А. Разработка средств специфической профилактики хламидиоза сельскохозяйственных животных. // Материалы международного симпозиума «Научные основы обеспечения защиты животных от экотоксикантов, радионуклидов и возбудителей опасных инфекционных заболеваний».-Казань.- 2005.- Ч. 2. , С. 393-395. 2 . Евстифеев В.В., Нигъматуллина Д.И., Хусаинов Ф.М., Барбарова Л.А. и др. Опыт усовершенствования инактивированной эмульсионной вакцины против хламидиоза рогатого скота. // Ученые записки КГАВМ им. Н.Э. Баумана Номер: 211 Год: 2012 С. 61-66. 3 . Евстифеев В.В., Нигъматуллина Д.И., Хусаинов Ф.М., Барбарова Л.А. Усовершенствование инактивированной эмульсионной вакцины против хламидиоза рогатого скота. // Ветеринарный врач, №1, 2014, С. 38-42. 4 . Хамадеев Р.Х., Евстифеев В.В., Хусаинов Ф.М., Барбарова Л.А. Хламидиоз сельскохозяйственных животных: диагностика, меры борьбы и специфическая профилактика. // Ветеринарный врач 2006.- № 1. С.29-31. 5 . Хусаинов Ф.М. Евстифеев В.В., Барбарова Л.А. Оценка эффективности средств специфической профилактики хламидиозов рогатого скота и лошадей в хозяйствах Российской Федерации.// Научнотехнический бюллетень института биологии животных.- Львов, Выпуск 10. №3.- 2009.- С.192195. 6 . Шемельков Е., Федоров Ю. Антигенная активность вакцины против инфекционных болезней свиней при включении в ее состав адъювантов.// Ветеринария сельскохозяйственных животных 2011 №4. С.21-25.

ИСПЫТАНИЕ УСОВЕРШЕНСТВОВАНОЙ ВАКЦИНЫ ПРОТИВ ХЛАМИДИОЗА РОГАТОГО СКОТА

Евстифеев В.В.

Резюме

В статье приведены результаты испытания усовершенствованной вакцины против хламидиоза рогатого скота в условиях неблагополучного хозяйства.

Установлено, что усовершенствованная вакцина обладает высокой антигенной