Исследование антиутопического нарратива в романе Д. Быкова «ЖД»

Автор: Дун С.

Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka

Статья в выпуске: 4 (116), 2026 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется роман современного российского постмодернистского писателя Дмитрия Быкова «ЖД» (2006) как образец антиутопического нарратива. На основе анализа развития антиутопической традиции в русской литературе XX века выявляются ключевые антиутопические мотивы в произведении. Особое внимание уделяется пространственно-временной организации романа, образам провинции, столицы и символических локусов, а также трёхчастной модели «варяги — хазары — коренное население», через которую автор репрезентирует исторический цикл и национальный миф. Показано, что Быков не только критикует политические и социальные реалии постсоветской России, но и предлагает эсхатологическую альтернативу линейному историческому детерминизму. Делается вывод о том, что антиутопия у Быкова выступает не отрицанием утопии, а формой поиска подлинного освобождения.

Антиутопия, дмитрий быков, «жд», постмодернизм, национальная идентичность, исторический цикл, пространство, эсхатология

Короткий адрес: https://sciup.org/140316115

IDR: 140316115   |   УДК: 821.161.1

A study of anti-utopian narrative in Dmitry Bykov’s novel “ЖД”

The article examines Dmitry Bykov’s novel “ЖД” (2006) as an example of anti-utopian narrative in contemporary Russian postmodern literature. Based on an analysis of the anti-utopian tradition in 20th-century Russian literature, the study identifies key anti-utopian motifs in the novel. Special attention is paid to the spatiotemporal organization of the novel, the images of the capital and provinces, symbolic loci, and the tripartite model of “Varangians — Khazars — indigenous population”, through which the author represents the historical cycle and national myth. The article demonstrates that Bykov not only criticizes the political and social realities of post-Soviet Russia but also offers an eschatological alternative to linear historical determinism. It is concluded that Bykov’s anti-utopia serves not as a negation of utopia, but as a form of searching for genuine liberation.