Исследование древесины раннесредневековых артефактов из Крыма (по материалам могильника Чуфут-Кале)

Автор: Строков А.А., Куприянов Д.А., Камелина Г.А.

Журнал: Материалы по археологии и истории античного и средневекового Причерноморья @maiask

Рубрика: Археология

Статья в выпуске: 14, 2022 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена исследованию древесины, сохранившейся на металлических предметах из раскопок В.В. Кропоткина на могильнике Чуфут-Кале недалеко от Бахчисарая в 1957-1961 гг. Датировка могильника укладывается в рамки конца V-IX вв. Материал хранится в Государственном Историческом музее в Москве. Древесина сохранилась в основном на железных предметах, прежде всего на ножах и их фрагментах (как на лезвиях, так и на черешках). Вероятно, это были ножны (футляры) и рукояти ножей. Проведено ксилотомическое исследование для определения породы древесины. Отобрано 52 образца из 19-ти погребений, определено 50 из них. Доминирует древесина тополя (осины) - 52%, встречаются дуб, клён, граб, ясень, липа и др. Преобладают породы с мягкой древесиной, прежде всего тополь (осина). Возможно, древние мастера предпочитали её как более лёгкий в обработке материал. Все определённые породы присутствуют во флоре Крыма и не являются инвазивными или интродуцированными. Большую часть сырья для производства изделий древние мастера могли получать в непосредственной близости от могильника, однако часть пород (сосна, фисташка туполистная, можжевельник) произрастают в более удалённых ареалах, что свидетельствует о наличии активных торговых связей населения Чуфут-Кале с другими регионами Крыма.

Еще

Древесина, ксилотомический метод, ams-датирование, радиоуглерод, сырье, ресурсы, северное причерноморье

Короткий адрес: https://sciup.org/14125265

IDR: 14125265   |   DOI: 10.53737/2713-2021.2022.30.40.008

Список литературы Исследование древесины раннесредневековых артефактов из Крыма (по материалам могильника Чуфут-Кале)

  • Айбабин А.И. 1999. Этническая история ранневизантийского Крыма. Симферополь: ДАР.
  • Айбабин А.И. 2003. Крым в VIII—IX веках. Хазарское господство. Степь и Юго-Западный Крым. В: Макарова Т.И., Плетнева С.А. (отв. ред.). Крым и Северо-Восточное Причерноморье и Закавказье в эпоху средневековья. IV—XIIIвека. Москва: Наука, 59—64 (Археология 18).
  • Айбабин А.И., Хайрединова Э.А. 2017. Крымские готы страны Дори (середина III — VII в.). Симферополь: ООО «Антиква».
  • Бенькова В.Е., Швейнгрубер Ф.Х. 2004. Анатомия древесины растений России. Берн: Хаупт.
  • Быков и др. 2005: Быков Н.И., Быкова В.А., Горбунов В.В., Тишкин А.А. 2005. Дендрохронологический и ксилотомический анализ древесины с Яломанского археологического комплекса. Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий IX-I, 286—288.
  • Быков и др. 2008: Быков Н.И., Слюсаренко И.Ю., Тишкин А.А. 2005. Анатомический анализ древесины изделий из памятников гунно-сарматской эпохи Алтая. В: Деревянко А.П., Молодин В.И. (отв. ред.). Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий XIV. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 139—144.
  • Веймарн Е.В., Айбабин А.И. 1993. Скалистинский могильник. Киев: Наукова думка.
  • Вихров В.Е. 1958. Исследование древесины в древнем Новгороде. Труды института леса 37, 142—157.
  • Гавритухин И.О. 2010. Византийские подвязные фибулы с S-видной петлей для оси пружины. Находки к северу и востоку от Дуная. В: Исланова И.В., Родинкова В.Е. (отв. ред.). Археология Восточной Европы в I тысячелетии н.э. Проблемы и материалы. Москва: ИА РАН, 35—89 (РСМ 13).
  • Гавритухин и др. 2022: Гавритухин И.О., Обломский А.М., Торгоев А.И. 2022. Антропоморфные амулеты-фигурки из Стаево на фоне находок из Евразии. В: Обломский А.М. (отв. ред.). Торгово-ремесленный комплекс у с. Стаево в верховьях р. Воронеж (конец V—VII в.) и некоторые проблемы археологии Верхнего Подонья эпохи раннего Средневековья. Москва; Санкт-Петербург: Нестор-История, 170—226 (РСМ 21).
  • Гвоздецкий Н.А. 1968. Физико-географическое районирование СССР. Москва: МГУ.
  • Гольева А.А. 1999. Исследование древесных остатков и углей из погребений эпохи бронзы могильника Манджикины-1. В: Цуцкин Е.В., Шишлина Н.И. (отв. ред.). Могильник Манджикины-1 — памятник эпохи бронзы — раннего железного века Калмыкии (опыт комплексного исследования). Москва; Элиста: ГИМ; КИСЭПИ, 55—59.
  • Гольева А.А. 2005. Информационные возможности определения пород по углям и древесине в археологических исследованиях. Археология Подмосковья 2, 300—309.
  • Гольева А.А. 2009. Использование древесины на полуострове Абрау в древности. В: Малышев А.А. (отв. ред.). ABRAU ANTIQUA. Результаты комплексных исследований древностей полуострова Абрау. Москва: Гриф и К, 181—194.
  • Гольева А.А. 2014. Естественнонаучные исследования на городище Болгар (первые результаты). ПА 2 (8), 205—229.
  • Дашковский П.К. 2016. Исследование курганов скифского времени на могильнике Инской дол на Алтае. В: Мандрыка П.В. (отв. ред.). Древние культуры Монголии, Байкальской Сибири и Северного Китая: Материалы VII Международной научной конференции. Красноярск, 03—07 октября 2016 года. Красноярск: СФУ, 195—200.
  • Дидух Я.П. 1986. Геоботаническое районирование Горного Крыма (на основе карты растительности). В: Исаченко Т.И., Грибова С.А. (отв. ред.). Геоботаническое картографирование. Ленинград: Наука, 22—33.
  • Корпусова В.Н., Ляшко С.Н. 1990. Катакомбное погребение с пшеницей в Крыму. СА 3, 166—175.
  • Кропоткин 1952: Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 778. Кропоткин В.В. Отчет о раскопках раннесредневекового могильника на юго-западном склоне Чуфут-Кале в 1952 г.
  • Кропоткин 1957: Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 1679. Кропоткин В.В. Отчет о раскопках раннесредневекового могильника на юго-западном склоне Чуфут-Кале близ д. Староселье Бахчисарайского района Крымской области.
  • Кропоткин В.В. 1958. Из истории средневекового Крыма (Чуфут-Кале и вопрос о локализации города Фуллы). СА XXVIII, 198—218.
  • Кропоткин 1959: Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 2184а. Альбом к отчету В.В. Кропоткина о раскопках в Чуфут-Кале в 1959 г.
  • Кропоткин 1961: Архив ИА РАН. Ф-1. Р-1. № 2595а. Кропоткин В.В. Альбом к отчету об археологических раскопках могильника Чуфут-Кале в 1961 году.
  • Кропоткин В.В. 1965. Могильник Чуфут-Кале в Крыму. КСИА 100, 108—114.
  • Мокрушин и др. 2019: Мокрушин И.Г., Красновских М.П., Иванов П.А., Каменщиков О.Ю., Крыласова Н.Б., Сарапулов А.Н. 2019. Опыт определения пород древесины методом сканирующей электронной микроскопии (по материалам Рождественского городища в Пермском крае). В: Крыласова Н.Б. (отв. ред.). Труды Камской археолого-этнографической экспедиции. Вып. 15, 34—43.
  • Мыльников и др. 2012: Мыльников В.П., Быков Н.И., Слюсаренко И.Ю., Тишкин А.А. 2012. Сравнительный анализ деревянных предметов из археологических памятников Алтая в свете междисциплинарного подхода. В: Деревянко А.П., Молодин В.И. (отв. ред.). Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий Т. 18. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 242—248.
  • Набоков А.И. 2016. Основные этапы изучения городища Чуфут-Кале. История и археология Крыма III, 348—371.
  • Парусимов И.Н. 1998. Раскопки курганов в Зимовниковском районе. Труды Новочеркасской археологической экспедиции 3, 4—43.
  • Перелыгин Л.М., Уголев Б.Н. 1971. Древесиноведение. Москва: Лесная промышленность.
  • Пожидаев В.М. и др. 2020: Пожидаев В.М., Лобода А.Ю., Камаев А.В., Яцишина Е.Б. 2020. Исследование древесины гребня для волос из раскопок городища на плато Эски-Кермен. МАИЭТ XXV, 313—321.
  • Полканова Т.А. 2005. Основатель музея пещерных городов. Памяти Я.А. Дубинского. В: Крымские караимы: происхождение, этнокультура, история. Симферополь: Доля, 83—86.
  • Саприна В.И. (ред.). 2000. Атлас по географии Крыма. Симферополь: Союзкарта.
  • Семенов А.И. 1985. Восстановление кудыргинских ножен древнетюркского времени. СГЭ 50, 35—38.
  • Соколов и др. 1977: Соколов С.Я., Связева О.А., Кубли В.А., Скворцов А.К., Грудзинская И.А., Огуреева Г.Н. 1977. Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 1. Ленинград: Наука.
  • Сокольский Н.И. 1969. Античные деревянные саркофаги Северного Причерноморья. Москва: Наука (САИ Г1-17).
  • Сокольский Н.И. 1971. Деревообрабатывающее ремесло в античных государствах Северного Причерноморья. Москва: Наука (МИА 178).
  • Строков А.А. 2020. Фанагория в эпоху Великого переселения народов: первые радиоуглеродные даты, верификация и обсуждение. МАИЭТ XXV, 43—65.
  • Строков и др. 2022: Строков А.А., Камелина Г.А., Мамонова А.А. 2022. Текстиль раннесредневековых могильников Крыма. КСИА 268 (в печати).
  • Тишкин А.А., Мыльников В.П. 2008. Деревянные изделия из кургана 31 памятника Яломан II на Алтае. Археология, этнография и антропология Евразии 1, 93—102.
  • Тишкин А.А., Мыльников В.П. 2016. Деревообработка на Алтае во II в. до н.э. — V в. н.э. (по материалам памятников Яломан-II и Бош-Туу-I). Барнаул: Алтайский университет.
  • Тарабардина О.А. 2007. Дендрохронология средневекового Новгорода (по материалам археологических исследований 1991—2005 гг.): дисс. ... канд. ист. наук. Москва: МГУ им. М.В. Ломоносова.
  • Филин В.Р., Сутягина П.А. 2013. Остатки древесины в курганных погребениях эпохи бронзы СевероЗападного Прикаспия (на юго-востоке Ростовской области, в Калмыкии и Ставропольском крае). В: Белинский А.Б. (отв. ред.). Материалы по изучению историко-культурного наследия Северного Кавказа. Археология, краеведение, музееведение 11. Москва: Памятники исторической мысли, 169—180.
  • Хайрединова Э.А. 2003. Обувные наборы V—VII вв. из юго-западного Крыма. МАИЭТ X, 125—160.
  • Хайрединова Э.А. 2020. Деревянные гребни из Эски-Кермена. МАИЭТ XXV, 295—312.
  • Хатер Д. 1999. Использование дерева в Средневековом Новгороде. Предварительные результаты. ННЗ 13, 46—57.
  • Юрочкин В.Ю. 2013. «Готский» и «славянский» вопросы в послевоенном Крыму. В: Сорочан С.Б. (гл. ред.). 'PmjuaToç: сборник статей к 60-летию проф. С.Б. Сорочана. Нартекс. Byzantina Ukrainensi. Т. 2. Харьков: Майдан, 392—413.
  • Akkemik U., Yaman B. 2012. Wood anatomy of Eastern Mediterranean species. Remagen-Oberwinter: Kessel Publishing House.
  • Florian M.L.E. 1990. Scope and history of archaeological wood. In: Rowell R.M., Barbour R.J. (eds.). Archaeological wood. Properties, chemistry, and preservation. Advances in Chemistry Series 225. Washington DC: American Chemical Society, 1—32.
  • Pankova et al. 2021: Pankova S.V., Makarov N.P., Simpson S.J., Cartwright C.R. 2021. New radiocarbon dates and environmental analyses of finds from 1903 excavations in the eastern plot of the Tashtyk cemetery of Oglakhty. Сибирские исторические исследования 3, 24—59.
  • Reimer et al. 2020: Reimer P., Austin W., Bard E., Bayliss A., Blackwell P., Bronk Ramsey C., Butzin M., Cheng H., Edwards R., Friedrich M., Grootes P., Guilderson T., Hajdas I., Heaton T., Hogg A., Hughen K., Kromer B., Manning S., Muscheler R., Palmer J., Pearson C., van der Plicht J., Reimer R., Richards D., Scott E., Southon J., Turney C., Wacker L., Adolphi F., Büntgen U., Capano M., Fahrni S., Fogtmann-Schulz A., Friedrich R., Köhler P., Kudsk S., Miyake F., Olsen J., Reinig F., Sakamoto M., Sookdeo A., Talamo S. 2020. The IntCal20 Northern Hemisphere radiocarbon age calibration curve (0— 55 cal kBP). Radiocarbon 62, 725—757.
  • San-Miguel-Ayanz et al. 2016: San-Miguel-Ayanz J., de Rigo D., Caudullo G., Houston Durrant T., Mauri A. 2016. European forest tree species. Luxembourg: Publication Office of the European Union.
  • Shishlina et al. 2014: Shishlina N.I., Kovalev D.S., Ibragimova E.R. 2014. Catacomb culture wagons of the Eurasian steppes. Antiquity 88, 378—394.
Еще
Статья научная