Исследование финансового обеспечения процесса обращения с ТКО

Автор: Чумичкин Д.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Современные науки и образование

Статья в выпуске: 7 (74), 2020 года.

Бесплатный доступ

Проблема обращения с отходами потребления является одной из ключевых в области охраны окружающей среды. Степень развития системы обращения с ТКО, обеспечивающей экологическое благополучие страны, связана с общим уровнем развития экономики. Страны с относительно высоким уровнем благосостояния имеют больше финансовых и технологических возможностей для повышения эффективности системы обращения с отходами. Поэтому основной проблемой, препятствующей формированию в России отвечающей современным требованиям системы обращения с ТКО, является сравнительно невысокий уровень экономического благосостояния и, как следствие, недостаточное финансирование инфраструктуры по обработке и утилизации отходов.

Еще

Тко - твердые коммунальные отходы, нвв - необходимая валовая выручка, роп - расширенная ответственность производителя

Короткий адрес: https://sciup.org/140252856

IDR: 140252856   |   УДК: 33

Research of financial security of the process of handling with MSW

The problem of the management of consumer waste is one of the key in the field of environmental protection. The degree of development of the MSW management system that ensures the ecological well-being of the country is related to the general level of economic development. Countries with relatively high levels of wealth have more financial and technological capabilities to improve the efficiency of the waste management system. Therefore, the main problem that impedes the formation in Russia of a MSW management system that meets modern requirements is the relatively low level of economic well-being and, as a result, insufficient financing of the waste treatment and disposal infrastructure.

Еще

Текст научной статьи Исследование финансового обеспечения процесса обращения с ТКО

Процесс обращения ТКО регулируется и финансируется посредством многоканальной финансовой системы. Источниками финансирования выступают как непосредственные производители ТКО (домохозяйства и организации), так и бюджетные дотации. Бюджет в данном процессе выступает и как механизм перераспределения финансовых потоков, и как источник финансирования

Платежи собственников ТКО за услуги региональных операторов по обращению с отходами по установленному единому тарифу, а также утилизационный и экологический сборы, уплачиваемые производителями и импортерами транспортных средств и товаров народного потребления, и являются основными источниками финансирования текущей деятельности в сфере обращения ТКО.

Тарифы рассчитываются на основании необходимой валовой выручки, определенной для соответствующего регулируемого вида деятельности, и расчетного объема и (или) массы твердых коммунальных отходов.

Единый тариф регионального оператора включает в себя: НВВ по регулируемым видам деятельности; возмещение собственных расходов регионального оператора, которые включают в себя расходы на сбор и транспортировка твердых коммунальных отходов и заключение, обслуживание и оказание услуг по договорам с собственниками твердых коммунальных отходов и операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами; расчетную предпринимательскую прибыль регионального оператора в размере 5% от расходов на заключение и обслуживание договоров с собственниками ТКО и операторами по обращению с при размещении ТКО на объектах размещения (захоронения); обязательные налоговые платежи.

Платежи собственников твердых коммунальных отходов определяются единым тарифом и нормативом накопления ТКО. При раздельном сборе ТКО плата определяется по объему контейнеров.

Частично тарифы могут компенсироваться из средств местных и региональных бюджетов либо Фонда содействия реформированию ЖКХ.

Опосредственными источниками системы финансирования процесса обращения ТКО являются утилизационный и экологический сборы.

С точки зрения эффективности процесса обращения ТКО, утилизационный сбор реализует принцип РОП в сфере утилизации транспортных средств, а дифференциация его размеров призвана стимулировать приобретение новых автомобилей и отказ от ввоза иностранных подержанных транспортных средств, а также, побуждать импортеров и производителей самостоятельно организовывать сбор, не перекладывая ответственность на покупателей.

Экологический сбор за переработку товаров народного потребления по потере ими потребительских качеств и упаковки, уплачивается производителями и импортерами данных товаров. Сбор введен в 2017 г. Ставки экологического сбора дифференцированы по товарам и включают себя затраты на сбор, транспортировку, обработку и утилизацию устанавливаются Правительством РФ. Платежи поступают в федеральный бюджет и распределяются централизованно в форме субсидий в региональные программы в сфере обращения с отходами пропорционально численности населения.

Но, также, как и для плательщиков утилизационного сбора, отсутствует возможность самостоятельной организации утилизации производителем или импортером сбора и переработки товаров и упаковки.

Денежные средства, полученные бюджетом от экологического сбора, могут быть получены регионами лишь в форме субсидий, в законодательстве нет проработки механизма финансирования утилизации конкретных товаров, вышедших из употребления, за которые данный сбор был уплачен.

Впервые упоминание о РОП прозвучало официально в отчёте Министерства окружающей среды Швеции за 1990 год. Термин был введен Томасом Линдквистом. В последующих отчётах появилось определение термина РОП: «стратегия защиты окружающей среды, направленная на достижение экологической цели по снижению общего воздействия продукта на окружающую среду путем возложения на производителя продукта ответственности за цикл жизни продукта и особенно за его возврат, переработку и окончательную утилизацию». Итоговой целью этого механизма является уменьшение и постепенное сведение к нулю захоронения отходов в пользу переработки и вовлечения во вторичный оборот.

По своей экономической сути РОП — это специальный механизм принуждения, создание которого требует экономика замкнутого цикла. На предприятия возложили ответственность за управление отходами, которые образуются после использования их продукции.

Международная финансовая корпорация в своем исследовании о состоянии обращения с ТКО в России считает, что развитие утилизации отходов сдерживает недостаток финансовых ресурсов на строительство мусороперерабатывающих и мусоросжигательных заводов, отвечающих современным экологическим требованиям.

Поэтому инвестиционная деятельность в сфере обращения отходов нуждается в помощи государства, прежде всего, финансовой поддержке, которая может осуществляться не только в форме субсидий и грантов, но и путем предоставления целевых льготных кредитов под 2–3% годовых, банковских гарантий, налоговых льгот.

Список литературы Исследование финансового обеспечения процесса обращения с ТКО

  • Полтораднева Н.Л., Латыпова М.В. Особенности финансирования системы обращения с твёрдыми коммунальными отходами в России: проблемы и перспективы [Текст] / Н.Л. Полтораднева , М.В. Латыпова // Финансы и кредит. - 2017. ¾ Т.23, Вып. 41. С. 2468-2484.
  • Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации. Структура платы за жилье и коммунальные услуги. ¾ [Электронный ресурс] ¾ Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/
  • Методические указания по расчету регулируемых тарифов в области обращения с твердыми коммунальными отходами. Приказ федеральной антимонопольной службы от 21 ноября 2016 года N 1638/16 (с изменениями на 1 ноября 2018 года). ¾ [Электронный ресурс ] ¾ Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/420383717