Исследование эффективности перевода установок электроцентробежных насосов в периодический режим эксплуатации
Автор: Мишуринских С.В., Павлов Н.В., Семенов А.С., Калинин И.С.
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Энергетика @vestnik-susu-power
Рубрика: Электротехнические комплексы и системы
Статья в выпуске: 3 т.25, 2025 года.
Бесплатный доступ
Повышение энергетической эффективности функционирования объектов механизированной добычи нефти является актуальной технической задачей. В настоящее время в составе механизированного фонда нефтедобывающих предприятий преобладают установки электроцентробежных насосов (УЭЦН). Для повышения энергоэффективности их эксплуатации существует ряд методов, одним из которых является перевод в периодический режим работы. В данном исследовании разработана методика для оценки энергетической эффективности УЭЦН в периодическом режиме работы с учётом изменения параметров технологического процесса и параметров функционирования оборудования. На основе разработанной методики выполнена оценка энергоэффективности функционирования УЭЦН в периодическом режиме работы при различных отношениях дебита скважины к номинальной производительности насоса, а также при различном соотношении длительности времени работы и простоя в цикле. Полученные в результате расчётов данные могут быть использованы в качестве практических рекомендаций при выборе параметров периодического режима работы УЭЦН для снижения затрат на электроэнергию при добыче нефти.
Установка электроцентробежного насоса, периодический режим, энергоэффективность, электропотребление
Короткий адрес: https://sciup.org/147252016
IDR: 147252016 | УДК: 622.276.054.23 | DOI: 10.14529/power250304
Текст научной статьи Исследование эффективности перевода установок электроцентробежных насосов в периодический режим эксплуатации
На данный момент разрабатываемые нефтяные месторождения постепенно переходят на поздние стадии эксплуатации, характеризующиеся снижением дебита [1]. В связи с тем, что на подъём пластовой жидкости затрачивается значительное количество электроэнергии, а в составе механизированного фонда добывающих скважин преобладают УЭЦН, вопрос повышения их энергоэффективности является актуальным и представляет значительный практический интерес [2, 3].
Перевод УЭЦН в периодический режим работы всё чаще рассматривается как один из методов повышения энергоэффективности. Так, авторы работ [4, 5] отмечают повышение эффективности работы насосов при переводе их в периодический режим функционирования на основании опыта эксплуатации. В других исследованиях [6, 7] рассматривается определение оптимальных параметров периодического режима работы УЭЦН, а в [8] авторами рассмотрен вопрос определения рациональных значений динамического уровня в периодическом режиме. Эффективность перевода УЭЦН в периодический режим работы обусловлена тем, что наибольшие потери в установке приходятся на насос [9] и они могут быть минимизированы за счёт определения рациональных параметров режима её работы.
Таким образом, с учётом снижения дебита функционирующих скважин и наличия положительного опыта эксплуатации УЭЦН в периодическом режиме исследование и оценка эффективности перевода УЭЦН в периодический режим при различных параметрах функционирования установки является актуальной научно-практической задачей.
Расчёт удельного электропотребления установки электроцентробежного насоса
Расчёт электропотребления УЭЦН в периодическом режиме работы связан с выполнением ряда однотипных вычислений, в которых необходимо учитывать изменение как технологических параметров, так и параметров функционирования оборудования. Для выполнения данных расчётов авторами разработана следующая методика.
Удельное электропотребление на добычу скважинной жидкости с использованием УЭЦН рассчитывается по формуле [8]
w уд
24 ( р пэд + А Р кл + A P T + А р су ) Q ЭЦНΔ T
где P ПЭД – активная мощность, потребляемая погружным электродвигателем (ПЭД), кВт; Δ P КЛ – потери активной мощности в кабельной линии (КЛ), кВт; Δ P Т – потери активной мощности в трансформаторе, кВт; Δ P СУ – потери активной мощности в станции управления, кВт; Q ЭЦН – производительность насоса за сутки (дебит скважины), м3/сут; Δ T – рассматриваемый временной промежуток, сут.
Потребляемая насосом активная мощность, необходимая для поддержания заданных технологических параметров, зависит от ряда факторов:
Р ж g | p 10 6 + H дин | 2 эцн А T ( 1 + 0,4 ( V h - V b ) )
l Рж g J I q - 3 I р 1редвкл
86400ηЭЦНηПЭД ηПЭД , где ρж – плотность поднимаемой жидкости, кг/м3; g – ускорение свободного падения, принимаемое равным 9,81 м/с2; pбуф – буферное давление, МПа; Hдин – динамический уровень жидкости в скважине, м; νн, νв – вязкость добываемой жидкости и воды соответственно, мПа∙с; Pпредвкл – активная мощность, потребляемая предвключенными устройствами, кВт; ηЭЦН – КПД насоса при работе на воде, о.е.; ηПЭД – КПД ПЭД (определяется по нагрузочным характеристикам двигателя в зависимости от коэффициента загрузки), о.е.
Потери активной и реактивной мощности определяются по формулам:
Δ P КЛ
Р ПЭД
4 U ном cos Ф ПЭД J
'кл10 3 ;
A < A = 3
Р ПЭД
^ ^У ном cos фПЭД У
X кл 10 - 3 ,
где U ном – номинальное напряжение двигателя, кВ; cos φ ПЭД – коэффициент мощности ПЭД (определяется по нагрузочным характеристикам двигателя в зависимости от коэффициента загрузки), о.е.; r КЛ – активное сопротивление КЛ, Ом; x КЛ – реактивное сопротивление КЛ, Ом.
Потери активной мощности в трансформаторе вычисляются на основании параметров рассчитанного режима и установленного оборудования:
Δ P Т
( f A 1,3 ( р пэд + А р кл ) + ( ^ пэд tg ( arccosфпэд ) + А б кл )
= ХХ 1 50 ) + КЗ ?
ном где ΔPXX – потери холостого хода трансформатора, кВт; f – частота питающего напряжения на выходе станции управления, Гц; ΔPКЗ – потери короткого замыкания трансформатора, кВт; ΔQКЛ – потери реактивной мощности в кабельной линии, квар, Sном – номинальная мощность трансформатора, кВА.
Потери активной мощности в станции управления определяются по формуле арсу =( рэд + Акл + APT )(1 - ncy), (6)
где η СУ – паспортное значение КПД станции управления, о.е.
Расчёт технологических параметров скважины, эксплуатируемой в периодическом режиме
Приток жидкости в скважину описывается характеристикой Вогеля с поправкой на воду.
Расчет забойного давления в модели производится согласно формуле
Р заб ( к ) = Р ж gH столб ( к ) 10 — 6 + Р затр , (7)
где p затр – затрубное давление, МПа; k – номер итерации.
Высота столба жидкости для первой итерации рассчитывается по формуле
_ ( p пл - p затр ) 10
H столб = , (8)
ρжg где pпл – пластовое давление, МПа.
Расчет динамического уровня производится по формуле и + ^ЦНk-1)А TQnpum( k-1)А T дин( k) скв столб( k) скв столб( k-1) + / -т (9)
(Sкольц.пр + SНКТ ) m (Sкольц.пр + SНКТ ) m где Hскв – вертикальная глубина скважины, м; Hстолб(k) – высота столба жидкости на текущей итерации, м; Hстолб(k–1) – высота столба жидкости на предыдущей итерации, м; QЭЦН(k–1) – дебит на предыдущей итерации, м3/сут; Qприт(k–1) – приток на предыдущей итерации, м3/сут; Sкольц.пр – площадь кольцевого пространства между внешней стенкой насосной компрессорной трубы (НКТ) и внутренней стенкой эксплуатационной колонны, м2; SНКТ – площадь внутреннего сечения НКТ, м2; m – количество интервалов расчета, на которые могут быть поделены одни сутки при заданном шаге дискретизации (в рассматриваемом случае m = 1440, так как шаг дискретизации принят равным 1 минуте), ед.
Дебит скважины в текущем режиме определяется напорно-расходной характеристикой (НРХ) насоса и скважины с учётом величины потребного напора.
Расчёт дебита скважины в модели производится в соответствии с выражением
6 эЦН ( к ) =
Xi a i p потр ( к )
I i = 1
f 50
где a i – i -й весовой коэффициент полинома, ед.; p потр( k ) – потребное давление на текущей итерации, Мпа; z – степень используемого полинома, ед.
Расчёт потребного давления в модели производится согласно формуле pпотр(к)= Hдин(к)Ржg10 + pбуф . (11)
Корректировка НРХ насоса при работе на вязкой жидкости выполняется по уже известной методике [10].
Удельное электропотребление за цикл определяется по формуле tраб
X Wуд(к )А t ( к )
^ д.ц = --------, (12)
tраб где Wуд(k) – удельное электропотребление на k-й итерации, кВт·ч/м3; tраб – время работы скважины в цикле, мин; Δt(k) – шаг дискретизации расчета на k-й итерации (в выполненном исследовании интервалы расчетов были одинаковы и равны 1 минуте), мин.
Дебит скважины за цикл, приведенный к суткам, определяется следующим образом:
t раб
X 0 ЭЦН( к )А t ( к )
Q n = —----------, (13)
ц раб пр где tпр – время простоя скважины в цикле, мин.
Расчёт выполняется итерационным методом [7], где шаг итерации соответствует заданному шагу дискретизации по времени и состоит из следующих этапов:
-
1. Задаются параметры пласта, скважины, оборудования, время работы t раб и время простоя t пр в цикле, количество циклов расчёта N . В первом цикле n = 1 расчёта для итерации к = 1 принимается, что динамический уровень H дин ( к ) жидкости в скважине равен статическому, приток Q прит ( к ) отсутствует. При n > 1 данные о динамическом уровне и притоке берутся с прошлой итерации. С учётом буферного давления вычисляется потребное давление, а затем подача насоса Q ЭцН( к ) .
-
2. При к < t раб значение динамического уровня рассчитывается на основании данных о динамическом уровне H Ц ин( к -1) , притоке Q П р И т( к -1) и подаче насоса Q ЭцН( k -1 ) с прошлой итерации с учётом площади сечения затрубного пространства и насосно-компрессорных труб.
-
3. На основании данных рассчитанных технологических параметров на каждой итерации к по формулам (1)–(6), с учетом изменения технологических параметров (формулы (7)–(11)) рассчитывается удельное электропотребление УЭЦН (формула (12)) и дебит за цикл, приведённый к суткам (формула (13)).
-
4. При к > t раб алгоритм вычисляет удельное электропотребление за время откачки жидкости. Подача насоса задается равной 0, выполняется переход к определению параметров скважины в период накопления.
-
5. Для любой итерации к < t пр значение динамического уровня рассчитывается на основании данных о динамическом уровне H дин ( к -1 ) и притоке Q прит ( к -1) с прошлой итерации с учётом площади сечения затрубного пространства и насоснокомпрессорных труб.
-
6. При к > t пр вычисляется дебит жидкости за цикл с приведением к суткам. Выполняется переход к следующему циклу расчётов n + 1.
Алгоритм расчета представлен на рисунке.
Использованные в расчёте технологические параметры, параметры скважины, жидкости и оборудования представлены в табл. 1.
В процессе расчёта электропотребления параметры технологического процесса постоянно изменяются, для автоматизации расчётов зависимости изменения коэффициента мощности и КПД ПЭД от коэффициента загрузки, КПД насоса от производительности насоса, притока скважинной жидкости от забойного давления представляются в виде полиномов.
Расчет технологических параметров:
Q прит, p заб, H ;^олб, H Дин, P потр Q ЭЦН.
Расчет электропотребления:
П эцн , П пЭД , СОБФ пэд , P пэд , A P кл , A P т , А Р СУ, WУД .


Параметры насоса : Q hom , "ПэдН," Параметры ПЭД : P ном , ^ ном , СО8фн о м, П ПЭДном . Параметры КЛ : r о , x о , l кл . Параметры тр-р : А Р хх , А Р кз , S hom .
Параметры СУ : п су .
Параметры пласта : H :кв, p пл , p з а1р, р ж , коэф. продуктивности, p нас, Vh, S кольц.пр , S НКТ .
Параметры режима : f, t раб , t пр , кол-во циклов ( N ).

Расчет параметров мат. модели;
Ввод счетчика количества циклов ( n = 0) .
Да Нет
—n > N У——
_____f----- к = 0;
n = n +1;
Расчет W Уд за цикл
( Л уд. ц ) по формулам: (1), (12).
I

Для расчета Wуд осуществляется вычисление технологических параметров по формулам: (10) и (11).
Расчет осуществляется по формулам: (7)-(9), (13).
Алгоритм расчета удельного электропотребления УЭЦН Calculation algorithm for ESP power consumption
Таблица 1
в периодическом режиме
Для исследования параметров функционирования УЭЦН в периодическом режиме подготовлен план эксперимента (на основании данных об объектах, функционирующих в Пермском крае):
-
1. Режимы работы скважины с отношением времени работы (откачки жидкости) к времени простоя (накопления жидкости): 1/23; 4/20; 8/16; 12/12; 16/8; 20/4; 23/1 (в часах).
-
2. Диапазон изменения дебита скважины в непрерывном режиме эксплуатации [0,2 Q ном … Q ном]
Результаты
В данном исследовании за базис взяты следующие значения параметров работы УЭЦН в непрерывном режиме для данных из табл. 1: W уд = 27,87 кВт∙ч/м3; Q ЭЦН = 30 м3/сут.
Для удобства анализа информации величины удельного электропотребления и дебита скважины в периодическом режиме представлены относительно соответствующих величин, определённых для непрерывного режима работы скважины при
Технологические параметры, параметры скважины, жидкости и оборудования
Table 1
Technological parameters, parameters of wells, fluids and equipment
Параметр |
Значение |
Номинальная подача насоса ( Q ном), м3/сут |
30 |
Номинальная активная мощность ПЭД ( P ном), кВт |
40 |
Номинальное напряжение ПЭД ( U ном), кВ |
1000 |
Активная мощность предвключенных устройств ( P предвкл), кВт |
2,2 |
Активное сопротивление КЛ ( r КЛ), Ом/км |
2,64 |
Реактивное сопротивление КЛ ( x КЛ), Ом/км |
0,2 |
Потери холостого хода трансформатора (Δ P XX), кВт |
0,55 |
Потери короткого замыкания трансформатора (Δ P КЗ), кВт |
2,6 |
Номинальная мощность трансформатора ( S ном), кВА |
100 |
КПД станции управления (ηСУ), о.е. |
0,97 |
Глубина скважины ( H скв), м |
2100 |
Пластовое давление ( p пл), МПа |
12 |
Затрубное давление ( p затр), МПа |
1 |
Давление насыщения ( p нас), МПа |
15 |
Буферное давление ( p бу ф ), МПа |
1,2 |
Коэффициент продуктивности, м3/(сут∙МПа) |
7,938 |
Обводнённость ( W ), о.е. |
0,38 |
Плотность жидкости (ρж), кг/м3 |
952 |
Вязкость добываемой жидкости (νн), мПа∙с |
10 |
Площадь кольцевого пространства ( S кольц.пр), м2 |
0,014289 |
Площадь сечения насосно-компрессорных труб ( S НКТ), м2 |
0,003018 |
Исследование параметров с шагом 0,1. Изменение дебита осуществляется функционирования УЭЦН за счёт изменения коэффициента продуктивности. |
Таблица 2
Результаты расчётов удельного электропотребления УЭЦН
Table 2
Calculation results of specific power consumption of ESP
Отношение рассчитанного удельного электропотребления к удельному электропотреблению в непрерывном режиме при номинальной подаче, % |
|||||||||
Работа/ простой, ч |
Дебит скважины в непрерывном режиме относительно номинальной производительности насоса, % |
||||||||
100 |
90 |
80 |
70 |
60 |
50 |
40 |
30 |
20 |
|
1/23 |
91,6 |
91,6 |
91,5 |
91,5 |
91,5 |
91,5 |
91,5 |
91,5 |
91,7 |
4/20 |
91,8 |
91,9 |
92,1 |
92,4 |
92,8 |
93,6 |
95,3 |
99,2 |
110,8 |
8/16 |
93,0 |
93,9 |
95,1 |
96,8 |
99,3 |
103,4 |
111,1 |
127,9 |
172,5 |
12/12 |
94,4 |
96,6 |
99,5 |
103,5 |
109,5 |
119,2 |
136,7 |
171,9 |
252,0 |
16/8 |
95,8 |
99,6 |
104,8 |
112,0 |
122,5 |
139,0 |
167,0 |
217,8 |
324,1 |
20/4 |
97,4 |
103,2 |
111,2 |
122,0 |
137,3 |
160,2 |
196,3 |
258,6 |
384,6 |
23/1 |
99,2 |
106,8 |
117,1 |
130,8 |
149,6 |
176,7 |
218,2 |
288,4 |
428,8 |
24/0 |
100 |
108,2 |
119,4 |
134,2 |
154,1 |
182,7 |
226,3 |
299,4 |
445,5 |
Таблица 3
номинальной производительности насоса. Результаты расчётов представлены в табл. 2 и 3.
Анализ результатов расчётов позволил выявить следующее:
-
1. При переводе скважин, дебит которых в непрерывном режиме работы составляет не менее 80 % от номинальной подачи насоса, в периодический режим работы с уменьшением времени работы в цикле наблюдается медленное снижение удельного электропотребления (0,84 % на один час уменьшения времени работы в цикле), при этом наблюдается резкое снижение дебита (3,53 % на один час уменьшения времени работы в цикле).
-
2. При переводе скважин, дебит которых в непрерывном режиме работы составляет 50–80 % от номинальной подачи насоса, в периодический режим работы с уменьшением времени работы в цикле наблюдается более значительное снижение удельного электропотребления (3,00 % на один час уменьшения времени работы в цикле), при этом наблюдается менее значительное снижение дебита (2,21 % на один час уменьшения времени работы в цикле).
-
3. При переводе скважин, дебит которых в непрерывном режиме работы составляет 20–50 % от номинальной подачи насоса, в периодический режим работы с уменьшением времени работы в цикле наблюдается значительное снижение удель-
ного электропотребления (10,07 % на один час уменьшения времени работы в цикле), при этом наблюдается слабое снижение дебита (1,03 % на один час уменьшения времени работы в цикле).
Заключение
Впервые представлена методика, которая позволяет определять интегральные показатели энергоэффективности УЭЦН, функционирующей в периодическом режиме с учетом изменяющихся параметров технологического процесса и их влияния на параметры функционирования электрического оборудования.
По результатам расчетов получена следующая зависимость: чем меньше отношение дебита скважины в установившемся режиме к номинальной производительности насоса, тем медленнее снижается дебит за цикл при уменьшении времени работы в цикле, что, в свою очередь, сопровождается значительным снижением электропотребления. Таким образом, наибольшим потенциалом повышения энергоэффективности при переводе в периодический режим обладают скважины, в которых номинальная подача насоса значительно превосходит дебит скважины.
Результаты исследования могут использоваться в качестве практических рекомендаций в рамках решения задачи упрощенного планирования технологических режимов.
Результаты расчётов дебита УЭЦН за цикл в различных режимах
Table 3
Calculation results of ESP flow rate per cycle in various modes
Отношение дебита за цикл к дебиту в непрерывном режиме, % |
|||||||||
Работа/ простой, ч |
Дебит скважины в непрерывном режиме относительно номинальной производительности насоса, % |
||||||||
100 |
90 |
80 |
70 |
60 |
50 |
40 |
30 |
20 |
|
1/23 |
5,4 |
5,4 |
5,4 |
5,4 |
5,4 |
5,3 |
5,3 |
5,2 |
5,0 |
4/20 |
20,5 |
20,3 |
20,1 |
19,8 |
19,5 |
19,0 |
18,2 |
17,0 |
14,6 |
8/16 |
38,9 |
38,0 |
36,9 |
35,7 |
34,2 |
32,2 |
29,4 |
25,0 |
18,4 |
12/12 |
56,1 |
53,7 |
51,1 |
48,3 |
44,9 |
40,7 |
35,0 |
27,8 |
19,3 |
16/8 |
72,2 |
67,8 |
63,1 |
58,1 |
52,4 |
45,6 |
37,8 |
29,0 |
19,7 |
20/4 |
87,1 |
80,0 |
72,8 |
65,3 |
57,2 |
48,5 |
39,2 |
29,7 |
19,9 |
23/1 |
97,0 |
87,8 |
78,5 |
69,1 |
59,5 |
49,7 |
39,9 |
29,9 |
20,0 |
24/0 |
100,0 |
90,0 |
80,0 |
70,0 |
60,0 |
50,0 |
40,0 |
30,0 |
20,0 |