Исследование особенностей гетеродоксальных экономических теорий в сопоставлении с мейнстримом

Автор: Кушнир З.Е., Запьянцев А.А.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 10-1, 2023 года.

Бесплатный доступ

Современное поле экономической теории представлено разнообразными школами мысли, предлагающими различные подходы к пониманию и анализу экономических явлений. В настоящей статье проводится сравнение и анализ двух ключевых подходов: ортодоксальной (мейнстрим) и гетеродоксальной экономической теории. В данном исследовании анализируются особенности гетеродоксальной экономики, ее становление и применение в контексте сравнения с доминирующим направлением экономической науки. В первом разделе исследования дано определение основного течения, второй раздел посвящён рассмотрению понятия гетеродоксальности и краткому обозначению направлений гетеродоксальной экономической теории. В третьем разделе анализируются ключевые различия между вышеуказанными двумя подходами в экономической теории. Статья призвана обогатить понимание разнообразия подходов в экономической теории и помочь лучше оценить их сильные и слабые стороны. Анализ различий мейнстрима и гетеродоксальных теорий способствует формированию более глубокого и комплексного взгляда на дискуссии в современной экономической науке и пути решения разноплановых вызовов настоящего времени.

Еще

Экономическая теория, экономическая мысль, мейнстрим, особенностей гетеродоксальных экономических теорий, гетеродоксальная экономическая теория

Короткий адрес: https://sciup.org/142238730

IDR: 142238730   |   DOI: 10.17513/vaael.2994

Список литературы Исследование особенностей гетеродоксальных экономических теорий в сопоставлении с мейнстримом

  • Ариели Д. Конец рациональной экономики // Harvard Business Review Россия. 2009. № 8. URL: https://hbr.org/2009/07/the-end-of-rational-economics
  • Solow R. Op. cit. P. 39-58.
  • Коландер Д. Экономическая наука нового тысячелетия: как она нашла свой путь и каков он? // Экономика образования. 2007. № 3. С. 96-105.
  • Krugman P. How Did Economist Get it so Wrong? // The New York Times. 2009. Sept. 2. URL: https://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html (дата обращения: 04.06.2023).
  • Romer P. The Trouble with Macroeconomics. 2016. URL: https://paulromer.net/the-trouble-with-macro/WP-Trouble.pdf (дата обращения: 06.07.2023).
  • Colander D. The making of an economist redux // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19, No. 1. Р. 175–198.
  • Colander D. The Making of Economist. Redux. Princeton: Princeton University Press, 2007.
  • Frey B.S., Humbert S., Schneider F. What is economics? Attitudes and views of German economists // Journal of Economic Methodology. 2010. Vol. 17, No. 3. Р. 317–332.
  • White A. It’s a maths maths world! // Student Economic Review, 1993. Vol. 7. Р. 1–5.
  • Colander D., Holt R., Rosser B. The Changing Face of Mainstream Economics. 2003. URL: http://community.middlebury.edu/~colander/articles/Changing%20Face20of%20 Mainstream%20Economics.pdf (дата обращения: 15.04.2023).
  • Mearman A. Who Do Heterodox Economists Think They Are? // University of the West of England Working Paper. 2009. No. 915.
  • Баженов Г.А., Мальцев А.А. Современные гетеродоксальные направления экономической теории в контексте трансформации мейнстрима // Общество и экономика. 2018. № 1. С. 5-21.
  • Lee F.S. Heterodox Economics. The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Ed. Palgrave Macmillan, 2008.
  • Мальцев А.А. Гетеродоксальная экономическая теория текущее состояние и пути дальнейшего развития // Экономическая политика. 2018. Т. 13, № 2. С. 148-169.
  • Colander D. The Death of Neoclassical Economics // Journal of the History of Economic Thought. 2000. Vol. 22. No. 2. P. 127-143.
  • Piketty T. Capital in The Twenty-First Century. URL: https://dowbor.org/wp-content/uploads/2014/06/14Thomas-Piketty.pdf (дата обращения: 04.06.2023).
  • Автономов В.С. Методологические проблемы современной экономической науки // Вестник Российской академии наук. 2006. Т. 76, № 3. C. 203–208.
  • Гетеродоксальная экономика и экономический рост: Сборник тезисов докладов участников XIV Пущинского симпозиума по эволюционной экономике / Отв. ред С.Г. Кирдина-Чэндлер, В.И. Маевский. М.: ИЭ РАН, 2021. 106 с.
  • Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции // Вопросы экономики. 2007. № 3. C. 36–54.
  • Мальцев А. История экономических учений, quo vadis? // Вопросы экономики. 2015. № 3. C. 126–150.
  • Новые исследования в гетеродоксальной экономике: российский вклад: монография / Отв. ред. В.И. Маевский, С.Г. Кирдина. M.: ИЭ РАН, 2016. 462 c.
Еще
Статья научная