Исследование особенностей гетеродоксальных экономических теорий в сопоставлении с мейнстримом
Автор: Кушнир З.Е., Запьянцев А.А.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 10-1, 2023 года.
Бесплатный доступ
Современное поле экономической теории представлено разнообразными школами мысли, предлагающими различные подходы к пониманию и анализу экономических явлений. В настоящей статье проводится сравнение и анализ двух ключевых подходов: ортодоксальной (мейнстрим) и гетеродоксальной экономической теории. В данном исследовании анализируются особенности гетеродоксальной экономики, ее становление и применение в контексте сравнения с доминирующим направлением экономической науки. В первом разделе исследования дано определение основного течения, второй раздел посвящён рассмотрению понятия гетеродоксальности и краткому обозначению направлений гетеродоксальной экономической теории. В третьем разделе анализируются ключевые различия между вышеуказанными двумя подходами в экономической теории. Статья призвана обогатить понимание разнообразия подходов в экономической теории и помочь лучше оценить их сильные и слабые стороны. Анализ различий мейнстрима и гетеродоксальных теорий способствует формированию более глубокого и комплексного взгляда на дискуссии в современной экономической науке и пути решения разноплановых вызовов настоящего времени.
Экономическая теория, экономическая мысль, мейнстрим, особенностей гетеродоксальных экономических теорий, гетеродоксальная экономическая теория
Короткий адрес: https://sciup.org/142238730
IDR: 142238730 | УДК: 330.88 | DOI: 10.17513/vaael.2994
Scientific research of the features of heterodox economic theories compared to the mainstream
The modern field of economic theories is represented by a variety of school ideas that use different approaches to understanding and analyzing economic consequences. This article provides a thorough comparison and analysis of two key approaches: orthodox and heterodox economic theories. This research analyzes the features of heterodox economics, its formation and application in the context of comparison with the dominant direction of economic science. The first section of the research provides a definition of the main trend, the second section is devoted to consideration of the concept of heterodoxy and a brief designation of the directions of heterodox economic theory. The third section analyzes the key differences between the above two approaches in economic theory. The article is intended to enrich the understanding of the diversity of approaches in economic theory and help to better assess their strengths and weaknesses. Analysis of the differences between mainstream and heterodox theories contributes to the formation of a deeper and more complex view of discussions in modern economic science and ways to solve the diverse challenges of the present time.
Список литературы Исследование особенностей гетеродоксальных экономических теорий в сопоставлении с мейнстримом
- Ариели Д. Конец рациональной экономики // Harvard Business Review Россия. 2009. № 8. URL: https://hbr.org/2009/07/the-end-of-rational-economics
- Solow R. Op. cit. P. 39-58.
- Коландер Д. Экономическая наука нового тысячелетия: как она нашла свой путь и каков он? // Экономика образования. 2007. № 3. С. 96-105.
- Krugman P. How Did Economist Get it so Wrong? // The New York Times. 2009. Sept. 2. URL: https://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html (дата обращения: 04.06.2023).
- Romer P. The Trouble with Macroeconomics. 2016. URL: https://paulromer.net/the-trouble-with-macro/WP-Trouble.pdf (дата обращения: 06.07.2023).
- Colander D. The making of an economist redux // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19, No. 1. Р. 175–198.
- Colander D. The Making of Economist. Redux. Princeton: Princeton University Press, 2007.
- Frey B.S., Humbert S., Schneider F. What is economics? Attitudes and views of German economists // Journal of Economic Methodology. 2010. Vol. 17, No. 3. Р. 317–332.
- White A. It’s a maths maths world! // Student Economic Review, 1993. Vol. 7. Р. 1–5.
- Colander D., Holt R., Rosser B. The Changing Face of Mainstream Economics. 2003. URL: http://community.middlebury.edu/~colander/articles/Changing%20Face20of%20 Mainstream%20Economics.pdf (дата обращения: 15.04.2023).
- Mearman A. Who Do Heterodox Economists Think They Are? // University of the West of England Working Paper. 2009. No. 915.
- Баженов Г.А., Мальцев А.А. Современные гетеродоксальные направления экономической теории в контексте трансформации мейнстрима // Общество и экономика. 2018. № 1. С. 5-21.
- Lee F.S. Heterodox Economics. The New Palgrave Dictionary of Economics, 2nd Ed. Palgrave Macmillan, 2008.
- Мальцев А.А. Гетеродоксальная экономическая теория текущее состояние и пути дальнейшего развития // Экономическая политика. 2018. Т. 13, № 2. С. 148-169.
- Colander D. The Death of Neoclassical Economics // Journal of the History of Economic Thought. 2000. Vol. 22. No. 2. P. 127-143.
- Piketty T. Capital in The Twenty-First Century. URL: https://dowbor.org/wp-content/uploads/2014/06/14Thomas-Piketty.pdf (дата обращения: 04.06.2023).
- Автономов В.С. Методологические проблемы современной экономической науки // Вестник Российской академии наук. 2006. Т. 76, № 3. C. 203–208.
- Гетеродоксальная экономика и экономический рост: Сборник тезисов докладов участников XIV Пущинского симпозиума по эволюционной экономике / Отв. ред С.Г. Кирдина-Чэндлер, В.И. Маевский. М.: ИЭ РАН, 2021. 106 с.
- Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции // Вопросы экономики. 2007. № 3. C. 36–54.
- Мальцев А. История экономических учений, quo vadis? // Вопросы экономики. 2015. № 3. C. 126–150.
- Новые исследования в гетеродоксальной экономике: российский вклад: монография / Отв. ред. В.И. Маевский, С.Г. Кирдина. M.: ИЭ РАН, 2016. 462 c.
