Исследование петроглифов на плоскогорье Укок в рамках российско-французской экспедиции в 2016 году

Одной из главных целей, которую ставила перед собой российско-французская экспедиция в 2016 г., – подготовка коллективной монографии с рабочим названием «Наскальные изображения Горного Алтая (плато Укок, Россия)». Работа призвана аккумулировать данные, полученные со- трудниками Института археологии и этнографии СО РАН в 1990-е гг. и лишь частично введенные в научный оборот (см.: [Молодин, Черемисин, 1993, 1995, 1997, 2007; Черемисин, Слю-саренко, 1994; Molodin, Cheremisin, 1999, 2002; Молодин и др., 2004; и др.]), а также данные ис- следований российско-французской экспедиции памятника Калгутинский рудник в последние четыре года [Черемисин и др., 2014, 2015].

По-прежнему, главным исследовательским полигоном стал памятник Калгутинский рудник, на котором был выявлен древнейший пласт наскальных изображений юга Алтая, отнесенный авторами к концу плейстоцена [Молодин, Черемисин, 1999]. Местонахождение Калгутинский рудник представляет собой скальный массив риолита общей высотой 150 м. Рельеф скальных выходов и их сглаженная поверхность является результатом движения ледника.

Ансамбль был разделен на три участка на основании естественных геоморфологических особенностей объекта: зоны с изображениями представляют собой скальные выходы, отделенные друг от друга естественными впадинами. Каждый участок находится на более высоком ярусе по сравнению с предыдущим. Первый – самый нижний, второй, в центральной части возвышенности, разделен на три ансамбля (2a, 2b, 2c), третий расположен на вершине массива.

В 2016 г. были применены следующие методы. Трасология и эксперимент направлены на изучение особенностей макрорельефа поверхно сти петроглифов. В ходе работ этого сезона были установлены некоторые новые характеристики линейных следов, обнаруженных на скалах в прошлом году. Была проведена систематизация всех известных на данный момент трасологических признаков, указывающих на применение создателями изображений различных техник и орудий. Кроме того, сопостав-

Рис. 1. Прорисовка изображений с участка 1 памятника Калгутинский рудник с учетом естественных изменений скальной поверхности.

а – борозда (углубление в скале), оставленная ледником; б – трещина; в – лишайники; г – зона распространения лишайника.

лялись не только экспериментальные и трасологические данные, но и информация о естественных изменениях скальной поверхности, которые свидетельствуют о специфике ее деградации в результате выветривания.

Для документирования изображений, кроме фотографии общих видов петроглифов, применялась макрофотография. Этот прием позволяет зафиксировать детали в масштабе 1:1, что важно для визуализации трасологических признаков, по которым можно судить об особенностях использовавшихся для создания петроглифов техник и орудий. Прорисовка на прозрачную пленку с использованием лупы с увеличением в 5 раз и бинокулярного микроскопа (со штативом на прорезиненном основании) с увеличением в 20 раз. Эта техника фиксации дает возможность не только показать все детали изображений, но и выявить характеристики, указывающие на использование той или иной техники, например, тонкие линейные следы, не всегда заметные невооруженному глазу.

Фотограмметрия в зависимости от масштаба (общий вид памятника, общий вид изображений, детали изображений) позволяет решать различ- ные исследовательские задачи. Благодаря полученной в прошлые годы трехмерной реконструкции зоны 2 Калгутинского рудника было зафиксировано точное расположение ранее известных и вновь открытых изображений. Фотограмметрия отдельных петроглифов дает представление о контексте, рельефе блоков, на которых они расположены. 3D-реконструкции отдельных деталей позволяют получить информацию о макрорельефе в среднем с точностью до 1 см, что необходимо для сопоставления экспериментальных и археологических данных в контексте технологического исследования. Кроме того, координаты каждого изображения были зафиксированы в системе ГИС, и отмечены на обобщающей схеме.

Зафиксировано современное состояние 42 плоскостей с изображениями, которых было обнаружено в общей сложности ок. 120. Первый участок насчитывает 22 плоскости с 49 изображениями (включая не идентифицированные линии), второй – 13 поверхностей с 33 изображениями, и третий участок – 7 плоскостей с 38 петроглифами.

Калгутинские наскальные изображения, определенные В.И. Молодиным и Д.В. Черемисиным

Рис. 2. Прорисовки изображений лошадей с участка 1 памятника Калгутинский рудник.

1 – изображение-«фантом» лошади и гравированное изображение лошади; 2 – гравированное изображение лошади.

[1999] как относящиеся к эпохе плейстоцена, выполненные в своеобразной архаичной манере, расположены следующим образом: 9 на первом участке, 4 – на втором, 1 – на третьем. В ходе обследования местонахождения в 2016 г. были обнаружены новые изображения, а также не фигуративные, неопределимые линии. Особый интерес представляют парциальное изображение лошади, где показаны голова и часть крупа животного, выполненного в технике прошлифовки, в сочетании с гравированными изображениями, в т.ч. фигуры лошади, и разнонаправленными линиями (рис. 1, 1 , 2 ). Фиксация сюжета произведена двумя независимыми исследователями, с применением различной аппаратуры, и результаты полностью совпали. Выявленная композиция имеет поразительно близкие аналогии с одним из сюжетов палеолитических изображений на открытых плоскостях памятников ансамбля Фож Коа в Португалии [Baptista, Gomes, 1995, est. XV; Baptista, 1999, p. 60, 85]. С нашей точки зрения, выявленная манера нанесения изображений, равно как и иконографическое сходство, являются дополнительной аргументацией в пользу палеолитического возраста данного пласта Калгу-тинских рисунков.

В итоге проведенных исследований можно говорить о большом разнообразии петроглифов Кал-гутинского рудника, как в стилистическом плане (архаичный, скифо-сибирский, схематичный стили), в плане детализации и формального анализа (прерывающиеся и непрерывные контуры, фигуры с анатомическими деталями и без них, силуэтные и контурные, полные и парциальные, схематичные и реалистичные изображения), так и в технологическом плане (пикетаж, гравировка, прошлифовка, сочетание техник). Несмотря на большое разнообразие указанных критериев, именно они позволяют на данном этапе сопоставлять изученные изображения и, в некоторых случаях, выявлять сходства и различия между ними.

При обследовании верхней части горы с рисунками обнаружен небольшой курган, сложенный из крупных валунов. Полы кургана дернованы. По своему положению и конструктивным особенностям курган более всего напоминает древнетюркский, исследованный в 1991 г. Д.Г. Савиновым на могильнике Бертек-34 [Савинов, 1994].

Кроме исследований, проведенных на памятнике Калгутинский рудник, произведены работы по уточнению наиболее значимых, ранее открытых на Укоке изображений, осуществлена их фото- и видеофиксация на современные носители.

При обследовании левого берега р. Музды-Бу-лак, в 900 м от магистральной дороги через Укок, на склоне террасы обнаружено несколько сланцевых валунов с наскальными изображениями, получившими название Музды-Булак III. Хронологически памятник, вероятно, не древнее периода раннего железа.

Авторы считают, что российско-французский коллектив имеет все шансы успешно реализовать задуманный научный проект.