Исследование рабочих параметров сельской электрической сети напряжением 10 кВ для оценки возможностей выполнения ограничений по контролю ее конфигурации и обеспечения ее наблюдаемости
Автор: Лансберг А.А., Сорокин Н.С., Фомин И.Н.
Журнал: Агротехника и энергообеспечение @agrotech-orel
Рубрика: Электротехнологии, электрооборудование и энергоснабжение агропромышленного комплекса
Статья в выпуске: 3 (40), 2023 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время для повышения надежности электроснабжения распределительных электрических сетей 6-10 кВ в них внедряются реклоузеры, реализующие функции сетевого секционирования и резервирования линий электропередачи, что при возникновении аварийных режимов работы сети позволяет значительно снизить время и количество перерывов в электроснабжении потребителей. В данной работе представлено исследование режимов работы кольцевой электрической сети 10 кВ, запитанной от подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, находящейся в зоне эксплуатационной ответственности филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго», по допустимым отклонениям напряжения при нормальном режиме работы и аварийных ситуациях, возникающих на участках сети и при отказах источников питания. На основании проведенного расчета параметров рассматриваемой электрической сети 10 кВ выявлено, что в различных режимах отклонение напряжения от номинального не выходит за рамки, установленные ГОСТ 32144-2013, что позволяет продемонстрировать эффективность внедрения реклоузеров. Полученные в работе параметры режимов работы электрической сети 10 кВ могут быть использованы при разработке устройства бесканального дистанционного мониторинга и контроля выключателей в отходящих линиях электропередачи.
Реклоузер, электрическая сеть, качество электроэнергии, падение напряжения, трансформаторная подстанция, силовой трансформатор, полная мощность, коммутационный аппарат, воздушная линия, номинальный ток
Короткий адрес: https://sciup.org/147242874
IDR: 147242874 | УДК: 621.315.1(1-22):621.3.027.5001.5:621.395.66
Investigation of the operating parameters of a rural electric network with a voltage of 10 kV to assess the possibilities of fulfilling restrictions on monitoring its configuration and ensuring its observability
Currently, in order to increase the reliability of power supply of 6-10 kV distribution electric networks, reclosers are being introduced into them, implementing the functions of network partitioning and redundancy of power transmission lines, which, in the event of emergency modes of operation of the network, can significantly reduce the time and number of interruptions in the power supply of consumers. This paper presents a study of the operating modes of the 10 kV ring electric network powered by the 110/35/10 kV «Kulikovskaya» substation, located in the operational responsibility area of the branch of PJSC «Rosseti Center» - «Orelenergo», according to permissible voltage deviations during normal operation and emergency situations arising in network sections and in case of power supply failures. Based on the calculation of the parameters of the 10 kV electrical network under consideration, it has revealed that in various modes the voltage deviation from the nominal does not exceed the limits established by GOST 32144-2013, which makes it possible to demonstrate the effectiveness of the introduction of reclosers. The parameters of the operating modes of the 10 kV electric network obtained in the work can be used in the development of a device for channel-free remote monitoring and control of switches in outgoing power lines.
Текст научной статьи Исследование рабочих параметров сельской электрической сети напряжением 10 кВ для оценки возможностей выполнения ограничений по контролю ее конфигурации и обеспечения ее наблюдаемости
В настоящее время с целью повышения надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей в распределительные электрические сети внедряются интеллектуальные устройства, осуществляющие контроль и мониторинг параметров электрической сети, производящие управление электрической сетью в зависимости от режимов ее работы [1-6].
Наиболее распространенным техническим решением по автоматизации электрических сетей, является реклоузер, предназначенный для коммутации воздушных линий электропередачи среднего класса напряжения 2,4-38 кВ, содержащий следующие основные элементы: вакуумный высоковольтный выключатель, контактные выводы которого выполнены в виде токовых вводов реклоузера; трансформаторы тока проходного типа, закрепленные на токовых вводах; микроконтроллерный блок управления [7-12].
При установке реклоузеров в электрическую сеть значительно повышается количество возможных режимов работы сети, так как при авариях осуществляется отключение поврежденных участков и подается питание на неповрежденные участки. В связи с этим, актуальной задачей является выявление допустимых режимов работы электрической сети 10 кВ с реклоузерами, при авариях в которой потребители будут обеспечены качественной электроэнергией, т.е. отклонение напряжения от номинального не будет выходить за допустимые рамки ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».
Цель исследования заключается в расчете фактических значений напряжения на распределительных устройствах высокого напряжения трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ, запитанных от кольцевой электрической сети 10 кВ, содержащей реклоузеры, при различных режимах ее работы, и выявлении соответствия отклонения напряжения допустимым нормам.
Материал и методы исследования. Объектом исследования является кольцевая электрическая сеть 10 кВ, получающая питание от разных секций шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ. Предметом исследования являются отклонения напряжения на трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ рассматриваемой электрической сети при разных режимах ее работы, а именно: при нормальном режиме работы сети, при авариях на участках электрической сети, при выходе из строя одной из секции шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ.
Особенность исследования заключается в том, что отклонение напряжения от номинального в работе представлено по топологии энергосистемы от шин среднего напряжения подстанции «Орловская Районная» 220/110/10 кВ до самих трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ, запитанных от шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ.
Специалистами филиала ПАО «Россети Центр» – «Орелэнерго» были предоставлены модель рассматриваемой электрической сети 10 кВ с реклоузерами, марки проводов, протяженность участков сети; а также нагрузки трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ рассматриваемой кольцевой сети, обмоток низкого и высокого напряжения силовых трансформаторов ТДТН-10000 подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, протяженность, марка, сечение проводов и нагрузки ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3» и ВЛ 110 кВ «Мценск - Орловская Районная I цепь с отпайками», по которым подстанция «Куликовская» 110/35/10 кВ присоединена к энергосистеме Орловской области. Результаты замеров нагрузки на перечисленных элементах энергосистемы представлены в таблице 1 и взяты за зимний режимный день 2019 года, в связи с тем, что замеры нагрузки на ТП 10/0,4 кВ осуществлялись в данный период.
Таблица 1 – Нагрузка присоединений подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ и ВЛ
110 кВ, по которым подстанция присоединена к энергосистеме Орловской области
|
Линия электропередачи / Присоединение |
Активная мощность |
Реактивная мощность |
Полная мощность |
|
P, кВт |
Q, квар |
S, кВА |
|
|
Ввод силового трансформатора 110 кВ «Куликовская» 110/35/10 кВ |
4956 |
1601 |
5171 |
|
Ввод силового трансформатора 10 кВ «Куликовская» 110/35/10 кВ |
3442 |
972 |
3548 |
|
ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3 с отпайками» |
17500 |
3200 |
17790 |
|
ВЛ 110 кВ «Мценск - Орловская Районная I цепь с отпайками» |
19500 |
1600 |
19565 |
|
Фидер №1 ВЛ 10 кВ, запитанный от подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ |
1266 |
157 |
1272 |
|
Фидер №5 ВЛ 10 кВ, запитанный от подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ |
876 |
208 |
909 |
Выполним исследование различных режимов работы кольцевой сельской электрической сети 10 кВ с учетом данных, представленных в таблице 1.
Результаты исследования и их обсуждение
На рисунке 1 представлена модель рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ с тремя установленными в ней реклоузерами REC87-REC89, запитанной от разных секций шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ при нормальном режиме работы, т.е. в случае, когда фидер №1 запитан от первой секции шин 10 кВ, а фидер №5 – от второй секции шин 10 кВ, при этом реклоузер REC88 отключен и работает в режиме реализации функции сетевого автоматического ввода резервного питания (АВР).
ПС «Куликовская» 1КУ35/1О кВ ПС «Куликовская» 110/35/10 кВ
" 1 сш. 10 кВ /X /X 2с ш 10 кВ
ВЛЮ-кВФ-1 /ТЧ /ТЧ ВЛ 10-кВ Ф-5
яч №3 I г-Ц яч №13
ВК-10-630-20 ВК-10-630-20
Рисунок 1 – Модель кольцевой электрической сети 10 кВ с реклоузерами, запитанной от шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, при нормальном режиме работы
В рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ с реклоузерами, представленной на рисунке 1, возможны и другие режимы работы, так 3 установленных в электрической сети реклоузера делят ее на 4 участка, при авариях на каждом из которых выключатели фидерных ячеек подстанции и сами реклоузеры будут производить реконфигурацию электрической сети и выделение поврежденного участка. Наиболее тяжелым режимом работы рассматриваемой электрической сети является аварийный режим, при котором из строя вышла одна из секций шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ. В данном случае электрическая сеть должна быть полностью запитана от одного фидерного выключателя; при данном режиме работы сети могут возникнуть значительные отклонения напряжения, потери мошности и электроэнергии в случае, если не обеспечить устройством регулирования напряжения под нагрузкой (РПН), установленным на стороне высокого напряжения силового трансформатора подстанции, достаточное для передачи мощности потребителям напряжение. Модель электрической сети при аварии на 2 секции шин 10 кВ представлена на рисунке 2.
Рисунок 2 – Модель кольцевой электрической сети 10 кВ с реклоузерами, запитанной от шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, при выходе из строя 2 секции шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ
Таким образом, расчет режимов работы рассматриваемой электрической сети 10 кВ позволит выявить эффективность внедрения реклоузеров и определить фактические отклонения напряжения на трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ, тем самым выявить допустимые аварийные ситуации, когда при изменении конфигурации электрической сети 10 кВ реклоузерами потребители будут обеспечены качественной электроэнергией. Падение напряжения на участках электрической сети определим по формуле (1) [13]:
MJ = ^^, (В) (1)
где P – активная мощность, протекающая по участку электрической сети, кВт;
Q – реактивная мощность, протекающая по участку электрической сети, квар;
R – активное сопротивление участка электрической сети, Ом;
X – реактивное сопротивление участка электрической сети, Ом.
Активное и реактивное сопротивления участков электрической сети определяются по формулам (2-3) [13]:
R = Ro • L, (Ом) (2)
X = X0 • L, (Ом) (3)
где R 0 – удельное активное сопротивление провода воздушной линии, Ом/км;
X 0 – удельное индуктивное сопротивление провода воздушной линии, Ом/км;
L – протяженность воздушной линии, км.
Следует отметить, что в настоящее время на подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ реализуются мероприятия по оптимизации режимов работы электрических сетей и совершенствованию эксплуатации подстанции. Все присоединения подстанции запитываются только от одного силового трансформатора с целью уменьшения потерь холостого хода в режимах малых нагрузок, при этом второй силовой трансформатор находится в автоматическом резерве, а также используется при сезонном увеличении нагрузок. Таким образом, расчет потерь напряжения на участках питающих линий 110 кВ и в обмотках силовых трансформаторов следует производить при передаче полной мощности по каждой из питающих цепей.
Определим потери напряжения в ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3» протяженностью 11,8 км до отпайки на подстанцию «Куликовская» 110/35/10 кВ, выполненной проводом АС-185/29, индуктивное сопротивление которого составляет 0,413 Ом/км, а активное – 0,162 Ом/км [14].
Рассчитаем сопротивления участка ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3»:
R = 0,162 • 11,8 = 1,9116 (Ом)
X = 0,413 • 11,8 = 4,8734 (Ом)
Определим потери напряжения на участке ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская
Районная №3» до отпайки на подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ в случае, если подстанция запитана по первой линии:
kU ВЛ -110 кВ № 1
17500-1,9116+3200-4,8734
= 426,503 (В)
С учетом падения напряжения в ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3» определим напряжение на входе отпайки к подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ по формуле (4) [13]:
U ВЛ -110 кВ № 1 U ПС Орл . Районная kU ВЛ -110 кВ № 1
= 115000 - 426,503 = 114573,497 (В)
Потери напряжения на отпайке от ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная
№3» протяженностью 5,3 км, питающей подстанцию «Куликовская» 110/35/10 кВ, с учетом определенных по формулам (2-3) сопротивлений участка составляют:
kU ВЛ -110 кВ № 1
4956-0,8586+1601-2,1889
67,726 (В)
114,573497
Таким образом, фактическое напряжение на ОРУ 110 кВ подстанции «Куликовская» в случае, если она запитана по ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3»: иОРУ 110 кВ - ВЛ-110 кВ № 1 = UПС Орл. Районная — kU ВЛ-110 кВ № 1 — kU ВЛ-110 кВ № 1 = = 114505,771 (В)
Для того, чтобы определить падение напряжения на одном из трансформаторов ТДТН-10000, установленных на подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ [15], требуется рассчитать сопротивления обмоток, при этом следует учитывать, что установленное на трансформаторе устройство РПН ±9*1,78 в зависимости от ситуаций в кольцевой электрической сети 10 кВ будет находиться в разных положениях. Например, в нормальном режиме работы кольцевой электрической сети 10 кВ, когда оба фидера запитаны с разных секций шин и являются радиальными, как это представлено на рисунке 1; а также в ситуациях при авариях между REC87 и REC88, а также REC88 и REC89 – РПН должно находиться в нормальном положении, при этом напряжение на секциях шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ будет составлять 10500 В. При этом в наиболее тяжелых аварийных режимах в кольцевой электрической сети 10 кВ для обеспечения наибольшего допустимого напряжения 11 кВ на шинах низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, согласно ГОСТ 29322-2014 «Напряжения стандартные», устройство РПН должно находиться в крайнем «плюсовом» положении, что в свою очередь приведет к изменению напряжений короткого замыкания (КЗ) между обмотками силового трансформатора, которые будут отличаться от указанных в техническом паспорте силового трансформатора ТДТН-10000 значений [16]. Напряжение короткого замыкания для обмоток трансформатора ТДТН-10000, когда РПН находится в крайнем
«плюсовому» ответвлении, определяем из источника [17].
В связи с тем, что для трансформаторов мощностью более 630 кВА можно пренебречь по причине большого сечения обмоток, рассчитанного на протекание больших токов, т.е.
r т =0, то при расчете будем исходить из соотношения (5) [18]:
ик% = х т %(5)
Определяем индуктивные сопротивления в процентах для каждой обмотки, когда РПН находится в крайнем плюсовом положении по формулам (6-8) [18]:
х тВН % = О,5(М кВн - НН % + U кВн - сн % — U ксн - НН %) =
= 0,5(18,41 + 11,25 - 6,5) = 11,58%(6)
х тСН % = 0,5(и кВН - СН % + U кСН - НН % — и кВН - НН %) =
= 0,5(11,25 + 6,5 - 18,41) => 0% х тНН % = 0,5(и кВН- НН % + и кСН- НН % - икВН- НН %) =
= 0,5(18,41 + 6,5 - 11,25) = 6,83%
Аналогично определяем индуктивные сопротивления обмоток трансформатора ТДТН-
10000 в процентах, когда РПН находится в обыкновенном положении по формулам (6-8):
х тВН % = 0,5(и кВН- НН % + и^н- сн % — U ксн- нн %) = 0,5(10,5 + 17,5 — 6,5) = 10,75%, х тСН % = 0,5(и кВН- СН % + и кСН- НН % — и кВН- НН %) = 0,5(10,5 + 6,5 — 17,5) => 0%,
X тНН % = 0,5(и КВН - НН % + и ксн - нн % — и квн - нн %) = 0,5(17,5 + 6,5 - 10,5) = 6,75%.
Значения сопротивлений обмоток для трехобмоточного силового трансформатора (СТ) рассчитаем по формуле (9), с учетом того, что индуктивное сопротивление трансформатора принимаем равным полному сопротивлению [18]:
у _ * т % _ и ср
U ср – среднее напряжение в месте установки данного элемента, кВ. При крайнем «плюсовом» положении РПН трансформатора ТДТН-10000 принимаем равным 126 кВ, при обыкновенном положении РПН при расчете будем использовать значение 115 кВ [18].
Определим значение сопротивлений, когда РПН находится в крайнем плюсовом положении:
2обмоткивнСТ = ^^" 1Ц2 = 183,84 (Ом)
_ О 126 2
2 обмотки СН СТ = 100 10— 0 (Ом)
2 обмотки НН СТ = 6003 • ^б - = 108,43 3 (Ом)
Аналогично, когда РПН находится в обыкновенном положении:
2 обмотки ВНСТ = -0О7Г ~ = 142,17 (Ом)
„ 0 115 2
2 обмотки СНСТ юо " ю — 0 (Ом)
2 обмотки НН СТ = 605 • ^ = 89,2 69 (Ом)
Результаты расчетов индуктивных сопротивлений обмоток в процентах и значений сопротивлений обмоток трансформатора ТДТН-10000 при разных положениях устройства РПН представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Результаты расчетов индуктивных сопротивлений обмоток в процентах и значений сопротивлений обмоток трансформатора ТДТН-10000 при разных положениях устройства РПН
|
Положение РПН |
xтВН, % |
xтСН, % |
xтНН, % |
Zоб.ВН СТ, Ом |
Zоб.СН СТ, Ом |
Zоб.НН СТ, Ом |
|
Крайнее «плюсовое» |
11,58 |
0 |
6,83 |
183,84 |
0 |
108,433 |
|
Нормальное |
10,75 |
6,75 |
142,17 |
0 |
89,269 |
Рассчитаем потери напряжения на обмотке ВН силового трансформатора ТДТН-10000, когда подстанция «Куликовская» запитана по ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ -Орловская Районная №3» и РПН находится в крайнем «плюсовом» положении, при этом формула (1) примет вид (10) в связи с тем, что активной составляющей сопротивления силового трансформатора пренебрегаем:
S 5171
Д0 ВН. СТ -110 кВ № 1 = у 2 обмотки ВН СТ = 114 505771 " 183,84 = 8302 (В) (10)
В ситуации, когда РПН находится в нормальном положении, сопротивление обмотки также определим по формуле (10):
дО вн . ст -110 кВ № 1 = 77 2 обмотки вн ст = 777777777777 • 142,17 = 6420 (В) и 114,505 //1
Определим напряжение в начале обмотки НН силового трансформатора, когда РПН находится в крайнем «плюсовом» положении:
° НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 = ° ОРУ 110 кВ - ВЛ -110 кВ № 1 — Д0 ВН . СТ -110 кВ № 1 = 106203,771 (В)
Когда РПН находится в нормальном положении:
° НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 = ° ОРУ 110 кВ - ВЛ -110 кВ № 1 — Д0 ВН . СТ -110 кВ № 1 = 108082,771 (В)
Аналогично формуле (10), определим потери напряжения в обмотке НН трансформатора, когда РПН находится в крайнем «плюсовом положении»:
ДОнн. СТ- ВЛ-110 кВ №1 = 10632503771 • 108,433 = 3623 (В)
Когда РПН находится в нормальном положении:
AUНН. СТ- ВЛ-110 кВ №1 = 106,203771 • 89,269 = 2982 (В)
Таким образом, напряжение в конце обмотки НН трансформатора ТДТН-1000, когда подстанция «Куликовская» запитана по ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3» при максимальном «плюсовом» положении РПН составляет:
U НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 = U НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 — AU НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 =
= 106203,771 - 3623 = 102580,771 (В)
Когда РПН находится в нормальном положении:
U НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 = U НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 — AU НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 =
= 108082,771 - 2982 = 105100,771 (В)
В случае, если подстанция «Куликовская» 110/35/10 кВ запитана по ВЛ 110 кВ
«Мценск - Орловская Районная I цепь с отпайками» расчет падений напряжения производится также, при этом напряжение в конце обмотки НН второго силового трансформатора подстанции при крайнем «плюсовом» положении устройства РПН составляет 102806,742 В, а при нормальном положении устройства РПН - 103445,742 В.
При запитывании подстанции по разным линиям при приведенных в формулах (6-8) напряжениях КЗ между обмотками силового трансформатора устройством РПН на шинах низкого напряжения подстанции обеспечивается напряжение 11 кВ в наиболее тяжелых аварийных режимах, а также при необходимости осуществляется регулировка РПН в зависимости от ситуации в электрической сети 10 кВ.
Расчет потерь напряжения в кольцевой электрической сети 10 кВ также производится по формулам (1-4), значения удельных сопротивлений сталеалюминиевых проводов и кабелей определены по данным источника [13], а значения сопротивлений самонесущих изолированных проводов (СИП) в соответствие с ГОСТ 31946-2012 «Провода самонесущие изолированные и защищенные для воздушных линий электропередачи». Так, при нормальном режиме работы рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ потери напряжения на участке фидера №5 протяженностью 3,145 км между опорами №1-№51 с учетом того, что данный участок выполнен проводом марки СИП-3 3х70, удельное активное сопротивление которого 0,493 Ом/км, а индуктивное - 0,291 Ом/км, составят:
△ U 1-51
^ 1-51 ^ 1-51 +0 1-51 ^ 1-51 ^ 1-51
872,64-1,551+254,52-0,915
144,214 (В)
Напряжение на трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ К-5-2 и на входе участка между опорами №51-№106 составляет:
U 51-106 = U 1-51 - AU 1-51 = 10855,786 (В)
Отклонение напряжения на ТП 10/0,4 кВ К-5-2 от номинального значения в процентах определим по формуле (11) [13]:
^ином% = Уфакт-Уном • 100% ~ 8,558 % (11)
U ном
Расчет фактических напряжений и отклонение их от номинального значения в процентах на других трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ для данного режима и других возможных ситуациях в электрической сети 10 кВ производится также, при этом дополнительно могут быть определены потери активной, реактивной и полной мощностей по формулам (12-14), которые для данного участка составляют [13]:
ДР 1-51 = ^ 1 -51 +оЬ 1й 1-51 = 10591,42 (Вт) (12)
^ 1-51
AQ1-51 = 1—51 У1-51Х1—51 = 6248,323 (вар)(13)
^ 1-51
AS1-51 = V-^1-51 + Q2-51 = 12297,14 (ВА)(14)
Рассчитанные значения фактических напряжений и соответствие отклонений данных напряжений от номинального по допустимым требованиям ±10%, согласно ГОСТ 321442013, на вводах ВН трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ при нормальном режиме работы кольцевой электрической сети 10 кВ и нормальном положении устройства РПН представлены в таблице 3, а в самом тяжелом аварийном режиме, когда из строя вышла 2 секция шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ и крайнем «плюсовом» положении устройства РПН – в таблице 4. Модели данных режимов представлены, соответственно на рисунках 1-2.
Таблица 3 – Значения напряжений на вводах ТП 10/0,4 кВ рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ при нормальном режиме работы и соответствие отклонений напряжения допустимым требованиям ГОСТ 32144-2013
|
Фидер №1 |
||||||||
|
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
|
К-1-16 |
10487,202 |
+ |
К-1-24 |
9917,82 |
+ |
К-1-15-П |
9844,977 |
+ |
|
К-1-25-П |
10384,269 |
+ |
К-1-3 |
9891,903 |
+ |
К-1-11-П |
9845,649 |
+ |
|
К-1-35-П |
10121,108 |
+ |
К-1-7 |
9873,61 |
+ |
К-1-12 |
9840,955 |
+ |
|
К-1-20-П |
10116,43 |
+ |
К-1-6 |
9868,513 |
+ |
К-1-14 |
9833,485 |
+ |
|
К-1-28-П |
10108,546 |
+ |
К-1-29 |
9867,476 |
+ |
К-1-21 |
9831,187 |
+ |
|
К-1-27-П |
10108,352 |
+ |
К-1-8 |
9865,402 |
+ |
К-1-13-П |
9831,702 |
+ |
|
К-1-37 |
10073,36 |
+ |
К-1-30 |
9854,906 |
+ |
К-1-18-П |
9831,206 |
+ |
|
К-1-5 |
9855,039 |
+ |
||||||
|
К-1-1 |
9978,87 |
+ |
К-1-4 |
9853,627 |
+ |
К-1-26-П |
9836,529 |
+ |
|
К-1-2 |
9976,637 |
+ |
К-1-32-П |
9877,343 |
+ |
К-1-23-П |
9835,711 |
+ |
|
К-1-22 |
9975,834 |
+ |
К-1-9-П |
9869,321 |
+ |
К-1-17-П |
9835,645 |
+ |
|
К-1-33 |
9942,123 |
+ |
К-1-10 |
9861,239 |
+ |
К-1-36-П |
9835,645 |
+ |
|
К-1-34 |
9942,141 |
+ |
К-1-31 |
9850,972 |
+ |
К-1-19-П |
9835,552 |
+ |
|
Фидер №5 |
||||||||
|
К-5-2 |
10348,919 |
+ |
К-5-31 |
10196,037 |
+ |
К-5-33 |
10176,24 |
+ |
|
К-5-32 |
10168,72 |
+ |
К-5-30 |
10150,393 |
+ |
К-5-29 |
10135,696 |
+ |
|
К-5-3 |
10130,781 |
+ |
К-5-7 |
10130,785 |
+ |
К-5-5 |
10133,782 |
+ |
|
К-5-8 |
10133,735 |
+ |
К-5-14-П |
10134,333 |
+ |
К-5-19 |
10139,749 |
+ |
|
К-5-4 |
10123,963 |
+ |
К-5-6 |
10122,712 |
+ |
К-5-20 |
10119,268 |
+ |
|
К-5-28 |
10118,957 |
+ |
К-5-9 |
10113,787 |
+ |
К-5-27 |
10112,078 |
+ |
|
К-5-24-П |
+ |
К-5-10 |
10112,892 |
+ |
||||
На основании полученных расчетных путем значений напряжения на ТП 10/0,4 кВ, представленных в таблицах 3-4, а также при других режимах работы кольцевой электрической сети 10 кВ были определены трансформаторные подстанции, на которых отклонение напряжения от номинального значения является наибольшим при данном режиме работы сети. В свою очередь, данные трансформаторные подстанции были взяты за контрольные точки при построении топологических графиков отклонений напряжения, представленных на рисунках 3 и 4, демонстрирующих отклонения напряжения на ТП 10/0,4 кВ при запитывании кольцевой электрической сети 10 кВ от фидера №1 и от фидера №5.
Таблица 4 – Значения напряжений на вводах ТП 10/0,4 кВ рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ при аварии на второй секции шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ и соответствие отклонений напряжения допустимым требованиям ГОСТ 32144-2013
|
Фидер №1 |
||||||||
|
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
|
К-1-16 |
10978,715 |
+ |
К-1-24 |
9976,699 |
+ |
К-1-15-П |
9812,365 |
+ |
|
К-1-25-П |
10804,761 |
+ |
К-1-3 |
9922,375 |
+ |
К-1-11-П |
9812,355 |
+ |
|
К-1-35-П |
10351,417 |
+ |
К-1-7 |
9892,417 |
+ |
К-1-12 |
9808,638 |
+ |
|
К-1-20-П |
10344,77 |
+ |
К-1-6 |
9887,492 |
+ |
К-1-14 |
9801,154 |
+ |
|
К-1-28-П |
10329,77 |
+ |
К-1-29 |
9886,494 |
+ |
К-1-21 |
9798,838 |
+ |
|
К-1-27-П |
10329,705 |
+ |
К-1-8 |
9884,475 |
+ |
К-1-13-П |
9799,356 |
+ |
|
К-1-37 |
10267,915 |
+ |
К-1-30 |
9873,128 |
+ |
К-1-18-П |
9798,858 |
+ |
|
К-1-5 |
9873,246 |
+ |
||||||
|
К-1-1 |
10095,159 |
+ |
К-1-4 |
9871,861 |
+ |
К-1-26-П |
9804,007 |
+ |
|
К-1-2 |
10092,952 |
+ |
К-1-32-П |
9891,016 |
+ |
К-1-23-П |
9803,217 |
+ |
|
К-1-22 |
10092,158 |
+ |
К-1-9-П |
9865,832 |
+ |
К-1-17-П |
9803,153 |
+ |
|
К-1-33 |
10020,048 |
+ |
К-1-10 |
9840,707 |
+ |
К-1-36-П |
9803,153 |
+ |
|
К-1-34 |
10020,066 |
+ |
К-1-31 |
9818,27 |
+ |
К-1-19-П |
9803,062 |
+ |
|
Фидер №5 |
||||||||
|
К-5-2 |
9751,834 |
+ |
К-5-31 |
9768,507 |
+ |
К-5-33 |
9770,564 |
+ |
|
К-5-32 |
9772,47 |
+ |
К-5-30 |
9776,109 |
+ |
К-5-29 |
9764,008 |
+ |
|
К-5-3 |
9758,988 |
+ |
К-5-7 |
9758,992 |
+ |
К-5-5 |
9762,102 |
+ |
|
К-5-8 |
9762,054 |
+ |
К-5-14-П |
9762,649 |
+ |
К-5-19 |
9781,979 |
+ |
|
К-5-4 |
9801,774 |
+ |
К-5-6 |
9806,506 |
+ |
К-5-20 |
9814,58 |
+ |
|
К-5-28 |
9819,844 |
+ |
К-5-9 |
9808,929 |
+ |
К-5-27 |
9807,167 |
+ |
Также на графиках отклонений напряжения представлены и другие контрольные точки, являющиеся сетевыми коммутационными аппаратами (реклоузерами) и непосредственно подключенными к магистральным участкам линий электропередачи ТП 10/0,4 кВ. При этом на построенных графиках представлены также отклонения напряжения от номинальных значений на шинах среднего напряжения 110 кВ подстанции «Орловская Районная» 220/110/10 кВ и открытом распределительном устройстве (ОРУ) 110 кВ «Куликовская» 110/35/10 кВ, а также на обмотках высокого и низкого напряжения одного из силовых трансформаторов ТДТН-10000, установленных на подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, в случаях, когда подстанция запитана по ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ -Орловская Районная №3» и ВЛ 110 кВ «Мценск - Орловская Районная I цепь с отпайками».
При анализе графиков отклонения напряжения, представленных на рисунках 3 и 4, можно сделать вывод, что во всех режимах работы рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ обеспечивается допустимое отклонение напряжения, не превышающее установленных источником ГОСТ 32144-2013 напряжения ±10%; при этом наиболее тяжелым из аварийных режимов работы сети, как ранее было отмечено, является выход из строя 2 секции шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, при котором отрицательное отклонение напряжение на наиболее удаленной ТП 10/0,4 кВ К-5-2 составляет -2,482%, а именно: 9751,834 В.
—•—Авария между ВВ ф. №5 2 с.ш. и REC89 при 11 кВ • Авария 2 с.ш. при 11 кВ
• Нормальный режим 10,5 кВ ^^—Авария между REC87 и REC88 при 10,5 кВ
Рисунок 3 – Отклонения напряжения на ТП 10/0,4 кВ, присоединениях подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ и подстанции «Орловская Районная» 220/110/10 кВ от номинальных значений по топологии энергосистемы и кольцевой электрической сети 10 кВ с реклоузерами при различных режимах работы и питании от фидера №1
-8 ^
-10
• Нормальный режим 11 кВ
—• Авария между ВВ ф.№1 1 с.ш. и REC87 11 кВ
• Нормальный режим 10,5 кВ
^*—Авария между REC88 и REC89 11 кВ
^^—Авария 1 с.ш. 11 кВ
Авария между ВВ ф.№1 1 с.ш. и REC87 10,5 кВ
-4 ^
Рисунок 4 – Отклонения напряжения на ТП 10/0,4 кВ, присоединениях подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ и подстанции «Орловская Районная» 220/110/10 кВ от номинальных значений по топологии энергосистемы и кольцевой электрической сети 10 кВ с реклоузерами при различных режимах работы и питании от фидера №5
Рассматривая аналогичный режим, при выходе из строя первой секции шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ отрицательное отклонение напряжения в наиболее удаленной точке К-1-25-П составляет -0,961%, т.е. 9903,913. В остальных режимах отклонения напряжения не имеют отрицательных значений.
При расчете режимов работы кольцевой электрической сети 10 кВ были определены параметры сети в месте установки коммутационных аппаратов: реклоузеров и выключателей фидерных ячеек ВК-10-630-20. Ток, протекающий через выключатели реклоузеры определялся по формуле (15) [13]:
где S – полная мощность, протекающая через коммутационный аппарат, кВА; U – напряжение в месте установка коммутационного аппарата, кВ.
Полученные результаты представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Параметры электрической сети 10 кВ в месте установке коммутационных аппаратов
|
Нормальный режим работы электрической сети при напряжении на шинах НН ПС«Куликовская» 11 кВ |
|||||
|
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
|
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
|
I, A |
50,219 |
0 |
24,578 |
66,763 |
47,71 |
|
S, кВА |
956,8 |
0 |
425,7 |
1272 |
909 |
|
P, кВт |
918,528 |
0 |
408,672 |
1221,12 |
872,64 |
|
Q, квар |
267,904 |
0 |
119,196 |
356,16 |
254,52 |
|
U, В |
10457,092 |
10288,314 |
10660,695 |
11000 |
11000 |
|
Авария между реклоузерами REC87 и REC88 при напряжении на шинах НН ПС «Куликовская» 11 кВ |
|||||
|
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
|
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
|
I, A |
0 |
0 |
24,578 |
16,544 |
47,71 |
|
S, кВА |
0 |
0 |
425,7 |
315,2 |
909 |
|
P, кВт |
0 |
0 |
408,672 |
302,592 |
872,64 |
|
Q, квар |
0 |
0 |
119,196 |
88,256 |
254,52 |
|
U, В |
10901,29 |
10288,314 |
10660,695 |
11000 |
11000 |
|
Авария между реклоузерами REC88 и REC89 при напряжении на шинах НН ПС «Куликовская» 11 кВ |
|||||
|
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
|
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
|
I, A |
50,219 |
0 |
0 |
66,763 |
25,367 |
|
S, кВА |
956,8 |
0 |
0 |
1272 |
483,3 |
|
P, кВт |
918,528 |
0 |
0 |
1221,12 |
463,968 |
|
Q, квар |
267,904 |
0 |
0 |
356,16 |
135,324 |
|
U, В |
10457,092 |
10288,314 |
10832,306 |
11000 |
11000 |
|
Авария между выключателем фидера №5 и REC89 при напряжении на шинах НН ПС «Куликовская» 11 кВ |
|||||
|
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
|
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
|
I, A |
79,819 |
24,287 |
0 |
89,106 |
0 |
|
S, кВА |
1382,5 |
425,7 |
0 |
1697,7 |
0 |
|
P, кВт |
1327,2 |
408,672 |
0 |
1629,792 |
0 |
|
Q, квар |
387,1 |
119,196 |
0 |
475,356 |
0 |
|
U, В |
10253,629 |
10119,844 |
10108,213 |
11000 |
0 |
|
Авария между выключателем фидера №1 и REC87 при напряжении на шинах НН ПС«Куликовская» 11 кВ |
|||||
|
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
|
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
|
I, A |
0 |
54,3 |
78,206 |
0 |
97,929 |
|
S, кВА |
0 |
956,8 |
1382,5 |
0 |
1865,8 |
|
P, кВт |
0 |
918,528 |
1327,2 |
0 |
1791,168 |
|
Q, квар |
0 |
267,904 |
387,1 |
0 |
522,424 |
|
U, В |
10176,61 |
10173,253 |
10206,245 |
0 |
11000 |
|
Авария на второй секции шин подстанции 110/35/10 кВ «Куликовская» при напряжении на шинах НН 11 кВ |
|||||
|
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
|
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
|
I, A |
107,504 |
53,424 |
28,465 |
114,473 |
0 |
|
S, кВА |
1865,8 |
909 |
483,3 |
2181 |
0 |
|
P, кВт |
1791,168 |
872,64 |
463,968 |
2093,76 |
0 |
|
Q, квар |
522,424 |
254,52 |
135,324 |
610,68 |
0 |
|
U, В |
10020,295 |
9823,494 |
9802,681 |
11000 |
0 |
|
Авария на первой секции шин подстанции 110/35/10 кВ «Куликовская» при напряжении на шинах НН 11 кВ |
|||||
|
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
|
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
|
I, A |
18,29 |
73,238 |
96,707 |
0 |
114,473 |
|
S, кВА |
315,2 |
1272 |
1697,7 |
0 |
2181 |
|
P, кВт |
302,592 |
1221,12 |
1629,792 |
0 |
2093,76 |
|
Q, квар |
88,256 |
356,16 |
475,356 |
0 |
610,68 |
|
U, В |
9949,833 |
10027,479 |
10135,41 |
0 |
11000 |
|
Нормальный режим работы электрической сети при напряжении на шинах НН ПС«Куликовская» 10,5 кВ |
|||||
|
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
|
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
|
I, A |
55,561 |
0 |
24,275 |
69,942 |
49,982 |
|
S, кВА |
956,8 |
0 |
425,7 |
1272 |
909 |
|
P, кВт |
918,528 |
0 |
408,672 |
1221,12 |
872,64 |
|
Q, квар |
267,904 |
0 |
119,196 |
356,16 |
254,52 |
|
U, В |
9942,372 |
9861,562 |
10124,842 |
10500 |
10500 |
|
Авария между реклоузерами REC87 и REC88 при напряжении на шинах НН ПС «Куликовская» 10,5 кВ |
|||||
|
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
|
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
|
I, A |
0 |
0 |
24,275 |
17,332 |
49,982 |
|
S, кВА |
0 |
0 |
425,7 |
315,2 |
909 |
|
P, кВт |
0 |
0 |
408,672 |
302,592 |
872,64 |
|
Q, квар |
0 |
0 |
119,196 |
88,256 |
254,52 |
|
U, В |
10400,993 |
10118,957 |
10124,842 |
10500 |
10500 |
|
Авария между реклоузерами REC88 и REC89 при напряжении на шинах НН ПС «Куликовская» 10,5 кВ |
|||||
|
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
|
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
|
I, A |
55,561 |
0 |
0 |
17,332 |
26,575 |
|
S, кВА |
956,8 |
0 |
0 |
315,2 |
483,3 |
|
P, кВт |
918,528 |
0 |
0 |
302,592 |
463,968 |
|
Q, квар |
267,904 |
0 |
0 |
88,256 |
135,324 |
|
U, В |
9942,372 |
9861,562 |
10324,185 |
10500 |
10500 |
Данные результаты позволят произвести правильную настройку функций защиты и автоматики кольцевой электрической сети 10 кВ, реализуемых реклоузерами и выключателями фидерных ячеек, обеспечить их согласование, селективность и чувствительность, что позволит повысить надежность электроснабжения потребителей и сократить перерывы в электроснабжении.
Следует отметить, что на примере рассмотренной модели кольцевой сельской электрической сети 10 кВ в работе [19] был произведен расчет значений токов двухфазного и трехфазного КЗ в различных точках сети, который позволил осуществить настройку МТЗ и токовых отсечек головных выключателей, отходящих от ПС линий, и установленных в сети реклоузеров с учётом направления тока, протекающего через реклоузеры. Также данные значения могут использоваться как один из информационных признаков, для бесканального дистанционного контроля результатов работы реклоузеров, других режимов работы рассмотренной электрической сети.
В свою очередь, в работе [20] также на примере рассмотренной в данной работе модели сельской кольцевой электрической сети 10 кВ была разработана методика расчёта режима трёхфазного короткого замыкания в электрической сети 10 кВ, которая учитывает место возникновения замыкания и влияние значения тока нагрузки на полный ток в сети в рассматриваемом режиме. Методика позволяет также рассчитать значение напряжения в разных точках сети при коротком замыкании в ней. Было выявлено, что при замыканиях в удалённых от источника питания (шины подстанции) точках ток нагрузки составляет от 6,846 до 35,83% полного тока КЗ. При этом фазное напряжение в линии изменяется от 0 В в точке короткого замыкания до 5711 В на шинах подстанции.
Выводы
Оснащение электрических сетей средствами контроля их конфигурации позволяет повысить надежность электроснабжения потребителей. В этом случае необходимо сначала выполнить проверки на соответствие ограничениям, связанным с возможностью управления конфигурацией. Одним из ограничений является ограничение на обеспечение нормализованного уровня напряжения на входах потребителя. Это ограничение требует выполнения условия, при котором при изменении конфигурации сети отклонение напряжения в контрольных точках сети, а именно в точках передачи электроэнергии потребителям, не должно выходить за пределы, установленные нормативными документами. Проверка выполнения этого условия проиллюстрирована на примере подстанции 110/35/10 кВ «Куликовская», а высоковольтные вводы подстанции 10/0,4 кВ рассматриваются как точки передачи электроэнергии потребителям. Проведенные расчеты показали, что во всех вариантах конфигурации сети, во всех рассмотренных режимах уровень напряжения в контрольных точках соответствует нормам. Таким образом, в рассматриваемой сети можно управлять конфигурацией с целью обеспечения высокого уровня надежности электроснабжения потребителей. Расчеты параметров режимов работы сети позволили получить значения тока в точках установки коммутационных аппаратов, мощности, передаваемой в этих точках, позволили реализовать некоторые методы дистанционного мониторинга работы коммутационных аппаратов, а также обеспечить реализацию принцип наблюдаемости электрической сети.
Список литературы Исследование рабочих параметров сельской электрической сети напряжением 10 кВ для оценки возможностей выполнения ограничений по контролю ее конфигурации и обеспечения ее наблюдаемости
- Виноградов А.В. Повышение эффективности защиты линий электропередачи 0,4 кВ с отпайками от однофазных коротких замыканий за счёт применения мультиконтактной коммутационной системы МКС-2-3В / Виноградов А.В., Виноградова А.В., Псарёв А.И., Лансберг А.А., Большев В.Е. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. №3(59). С. 58-63.
- A. Moradi, M. Fotuhi-Firuzabad, M. Rashidi-Nejad, A Roshidi Approach to Determine Optimum Switching Placement in Distribution Systems, In: Transmission and Distribution Conference and Exhibition: Asia and Paci Fi C, 2005 Ieee / Pes. 2005. pp. 1-5.
- C. Lin, C. Chen, H. Chuang, C. Li, M. Huang, C. Huang, Optimal Switching Placement for Customer Interruption Cost Minimization, In: Ieee Power Engineering Society General Meeting. 2006. pp. 1-6.
- A. Moradi, M. Fotuhi-Firuzabad, Optimal switch placement in distribution systems trinary particle swarm optimization algorithm // IEEE Trans. Power Deliv. №23(1). 2008. pp. 271-279.
- H. Falaghi, M. Haghifam, C. Singh. Ant Colony Optimization-Based Method for Placement of Sectionalizing Switches in Distribution Networks using A Fuzzy Multiobjective Approach // Ieee Trans. Power Deliv. №24(1). 2009. pp. 268-276.
- A. ABIRI-Jahromi, M. Fotuhi-Firuzabad, M. Parvania, M. Mosleh. Optimized Sectionalizing Switch Placement Strategy in Distribution Systems // Ieee Trans. Power Deliv. №27(1). 2012. pp. 362-370
- Патент №97113082, Российская Федерация, МПК H02B 13/00. Реклоузер (автоматический выключатель воздушных линий) серии TEL / Чалый А.М., Червинский О.И. // Заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью «Таврида Электрик Р». – Заявка 97113082/09, заявлено 1997.07.18; опубл. 1999.06.20.
- Switch and Recloser Placement in Distribution System Considering Uncerties in Loads, Failure Rates and Repair Rates / Afroz Alam, Vinay Pant, Biswarup Das // Electric Power Systems Research. №140. 2016. pp. 619-630.
- Gracheva E.I., Naumov O.V., Gorlov A.N., Modelling Characteristics of Reliability Low- Voltage Switching Devices on the Basis of Random Checks on the Example of Contactors // Proceedings - 2019 1st International Conference on Control Systems, Mathematical Modelling, Automation and Energy Efficiency, SUMMA 2019. 2019. pp. 641–643, art. no. 8947595, DOI: 10.1109/SUMMA48161.2019.8947595.
- W. Tippachon, D. RerkPreedapong, Multiobjective Optimal Placement of Switches and Protective Devices in Electric Power Distribution Systems using Ant Colony Optimization, Electr. Power SYST. RES. №79(7). 2009. pp. 1171-1178.
- A. Heidari, V. Agelidis, M. Kia, Considerations of Sectionalizing Switches in Distribution Networks with Distributed Generation // Ieee Trans. Power Deliv. №30(3). 2015. pp. 1401-1409.
- A.V. Pombo, J. Murta-Pina, V.F. Pires. A MultiObjective Placement of Switching Devices In Distribution Networks Incorporating Distributed Energy Resources // Electr. Power Syst. Res. №130. 2016. pp. 34-45
- Будзко И.А. и др. Электроснабжение сельского хозяйства. – М.: Колос, 2000. – 536 с.
- Справочник по проектированию электрических сетей / Под редакцией Д. Л. Файбисовича. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС 2006 - 320 с. ил.
- Лансберг А.А., Николенко С.Н. Обоснование необходимости реконструкции подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, осуществляющей электроснабжение сельскохозяйственных потребителей / А.А. Лансберг, С.Н. Николенко // Научный журнал молодых ученых. 2020. №4(21). С. 66-77.
- Тольяттинский трансформатор. Трансформаторы силовые масляные класса напряжения 110 кВ. Ресурс: [электронный]. URL: https://transformator.com.ru/ttproduction/transform/145/1641/ (дата обращения: 21.10.2020).
- Небрат И.Л. Расчет токов короткого замыкания для релейной защиты. – Издательство Петербургского энергетического института, 2003. – 51 с.
- Рожкова Л.Д. Электрооборудование электрических станций и подстанций: учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / Л.Д. Рожкова, Л.К. Карнеева, Т.В. Чиркова. – 10-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2013. – 448 с.
- Виноградов А.В., Капитонов А.И., Лансберг А.А., Сорокин Н.С., Фомин И.Н. Определение токов коротких замыканий в сельской электрической сети 10 кВ, секционируемой реклоузерами для осуществления дистанционного контроля их срабатывания // Вестник аграрной науки Дона. 2021. № 1 (53). С. 34-43.
- Волчков Ю.Д., Виноградов А.В., Лансберг А.А., Сорокин Н.С., Виноградова А.В., Фомин И.Н. Расчёт режима трёхфазного короткого замыкания в электрической сети 10 кВ с учётом влияния токов нагрузки // Агроинженерия. 2021. № 6 (106). С. 74-83.