Исследование рабочих параметров сельской электрической сети напряжением 10 кВ для оценки возможностей выполнения ограничений по контролю ее конфигурации и обеспечения ее наблюдаемости
Автор: Лансберг А.А., Сорокин Н.С., Фомин И.Н.
Журнал: Агротехника и энергообеспечение @agrotech-orel
Рубрика: Электротехнологии, электрооборудование и энергоснабжение агропромышленного комплекса
Статья в выпуске: 3 (40), 2023 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время для повышения надежности электроснабжения распределительных электрических сетей 6-10 кВ в них внедряются реклоузеры, реализующие функции сетевого секционирования и резервирования линий электропередачи, что при возникновении аварийных режимов работы сети позволяет значительно снизить время и количество перерывов в электроснабжении потребителей. В данной работе представлено исследование режимов работы кольцевой электрической сети 10 кВ, запитанной от подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, находящейся в зоне эксплуатационной ответственности филиала ПАО «Россети Центр» - «Орелэнерго», по допустимым отклонениям напряжения при нормальном режиме работы и аварийных ситуациях, возникающих на участках сети и при отказах источников питания. На основании проведенного расчета параметров рассматриваемой электрической сети 10 кВ выявлено, что в различных режимах отклонение напряжения от номинального не выходит за рамки, установленные ГОСТ 32144-2013, что позволяет продемонстрировать эффективность внедрения реклоузеров. Полученные в работе параметры режимов работы электрической сети 10 кВ могут быть использованы при разработке устройства бесканального дистанционного мониторинга и контроля выключателей в отходящих линиях электропередачи.
Реклоузер, электрическая сеть, качество электроэнергии, падение напряжения, трансформаторная подстанция, силовой трансформатор, полная мощность, коммутационный аппарат, воздушная линия, номинальный ток
Короткий адрес: https://sciup.org/147242874
IDR: 147242874
Текст научной статьи Исследование рабочих параметров сельской электрической сети напряжением 10 кВ для оценки возможностей выполнения ограничений по контролю ее конфигурации и обеспечения ее наблюдаемости
В настоящее время с целью повышения надежности электроснабжения сельскохозяйственных потребителей в распределительные электрические сети внедряются интеллектуальные устройства, осуществляющие контроль и мониторинг параметров электрической сети, производящие управление электрической сетью в зависимости от режимов ее работы [1-6].
Наиболее распространенным техническим решением по автоматизации электрических сетей, является реклоузер, предназначенный для коммутации воздушных линий электропередачи среднего класса напряжения 2,4-38 кВ, содержащий следующие основные элементы: вакуумный высоковольтный выключатель, контактные выводы которого выполнены в виде токовых вводов реклоузера; трансформаторы тока проходного типа, закрепленные на токовых вводах; микроконтроллерный блок управления [7-12].
При установке реклоузеров в электрическую сеть значительно повышается количество возможных режимов работы сети, так как при авариях осуществляется отключение поврежденных участков и подается питание на неповрежденные участки. В связи с этим, актуальной задачей является выявление допустимых режимов работы электрической сети 10 кВ с реклоузерами, при авариях в которой потребители будут обеспечены качественной электроэнергией, т.е. отклонение напряжения от номинального не будет выходить за допустимые рамки ГОСТ 32144-2013 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения».
Цель исследования заключается в расчете фактических значений напряжения на распределительных устройствах высокого напряжения трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ, запитанных от кольцевой электрической сети 10 кВ, содержащей реклоузеры, при различных режимах ее работы, и выявлении соответствия отклонения напряжения допустимым нормам.
Материал и методы исследования. Объектом исследования является кольцевая электрическая сеть 10 кВ, получающая питание от разных секций шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ. Предметом исследования являются отклонения напряжения на трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ рассматриваемой электрической сети при разных режимах ее работы, а именно: при нормальном режиме работы сети, при авариях на участках электрической сети, при выходе из строя одной из секции шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ.
Особенность исследования заключается в том, что отклонение напряжения от номинального в работе представлено по топологии энергосистемы от шин среднего напряжения подстанции «Орловская Районная» 220/110/10 кВ до самих трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ, запитанных от шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ.
Специалистами филиала ПАО «Россети Центр» – «Орелэнерго» были предоставлены модель рассматриваемой электрической сети 10 кВ с реклоузерами, марки проводов, протяженность участков сети; а также нагрузки трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ рассматриваемой кольцевой сети, обмоток низкого и высокого напряжения силовых трансформаторов ТДТН-10000 подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, протяженность, марка, сечение проводов и нагрузки ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3» и ВЛ 110 кВ «Мценск - Орловская Районная I цепь с отпайками», по которым подстанция «Куликовская» 110/35/10 кВ присоединена к энергосистеме Орловской области. Результаты замеров нагрузки на перечисленных элементах энергосистемы представлены в таблице 1 и взяты за зимний режимный день 2019 года, в связи с тем, что замеры нагрузки на ТП 10/0,4 кВ осуществлялись в данный период.
Таблица 1 – Нагрузка присоединений подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ и ВЛ
110 кВ, по которым подстанция присоединена к энергосистеме Орловской области
Линия электропередачи / Присоединение |
Активная мощность |
Реактивная мощность |
Полная мощность |
P, кВт |
Q, квар |
S, кВА |
|
Ввод силового трансформатора 110 кВ «Куликовская» 110/35/10 кВ |
4956 |
1601 |
5171 |
Ввод силового трансформатора 10 кВ «Куликовская» 110/35/10 кВ |
3442 |
972 |
3548 |
ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3 с отпайками» |
17500 |
3200 |
17790 |
ВЛ 110 кВ «Мценск - Орловская Районная I цепь с отпайками» |
19500 |
1600 |
19565 |
Фидер №1 ВЛ 10 кВ, запитанный от подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ |
1266 |
157 |
1272 |
Фидер №5 ВЛ 10 кВ, запитанный от подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ |
876 |
208 |
909 |
Выполним исследование различных режимов работы кольцевой сельской электрической сети 10 кВ с учетом данных, представленных в таблице 1.
Результаты исследования и их обсуждение
На рисунке 1 представлена модель рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ с тремя установленными в ней реклоузерами REC87-REC89, запитанной от разных секций шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ при нормальном режиме работы, т.е. в случае, когда фидер №1 запитан от первой секции шин 10 кВ, а фидер №5 – от второй секции шин 10 кВ, при этом реклоузер REC88 отключен и работает в режиме реализации функции сетевого автоматического ввода резервного питания (АВР).
ПС «Куликовская» 1КУ35/1О кВ ПС «Куликовская» 110/35/10 кВ
" 1 сш. 10 кВ /X /X 2с ш 10 кВ
ВЛЮ-кВФ-1 /ТЧ /ТЧ ВЛ 10-кВ Ф-5
яч №3 I г-Ц яч №13
ВК-10-630-20 ВК-10-630-20

Рисунок 1 – Модель кольцевой электрической сети 10 кВ с реклоузерами, запитанной от шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, при нормальном режиме работы
В рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ с реклоузерами, представленной на рисунке 1, возможны и другие режимы работы, так 3 установленных в электрической сети реклоузера делят ее на 4 участка, при авариях на каждом из которых выключатели фидерных ячеек подстанции и сами реклоузеры будут производить реконфигурацию электрической сети и выделение поврежденного участка. Наиболее тяжелым режимом работы рассматриваемой электрической сети является аварийный режим, при котором из строя вышла одна из секций шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ. В данном случае электрическая сеть должна быть полностью запитана от одного фидерного выключателя; при данном режиме работы сети могут возникнуть значительные отклонения напряжения, потери мошности и электроэнергии в случае, если не обеспечить устройством регулирования напряжения под нагрузкой (РПН), установленным на стороне высокого напряжения силового трансформатора подстанции, достаточное для передачи мощности потребителям напряжение. Модель электрической сети при аварии на 2 секции шин 10 кВ представлена на рисунке 2.

Рисунок 2 – Модель кольцевой электрической сети 10 кВ с реклоузерами, запитанной от шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, при выходе из строя 2 секции шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ
Таким образом, расчет режимов работы рассматриваемой электрической сети 10 кВ позволит выявить эффективность внедрения реклоузеров и определить фактические отклонения напряжения на трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ, тем самым выявить допустимые аварийные ситуации, когда при изменении конфигурации электрической сети 10 кВ реклоузерами потребители будут обеспечены качественной электроэнергией. Падение напряжения на участках электрической сети определим по формуле (1) [13]:
MJ = ^^, (В) (1)
где P – активная мощность, протекающая по участку электрической сети, кВт;
Q – реактивная мощность, протекающая по участку электрической сети, квар;
R – активное сопротивление участка электрической сети, Ом;
X – реактивное сопротивление участка электрической сети, Ом.
Активное и реактивное сопротивления участков электрической сети определяются по формулам (2-3) [13]:
R = Ro • L, (Ом) (2)
X = X0 • L, (Ом) (3)
где R 0 – удельное активное сопротивление провода воздушной линии, Ом/км;
X 0 – удельное индуктивное сопротивление провода воздушной линии, Ом/км;
L – протяженность воздушной линии, км.
Следует отметить, что в настоящее время на подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ реализуются мероприятия по оптимизации режимов работы электрических сетей и совершенствованию эксплуатации подстанции. Все присоединения подстанции запитываются только от одного силового трансформатора с целью уменьшения потерь холостого хода в режимах малых нагрузок, при этом второй силовой трансформатор находится в автоматическом резерве, а также используется при сезонном увеличении нагрузок. Таким образом, расчет потерь напряжения на участках питающих линий 110 кВ и в обмотках силовых трансформаторов следует производить при передаче полной мощности по каждой из питающих цепей.
Определим потери напряжения в ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3» протяженностью 11,8 км до отпайки на подстанцию «Куликовская» 110/35/10 кВ, выполненной проводом АС-185/29, индуктивное сопротивление которого составляет 0,413 Ом/км, а активное – 0,162 Ом/км [14].
Рассчитаем сопротивления участка ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3»:
R = 0,162 • 11,8 = 1,9116 (Ом)
X = 0,413 • 11,8 = 4,8734 (Ом)
Определим потери напряжения на участке ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская
Районная №3» до отпайки на подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ в случае, если подстанция запитана по первой линии:
kU ВЛ -110 кВ № 1
17500-1,9116+3200-4,8734
= 426,503 (В)
С учетом падения напряжения в ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3» определим напряжение на входе отпайки к подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ по формуле (4) [13]:
U ВЛ -110 кВ № 1 U ПС Орл . Районная kU ВЛ -110 кВ № 1
= 115000 - 426,503 = 114573,497 (В)
Потери напряжения на отпайке от ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная
№3» протяженностью 5,3 км, питающей подстанцию «Куликовская» 110/35/10 кВ, с учетом определенных по формулам (2-3) сопротивлений участка составляют:
kU ВЛ -110 кВ № 1
4956-0,8586+1601-2,1889
67,726 (В)
114,573497
Таким образом, фактическое напряжение на ОРУ 110 кВ подстанции «Куликовская» в случае, если она запитана по ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3»: иОРУ 110 кВ - ВЛ-110 кВ № 1 = UПС Орл. Районная — kU ВЛ-110 кВ № 1 — kU ВЛ-110 кВ № 1 = = 114505,771 (В)
Для того, чтобы определить падение напряжения на одном из трансформаторов ТДТН-10000, установленных на подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ [15], требуется рассчитать сопротивления обмоток, при этом следует учитывать, что установленное на трансформаторе устройство РПН ±9*1,78 в зависимости от ситуаций в кольцевой электрической сети 10 кВ будет находиться в разных положениях. Например, в нормальном режиме работы кольцевой электрической сети 10 кВ, когда оба фидера запитаны с разных секций шин и являются радиальными, как это представлено на рисунке 1; а также в ситуациях при авариях между REC87 и REC88, а также REC88 и REC89 – РПН должно находиться в нормальном положении, при этом напряжение на секциях шин низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ будет составлять 10500 В. При этом в наиболее тяжелых аварийных режимах в кольцевой электрической сети 10 кВ для обеспечения наибольшего допустимого напряжения 11 кВ на шинах низкого напряжения подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, согласно ГОСТ 29322-2014 «Напряжения стандартные», устройство РПН должно находиться в крайнем «плюсовом» положении, что в свою очередь приведет к изменению напряжений короткого замыкания (КЗ) между обмотками силового трансформатора, которые будут отличаться от указанных в техническом паспорте силового трансформатора ТДТН-10000 значений [16]. Напряжение короткого замыкания для обмоток трансформатора ТДТН-10000, когда РПН находится в крайнем
«плюсовому» ответвлении, определяем из источника [17].
В связи с тем, что для трансформаторов мощностью более 630 кВА можно пренебречь по причине большого сечения обмоток, рассчитанного на протекание больших токов, т.е.
r т =0, то при расчете будем исходить из соотношения (5) [18]:
ик% = х т %(5)
Определяем индуктивные сопротивления в процентах для каждой обмотки, когда РПН находится в крайнем плюсовом положении по формулам (6-8) [18]:
х тВН % = О,5(М кВн - НН % + U кВн - сн % — U ксн - НН %) =
= 0,5(18,41 + 11,25 - 6,5) = 11,58%(6)
х тСН % = 0,5(и кВН - СН % + U кСН - НН % — и кВН - НН %) =
= 0,5(11,25 + 6,5 - 18,41) => 0% х тНН % = 0,5(и кВН- НН % + и кСН- НН % - икВН- НН %) =
= 0,5(18,41 + 6,5 - 11,25) = 6,83%
Аналогично определяем индуктивные сопротивления обмоток трансформатора ТДТН-
10000 в процентах, когда РПН находится в обыкновенном положении по формулам (6-8):
х тВН % = 0,5(и кВН- НН % + и^н- сн % — U ксн- нн %) = 0,5(10,5 + 17,5 — 6,5) = 10,75%, х тСН % = 0,5(и кВН- СН % + и кСН- НН % — и кВН- НН %) = 0,5(10,5 + 6,5 — 17,5) => 0%,
X тНН % = 0,5(и КВН - НН % + и ксн - нн % — и квн - нн %) = 0,5(17,5 + 6,5 - 10,5) = 6,75%.
Значения сопротивлений обмоток для трехобмоточного силового трансформатора (СТ) рассчитаем по формуле (9), с учетом того, что индуктивное сопротивление трансформатора принимаем равным полному сопротивлению [18]:
у _ * т % _ и ср
U ср – среднее напряжение в месте установки данного элемента, кВ. При крайнем «плюсовом» положении РПН трансформатора ТДТН-10000 принимаем равным 126 кВ, при обыкновенном положении РПН при расчете будем использовать значение 115 кВ [18].
Определим значение сопротивлений, когда РПН находится в крайнем плюсовом положении:
2обмоткивнСТ = ^^" 1Ц2 = 183,84 (Ом)
_ О 126 2
2 обмотки СН СТ = 100 10— 0 (Ом)
2 обмотки НН СТ = 6003 • ^б - = 108,43 3 (Ом)
Аналогично, когда РПН находится в обыкновенном положении:
2 обмотки ВНСТ = -0О7Г ~ = 142,17 (Ом)
„ 0 115 2
2 обмотки СНСТ юо " ю — 0 (Ом)
2 обмотки НН СТ = 605 • ^ = 89,2 69 (Ом)
Результаты расчетов индуктивных сопротивлений обмоток в процентах и значений сопротивлений обмоток трансформатора ТДТН-10000 при разных положениях устройства РПН представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Результаты расчетов индуктивных сопротивлений обмоток в процентах и значений сопротивлений обмоток трансформатора ТДТН-10000 при разных положениях устройства РПН
Положение РПН |
xтВН, % |
xтСН, % |
xтНН, % |
Zоб.ВН СТ, Ом |
Zоб.СН СТ, Ом |
Zоб.НН СТ, Ом |
Крайнее «плюсовое» |
11,58 |
0 |
6,83 |
183,84 |
0 |
108,433 |
Нормальное |
10,75 |
6,75 |
142,17 |
0 |
89,269 |
Рассчитаем потери напряжения на обмотке ВН силового трансформатора ТДТН-10000, когда подстанция «Куликовская» запитана по ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ -Орловская Районная №3» и РПН находится в крайнем «плюсовом» положении, при этом формула (1) примет вид (10) в связи с тем, что активной составляющей сопротивления силового трансформатора пренебрегаем:
S 5171
Д0 ВН. СТ -110 кВ № 1 = у 2 обмотки ВН СТ = 114 505771 " 183,84 = 8302 (В) (10)
В ситуации, когда РПН находится в нормальном положении, сопротивление обмотки также определим по формуле (10):
дО вн . ст -110 кВ № 1 = 77 2 обмотки вн ст = 777777777777 • 142,17 = 6420 (В) и 114,505 //1
Определим напряжение в начале обмотки НН силового трансформатора, когда РПН находится в крайнем «плюсовом» положении:
° НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 = ° ОРУ 110 кВ - ВЛ -110 кВ № 1 — Д0 ВН . СТ -110 кВ № 1 = 106203,771 (В)
Когда РПН находится в нормальном положении:
° НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 = ° ОРУ 110 кВ - ВЛ -110 кВ № 1 — Д0 ВН . СТ -110 кВ № 1 = 108082,771 (В)
Аналогично формуле (10), определим потери напряжения в обмотке НН трансформатора, когда РПН находится в крайнем «плюсовом положении»:
ДОнн. СТ- ВЛ-110 кВ №1 = 10632503771 • 108,433 = 3623 (В)
Когда РПН находится в нормальном положении:
AUНН. СТ- ВЛ-110 кВ №1 = 106,203771 • 89,269 = 2982 (В)
Таким образом, напряжение в конце обмотки НН трансформатора ТДТН-1000, когда подстанция «Куликовская» запитана по ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ - Орловская Районная №3» при максимальном «плюсовом» положении РПН составляет:
U НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 = U НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 — AU НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 =
= 106203,771 - 3623 = 102580,771 (В)
Когда РПН находится в нормальном положении:
U НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 = U НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 — AU НН . СТ - ВЛ -110 кВ № 1 =
= 108082,771 - 2982 = 105100,771 (В)
В случае, если подстанция «Куликовская» 110/35/10 кВ запитана по ВЛ 110 кВ
«Мценск - Орловская Районная I цепь с отпайками» расчет падений напряжения производится также, при этом напряжение в конце обмотки НН второго силового трансформатора подстанции при крайнем «плюсовом» положении устройства РПН составляет 102806,742 В, а при нормальном положении устройства РПН - 103445,742 В.
При запитывании подстанции по разным линиям при приведенных в формулах (6-8) напряжениях КЗ между обмотками силового трансформатора устройством РПН на шинах низкого напряжения подстанции обеспечивается напряжение 11 кВ в наиболее тяжелых аварийных режимах, а также при необходимости осуществляется регулировка РПН в зависимости от ситуации в электрической сети 10 кВ.
Расчет потерь напряжения в кольцевой электрической сети 10 кВ также производится по формулам (1-4), значения удельных сопротивлений сталеалюминиевых проводов и кабелей определены по данным источника [13], а значения сопротивлений самонесущих изолированных проводов (СИП) в соответствие с ГОСТ 31946-2012 «Провода самонесущие изолированные и защищенные для воздушных линий электропередачи». Так, при нормальном режиме работы рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ потери напряжения на участке фидера №5 протяженностью 3,145 км между опорами №1-№51 с учетом того, что данный участок выполнен проводом марки СИП-3 3х70, удельное активное сопротивление которого 0,493 Ом/км, а индуктивное - 0,291 Ом/км, составят:
△ U 1-51
^ 1-51 ^ 1-51 +0 1-51 ^ 1-51 ^ 1-51
872,64-1,551+254,52-0,915
144,214 (В)
Напряжение на трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ К-5-2 и на входе участка между опорами №51-№106 составляет:
U 51-106 = U 1-51 - AU 1-51 = 10855,786 (В)
Отклонение напряжения на ТП 10/0,4 кВ К-5-2 от номинального значения в процентах определим по формуле (11) [13]:
^ином% = Уфакт-Уном • 100% ~ 8,558 % (11)
U ном
Расчет фактических напряжений и отклонение их от номинального значения в процентах на других трансформаторных подстанциях 10/0,4 кВ для данного режима и других возможных ситуациях в электрической сети 10 кВ производится также, при этом дополнительно могут быть определены потери активной, реактивной и полной мощностей по формулам (12-14), которые для данного участка составляют [13]:
ДР 1-51 = ^ 1 -51 +оЬ 1й 1-51 = 10591,42 (Вт) (12)
^ 1-51

AQ1-51 = 1—51 У1-51Х1—51 = 6248,323 (вар)(13)
^ 1-51
AS1-51 = V-^1-51 + Q2-51 = 12297,14 (ВА)(14)
Рассчитанные значения фактических напряжений и соответствие отклонений данных напряжений от номинального по допустимым требованиям ±10%, согласно ГОСТ 321442013, на вводах ВН трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ при нормальном режиме работы кольцевой электрической сети 10 кВ и нормальном положении устройства РПН представлены в таблице 3, а в самом тяжелом аварийном режиме, когда из строя вышла 2 секция шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ и крайнем «плюсовом» положении устройства РПН – в таблице 4. Модели данных режимов представлены, соответственно на рисунках 1-2.
Таблица 3 – Значения напряжений на вводах ТП 10/0,4 кВ рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ при нормальном режиме работы и соответствие отклонений напряжения допустимым требованиям ГОСТ 32144-2013
Фидер №1 |
||||||||
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
К-1-16 |
10487,202 |
+ |
К-1-24 |
9917,82 |
+ |
К-1-15-П |
9844,977 |
+ |
К-1-25-П |
10384,269 |
+ |
К-1-3 |
9891,903 |
+ |
К-1-11-П |
9845,649 |
+ |
К-1-35-П |
10121,108 |
+ |
К-1-7 |
9873,61 |
+ |
К-1-12 |
9840,955 |
+ |
К-1-20-П |
10116,43 |
+ |
К-1-6 |
9868,513 |
+ |
К-1-14 |
9833,485 |
+ |
К-1-28-П |
10108,546 |
+ |
К-1-29 |
9867,476 |
+ |
К-1-21 |
9831,187 |
+ |
К-1-27-П |
10108,352 |
+ |
К-1-8 |
9865,402 |
+ |
К-1-13-П |
9831,702 |
+ |
К-1-37 |
10073,36 |
+ |
К-1-30 |
9854,906 |
+ |
К-1-18-П |
9831,206 |
+ |
К-1-5 |
9855,039 |
+ |
||||||
К-1-1 |
9978,87 |
+ |
К-1-4 |
9853,627 |
+ |
К-1-26-П |
9836,529 |
+ |
К-1-2 |
9976,637 |
+ |
К-1-32-П |
9877,343 |
+ |
К-1-23-П |
9835,711 |
+ |
К-1-22 |
9975,834 |
+ |
К-1-9-П |
9869,321 |
+ |
К-1-17-П |
9835,645 |
+ |
К-1-33 |
9942,123 |
+ |
К-1-10 |
9861,239 |
+ |
К-1-36-П |
9835,645 |
+ |
К-1-34 |
9942,141 |
+ |
К-1-31 |
9850,972 |
+ |
К-1-19-П |
9835,552 |
+ |
Фидер №5 |
||||||||
К-5-2 |
10348,919 |
+ |
К-5-31 |
10196,037 |
+ |
К-5-33 |
10176,24 |
+ |
К-5-32 |
10168,72 |
+ |
К-5-30 |
10150,393 |
+ |
К-5-29 |
10135,696 |
+ |
К-5-3 |
10130,781 |
+ |
К-5-7 |
10130,785 |
+ |
К-5-5 |
10133,782 |
+ |
К-5-8 |
10133,735 |
+ |
К-5-14-П |
10134,333 |
+ |
К-5-19 |
10139,749 |
+ |
К-5-4 |
10123,963 |
+ |
К-5-6 |
10122,712 |
+ |
К-5-20 |
10119,268 |
+ |
К-5-28 |
10118,957 |
+ |
К-5-9 |
10113,787 |
+ |
К-5-27 |
10112,078 |
+ |
К-5-24-П |
+ |
К-5-10 |
10112,892 |
+ |
На основании полученных расчетных путем значений напряжения на ТП 10/0,4 кВ, представленных в таблицах 3-4, а также при других режимах работы кольцевой электрической сети 10 кВ были определены трансформаторные подстанции, на которых отклонение напряжения от номинального значения является наибольшим при данном режиме работы сети. В свою очередь, данные трансформаторные подстанции были взяты за контрольные точки при построении топологических графиков отклонений напряжения, представленных на рисунках 3 и 4, демонстрирующих отклонения напряжения на ТП 10/0,4 кВ при запитывании кольцевой электрической сети 10 кВ от фидера №1 и от фидера №5.
Таблица 4 – Значения напряжений на вводах ТП 10/0,4 кВ рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ при аварии на второй секции шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ и соответствие отклонений напряжения допустимым требованиям ГОСТ 32144-2013
Фидер №1 |
||||||||
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
Номер ТП 10/0,4 кВ |
Напряжение, В |
±10 % |
К-1-16 |
10978,715 |
+ |
К-1-24 |
9976,699 |
+ |
К-1-15-П |
9812,365 |
+ |
К-1-25-П |
10804,761 |
+ |
К-1-3 |
9922,375 |
+ |
К-1-11-П |
9812,355 |
+ |
К-1-35-П |
10351,417 |
+ |
К-1-7 |
9892,417 |
+ |
К-1-12 |
9808,638 |
+ |
К-1-20-П |
10344,77 |
+ |
К-1-6 |
9887,492 |
+ |
К-1-14 |
9801,154 |
+ |
К-1-28-П |
10329,77 |
+ |
К-1-29 |
9886,494 |
+ |
К-1-21 |
9798,838 |
+ |
К-1-27-П |
10329,705 |
+ |
К-1-8 |
9884,475 |
+ |
К-1-13-П |
9799,356 |
+ |
К-1-37 |
10267,915 |
+ |
К-1-30 |
9873,128 |
+ |
К-1-18-П |
9798,858 |
+ |
К-1-5 |
9873,246 |
+ |
||||||
К-1-1 |
10095,159 |
+ |
К-1-4 |
9871,861 |
+ |
К-1-26-П |
9804,007 |
+ |
К-1-2 |
10092,952 |
+ |
К-1-32-П |
9891,016 |
+ |
К-1-23-П |
9803,217 |
+ |
К-1-22 |
10092,158 |
+ |
К-1-9-П |
9865,832 |
+ |
К-1-17-П |
9803,153 |
+ |
К-1-33 |
10020,048 |
+ |
К-1-10 |
9840,707 |
+ |
К-1-36-П |
9803,153 |
+ |
К-1-34 |
10020,066 |
+ |
К-1-31 |
9818,27 |
+ |
К-1-19-П |
9803,062 |
+ |
Фидер №5 |
||||||||
К-5-2 |
9751,834 |
+ |
К-5-31 |
9768,507 |
+ |
К-5-33 |
9770,564 |
+ |
К-5-32 |
9772,47 |
+ |
К-5-30 |
9776,109 |
+ |
К-5-29 |
9764,008 |
+ |
К-5-3 |
9758,988 |
+ |
К-5-7 |
9758,992 |
+ |
К-5-5 |
9762,102 |
+ |
К-5-8 |
9762,054 |
+ |
К-5-14-П |
9762,649 |
+ |
К-5-19 |
9781,979 |
+ |
К-5-4 |
9801,774 |
+ |
К-5-6 |
9806,506 |
+ |
К-5-20 |
9814,58 |
+ |
К-5-28 |
9819,844 |
+ |
К-5-9 |
9808,929 |
+ |
К-5-27 |
9807,167 |
+ |
Также на графиках отклонений напряжения представлены и другие контрольные точки, являющиеся сетевыми коммутационными аппаратами (реклоузерами) и непосредственно подключенными к магистральным участкам линий электропередачи ТП 10/0,4 кВ. При этом на построенных графиках представлены также отклонения напряжения от номинальных значений на шинах среднего напряжения 110 кВ подстанции «Орловская Районная» 220/110/10 кВ и открытом распределительном устройстве (ОРУ) 110 кВ «Куликовская» 110/35/10 кВ, а также на обмотках высокого и низкого напряжения одного из силовых трансформаторов ТДТН-10000, установленных на подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, в случаях, когда подстанция запитана по ВЛ 110 кВ «Орловская ТЭЦ -Орловская Районная №3» и ВЛ 110 кВ «Мценск - Орловская Районная I цепь с отпайками».
При анализе графиков отклонения напряжения, представленных на рисунках 3 и 4, можно сделать вывод, что во всех режимах работы рассматриваемой кольцевой электрической сети 10 кВ обеспечивается допустимое отклонение напряжения, не превышающее установленных источником ГОСТ 32144-2013 напряжения ±10%; при этом наиболее тяжелым из аварийных режимов работы сети, как ранее было отмечено, является выход из строя 2 секции шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, при котором отрицательное отклонение напряжение на наиболее удаленной ТП 10/0,4 кВ К-5-2 составляет -2,482%, а именно: 9751,834 В.

—•—Авария между ВВ ф. №5 2 с.ш. и REC89 при 11 кВ • Авария 2 с.ш. при 11 кВ
• Нормальный режим 10,5 кВ ^^—Авария между REC87 и REC88 при 10,5 кВ
Рисунок 3 – Отклонения напряжения на ТП 10/0,4 кВ, присоединениях подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ и подстанции «Орловская Районная» 220/110/10 кВ от номинальных значений по топологии энергосистемы и кольцевой электрической сети 10 кВ с реклоузерами при различных режимах работы и питании от фидера №1

-8 ^
-10
• Нормальный режим 11 кВ
—• Авария между ВВ ф.№1 1 с.ш. и REC87 11 кВ
• Нормальный режим 10,5 кВ
^*—Авария между REC88 и REC89 11 кВ
^^—Авария 1 с.ш. 11 кВ
Авария между ВВ ф.№1 1 с.ш. и REC87 10,5 кВ
-4 ^
Рисунок 4 – Отклонения напряжения на ТП 10/0,4 кВ, присоединениях подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ и подстанции «Орловская Районная» 220/110/10 кВ от номинальных значений по топологии энергосистемы и кольцевой электрической сети 10 кВ с реклоузерами при различных режимах работы и питании от фидера №5
Рассматривая аналогичный режим, при выходе из строя первой секции шин подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ отрицательное отклонение напряжения в наиболее удаленной точке К-1-25-П составляет -0,961%, т.е. 9903,913. В остальных режимах отклонения напряжения не имеют отрицательных значений.
При расчете режимов работы кольцевой электрической сети 10 кВ были определены параметры сети в месте установки коммутационных аппаратов: реклоузеров и выключателей фидерных ячеек ВК-10-630-20. Ток, протекающий через выключатели реклоузеры определялся по формуле (15) [13]:

где S – полная мощность, протекающая через коммутационный аппарат, кВА; U – напряжение в месте установка коммутационного аппарата, кВ.
Полученные результаты представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Параметры электрической сети 10 кВ в месте установке коммутационных аппаратов
Нормальный режим работы электрической сети при напряжении на шинах НН ПС«Куликовская» 11 кВ |
|||||
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
I, A |
50,219 |
0 |
24,578 |
66,763 |
47,71 |
S, кВА |
956,8 |
0 |
425,7 |
1272 |
909 |
P, кВт |
918,528 |
0 |
408,672 |
1221,12 |
872,64 |
Q, квар |
267,904 |
0 |
119,196 |
356,16 |
254,52 |
U, В |
10457,092 |
10288,314 |
10660,695 |
11000 |
11000 |
Авария между реклоузерами REC87 и REC88 при напряжении на шинах НН ПС «Куликовская» 11 кВ |
|||||
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
I, A |
0 |
0 |
24,578 |
16,544 |
47,71 |
S, кВА |
0 |
0 |
425,7 |
315,2 |
909 |
P, кВт |
0 |
0 |
408,672 |
302,592 |
872,64 |
Q, квар |
0 |
0 |
119,196 |
88,256 |
254,52 |
U, В |
10901,29 |
10288,314 |
10660,695 |
11000 |
11000 |
Авария между реклоузерами REC88 и REC89 при напряжении на шинах НН ПС «Куликовская» 11 кВ |
|||||
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
I, A |
50,219 |
0 |
0 |
66,763 |
25,367 |
S, кВА |
956,8 |
0 |
0 |
1272 |
483,3 |
P, кВт |
918,528 |
0 |
0 |
1221,12 |
463,968 |
Q, квар |
267,904 |
0 |
0 |
356,16 |
135,324 |
U, В |
10457,092 |
10288,314 |
10832,306 |
11000 |
11000 |
Авария между выключателем фидера №5 и REC89 при напряжении на шинах НН ПС «Куликовская» 11 кВ |
|||||
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
I, A |
79,819 |
24,287 |
0 |
89,106 |
0 |
S, кВА |
1382,5 |
425,7 |
0 |
1697,7 |
0 |
P, кВт |
1327,2 |
408,672 |
0 |
1629,792 |
0 |
Q, квар |
387,1 |
119,196 |
0 |
475,356 |
0 |
U, В |
10253,629 |
10119,844 |
10108,213 |
11000 |
0 |
Авария между выключателем фидера №1 и REC87 при напряжении на шинах НН ПС«Куликовская» 11 кВ |
|||||
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
I, A |
0 |
54,3 |
78,206 |
0 |
97,929 |
S, кВА |
0 |
956,8 |
1382,5 |
0 |
1865,8 |
P, кВт |
0 |
918,528 |
1327,2 |
0 |
1791,168 |
Q, квар |
0 |
267,904 |
387,1 |
0 |
522,424 |
U, В |
10176,61 |
10173,253 |
10206,245 |
0 |
11000 |
Авария на второй секции шин подстанции 110/35/10 кВ «Куликовская» при напряжении на шинах НН 11 кВ |
|||||
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
I, A |
107,504 |
53,424 |
28,465 |
114,473 |
0 |
S, кВА |
1865,8 |
909 |
483,3 |
2181 |
0 |
P, кВт |
1791,168 |
872,64 |
463,968 |
2093,76 |
0 |
Q, квар |
522,424 |
254,52 |
135,324 |
610,68 |
0 |
U, В |
10020,295 |
9823,494 |
9802,681 |
11000 |
0 |
Авария на первой секции шин подстанции 110/35/10 кВ «Куликовская» при напряжении на шинах НН 11 кВ |
|||||
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
I, A |
18,29 |
73,238 |
96,707 |
0 |
114,473 |
S, кВА |
315,2 |
1272 |
1697,7 |
0 |
2181 |
P, кВт |
302,592 |
1221,12 |
1629,792 |
0 |
2093,76 |
Q, квар |
88,256 |
356,16 |
475,356 |
0 |
610,68 |
U, В |
9949,833 |
10027,479 |
10135,41 |
0 |
11000 |
Нормальный режим работы электрической сети при напряжении на шинах НН ПС«Куликовская» 10,5 кВ |
|||||
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
I, A |
55,561 |
0 |
24,275 |
69,942 |
49,982 |
S, кВА |
956,8 |
0 |
425,7 |
1272 |
909 |
P, кВт |
918,528 |
0 |
408,672 |
1221,12 |
872,64 |
Q, квар |
267,904 |
0 |
119,196 |
356,16 |
254,52 |
U, В |
9942,372 |
9861,562 |
10124,842 |
10500 |
10500 |
Авария между реклоузерами REC87 и REC88 при напряжении на шинах НН ПС «Куликовская» 10,5 кВ |
|||||
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
I, A |
0 |
0 |
24,275 |
17,332 |
49,982 |
S, кВА |
0 |
0 |
425,7 |
315,2 |
909 |
P, кВт |
0 |
0 |
408,672 |
302,592 |
872,64 |
Q, квар |
0 |
0 |
119,196 |
88,256 |
254,52 |
U, В |
10400,993 |
10118,957 |
10124,842 |
10500 |
10500 |
Авария между реклоузерами REC88 и REC89 при напряжении на шинах НН ПС «Куликовская» 10,5 кВ |
|||||
Параметры электрической сети |
Коммутационные аппараты |
||||
REC87 |
REC88 |
REC89 |
Выключатель фидера №1 |
Выключатель фидера №5 |
|
I, A |
55,561 |
0 |
0 |
17,332 |
26,575 |
S, кВА |
956,8 |
0 |
0 |
315,2 |
483,3 |
P, кВт |
918,528 |
0 |
0 |
302,592 |
463,968 |
Q, квар |
267,904 |
0 |
0 |
88,256 |
135,324 |
U, В |
9942,372 |
9861,562 |
10324,185 |
10500 |
10500 |
Данные результаты позволят произвести правильную настройку функций защиты и автоматики кольцевой электрической сети 10 кВ, реализуемых реклоузерами и выключателями фидерных ячеек, обеспечить их согласование, селективность и чувствительность, что позволит повысить надежность электроснабжения потребителей и сократить перерывы в электроснабжении.
Следует отметить, что на примере рассмотренной модели кольцевой сельской электрической сети 10 кВ в работе [19] был произведен расчет значений токов двухфазного и трехфазного КЗ в различных точках сети, который позволил осуществить настройку МТЗ и токовых отсечек головных выключателей, отходящих от ПС линий, и установленных в сети реклоузеров с учётом направления тока, протекающего через реклоузеры. Также данные значения могут использоваться как один из информационных признаков, для бесканального дистанционного контроля результатов работы реклоузеров, других режимов работы рассмотренной электрической сети.
В свою очередь, в работе [20] также на примере рассмотренной в данной работе модели сельской кольцевой электрической сети 10 кВ была разработана методика расчёта режима трёхфазного короткого замыкания в электрической сети 10 кВ, которая учитывает место возникновения замыкания и влияние значения тока нагрузки на полный ток в сети в рассматриваемом режиме. Методика позволяет также рассчитать значение напряжения в разных точках сети при коротком замыкании в ней. Было выявлено, что при замыканиях в удалённых от источника питания (шины подстанции) точках ток нагрузки составляет от 6,846 до 35,83% полного тока КЗ. При этом фазное напряжение в линии изменяется от 0 В в точке короткого замыкания до 5711 В на шинах подстанции.
Выводы
Оснащение электрических сетей средствами контроля их конфигурации позволяет повысить надежность электроснабжения потребителей. В этом случае необходимо сначала выполнить проверки на соответствие ограничениям, связанным с возможностью управления конфигурацией. Одним из ограничений является ограничение на обеспечение нормализованного уровня напряжения на входах потребителя. Это ограничение требует выполнения условия, при котором при изменении конфигурации сети отклонение напряжения в контрольных точках сети, а именно в точках передачи электроэнергии потребителям, не должно выходить за пределы, установленные нормативными документами. Проверка выполнения этого условия проиллюстрирована на примере подстанции 110/35/10 кВ «Куликовская», а высоковольтные вводы подстанции 10/0,4 кВ рассматриваются как точки передачи электроэнергии потребителям. Проведенные расчеты показали, что во всех вариантах конфигурации сети, во всех рассмотренных режимах уровень напряжения в контрольных точках соответствует нормам. Таким образом, в рассматриваемой сети можно управлять конфигурацией с целью обеспечения высокого уровня надежности электроснабжения потребителей. Расчеты параметров режимов работы сети позволили получить значения тока в точках установки коммутационных аппаратов, мощности, передаваемой в этих точках, позволили реализовать некоторые методы дистанционного мониторинга работы коммутационных аппаратов, а также обеспечить реализацию принцип наблюдаемости электрической сети.
Список литературы Исследование рабочих параметров сельской электрической сети напряжением 10 кВ для оценки возможностей выполнения ограничений по контролю ее конфигурации и обеспечения ее наблюдаемости
- Виноградов А.В. Повышение эффективности защиты линий электропередачи 0,4 кВ с отпайками от однофазных коротких замыканий за счёт применения мультиконтактной коммутационной системы МКС-2-3В / Виноградов А.В., Виноградова А.В., Псарёв А.И., Лансберг А.А., Большев В.Е. // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2020. Т. 15. №3(59). С. 58-63.
- A. Moradi, M. Fotuhi-Firuzabad, M. Rashidi-Nejad, A Roshidi Approach to Determine Optimum Switching Placement in Distribution Systems, In: Transmission and Distribution Conference and Exhibition: Asia and Paci Fi C, 2005 Ieee / Pes. 2005. pp. 1-5.
- C. Lin, C. Chen, H. Chuang, C. Li, M. Huang, C. Huang, Optimal Switching Placement for Customer Interruption Cost Minimization, In: Ieee Power Engineering Society General Meeting. 2006. pp. 1-6.
- A. Moradi, M. Fotuhi-Firuzabad, Optimal switch placement in distribution systems trinary particle swarm optimization algorithm // IEEE Trans. Power Deliv. №23(1). 2008. pp. 271-279.
- H. Falaghi, M. Haghifam, C. Singh. Ant Colony Optimization-Based Method for Placement of Sectionalizing Switches in Distribution Networks using A Fuzzy Multiobjective Approach // Ieee Trans. Power Deliv. №24(1). 2009. pp. 268-276.
- A. ABIRI-Jahromi, M. Fotuhi-Firuzabad, M. Parvania, M. Mosleh. Optimized Sectionalizing Switch Placement Strategy in Distribution Systems // Ieee Trans. Power Deliv. №27(1). 2012. pp. 362-370
- Патент №97113082, Российская Федерация, МПК H02B 13/00. Реклоузер (автоматический выключатель воздушных линий) серии TEL / Чалый А.М., Червинский О.И. // Заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью «Таврида Электрик Р». – Заявка 97113082/09, заявлено 1997.07.18; опубл. 1999.06.20.
- Switch and Recloser Placement in Distribution System Considering Uncerties in Loads, Failure Rates and Repair Rates / Afroz Alam, Vinay Pant, Biswarup Das // Electric Power Systems Research. №140. 2016. pp. 619-630.
- Gracheva E.I., Naumov O.V., Gorlov A.N., Modelling Characteristics of Reliability Low- Voltage Switching Devices on the Basis of Random Checks on the Example of Contactors // Proceedings - 2019 1st International Conference on Control Systems, Mathematical Modelling, Automation and Energy Efficiency, SUMMA 2019. 2019. pp. 641–643, art. no. 8947595, DOI: 10.1109/SUMMA48161.2019.8947595.
- W. Tippachon, D. RerkPreedapong, Multiobjective Optimal Placement of Switches and Protective Devices in Electric Power Distribution Systems using Ant Colony Optimization, Electr. Power SYST. RES. №79(7). 2009. pp. 1171-1178.
- A. Heidari, V. Agelidis, M. Kia, Considerations of Sectionalizing Switches in Distribution Networks with Distributed Generation // Ieee Trans. Power Deliv. №30(3). 2015. pp. 1401-1409.
- A.V. Pombo, J. Murta-Pina, V.F. Pires. A MultiObjective Placement of Switching Devices In Distribution Networks Incorporating Distributed Energy Resources // Electr. Power Syst. Res. №130. 2016. pp. 34-45
- Будзко И.А. и др. Электроснабжение сельского хозяйства. – М.: Колос, 2000. – 536 с.
- Справочник по проектированию электрических сетей / Под редакцией Д. Л. Файбисовича. - М.: Изд-во НЦ ЭНАС 2006 - 320 с. ил.
- Лансберг А.А., Николенко С.Н. Обоснование необходимости реконструкции подстанции «Куликовская» 110/35/10 кВ, осуществляющей электроснабжение сельскохозяйственных потребителей / А.А. Лансберг, С.Н. Николенко // Научный журнал молодых ученых. 2020. №4(21). С. 66-77.
- Тольяттинский трансформатор. Трансформаторы силовые масляные класса напряжения 110 кВ. Ресурс: [электронный]. URL: https://transformator.com.ru/ttproduction/transform/145/1641/ (дата обращения: 21.10.2020).
- Небрат И.Л. Расчет токов короткого замыкания для релейной защиты. – Издательство Петербургского энергетического института, 2003. – 51 с.
- Рожкова Л.Д. Электрооборудование электрических станций и подстанций: учебник для студ. учреждений сред. проф. образования / Л.Д. Рожкова, Л.К. Карнеева, Т.В. Чиркова. – 10-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2013. – 448 с.
- Виноградов А.В., Капитонов А.И., Лансберг А.А., Сорокин Н.С., Фомин И.Н. Определение токов коротких замыканий в сельской электрической сети 10 кВ, секционируемой реклоузерами для осуществления дистанционного контроля их срабатывания // Вестник аграрной науки Дона. 2021. № 1 (53). С. 34-43.
- Волчков Ю.Д., Виноградов А.В., Лансберг А.А., Сорокин Н.С., Виноградова А.В., Фомин И.Н. Расчёт режима трёхфазного короткого замыкания в электрической сети 10 кВ с учётом влияния токов нагрузки // Агроинженерия. 2021. № 6 (106). С. 74-83.