Исследование содержания мелкодисперсных частиц в атмосферном воздухе вблизи автомобильных дорог

Автор: Уланова Т.С., Антипьева М.В., Волкова М.В., Гилва М.И.

Журнал: Анализ риска здоровью @journal-fcrisk

Рубрика: Практика оценки риска в гигиенических и эпидемиологических исследованиях

Статья в выпуске: 4 (16), 2016 года.

Бесплатный доступ

Приведены результаты инструментального определения массовой концентрации взвешенных частиц РМ2.5, РМ10 и общей пыли (TSP), содержащихся в атмосферном воздухе крупного города вблизи автомобильных дорог. Измерения проводили с использованием лазерного анализатора аэрозолей DustTrak 8533 в течение 2016 г. Отбор проб (n = 67) был организован по сокращенной программе на базе маршрутных постов, размещаемых на территориях, примыкающих к асфальтированным магистралям с интенсивным движением транспорта - до 1200 автомобилей в час на исследуемых участках. Разовые концентрации взвешенных частиц достигали уровней 1,5 ПДКмр. За исследуемых период превышений установленных величин ПДКсс для мелкодисперсных частиц фракций РМ2.5 и РМ10 вблизи автомобильных дорог не выявлено. Установлены и параметризованы достоверные линейные зависимости между числом дизельного автотранспорта на остановках и концентрациями взвешенных частиц РМ2.5, РМ10, TSP (коэффициент корреляции от 0,62 до 0,65; критерий Фишера от 14,2 до 38,0; p2.5 и РМ10 вблизи автомагистралей крупного промышленного центра, для планирования мониторинговых исследований на территории крупного промышленного центра.

Еще

Мелкодисперсные частицы, выбросы автотранспорта, атмосферный воздух, лазерная нефелометрия

Короткий адрес: https://sciup.org/14237975

IDR: 14237975   |   DOI: 10.21668/health.risk/2016.4.05

Текст научной статьи Исследование содержания мелкодисперсных частиц в атмосферном воздухе вблизи автомобильных дорог

0,035 мг/м3 (PM 2.5 ) и 0,06 мг/м3 (PM 10 ); максимальная разовая – 0,16 мг/м3 и 0,3 мг/м3; среднегодовая – 0,025 мг/м3 и 0,04 мг/м3 соответственно [7]. . Мониторинг загрязнения атмосферного воздуха взвешенными частицами является востребованным, вместе с тем до 2016 г. определения концентраций мелкодисперсной пыли носили научно-исследовательский характер [4–6, 8, 9, 14, 18, 22], за исключением организованного автоматизированного мониторинга в г. Москве, Санкт-Петербурге, Сочи, Казани [16, 17]. С введением в действие в марте 2016 г. РД 52.04.830-2015 «Массовая концентрация взвешенных частиц РМ 10 и РМ 2.5 в атмосферном воздухе» и РД 52.04.840-2015 «Применение результатов мониторинга качества атмосферного воздуха, полученных с помощью методов непрерывных измерений» установлен эталонный гравиметрический метод измерений массовой концентрации взвешенных частиц диаметром менее 10 мкм и менее 2,5 мкм, позволяющий также определять корректировочный коэффициент для автоматического анализатора.

Особенностью российской системы нормирования является 20-минутное осреднение данных, в том числе полученных с помощью методов непрерывных измерений [20]. Методы прямых измерений с помощью газоанализаторов и пылемеров позволяют организовать фонд данных о состоянии и загрязнении атмосферного воздуха городов [20].

В условиях крупного промышленного центра поступление мелкодисперсных частиц в атмосферу в основном обусловлено антропогенными источниками: выбросами автотранспорта и промышленных предприятий [1]. Например, в Пекине, по оценкам Пекинского центра охраны и мониторинга окружающей среды, частицы РМ 2.5 образуются, главным образом, в результате сжигания угля и выброса выхлопных газов [2].

В процессе сгорания топлива и работы дизельных двигателей автотранспортных средств образуется большое число мелкодисперсных частиц [10]. Помимо непосредственных выбросов от работы двигателей, мелкодисперсные частицы образуются также в результате износа дорожного полотна и автомобильных шин. Мелкодисперсные частицы сажи за счет своих малых размеров, обусловливающих медленное естественное выведение из атмосферы, и сорбционных свойств могут увеличивать свою токсичность поглощением вредных веществ из выбросов и переносить на тысячи километров, представляя угрозу здоровью человека и окружающей среде [10]. В загрязнении атмосферного воздуха крупных городов доля выбросов автотранспорта может достигать 60–90 % [11]. Автомобильные выбросы содержат десятки различных токсичных веществ, среди которых в приоритете наряду с бенз(а)пиреном и сажей мелкодисперсные частицы РМ2.5, РМ10 [1, 14, 15, 18].

Целью настоящей работы являлось исследование содержания мелкодисперсных частиц РМ 2.5 , РМ 10 в атмосферном воздухе вблизи автомобильных дорог.

Материалы и методы. Для определения содержания мелкодисперсных частиц в атмосферном воздухе использовали анализатор пыли DustTrak, модель 8533, имеющий диапазон размеров регистрируемых частиц 0,1–15 мкм. Диапазон измерения массовой концентрации частиц аэрозоля 0,01–150 мг/м3 [21]. Инструментальные исследования содержания мелкодисперсных частиц и суммы взвешенных частиц (TSP) в атмосферном воздухе выполняли в теплый период (весна – лето) 2016 г. Измерения были организованы по сокращенной программе согласно ГОСТ 17.2.3.01-86 на базе маршрутных постов, размещаемых на территориях, примыкающих к асфальтированным магистралям с интенсивным движением транспорта – до 1200 автомобилей в час на исследуемых участках [12]. Продолжительность измерений и период усреднения при определении разовых концентраций составляли 20 мин, регистрация единичных значений посекундная. Высота размещения прибора составляла 1,5 м. Замеры сопровождались измерением температуры воздуха и скорости ветра.

Измерение уровня загрязнения воздуха, обусловленного выбросами автотранспорта [19], проводили при различных метеоусловиях и интенсивности движения автотранспорта. Согласно нормативным требованиям [19], точки выбраны в районах с интенсивным движением транспорта в местах частого торможения автомобилей – на перекрестках автомагистралей и остановочных пунктах. Подсчет количества проходящих транспортных средств производили за период измерения концентрации аэрозоля (20 мин). Транспортные средства делили на две категории: бензиновые – легковые автомобили, мотоциклы; дизельные – автобусы и грузовые автомобили. Кроме того, выполняли оценку уровня загрязнения атмосферного воздуха мелкодисперсными частицами РМ2.5 и РМ10 на остановках, где население проводит сравнительно небольшое количество времени, но при этом, как предполагается, получает сравнительно большую дозу мелкодисперсных частиц.

Полученные данные сравнивали с максимальными разовыми величинами ПДК взвешенных частиц РМ 2.5 и РМ 10 в атмосферном воздухе населенных мест [7]. Статистическая обработка данных включала расчеты и оценку критерия Фишера, коэффициента корреляции, с учетом уровня значимости < 0,05.

Результаты и их обсуждение. Измерение уровня загрязнения атмосферного воздуха на остановочных пунктах показало, что в условиях непрерывных ежесекундных измерений, в том числе во время торможения, остановки и разгона автобусов, разовые концентрации взвешенных частиц возрастают до величин 1,5 ПДК мр . Однако при усреднении данных, полученных за 20-минутный интервал, превышения ПДК мр не установлено (табл. 1, 2, рис. 1, 2).

Таблица 1

Результаты измерений максимальной разовой концентрации мелкодисперсных частиц РМ 2.5 и РМ 10 , а также общей пыли до 15 мкм (TSP) на остановках

Место измерения: остановка

Транспортная нагрузка, ед. машин/20 мин

Максимальная разовая концентрация РМ2.5, ± Δ, мг/м 3

Максимальная разовая концентрация РМ10, ± Δ, мг/м 3

Максимальная разовая концентрация TSP, ± Δ, мг/м 3

дизельный двигатель

бензиновый двигатель

Величина ПДК максимальная разовая, мг/м 3

0,160

0,300

№ 1, n = 4

95

836

0,025 ± 0,005

0,063 ± 0,013

0,111 ± 0,022

№ 2, n = 11

195

822

0,055 ± 0,011

0,073 ± 0,015

0,091 ± 0,018

№ 3, n = 2

80

520

0,014 ± 0,003

0,041 ± 0,008

0,079 ± 0,016

№ 4, n = 2

160

1400

0,027 ± 0,005

0,038 ± 0,008

0,039 ± 0,008

№ 5, n = 2

120

720

0,014 ± 0,003

0,030 ± 0,006

0,047 ± 0,009

№ 6, n = 2

40

480

0,016 ± 0,003

0,053 ± 0,011

0,095 ± 0,019

Таблица 2

Результаты измерений максимальной разовой концентрации мелкодисперсных частиц РМ 2.5 и РМ 10 , а также общей пыли до 15 мкм (TSP) на перекрестках

Место измерения: перекресток

Транспортная нагрузка, ед. машин/20 мин

Максимальная разовая концентрация РМ2.5, ± Δ, мг/м 3

Максимальная разовая концентрация РМ10, ± Δ, мг/м 3

Максимальная разовая концентрация TSP, ± Δ, мг/м 3

дизельный двигатель

бензиновый двигатель

Величина ПДК максимальная разовая, мг/м 3

0,160

0,300

№ 1, n = 30

120

1039

0,050 ± 0,010

0,063 ± 0,013

0,080 ± 0,016

№ 2, n = 4

450

3185

0,031 ± 0,006

0,040 ± 0,008

0,051 ± 0,010

№ 3, n = 4

277

1250

0,024 ± 0,005

0,028 ± 0,006

0,040 ± 0,008

№ 4, n = 2

160

1000

0,051 ± 0,010

0,093 ± 0,019

0,100 ± 0,020

№ 5, n = 2

100

1080

0,011 ± 0,002

0,020 ± 0,004

0,034 ± 0,007

Рис. 1. Зависимость максимальной разовой            Рис. 2. Зависимость максимальной разовой концентрации частиц РМ2.5 на остановочных пунктах     концентрации взвешенных частиц РМ2.5 и РМ10

от числа автотранспорта с дизельным двигателем,   на остановке № 2 от числа автотранспорта с дизельным проезжающего по асфальтированной автодороге;      двигателем, проезжающего по асфальтированной n = 23, F = 38,2, p <0,05                           автодороге; n = 11, F = 14,6, p <0,05

Уравнение линейной зависимости у = 0,0002 х + 0,0062 характеризуется коэффициентом корреляции 0,6452; критерий Фишера F составил 38,2, p < 0,05, что подтверждает гипотезу о весомой доле вклада выбросов дизельных автотранспортных средств в загрязнение атмосферного воздуха мелкодисперсными частицами.

В ходе исследований для остановочного пункта № 2, далекого от светофора, в условиях кольцевого движения автотранспорта получены зависимости массовой концентрации взвешенных частиц ( у ) РМ 2.5 и РМ 10 , а также TSP от числа автотранспортных средств с дизельными двигателями ( х ) (см. рис. 2).

Достоверность аппроксимации и адекватность линейной зависимости подтверждена рассчитанными значениями коэффициента корреляции и коэффициента Фишера: для РМ 2.5 у = 0,0001 х + 0,0329 ( R 2 = 0,6192, F = 14,6, p < 0,05), для PМ 10 у = 0,0001 х + 0,0445 ( R 2 = 0,6196, F = 14,7, p < 0,05), у = 0,0002 х + 0,051 для TSP ( R 2 = 0,6203, F = 14,7, p < 0,05). Увеличение концентраций частиц в атмосферном воздухе линейно связано с возрастанием доли частиц в выхлопных газах в условиях торможения и разгона, а фоновый уровень концентраций мелкодисперсных частиц, скорее всего, сформирован выхлопными газами автотранспортных средств, проезжающих с постоянной скоростью, и вторичным вовлечением пыли с поверхности. В условиях других остановочных пунктов рядом находились перекрестки со светофорами, соответственно, присоединялись факторы торможения, остановки и разгона всех транспортных средств, а также выхлопы на холостом ходу при стоянии в утренних и вечерних пробках (рис. 3).

Согласно полученным уравнениям, прогнозируя ситуацию, можно предположить, что достижение и дальнейшее превышение ПДК мр (РМ 2.5 ) может произойти на остановке у автодороги, загруженной дизельными автотранспортными средствами, число которых за 20 мин превышает 770 единиц вблизи светофора или 1271 вдали от светофора. В связи с этим непрерывный мониторинг максимальных разовых концентраций взвешенных мелкодисперсных частиц целесообразно вести вблизи автодорог с загруженностью, близкой к указанной.

Результаты замеров максимальных разовых концентраций на перекрестках автомагистралей представлены в табл. 2. Измеренные значения концентраций мелкодисперсных частиц РМ 2.5 и РМ 10 не превышали ПДК мр . Кроме того, при определении максимальной разовой концентрации мелкодисперсных частиц на перекрестках достоверной зависимости от числа автотранспорта не установлено.

Выводы. При исследовании мелкодисперсных частиц на автомагистралях г. Перми с интенсивностью движения до 2,5 тыс. машин в час массовые концентрации взвешенных частиц, усредненные за 20-минутный период, на остановках и перекрестках не превышали установленных гигиенических нормативов.

Установлены и параметризованы линейные зависимости между числом дизельного автотранспорта на остановках и концентрациями взвешенных частиц РМ 2.5 , РМ 10 , TSP, что позволяет прогнозировать уровень загрязнения атмосферы дизельными автотранспортными средствами при их торможении и разгоне.

Рекомендуется выполнять непрерывный мониторинг среднесуточных концентраций взве-

Рис. 3. Зависимость максимальной разовой концентрации взвешенных частиц РМ 2.5 , РМ 10 от времени суток

шенных мелкодисперсных частиц вблизи крупных автомагистралей, а также максимальных разовых концентраций взвешенных мелкодисперсных частиц вблизи автодорог с загруженностью в 769–1270 дизельных автотранспортных средств за 20 мин и более.

Выполненные исследования могут быть использованы для расчета рисков для здоровья населения от воздействия выбросов автотранспортных средств и объективной оценки содержания мелкодисперсных частиц РМ 2.5 и РМ 10 вблизи автомагистралей крупного промышленного центра.

Список литературы Исследование содержания мелкодисперсных частиц в атмосферном воздухе вблизи автомобильных дорог

  • Аликина Е.Н., Теплоухова Н.В., Уланов А.В. Определение фракционного состава и количественного содержания мелкодисперсных частиц в выхлопах дизельных автомобилей//Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения: материалы Всеросс. научно-практ. конф. молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора с международным участием. -2012. -Т. 1. -С. 22-25.
  • В 2015 году средняя концентрация взвешенных частиц РМ2.5 в воздухе в Пекине снизилась на 6,2 проц. //Russian news.CN. -URL: http://russian.news.cn/2016-01/05/c_134978768.htm (дата обращения: 18.11.2016).
  • Воздействие дисперсного вещества на здоровье человека //Записка Всемирной организации здравоохранения/Совместной целевой группы по аспектам воздействия загрязнения воздуха на здоровье человека. -Женева, 2012. -13 с. -URL: http://www.unece.org: 8080/fileadmin/DAM/env/documents/2012/EB/ECE_EB_AIR_2012_18_R.pdf (дата обращения: 22.10.2016).
  • Волкова М.В., Уланова Т.С. Мелкодисперсные частицы PM2.5 и PM10 в выбросах автотранспорта//Модернизация и научные исследования в транспортной комплексе: материалы международной научно-практической конференции. -Пермь, 2016. -С. 157-159.
  • Волкова М.В., Уланова Т.С. Мелкодисперсные частицы PM2.5 и PM10 в воздухе на урбанизированных территориях//Экология и научно-технический прогресс. Урбанистика: материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (с международным участием). -Пермь, 2015. -С. 71-74.
  • Гилева О.В., Волкова М.В. Инструментальные исследования мелкодисперсных частиц в атмосферном воздухе//Фундаментальные и прикладные аспекты анализа риска здоровью населения: материалы Всероссийской научно-практической интернет-конференции молодых ученых и специалистов Роспотребнадзора. -Пермь, 2015. -С. 213-216.
  • ГН 2.1.6.2604-10. Дополнение № 8 к ГН 2.1.6.1338-03. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест /Утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 19.04.2010 г. № 26. -URL: http://docs.cntd.ru/document/902216601 (дата обращения: 18.10.2016).
  • Годовые колебания частиц PM10 в воздухе Владивостока/В.А. Дрозд, П.Ф. Кику, В.Ю. Ананьев //Известия Самарского научного центра Российской академии наук. -2015. -Т. 17, № 5 (2). -С. 646-651.
  • Голохваст К.С. Нано-и микроразмерные частицы атмосферных взвесей и их экологический эффект (на примере городов юга Дальнего Востока): дис. … д-ра биол. наук. -Владивосток, 2014. -310 с.
  • Голохваст К.С., Кику П.Ф., Христофорова Н.К. Атмосферные взвеси и Экология человека//Экология человека. -2012. -№ 10. -С. 5-10.
  • Голохваст К.С., Чернышев В.В., Угай С.М. Выбросы автотранспорта и Экология человека (обзор литературы)//Экология человека. -2016. -№ 1. -С. 9-14.
  • ГОСТ 17.2.3.01-86. Охрана природы. Атмосфера. Правила контроля качества воздуха населенных пунктов . -URL: http://www.ekan.ru/sites/docs/GOST-17-2-3-01-86.pdf (дата обращения: 18.11.2016).
  • Директива № 2008/50/ЕС Европейского парламента и Совета о качестве атмосферного воздуха и мерах его очистки. Европейский союз . -Страсбург, 21 мая 2008. -URL: https://www.lawmix.ru/abrolaw/3063 (дата обращения: 18.10.2016).
  • Загрязнение атмосферного воздуха города Белгорода частицами пыли малых размеров /А.Э.Боровлев, С.А. Кунгурцев, Л.В. Мигаль, В.И. Соловьев//Ученые записки: электронный научный журнал Курского государственного университета. -2013. -№ 1 (25). -С. 269-272. -URL: http://scientific-notes.ru/pdf/029-039.pdf (дата обращения: 18.10.2016).
  • Лежнин В.Л., Коньшина Л.Г., Сергеева М.В. Оценка риска для здоровья детского населения, обусловленного загрязнением атмосферного воздуха выбросами автотранспорта, на примере г. Салехарда//Гигиена и санитария. -2014. -№ 1. -С. 83-86.
  • Об утверждении методических рекомендаций по обеспечению качества измерений концентраций взвешенных частиц (РМ2.5 и РM10) в атмосферном воздухе Санкт-Петербурга: распоряжение Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга от 20.05.2010 № 75-Р . -URL: http://docs.cntd.ru/document/891832021 (дата обращения: 15.11.2016).
  • Официальный сайт государственного природоохранного бюджетного учреждения «Мосэкомониторинг» . -URL: http://www.mosecom.ru (дата обращения: 15.10.2016).
  • Пшенин В.Н. Загрязнение воздуха мелкодисперсными частицами около автомобильных дорог//Модернизация и научные исследования в дорожной отрасли: сборник научных трудов. -М., 2013. -С. 96-104.
  • РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы /утв. Госкомгидрометом СССР 01.06.1989, главным государственным санитарным врачом СССР 16.05.1989. -М., 1991. -641 с. -URL: http://ohranatruda.ru/ot_biblio//normativ/data_normativ/44/44486/index.php (дата обращения: 20.10.2016).
  • РД 52.04.840-2015. Применение результатов мониторинга качества атмосферного воздуха, полученных с помощью методов непрерывных измерений /утв. Росгидрометом 29.12.2015. -URL: http://docs.cntd.ru/document/1200133380 (дата обращения: 15.11.2016).
  • Руководство по эксплуатации пылемера DustTrak DRX модели 8533/8534. -СПб., 2009.
  • Уланова Т.С., Гилёва О.В., Волкова М.В. Определение частиц микро-и нанодиапазона в воздухе рабочей зоны на предприятиях горнодобывающей промышленности//Анализ риска здоровью. -2015. -№ 4. -С. 44-49.
  • Cheng M., Chui H., Yang C. The effect of coarse particles on daily mortality: a case -crossover study in a subtropical city, Taipei, Taiwan//International Journal of Environmental Research and Public Health. -2016. -№ 13. -С. 347 DOI: 10.3390/ijerph13030347
  • Differentiating the effects of fine and coarse particles on daily mortality in Shanghai, China/H. Kan, S.J. London, G. Chen //Environment International. -2007. -№ 33. -P. 376-384.
  • Environmental Protection Agency. National Ambient Air Quality Standards for Particulate Matter; Final rule //Federal Register. -2006. -Vol. 71. -94 p. -URL: https://www3.epa.gov/ttnamti1/files/ambient/pm25/pt535806.pdf (дата обращения: 18.10.2016).
  • WHO Air quality guidelines for particulate matter, ozone, nitrogen, dioxide and sulfur dioxide. Global update 2005. Summary of risk assessment. (WHO/SDE/PHE/OEH/06.02) //World Health Organization. -2006. -22 p. -URL: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/69477/1/WHO_SDE_PHE_OEH_06.02_eng.pdf (дата обращения: 22.10.2016).
Еще
Статья научная