Исследование возможности использования нута как ингредиента основного бисквита
Автор: Захарова Ирина Ивановна, Толстова Елена Геннадьевна, Иванова Ольга Николаевна
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология продовольственных продуктов
Статья в выпуске: 3, 2021 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - изучение возможности применения нута при производстве бисквита. Задачи исследования: разработать рецептуры бисквита с различным содержанием нута, приготовить образцы бисквита, провести их экспертную органолептическую оценку. Образец 1 представляет собой классический бисквит. При приготовлении образца 2 было заменено 33 % яиц нутовым отваром, при приготовлении образца 3 - 66 %. При приготовлении образца 4 использовался только нутовый отвар, яйца в состав образца не входят. Увеличение в рецептуре бисквита доли нутового отвара приводит к увеличению содержания углеводов, но при этом уменьшается содержание белков и жира. Но часть белков и жиров в образцах 2-4 имеют растительное происхождение. Это увеличивает их ценность перед образцом 1. Энергетическая ценность готового изделия возрастает с увеличением в рецептуре доли нутового отвара. Добавление нутового отвара не влияет на цвет готового изделия и его запах. Но при увеличении количества вводимого нутового отвара на поверхности изделия появляются трещины, а его объем уменьшается. При полной замене яиц на нутовый отвар мы наблюдаем плотную беспористую структуру готового изделия. Добавление нутового отвара в значительных количествах (образцы 3 и 4) приводит к появлению бобового привкуса. Наименьшее снижение органолептических показателей качества установлено при замене 33 % яиц. Замена в рецептуре яиц на нутовый отвар приводит к уменьшению себестоимости бисквита и его продажной цены. Использование такого растительного сырья, как нут, возможно при производстве бисквита. Замена 33 % яиц в рецептуре классического бисквита практически не отражается на уровне органолептических показателей качества готового изделия. Замена входящих в рецептуру яиц на нутовый отвар приводит к снижению себестоимости готового изделия и его продажной цены. Производить бисквит с использованием нутового отвара экономически выгодно.
Нут, нутовый отвар, бисквит, пищевая ценность, органолептические показатели качества, энергетическая ценность, себестоимость, продажная цена
Короткий адрес: https://sciup.org/140254764
IDR: 140254764 | DOI: 10.36718/1819-4036-2021-3-150-156
Текст научной статьи Исследование возможности использования нута как ингредиента основного бисквита
Введение . В настоящее время актуальной становится проблема полезного и сбалансированного питания населения. Для ее решения в индустрии питания все чаще используют нетрадиционные сырьевые ресурсы растительного происхождения с целью обогащения готовых продуктов витаминами, минеральными веществами, органическими кислотами, пищевыми волокнами и другими ценными компонентами. Использование разнообразных растительных ингредиентов в рецептурах кондитерских изделий способствует повышению их питательности и усвояемости [1].
Бобовые растения обладают высокой пищевой ценностью и занимают значительное место в рационе питания человека, что позволяет рассмотреть их как ингредиент, способный оказать положительное влияние на пищевую ценность кондитерских изделий [2].
С этих позиций перспективным растительным сырьем является такая зернобобовая культура, как нут. Нут – это высокопротеиновая сельскохозяйственная культура, являющаяся одним из главных представителей бобовых. Он представляет собой «горошины» желто-песочного цвета с немного заостренной верхушкой. Традиционно нут используют в восточной кухне [3].
Нут является энергетически ценным продуктом питания. В его семенах содержится до 55 % углеводов, которые классифицируются как сложные ди- и полисахариды и служат источником долгосрочной энергии. Нут богат такими важными незаменимыми жирными кислотами, как линолевая (43,3 %) и олеиновая (21,8 %). Данные кислоты необходимы для нормальной жизнедеятельности организма [4].
Содержание белка в семенах нута, который представлен в основном глобулинами (60–90 %) и альбуминами (10–20 %), может составлять от 20,1 до 32,4 %. В белках, содержащихся в семенах нута, содержится большое количество лизина, метионина, треонина, триптофана. Именно поэтому данная бобовая культура является весьма ценной для пищевой отрасли [5].
Нут выгодно отличается от других бобовых высоким наличием большинства минеральных элементов, а также превосходит все зернобобовые культуры содержанием бета-каротина (0,09 мг/кг). В семенах нута содержится небольшое количество железа и значительное количество селена, фосфора, магния и калия.
Одним из наиболее значимых технологических свойств нута является то, что он может выступать не только как ценный пищевой компонент готового изделия, но и как стабилизатор структуры продукта, выполняя роль пенообразователя [6].
Цель исследования : изучить возможность применения нута при производстве бисквита для получения продукта, обогащенного растительными белками и минеральными элементами.
Задачи исследования : разработать рецептуры бисквита с различным содержанием нута, приготовить образцы бисквита, провести их экспертную органолептическую оценку.
Объекты и методы исследования . В качестве объектов исследования были изготовлены образцы бисквита с различным содержанием нута.
В работе использовался нут, изготовленный ООО «Торговый Дом Ярмарка». Образцы нута исследовались по органолептическим показателям на соответствие требованиям ГОСТ 8758-76 «Нут. Требования при заготовках и поставках».
Рецептура, технология приготовления бисквита, его энергетическая ценность и себестоимость разрабатывались и рассчитывались на основании рекомендаций учебной литературы.
Готовый бисквит оценивался по органолептическим показателям в соответствии с требованиями ГОСТ 31986-2012 «Услуги общественного питания. Метод органолептической оценки качества продукции общественного питания».
Результаты исследования и их обсуждение . При проведении исследования использовался нут продовольственный 1-го типа, имеющий семена бледно-желтого цвета. Содержание семян другого типа не обнаружено. Сорная и зерновая примесь не обнаружены. Зараженность вредителями отсутствует.
При производстве бисквита использовался нутовый отвар. Для его приготовления было произведено измельчение нута на лабораторной микромельнице и проваривание нутовой муки в воде. Нутовую муку варили в течение 10 мин при гидромодуле 1 : 6, затем охлаждали до температуры 36–37 °С. При использовании нутового отвара в рецептуре бисквита уменьшалось количество добавляемых яиц.
Было приготовлено 4 образца бисквита с различным содержанием нута. Их рецептуры представлены в таблице 1.
Таблица 1
Сырье |
Содержание сырья, г |
|||||||
Образец 1 |
Образец 2 |
Образец 3 |
Образец 4 |
|||||
Брутто |
Нетто |
Брутто |
Нетто |
Брутто |
Нетто |
Брутто |
Нетто |
|
Мука пшеничная |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Сахар-песок |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
Яйца |
2,5 шт. |
101 |
1,7 шт. |
68 |
0,9 шт. |
35 |
– |
– |
Нутовый отвар |
– |
– |
33 |
33 |
66 |
66 |
101 |
101 |
Выход п/ф |
– |
301 |
– |
301 |
– |
301 |
– |
301 |
Упек, % |
– |
6 |
– |
12 |
– |
12 |
– |
18 |
Выход |
– |
283 |
– |
265 |
– |
265 |
– |
247 |
Рецептуры бисквита с различным содержанием нутового отвара
Образец 1 представляет собой классический бисквит. Он выполняет роль эталона для сравнения свойств других образцов, изготовленных с использованием нутового отвара. При приготовлении образца 2 было заменено только 33 % яиц нутовым отваром, при приготовлении образца 3-66 %. При приготовлении образца 4 использовался только нутовый отвар, яйца в состав данного образца не входят.
Добавление в состав бисквита нутового отвара влияет на величину упека, что отражается на вы ходе готового изделия. Образцы 2 и 3 имеют одинаковый упек. Образец 4 имеет большее значение упека и, как следствие, меньший выход готового изделия. Это позволяет сделать вывод, что полная замена яиц на нутовый отвар при производстве бисквита экономически невыгодна.
В таблице 2 представлены результаты расчета энергетической и пищевой ценности исследуемых образцов.
Таблица 2
Образец |
Содержание в 1 порции, г |
Энергетическая ценность на 1 порцию, ккал |
||
Белки |
Жиры |
Углеводы |
||
1 |
23,5 |
12 |
170,83 |
885 |
2 |
22,26 |
9,33 |
179,44 |
891 |
3 |
21,0 |
6,65 |
188,1 |
896 |
4 |
19,68 |
3,9 |
197,37 |
903 |
Пищевая и энергетическая ценность исследуемых образцов бисквита
Увеличение в рецептуре бисквита доли нуто-вого отвара приводит к увеличению содержания углеводов, но при этом уменьшается содержание белков и жира. При этом следует иметь в виду, что часть белков и жиров в образцах 2–4 имеет растительное происхождение. Это увеличивает их ценность перед образцом 1. Энергетическая ценность готового изделия возрастает с увеличением в рецептуре доли нутового отвара.
Приготовление всех образцов бисквита производилось по описанной ниже технологии в «Кулинарной лаборатории экспериментальных вкусов» ресурсного центра Института пищевых технологий и дизайна (ИПТД).
Технология приготовления образцов бисквита была следующая. Взбить яйца (смесь яиц с нуто-вым отваром или нутовый отвар), постепенно добавляя сахарный песок, до увеличения в объеме в 3–3,5 раза. Медленно ввести просеянную муку, перемешать в течение 1–2 мин до однородной консистенции. Разлить по формам. Выпекать в течение 50 мин при температуре 200–220 °С.
Была проведена органолептическая оценка показателей качества готового бисквита, содержащего различное количество нута с использованием их словесной характеристики. Полученные данные представлены в таблице 3.
Добавление нутового отвара не влияет на такие показатели качества, как цвет готового изделия и его запах. Все образцы имеют поверхность золотистого цвета и желтоватый мякиш.
Но при этом добавление нутового отвара влияет на внешний вид готового изделия - при увеличении количества вводимого нутового отвара на поверхности изделия появляются трещины, а его объем уменьшается. При этом соответственно уменьшается пористость изделия, а при полной замене яиц на нутовый отвар (образец 4) мы наблюдаем плотную беспористую структуру готового изделия.
Добавление нутового отвара в значительных количествах (образцы 3 и 4) приводит к появлению бобового привкуса, что не характерно для бисквита.
Таблица 3
Показатель качества |
Образец 1 |
Образец 2 |
Образец 3 |
Образец 4 |
Внешний вид |
Изделие правильной формы, без вмятин и изломов. Высота бисквита h = 7,0 см |
Изделие правильной формы, без вмятин и изломов. Высота бисквита h = 5,0 см |
Изделие правильной формы, имеется излом, трещина на поверхности. Высота бисквита h = 4,0 см |
Изделие правильной формы, на поверхности трещины, объем низкий. Высота бисквита h = 3,5 см |
Цвет |
Поверхности – золотистый, мякиша – желтоватый |
Поверхности – золотистый, мякиша – желтоватый |
Поверхности – золотистый, мякиша – желтоватый |
Поверхности – золотистый, мякиша – желтоватый |
Вкус |
В меру сладкий, приятный, без посторонних примесей |
В меру сладкий, приятный, без посторонних примесей |
В меру сладкий, приятный, без посторонних примесей, легкий бобовый привкус. |
В меру сладкий, приятный, выраженный бобовый привкус |
Запах |
Приятный, свойственный данному изделию, без посторонних запахов |
Приятный, свойственный данному изделию, без посторонних запахов |
Приятный, свойственный данному изделию, без посторонних запахов |
Приятный, свойственный данному изделию, без посторонних запахов |
Консистенция |
Пропеченная, мелкопористая |
Пропеченная, пористость мелкая |
Пропеченная, мелкопористая |
Пропеченная, плотная |
Органолептические показатели готового бисквита
Была проведена балльная оценка показателей качества в соответствии с требованиями ГОСТ 31986-2012 «Услуги общественного питания. Метод органолептической оценки качества продукции общественного питания» [7].
Образец 1 условно был принят за эталон сравнения. Он не имеет никаких дефектов, все его органолептические показатели качества имеют максимальную оценку – 5 баллов.
Образец 2 имеет следующие дефекты:
-
- высота выпеченного полуфабриката недостаточная (снижение показателя «внешний вид» на 1 балл).
Образец 3 имеет следующие дефекты:
-
- высота выпеченного полуфабриката недостаточная (снижение показателя «внешний вид» на 1 балл);
-
- пористость мякиша неравномерная, недостаточная (снижение показателя «внешний вид» на 1 балл);
-
- нетипичный вкус (снижение показателя «запах и вкус» на 2 балла).
Образец 4 имеет следующие дефекты:
-
- высота выпеченного полуфабриката недостаточная (снижение показателя «внешний вид» на 1 балл);
-
- значительное уплотнение мякиша (снижение показателя «внешний вид» на 2,5 балла);
-
- нетипичный вкус (снижение показателя «запах и вкус» на 2 балла);
-
- плотная текстура (снижение показателя «текстура» на 2 балла).
Итоговая балльная оценка показателей качества выпеченных образцов бисквита представлена в таблице 4.
Таблица 4
Образец |
Показатель качества |
Итоговое количество баллов |
||
Внешний вид |
Запах и вкус |
Текстура (консистенция) |
||
1 |
5 |
5 |
5 |
15 |
2 |
4 |
5 |
5 |
14 |
3 |
3 |
3 |
5 |
11 |
4 |
1,5 |
3 |
3 |
7,5 |
Балльная оценка показателей качества образцов бисквита
Добавление нутового отвара приводит к ухудшению органолептических показателей качества. Наименьшее снижение показателей установлено при наименьшем добавлении нутового отвара, когда была произведена замена 33 % яиц в рецептуре классического бисквита. В данном образце (образец 2) единственным недостатком является недостаточная высота выпеченного полуфабриката. Все остальные показатели качества образца 2 совпадают с уровнем показателей качества эталонного образца.
Был произведен расчет себестоимости и продажной цены исследуемых образцов бисквита с различным содержанием нута. Результаты представлены в таблице 5.
Таблица 5
Показатель |
Образец 1 |
Образец 2 |
Образец 3 |
Образец 4 |
Себестоимость бисквита |
13,4 |
7,2 |
5,7 |
4,3 |
Продажная цена бисквита (наценка 200 %) |
40,2 |
21,6 |
17,1 |
12,9 |
Себестоимость и продажная цена исследуемых образцов бисквита на 100 г готового бисквита, руб.
Замена в рецептуре яиц на нутовый отвар приводит к уменьшению себестоимости бисквита и его продажной цены.
Выводы . Проведенное исследование позволяет сделать итоговый вывод: использование такого растительного сырья, как нут, возможно при производстве бисквита. Замена 33 % яиц в рецептуре классического бисквита практически не отражается на уровне органолептических показателей качества готового изделия. Образец 2, изготовленный с использованием данной замены, имеет единственный недостаток – более низкую высоту готового изделия по отношению к образцу-эталону. Все остальные органолептические показатели качества образца 2 соответствуют показателям качества образца-эталона. Поэтому рецептуру этого образца можно рекомендовать для внедрения на предприятиях индустрии питания.
Замена входящих в рецептуру яиц на нутовый отвар также приводит к снижению себестоимости готового изделия и его продажной цены. Обогащенный нутовым отваром бисквит производить экономически выгодно.
Список литературы Исследование возможности использования нута как ингредиента основного бисквита
- Янова М.А., Присухина Н.В. Использование текстурированных зерновых продуктов в производстве основного бисквита // Вестник КрасГАУ. 2020. № 2. С. 137-147.
- Ребрий П.И., Присяжная О.Н., Камоза Т.Л., Иванова Г.В. Исследование возможности использования изолята гороховой муки в производстве бисквитного полуфабриката // Вестник КрасГАУ. 2020. № 1. С. 96-102.
- Казанцева И.Л. Научное обоснование и разработка технологических решений комплексной переработки нута для создания продуктов здорового питания населения России / И.Л. Казанцева. Саратов: Изд-во СГТУ, 2016.
- Шарипова Т.В., Мандро Н.М. Перспективы использования зернобобовой культуры нут в производстве мясорастительных продуктов для геродиетического питания // Переработка продукции сельского хозяйства. 2012. № 12. С. 102-106.
- Царева Н.И., Бондаренко Н.В. Перспективы использования зернобобовой культуры нут в производстве пищевых продуктов питания // Естественные и гуманитарные науки в современном мире: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Орел, 2020. С. 100-102.
- Царева Н.И. Бобовые в технологии продуктов питания со взбивной структурой. Орел, 2014. 133 с.
- ГОСТ 31986-2012. Услуги общественного питания. Метод органолептической оценки качества продукции общественного питания. Введ. 01.01.2015. М.: Стандартинформ, 2014. 12 с.