Исследование взаимосвязи восприятия детско-родительских отношений со школьной тревожностью у подростков
Бесплатный доступ
Изложены представления относительно специфики взаимосвязи между школьной тревожностью и восприятием детско-родительских отношений у подростков; выдвинуто предположение о наличии трех факторов («общая тревожность», «гибкость родительской позиции», «доминирование матери») в детерминации структуры данных явлений.
Детско-родительские отношения, школьная тревожность, характер и структура взаимосвязи, факторный анализ
Короткий адрес: https://sciup.org/170191182
IDR: 170191182
Текст научной статьи Исследование взаимосвязи восприятия детско-родительских отношений со школьной тревожностью у подростков
Тревожность в настоящее время выступает одной из ведущих проблем в психологии. Она является источником неврозов и функционального психоза, а также пусковым механизмом расстройства эмоциональной сферы личности. Возникнув в раннем возрасте вследствие контакта с неблагоприятной социальной средой, тревожность постоянно и неизменно присутствует в жизни человека.
В последние годы психологи крайне обеспокоены процессом возникновения тревожных состояний в ситуации школьного обучения. Это связано с увеличением интенсивности учебного процесса, повышением нагрузки и напряжения во взаимоотношениях между учителем и учеником. По данным Всемирной организации здравоохранения, школа на сегодняшний день признана общественно неблагоприятным фактором, вызывающим различные нарушения психического здоровья учащихся. Особенно уязвимыми становятся подростки в связи со спецификой протекания данного возрастного периода. То обстоятельство, что тревожность в подростковом возрасте может стать устойчивым личностным образованием, делает нашу тему еще более актуальной, так как правильный подход родителей и педагогов к подросткам в процессе воспитательных воздействий минимизирует возникновение тревожных факторов и поможет детям справиться с уже имеющимися негативными состояниями. Таким образом, исследование феномена школьной тревожности у подростков является актуальным.
Как и школа, семья выступает важнейшим социальным институтом в жизни подростка — семейный контекст оказывает прямое воздействие на становление отношений и все сферы его де- ятельности. В этом возрасте взаимодействие с родителями переходит на качественно новый уровень. Благоприятные детско-родительские отношения являются фактором эмоционального благополучия подростка, выступают важнейшим условием эффективного общения со сверстниками и другими взрослыми, в то время как неправильное воспитание детей этого возраста может спровоцировать тяжелые эмоциональные переживания, конфликты (внутренние и внешние), различные формы дезадаптации в обществе.
Актуальность исследования определяется увеличением числа тревожных детей, отличающихся повышенным беспокойством, неуверенностью в своих силах, эмоциональной неустойчивостью. Тревожность в подростковом возрасте может стать устойчивым личностным образованием, поэтому правильный подход родителей и педагогов к подросткам в процессе воспитательных воздействий будет способствовать формированию активных, социально адаптированных, зрелых личностей, составляющих современное общество.
Исходя из вышеперечисленного необходимо провести эмпирическое исследование, целью которого выступает выявление взаимосвязи между школьной тревожностью и восприятием детско-родительских отношений у подростков и ее структуры.
Исследование проводилось на базе МАОУ «СОШ № 46 им. З. А. Космодемьянской» города Челябинска. В исследовании приняли участие 60 школьников из полных семей: 32 мальчика и 28 девочек в возрасте 12—14 лет, ученики седьмых классов, составляющие одну группу испытуемых.
В качестве основного эмпирического метода выступает тестирование. В частности, исполь- зовались следующие психодиагностические методики:
-
1. Опросник социализации для школьников «Моя семья» (автор О. И. Мотков).
-
2. Опросник школьной тревожности (автор Б. Филлипс).
Для обработки полученных эмпирических данных применялись такие статистические методы, как среднее арифметическое значение, стандартное отклонение, процентное соотношение, метод линейной корреляции Пирсона, факторный анализ [1].
Первый этап исследования был направлен на изучение восприятия детско-родительских отношений подростками. Данные о средней величине показателей детско-родительских отношений, полученные с помощью методики «Опросник социализации для школьников “Моя семья”» (автор О. И. Мотков), указаны в табл. 1.
Анализируя данные, указанные в табл. 1, можно заметить, что большинство факторов в семейном воспитании у подростков положительно проявлены. Это в достаточной степени отражает адекватную родительскую позицию, которая характеризуется преобладанием таких особенностей детско-родительских отношений, как: гибкость методов воспитания, формирование у детей положительного отношения к школе и учителям, а также воспитания у них самостоятельности, инициативы. В целом это можно объяснить тем, что, по мнению подростков, в процессе воспитания родители проявляют готовность и способность ме- нять стиль общения, способы воздействия на детей на различных этапах их взросления в зависимости от меняющихся условий жизни семьи, поощряют инициативу, формируют у них положительное отношение к процессу обучения.
Наименьший балл среднего значения у испытуемых наблюдается по фактору доминантности матери, отца или равного участия обоих родителей в воспитании. В соответствии с интерпретацией используемой методики полученный результат по данной шкале свидетельствует о том, что, по мнению большинства подростков, в воспитании доминирует мать. Испытуемые при принятии какого-либо решения советуются с ней, признают ее авторитет, ощущают большую эмоциональную привязанность к ней. Это может быть связано с тем, что в современном обществе роли между супругами в воспитании детей имеют некое своеобразие. На сегодняшний день женщины способны справляться не только с любой мужской работой, но и иметь решающий голос в семье. Разброс данных относительно средней величины показателей небольшой, о чем свидетельствуют значения стандартного отклонения. Отсюда можно утверждать, что группа является однородной.
Было проведено процентное распределение испытуемых в зависимости от уровней семейных взаимоотношений, представленное в табл. 2. Исходя из этих данных можно сделать вывод о том, что 85 % подростков воспринимают свои отношения с родителями в целом как благополучные (30, 55 %).
Таблица 1
Средняя величина восприятия детско-родительского взаимодействия подростками, баллы
Факторы детско-родительских отношений |
Среднее арифметическое значение |
Стандартное отклонение |
Строгость (гибкость) воспитательных установок |
9,30 |
2,66 |
Воспитание самостоятельности, инициативы |
10,72 |
2,61 |
Доминантность матери, отца или равное участие обоих родителей в воспитании |
5,95 |
2,97 |
Отношение к школе, учителям |
10,33 |
2,39 |
Жесткость (гибкость) воспитательных установок |
10,93 |
2,97 |
Взаимоотношения в семье: недружеские или теплые |
9,72 |
2,22 |
Взаимопомощь в семье: наличие или отсутствие общих дел |
10,22 |
2,30 |
Общность интересов |
9,62 |
3,31 |
Таблица 2
Распределение семейных взаимоотношений по уровням, % общего числа испытуемых
Уровни семейных отношений |
|||
Благополучный |
Менее благополучный |
Удовлетворительный |
Неблагополучный |
30,00 |
55,00 |
15,00 |
0,00 |
Это означает, что, по мнению большинства испытуемых, родители по отношению к ним применяют конструктивный стиль семейного воспитания, учитывают их индивидуальные особенности, включены в жизнь подростков. При поддержке подростков, эмоциональной близости с ними родители дают им возможность проявить самостоятельность в определенных ситуациях, при необходимости проявляют готовность помочь в решении проблем. Девять испытуемых (15 % общего числа опрошенных) оценивают уровень взаимоотношений в семье как удовлетворительный. Данный уровень можно охарактеризовать как процесс взаимодействия в семье, когда члены ячейки общества неактивно сотрудничают между собой — родители не стремятся удовлетворить потребности своих детей в общении, не уделяют им достаточного внимания, предъявляют завышенные требования к своим детям, что ведет к дезадаптации последних в социуме. Неблагополучный уровень семейных отношений у подростков полностью отсутствует, что говорит о положительной тенденции развития семьи как единой системы.
На втором этапе исследования осуществлялось измерение школьной тревожности в подростковом возрасте. Данные о средней величине школьной тревожности у подростков, полученные с помощью методики «Опросник школьной тревожности» (автор Б. Филлипс), представлены в табл. 3. Анализируя эти данные, можно обнаружить, что у испытуемых выражен такой фактор школьной тревожности, как страх не соответствовать ожи- даниям окружающих. Это можно объяснить тем, что для изучаемой возрастной категории на первое место выступает система межличностных отношений, где подростки очень чувствительны к мнениям окружающих. Наиболее значимым для детей подросткового возраста является общение со сверстниками: они добиваются признания группы, приспосабливаясь к ней. Так, в процессе обучения подростки ориентируются на внешние оценки со стороны окружения и в связи с этим испытывают сильную тревогу.
Высокие показатели стандартного отклонения делают необходимым расчет коэффициента вариации. Его показатели свидетельствуют о большой вариации в ответах по некоторым шкалам, о неоднородности группы. Это может быть связано с тем, что в подростковом возрасте школьная тревожность в большей степени обусловлена индивидуальными чертами личности. В процессе их формирования к данному периоду уже выработались защитные механизмы и коппинг-стратегии. Все перечисленные факторы могли повлиять на разнообразие ответов испытуемых по данным шкалам.
Было осуществлено процентное распределение школьной тревожности по уровням в подростковом возрасте (табл. 4). Анализируя данные табл. 4, можно обнаружить преобладание высокого уровня по фактору «страх не соответствовать ожиданиям окружающих» (38,33 %). Выраженность данного фактора означает ориентацию мальчиков и девочек на значимость других в оценке своих результатов, поступков и мыслей, тревогу по поводу оценок,
Таблица 3
Средняя величина школьной тревожности в подростковом возрасте
Фактор тревожности |
Среднее арифметическое, баллы |
Стандартное отклонение, баллы |
Коэффициент вариации, % |
Общая тревожность в школе |
9,03 |
4,76 |
52,72 |
Переживание социального стресса |
4,30 |
2,41 |
56,04 |
Фрустрация потребности в достижении успеха |
5,32 |
2,26 |
42,48 |
Страх самовыражения |
2,93 |
1,83 |
62,41 |
Страх ситуации проверки знаний |
2,92 |
1,59 |
54,41 |
Страх не соответствовать ожиданиям окружающих |
2,85 |
1,38 |
48,27 |
Низкая физиологическая сопротивляемость стрессу |
1,67 |
1,53 |
91,54 |
Проблемы и страхи в отношениях с учителями |
3,47 |
1,46 |
41,98 |
Общий индекс тревожности |
24,20 |
9,18 |
37,93 |
Таблица 4
Факторы тревожности |
Уровни тревожности |
||
Нормальная |
Повышенная |
Высокая |
|
Общая тревожность в школе |
65,00 |
30,00 |
5,00 |
Переживание социального стресса |
71,67 |
23,33 |
5,00 |
Фрустрация потребности в достижении успеха |
68,33 |
30,00 |
1,67 |
Страх самовыражения |
51,67 |
25,00 |
23,33 |
Страх ситуации проверки знаний |
60,00 |
21,67 |
18,33 |
Страх не соответствовать ожиданиям окружающих |
36,67 |
25,00 |
38,33 |
Низкая физиологическая сопротивляемость стрессу |
75,00 |
6,67 |
18,33 |
Проблемы и страхи в отношениях с учителями |
78,33 |
20,00 |
1,67 |
Общий индекс тревожности |
76,67 |
20,00 |
3,33 |
Распределение школьной тревожности по уровням в подростковом возрасте, % общего числа испытуемых
даваемых окружающими, ожидание негативных оценок в школе. Это можно объяснить тем, что ведущей деятельностью в подростковом возрасте выступает межличностное общение. Помимо смены значимых лиц и перестройки отношений со взрослыми, подростки направлены на общение со сверстниками, позволяющее активно осваивать нормы, средства социального поведения, вырабатывать критерии оценки себя и других.
По остальным изучаемым факторам школьной тревожности у испытуемых преобладает нормальный уровень. Об этом свидетельствует доминирование нормальной тревожности по каждому из факторов и по интегральной шкале «общий индекс тревожности» (76,67 % общего числа испытуемых), характеризующей общее эмоциональное состояние ребенка. Это означает, что большинство испытуемых, находясь в школе, не испытывают тревожности, препятствующей нормальному общению и личностному развитию.
На третьем этапе исследования осуществлялся статистический расчет взаимосвязи между школьной тревожностью и восприятием детско-родительских отношений подростками с помощью метода линейной корреляции Пирсона. Данные о показателях достоверности взаимосвязи восприятия детско-родительских отношений со школьной тревожностью у подростков представлены в табл. 5. Здесь можно обнаружить наличие достоверной взаимосвязи между факторами школьной тревожности и восприятием детско-родительского взаимодействия у подростков. Следует отметить, что все выявленные взаимосвязи носят обратно пропорциональный характер.
Общая тревожность подростков в школе взаимосвязана с такими показателями детско-роди- тельских отношений, как строгость (гибкость) воспитательных установок, жесткость (гибкость) методов воспитания, взаимоотношения в семье (недружеские или теплые). Это означает, что при преобладании у родителей подростков гибкости воспитательных установок, гибкости методов воспитания, выраженности теплых семейных взаимоотношений общая тревожность в школе снижается, что приводит в норму общее эмоциональное состояние ребенка, связанное с различными формами его включения в жизнь школы (и наоборот).
Достоверная взаимосвязь выявлена между переживанием социального стресса как проявлением школьной тревожности и следующими факторами отношений родитель-ребенок: строгость (гибкость) воспитательных установок, жесткость (гибкость) методов воспитания, взаимопомощь в семье (наличие или отсутствие общих дел), общность интересов. Это говорит о том, что при малой степени общности интересов между родителями и ребенком, избрании родителями строгости воспитательных установок, жесткости методов воспитания, отсутствии взаимопомощи в семье в школе подросток будет испытывать социальный стресс, в связи с чем возникнут затруднения в развитии социальных контактов (и наоборот). С данными факторами детско-родительских отношений взаимосвязан страх самовыражения в ситуации школы как проявление тревожности. Это означает, что гибкость родительской позиции, теплые взаимоотношения в семье, общность интересов снижают страх самовыражения, а также негативные эмоциональные переживания ситуаций, сопряженные с необходимостью самораскрытия, предъявления себя другим, демонстрации своих возможностей (и наоборот).
Таблица 5
в s я
9 о я н о и я к о И ч о н S У о О о о н О н е |
ч Я я я 3 я " о И о ° а § ° о |
* о |
04 О |
Я-ур о |
о |
о |
я-ОО о |
я О |
* <л о |
|
И CQ н О О О В Рч О в |
ОО О |
О |
о |
О |
о о |
о |
ур о |
s о |
* ! о |
|
и о 2 о н о 2 « s о О у В S 3 X О U У Я з ° a g я Я я Я " to я о ГО Я |
о о |
* О |
о о |
о |
о о |
о |
о |
40 О |
о о |
|
6 ИЙ Я д н ее и о ц О Я я о я о щ 3 я о 3 у g н я 3 ° a я сз “ д ст н m и « |
О |
О |
я о |
о |
о |
я- ур о |
я- 04 о |
О |
* о |
|
5 В 2 О ° 9 О В н S х 2 в |
* О |
* ! О |
я-чо о |
о |
о |
о о |
o' |
я о |
я-ОО о |
|
о В g 6 2 8 4 а у §а в н Я О |
ОО о |
о о |
я о |
<л о о |
о о |
о |
* о |
о |
о о |
|
из о § о о О в ® S 5 ° у g § и 2 я В s Я “ Я О 2 о i й ч 2 2 А S В X CQ ^ 3 н ^ Я д |
ОО о |
о о |
<л о о |
о |
* о |
о |
о |
о о |
о |
|
св С В н Н 9 Н св В g О В к о 2 у 2 о m в m ^ m щ св в о |
о о |
о |
04 о о |
о |
<л о о |
о |
о о |
о о |
о |
|
5 5 2 в Р О ? 5 5 g Й |
О |
я ГО о |
я-ОО о |
* о |
S о |
о |
о о |
о |
* <л о |
|
я я S U о 3 я g S * о о 6 = а н |
Й у о ч Д о о Я н я ее ® св Я Я g to g О я |
св 1 О о о о (D & ” 2 К я о и К ст |
2 о ° с ст я ее У ст 3 я 2 о я н Я о * £ и в Уно |
t< в в о св Оч X Й U о |
>3 В в В в в В в Рч Рч О и в |
1 в S * ° В § О s ® О О Св о К Я н >> ^ а a g ° U о t< |
в , о Е о в S О ОНО в о Рч со Рч Н в в ° ^ О и ~ о н S ° « 3 s О о щ g § |
2 х & =” в о к ч а з я ° S S в ОЙО в 8 н ю ° в о в 3 Рч в >^ П х о |
о о я « g ” я ’9 Я ® to “ О & |
Обнаруживается наличие взаимосвязи между доминированием в семье одного из родителей (или равное участие обоих родителей) в воспитании и страхом ситуации проверки знаний как проявлением тревожности в школе. Отсюда следует, что при участии обоих родителей в воспитании у подростка понижается тревожность в процессе обучения, связанная с контролем знаний учителем. При доминировании одного из родителей в воспитательном процессе этот фактор тревожности повышается и оказывает негативное воздействие на психику ребенка подросткового возраста. Это можно объяснить тем, что в воспитательном процессе каждый из родителей вносит определенный вклад в развитие личности ребенка, выполняя функции, присущие роли каждого из них (матери/ отца). Таким образом, неравномерное распределение обязанностей в воспитании подростка может привести к возникновению у него тревоги при проверке знаний в школе. Кроме того, страх ситуации проверки знаний взаимосвязан с характером взаимоотношений (недружеские или теплые) между родителями и детьми-подростками.
Наибольшее количество взаимосвязей наблюдается между фрустрацией потребности в достижении успеха как проявлением школьной тревожности и факторами детско-родительских отношений: строгость (гибкость) воспитательных установок, жесткость (гибкость) методов воспитания, отношение к школе, учителям, общность интересов. Это означает, что неблагоприятный фон, не позволяющий ребенку развивать свои потребности в успехе, достижении высокого результата, как проявление школьной тревожности, больше, чем остальные ее факторы, связан с восприятием подростками своих отношений с родителями. Это можно объяснить тем, что в подростковом возрасте значимыми являются безусловное принятие ребенка родителями вне зависимости от имеющихся ожиданий и конкретных успехов, эмоциональная близость, поддержка со стороны родителей. Это определяет степень стремления подростка достигать успеха в различных ситуациях.
Проблемы и страхи в отношениях с учителями как проявление школьной тревожности взаимосвязаны со строгостью (гибкостью) воспитательных установок, жесткостью (гибкостью) методов воспитания, взаимоотношениями в семье (недружеские или теплые) как факторами детско-родительских отношений. Таким образом, отношения с учителями, сопровождаемые тревогой у подростков, возникают при выраженности в родительской позиции строгости воспитательных установок, жесткости методов воспитания, сложившихся недружеских отношениях с родителями. Поэтому умение родителей подстраивать способы воздействия на ребенка с учетом меняющихся условий, использование эффективных методов воспитания и взаимоотношения, основанные на доверии и эмоциональной поддержке, способствуют нормальному общению подростков с учителями.
Такой фактор школьной тревожности, как низкая физиологическая сопротивляемость стрессу, коррелирует с жесткостью (гибкостью) методов воспитания, взаимоотношениями в семье (недружеские или теплые), формированием отношения к школе и учителям родителями у подростков как факторами детско-родительских отношений.
Вследствие этого можно заметить взаимосвязь общего уровня семейных взаимоотношений со всеми изучаемыми факторами тревожности, которая также носит обратно пропорциональный характер. Это говорит о том, что при повышении общего уровня семейных взаимоотношений уровень школьной тревожности у подростков снижается, и наоборот.
Отсюда можно сделать вывод, что то, как подростки воспринимают свои отношения с родителями, во многом определяет специфику их тревожности.
Четвертый этап исследования был направлен на изучение характерной структуры восприятия детско-родительских отношений и школьной тревожности в подростковом возрасте. Данные, полученные с помощью факторного анализа, о восприятии детско-родительских отношений и школьной тревожности у подростков, представлены в табл. 6, по которой можно заметить, что испытуемые имеют характерные черты, выраженные в трех факторах.
Первый фактор— общая тревожность. Он включает такие шкалы, как: общая тревожность в школе, страх ситуации проверки знаний, низкая физиологическая сопротивляемость стрессу, общий индекс тревожности. Это означает, что для данных подростков наиболее значимым является эмоциональное состояние, связанное с различными формами их включения в жизнь школы, интенсивность переживания тревоги в ситуациях проверки (особенно публичной) знаний, достижений и способность на физиологическом уровне противостоять стрессу (адекватно реагировать на тревожные факторы среды).
Второй фактор — гибкость родительской позиции. Он включает в следующие шкалы: строгость
Факторный анализ школьной тревожности и восприятия детско-родительских отношений подростками
Таблица 6
Показатель |
Факторы |
||
1 |
2 |
3 |
|
Общая тревожность в школе |
0,91 |
-0,10 |
0,00 |
Переживание социального стресса |
0,07 |
-0,62 |
0,01 |
Фрустрация потребности в достижении успеха |
0,39 |
-0,53 |
0,42 |
Страх самовыражения |
0,43 |
-0,50 |
-0,10 |
Страх ситуации проверки знаний |
0,89 |
0,01 |
-0,19 |
Страх не соответствовать ожиданиям окружающих |
0,69 |
-0,15 |
-0,15 |
Низкая физиологическая сопротивляемость стрессу |
0,77 |
-0,10 |
0,29 |
Проблемы и страхи в отношениях с учителями |
0,65 |
-0,21 |
0,29 |
Общий индекс тревожности |
0,81 |
-0,46 |
0,10 |
Строгость (гибкость) воспитательных установок |
-0,23 |
0,79 |
0,06 |
Воспитание самостоятельности, инициативы |
0,10 |
0,50 |
-0,07 |
Доминантность матери, отца, или равное участие обоих родителей в воспитании |
-0,27 |
0,10 |
0,76 |
Отношение к школе, учителям |
-0,16 |
0,18 |
-0,60 |
Жесткость (гибкость) методов воспитания |
-0,28 |
0,72 |
-0,09 |
Взаимоотношения в семье: недружеские или теплые |
-0,43 |
0,47 |
0,28 |
Взаимопомощь в семье: наличие или отсутствие общих дел |
0,11 |
0,50 |
0,58 |
Общность интересов |
-0,13 |
0,67 |
-0,05 |
Общий уровень семейных взаимоотношений |
-0,29 |
0,87 |
0,18 |
Вес фактора |
0,26 |
0,24 |
0,10 |
(гибкость) воспитательных установок, жесткость (гибкость) методов воспитания, общий уровень семейных взаимоотношений. Это означает, что испытуемые в большей степени оценивают умение родителей подстраивать способы воздействия на них в воспитании с учетом меняющихся условий, подбирать эффективные методы воспитания с меньшим упором на наказания и с большим на поощрения и исходя из этого воспринимают уровень взаимоотношений в семье как благополучный.
Третий фактор — доминирование матери в воспитании. Это говорит о том, что испытуемые отмечают значимость материнской позиции, признают ее авторитет, советуются с ней при принятии решений, ощущают большую эмоциональную близость к ней.
Таким образом, гипотеза в исследовании подтвердилась. Школьная тревожность и восприятие детско-родительских отношений у подростков взаимосвязаны, и имеют характерную структуру.
Выводы:
-
1. В подростковом возрасте большинство факторов детско-родительских отношений проявляются положительно. По мнению подростков, родительская позиция характеризуется преобладанием гиб-
- кости методов воспитания, формированием у испытуемых положительного отношения к школе и учителям, а также воспитанием у них самостоятельности, инициативы. Испытуемые воспринимают уровень взаимоотношений в семье в целом как благополучный (85 %).
-
2. У мальчиков и девочек выявлен высокий уровень школьной тревожности по фактору «страх не соответствовать ожиданиям окружающих» (38,33 % общего числа испытуемых). По остальным изучаемым факторам у подростков доминирует нормальный уровень тревожности в ситуации школы.
-
3. Выявлена достоверная взаимосвязь восприятия детско-родительских отношений со школьной тревожностью в подростковом возрасте. Таким образом, общая тревожность в школе взаимосвязана с жесткостью (гибкостью) методов воспитания, строгостью (гибкостью) воспитательных установок, а также с воспитанием у мальчиков и девочек самостоятельности, инициативы. Переживание ситуации стресса как проявление школьной тревожности взаимосвязано со строгостью (гибкостью) воспитательных установок, жесткостью (гибкостью) методов воспитания,
-
4. Было обнаружено, что испытуемые имеют характерные черты, выраженные в трех факторах. Первый — общая тревожность — включает в себя следующие шкалы: общая тревожность в школе, страх ситуации проверки знаний, низкая физиологическая сопротивляемость стрессу, общий индекс тревожности. Второй фактор — гибкость родительской позиции — включает в себя шкалы: строгость (гибкость) родительской позиции, жесткость (гибкость) методов воспитания, общий уровень семейных отношений. Третьим фактором выступает доминирование матери.
взаимоотношениями в семье, общностью интересов. С данными факторами детско-родительских отношений взаимосвязан и страх самовыражения в ситуации школы как проявление тревожности. Низкая физиологическая сопротивляемость стрессу коррелирует с жесткостью (гибкостью) методов воспитания, взаимоотношениями в семье (недружеские или теплые), формированием отношения к школе и учителям родителями у испытуемых. Фрустрация потребности в достижении успеха взаимосвязана со строгостью (гибкостью) воспитательных установок, жесткостью (гибкостью) методов воспитания, отношением к школе и учителям, общностью интересов. Взаимосвязь обнаружена между доминированием в семье одного из родителей и страхом ситуации проверки знаний. Проблемы и страхи в отношениях с учителями взаимосвязаны со строгостью (гибкостью) воспитательных установок, жесткостью (гибкостью) методов воспитания, взаимоотношениями в семье (недружеские или теплые). Вследствие этого обнаруживается взаимосвязь общего уровня семейных отношений со всеми изучаемыми факторами тревожности. Все обнаруженные взаимосвязи носят обратно пропорциональный характер.
Список литературы Исследование взаимосвязи восприятия детско-родительских отношений со школьной тревожностью у подростков
- Быструшкина, Н. Г. Математические методы в психологии / Н. Г. Быструшкина. - Челябинск: Изд-во ЧФ УРАО, 2014. - 72 с.
- Васильева, Т. И. Психологический аспект формирования самосознания, самооценки личностной и профессиональной самоэффективности в юношеском возрасте / Т. И. Васильева // Воспитание человека в эпоху глобальных преобразований: материалы междунар. науч.-практ. конф., Челябинск - Москва, 29-30 окт. 2018 г. / под ред. А. В. Кислякова, А. В. Щербакова. - Челябинск: ЧИППКРО, 2018. - С. 57-63.
- Тревога и тревожность: хрестоматия / С. Кьеркегор [и др.]. - М.; Саратов: ПЕР СЭ, Ай Пи Эр Медиа, 2019. - 240 c.
- Якобсон, П. М. Эмоциональная жизнь школьника / П. М. Якобсон. - М.: Просвещение, 2006. - 291 с.