Исследование заявленных светотехнических характеристик компактных люминесцентных ламп с выбором оптимальной лампы по критерию цена - качество

Автор: Бородин М.В., Семенов А.Е., Трусов И.Н.

Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau

Статья в выпуске: 4 (67), 2017 года.

Бесплатный доступ

Современный рынок светотехнической продукции предлагает большой выбор энергосберегающих ламп различных производителей с разными светотехническими характеристиками и большим диапазонам цен. Для оценки соответствия их заявленным светотехническим характеристикам и для выявления соотношения цена - качество производимой продукции, необходимо сравнить светотехнические параметры. Основным критерием оптимального выбора энергосберегающих ламп является отношение светового потока к мощности и стоимости лампы. Для оценки заявленных характеристик были приняты лампы трех марок: Camelion, Космос и Navigator, мощностью 15 Вт, все испытанные лампы произведены в Китае. Для сравнения заявленных характеристик выше указанных ламп были произведены измерения освещенности, потребляемой мощности и времени разгорания ламп при U=220 В, все измерения производились на материально-технической базе Орловского ГАУ, также произведены расчеты светового потока силы света, удельного светового потока, световой отдачи и рассчитаны отклонения расчетного светового потока и удельного светового потока от номинальных показателей. На основании полученных результатов были определены отклонения среднего расчетного светового потока от номинального светового потока. Наибольшее среднее отклонение от номинального имеют лампы Navigator 2700К и составляет 708,18 лм, а наименьшее отклонение равное 302,97 лм имеет лампы Космос 6500К. Так же определены отклонения среднего удельного светового потока от номинального удельного светового потока. Произведен расчет коэффициента корреляции в зависимости от светового потока и мощности ламп. Наибольшую зависимость между анализируемыми величинами имеют лампы Navigator 6500К, а меньшую зависимость - лампы Camelion 2700К. По результатам расчетов можно сделать вывод, что самой оптимальной для покупателя является лампа Космос 2700К, так как ее удельный световой поток равен 0,702 лм/(Вт∙руб.). Так же можно сказать, что цена на компактные люминесцентные лампы не является показателем соответствия ее заявленным светотехническим характеристикам.

Еще

Энергосберегающие лампы, цена - качество, световой поток, удельный световой поток

Короткий адрес: https://sciup.org/147124444

IDR: 147124444

Текст научной статьи Исследование заявленных светотехнических характеристик компактных люминесцентных ламп с выбором оптимальной лампы по критерию цена - качество

Вве^ение. Широкое применение в осветительных приборах ^илых, офисных, коммерческих, общественных и промышленных помещений получили компактные люминесцентные лампы (энергосберегающие лампы) [1, 2]. Современный рынок светотехнической продукции предлагает большой выбор энергосберегающих ламп различных производителей с разными светотехническими характеристиками и большим диапазоном цен. Для оценки соответствия их заявленным светотехническим характеристикам и для выявления соотношения цена - качество производимой продукции, необходимо сравнить светотехнические параметры. Основным критерием оптимального выбора энергосберегающих ламп является отношение светового потока к мощности и стоимости лампы [2, 3].

Цель иссле^ований. Определение соответствия энергосберегающих ламп заявленным светотехническим характеристикам и выявления соотношения цена – качество этих ламп.

Услови^, материалы и мето^ы. Для оценки заявленных характеристик были приняты широко представленные на рынке светотехнической продукции Орловской области лампы трех марок: Camilion (Литарк Лайтинг энд Электроник Лтд.), Космос (Хан^оу Дзинин Электрик Эплиенсе Ко Лтд.), Navigator (Xiamen Nexx Optical Electronic Technology CoLTD) мощностью 15 Вт. Все испытанные лампы произведены в Китае. Данные по лампам и их характеристики представлены в табл. 1. Цены приняты согласно [4, 5].

Таблица 1 – Характеристики испытываемых ламп

Марка лампы	Кол-во, шт.	Мощность, Вт	Цветовая температура, К	Световой поток, лм	Стоимость, руб.
Camelion	8	15	6500	930	146
Космос	8	15	6500	800	114
Navigator	8	15	6500	850	168
Camelion	8	15	2700	1050	185
Космос	8	15	2700	800	129
Navigator	8	15	2700	940	182
Camelion	8	15	4200	930	168
Космос	8	15	4200	800	134
Navigator	8	15	4200	750	176

Для оценки заявленных характеристик выше указанных ламп были произведены измeрения освещенности, потребляемой мощности, силы тока и времени разгорания ламп при U=220B [2, 6]. Измeрение освещенности производилось на стенде по испытанию источников света на базе Орловского Г^У. Он представляет собой закрытый ящик с внутренними темными огра^дающими повeрхностями. Далее были произведены расчеты светового потока, силы света, удельного светового потока и световой отдачи. Световой поток определялся по формуле [7]:

Ф = 4*π*E*l , (1)

где Ф- световой поток, лм;

π=3,14

Ε – освещенность, лк;

l – расстояние ме^ду лампой и фотоэлементом (чувствительным элементом люксметра), м.

Сила света определялась по формуле [7, 8]: І=Е ∗l , где Ii – сила света, кд;

E i – освещенность при і-том мередиальном угле, лк;

l – расстояние ме^ду осью лампы и фотоэлементом, м. Удельный световой поток определялся по формуле:

У=Ф, с Р∗с где Ус – удельный световой поток, лм/(Вᴛ∙руб);

Ф – световой поток, лм;

Р – потребляемая мощность, Вт;

с – стоимость.

Световая отдача определялась по формуле [7, 8]:

ŋ=Р,

где ŋ – световая отдача, лм/Вт;

Ф – световой поток, лм;

Р – потребляемая мощность, Вт.

Результаты и обсуждение. Результаты измерений и расчетов представлены в таблице 2. Так ^е было определено средние отклонение расчетного светового потока от номинального и среднее отклонение расчетного удельного светового потока от номинального. Результаты расчетов представлены на рисунках 1 и 2. Из графика, представленного на рисунке 1 следует, что наибольшее среднее отклонение от номинального у ламп Navigator 2700К и состaвляет 708,18 лм, а наименьшее отклонение равное 302,97 лм имеют лампы Космос 6500К.

светового потока

го с

X .0 т 1-

ф zr о ф т

2 с

X .0 т

го с

о ьс

ф 1 5 о

S ф

т т го d ф

т т ф

о S т

со

S ф

т т ф о. ф

со S

C\J

го zr

S с ю го

S о о ю 5 § ° 2 £ п о 2 ^н5 ф ф g™ н Ч ^m S О ^>'°

о о LO CD

С о

CD Е СП О

го с ^ го Е^

СМ о

см о

CM о

CM CD

о о LO CD

О О

о о ^

го

го Е^

СО см

со см

го см o'

ГО СМ o'

о о LD СО

ГО О)

ГО Z

ГО С ^ го Е^

ГО см o'

го см o'

ГО СМ o'

го см o'

s Т m 5 з 5 л о 2 £5|$°

чГ

см 4b

CM 4b

CM xb

^^: о

4Ь го

£ 5 | 5 ^е = о х е

со

(D СО

LO СМ ю

(D со

LO СМ ю

(D со

LO см ю

CD CO

Ю CM LO

CD CO LO^ CM Ю

CD CO

D CM Ю

CD CO

D CM Ю

О) см^ о со

о см^ о го

О LD см^ ю ю

о D см^ ю ю

О D СМ^ ю ю

о D см^ ю ю

О D СМ^ ю ю

о D СМ^ ю ю

о 5 е

см

о со О)

о со cd

о co cd

о co о

о о 00

о ю 00

>s ,_s S' л О 5 g о _v5 ф g“

см CD

CD о

CM о

CD CD

co CD

^-o

о 00

S о

ь? о

CD CD o'

О) CD o'

ю CD o'

О) CD o'

О) 4Ь

00 ю o'

CD ю o'

о CD o'

00 ю o'

CD ю o'

О) ю o'

LD o'

1— О

S О

1— о

CD 4b

CD ^b

чГ

00 CD

m ” 1-

V .

ф 5

СО 5

О)

CM о CD

CD 4b

Ю CM LO^ О

О О см^ о

CX) о

4b O)

4Ь LO

О) CD

D 00

чГ чГ

со

CD СО

О) 00

ГО ю

сю

СО го

ГО О)

сю

О см^ 00

CM о

со О)

О) 4Ь

CM о

СО О)

О) О)

Ю 00

D О)

CD 00

см

CD LO^ CM

О) о

°4 CM

D CM

О 00

СО

D 00

ср^ со

го

4Ь О)

О) 00

ср^ со

о 00

со

4Ь О)

О) 00

см см

°ч см

см см

О оо"

чГ

5 Ц

Г"-

см

см см ю

ID CD 4b

ID CD ^b

со со

CM CM Ю

СО 4b О

О) О) о

4Ь 00

О) О) о

4Ь о

4Ь 00

см

О) о 4Ь

см см ю

О) о 4Ь

чГ от чГ

го 4Ь

к го Ф

5 о ф -

°- ГО ГТ

СО Го § ф- X

о ю

со CD

LO CD

CD CD

чЬ CD

00 CD

О О)

СМ ю

о ю

о CD

CD ю

о ю

о см

О) ю

CD 4Ь

о CD

CD ю

о ю

m S _к ф о 5

I ° 5 § %

о о см

о см

О CD

О 00 CM

О CD

ю xb см

О 00 CM

LO 00

о О)

ю О)

СМ

о о CM

ю О)

о 00

о см

о о см

о ю см

о см

о ю см

Ю CD СМ

ю ю см

С т S 2 s 5 ^хШ ¹¹¹

чГ

о cd

о 00

О CD

О 00

ю CD

4b 00

О О)

о О)

о о

ю О)

о О)

о 00

о О)

о см

ю О)

о о

О о

о см

со s к О , J 2 со $ § оГ 2 3 £

со

ю см

-sh

СМ

LO со

ю см

го

чГ

го

LO 4Ь

С т S н s СО § т

CL “

см

LO см^

со

чГ

СМ

см

ю го

см

чГ

ю см

го

LO 4Ь

ГО

го

чГ

см

-sh

см

со

чГ

см

го

г^.

оо 4t оо

сю

CD Q. О

си

о о CM 4b

c о

ro E co О

го с ^ го r^

co CM

CO CM

CO CM o'

о о CM

о о 5 о о ^

ГО с ^ го с

00 см

00 CM o'

о о CM

го ст

го Z

го

^ го с;

со

О о

CM c о

Ф E ro О

ro c ^ ro

чГ

co о

co o'

о 4Ь

о 4b o'

00 см

00 см o'

00 CM o'

00 CM

00 co

00 го o'

CM о см" со LO

CM о CM" co LO

о 4Ь см" 4Ь со

о 4Ь см^ 4Ь со

о 4b CM^ 4b co

О 4b CM^ 4b co

CM co CM^ co 4b

CM го см^ го 4Ь

о co CD

о co cd

о о 00

о LO

о LO о

о ю о

00 4b

co CD

CD CD

CD о

cd LO

LO CD

LO LO o'

cd CD

CD о

LO CD

CD о

LO CD o'

см 4Ь о"

00 со

co CD

^^: CD

CM 4b

4b CD

00 CO

LO 4b

■st ■st

см ю o'

00 CD

4Ь со

4b co

4Ь со

4b co

LO 00

ю 00

О)

CD 4b

4b 4b

LO о

00 O)

co 00

OcT cd

LO CD

О) О

LO CM" cd

со CD см" cd

CM о" CD

LO 4Ь

CD 00

CM со го" cd

CM о CD

о го" cd

LO 4b

CD 00

00 00

со

CD^

00 4b

D CD

O) CD CM^ 00

CD^

CO O)

CD 4b

00 см

(D CD

00 co" CM

00 CM

00 о

00 со" CM

CD CM

co o'

со го" о

CO CO" О

см см

CM ro" о

со LO" 00

О 00

CD O)

D 00

O) 00

CD 00

ГО

4b O)

ГО

О) 4Ь

N-

CM CM

LO LO LO

CM LO

LO LO LO

00 00

CD CD см

CD CD СМ

со LO со

CD CD CM

со LO со

co LO co

cd о 4Ь

CD CD CM

О 4b CM

4b 00

CM CM

чГ чГ чГ

о CD

CD CM

CD CD

00 CD

CD 00

о CD

4Ь LO

о CD

00 CD

CD LO

о CD

00 CD

О CD

4b CD

CM 00

LO CD

00 CD

4Ь CD

о CM CM

О 00 CM

О cd CM

О 00 CM

О cd CM

о LO

О СО см

О 4Ь см

О CO CM

О 4Ь CM

О 4b CM

о LO

О CO CM

О CD

О 00

о CM CM

О О)

О О CM

О 00

о CM CM

О CD

чГ

о о

О 00

о CD

о о

о cd

о о

LO 00

о см

о о

о CM

о о

О CD

О 00

о О)

О О)

о 00

О 00

LO O)

о о

О 00

LO CM

LO CD

чГ

LO 4Ь

LO D

CD^ 4b

LO D

CD 00

СМ

со

D см^

ю CD

чГ

см

со

чГ

-sh

СМ

оо 4t оо

сю

CD Q. О

си

о о

см о о

о о

ГО с

го

Е^

LO СО о"

LO СО

LO co o'

LO CO o'

LO СО

ю со

о о

го О)

го Z

го с ^ го с;

LO СМ

LO CM o'

LO CM o"

чГ

00 co o"

00 co

00 CO

00 co

00 CO

4b О

4b о

4b o'

4b о

4Ь о

4Ь со

4b co o'

4b co o"

CM co CM" co 4b

О со со" о CD

о со со" о CD

о co co" о CD

О со со" о CD

о со со" о CD

00 о

о LO о

о LO

о LO о

О О 00

о о 00

О О 00

О о 00

О О 00

о о 00

о 4Ь cd

о 4Ь о

CM CD o"

CD LO

co LO

CM CD

о CD

4b LO

СО 00

о 00

СО

со

см LO

CD CD o'

4Ь LO o'

CD LO o'

4Ь CD o'

CD LO o'

CM CD o"

LO 00

CD см

cd см

cd CM

cd см

CD CM

cd CM

cd см

см 00

CM 00

LO О

00 CD CO" О

00 O)

CD CO

CD О

00 CD

О) CD

о CD

О CD

Ю LO

со о

LO 00

О) cd

О 00

(D CD

о 00

LO CD

4b CD

о" о

со 03

4Ь cd

о о CM

00 4b

00 cd

CM^ о

cd"

CD CO cm" о

о co"

00 CM

00 CO" CM

4b О)

00 CO" CM

4b О)

СМ о CD

со со

CD LO

cd о

со со

00 4b

О)

O) co

co cd" CM

lo" co

N-

LO LO LO

CD CD 4b

LO LO LO

CD CD 4b

см со

LO 4b

см см

4Ь

LO 4b

со cd со

о чГ чГ

о 00

4Ь

см см

4Ь

о CD 00

co LO

о LO

CD 00 LO

CD о CD

CO CD

00 CD

CD LO

О CD

00 ю

4Ь ю

00 CD

co 00

00 00

CM CD

О LO

О CD

О CD CM

О 00 CM

LO CD

О 00 CM

СМ

LO CD

О LO

LO 4b CM

О LO

о 4Ь см

00 4Ь СМ

LO LO

о CD CM

О 4b co

о 4b co

О 00 CM

о CM co

О О CM

чГ

О CD

О 00

о CM

о о

о CM

о со

о co

о о

О о

О CM

чГ

СМ

LO co

чГ

LO CM^ 4b

Ю LO

СМ

LO"

чГ

LO LO

LO lo"

СМ^

СМ

чГ

N-

D 4b

чГ

co"

чГ

r^.

чГ

г^.

-sh

0,9

0,8

0,7

0,6

0,5

0,4

0,3

0,2

0,1

|1шШ

■ Номинальный удельный световой поток, лм/(Вт*руб)
■ Средний расчетный удельный световой поток, лм/(Вт*руб)

Рисунок 2 – Отклонение среднего удельного светового потока от номинального

удельного светового потока

Из графика, представленного на рис. 2, видно, что у лампы Космос 2700К наибольшее отклонение от номинального удельного светового потока равное 0,35 лм/(Вт∙руб), а наименьшее у лампы Navigator 4200К – 0,13 лм/(Вт∙руб).

Так ^е с помощью программы Microsoft Excel были рассчитаны коэффициенты корреляции ме^ду мощностью в установившемся ре^име (Р, Вт) и световым потоком (Ф, лм) для испытанных ламп, результаты расчетов представлены в табл. 3 и на рис. 3. Коэффициент корреляции – это численная мера, показывающая силу и направление связи ме^ду двумя величинами. Коэффициент корреляции мо^ет принимать значения от -1 до +1. Если значение по модулю находится бли^е к 1, то это означает наличие сильной связи ме^ду величинами, а если бли^е к 0, то связь слабая или вообще отсутствие [9, 10]. Из табл. 3 и графика, представленного на рис. 3, видно, что наиболее сильная зависимость светового потока от потребляемой мощности у ламп марки Navigator 6500K, а наименьшая зависимость – у ламп марки Camelion 2700K.

Таблица 3 – Значения коэффициента корреляции

Наименование лампы	Значение коэффициента корреляции
Camelion 6500K	0,58
Космос 6500K	0,14
Navigator 6500K	0,89
Camelion 4200K	-0,14
Космос 4200K	0,45
Navigator 4200K	-0,01
Camelion 2700K	-0,38
Космос 27500K	0,76
Navigator 2700K	0,59

Согласно полученных результатов измерений и расчетов видно, что у всех испытанных ламп значение светового потока больше чем заявлено производителем ламп. Лампы Camelion 6500К (146 руб.), Navigator 6500К (168 руб.), Космос 2700К (129 руб.) во время измерений потребляли электрической энергии меньше чем заявлено производителем. Согласно табл. 2 видно, что наибольшее время разгорания имеет лампа Camelion 6500К, а быстрее всех разгорается лампа Космос 2700К. Из графиков, представленных на рис. 1 и 2, мо^но сделать вывод, что самой оптимальной лампой для покупателя является лампа Космос 2700К, так как ее удельный световой поток равен 0,702 лм/(Вт∙руб.).

Выво^ы . Таким образом, по результатам проведенных экспериментов установлено, что не у всех испытанных энергосберегающих ламп светотехнические характеристики соответствовали заявленным значениям. Так ^е мо^но сказать, что цена на компактные люминесцентные лампы не является показателем соответствия ее заявленных светотехнических характеристик. Самой оптимальной лампой для потребителя по критерию цена - качество является энергосберегающая лампа Космос 2700К, так как ее удельный световой поток равен 0,702 лм/(Вт∙руб.).

Список литературы Исследование заявленных светотехнических характеристик компактных люминесцентных ламп с выбором оптимальной лампы по критерию цена - качество

Применение энергосберегающих ламп//URL: www.snt-chkalovskoe.ru (дата обращения 15.02.2017 г.).
Бородин М.В., Трусов И.Н. Исследование заявленных светотехнических характеристик компактных люминесцентных ламп с выбором оптимальной лампы по критерию «Цена -качество»//Агротехника и энергообеспечение. 2015. Т. 9. № 5. С. 52-57.
Основы научных исследований/И.Н. Кравченко, А.В. Коломейченко, В.Н. Логачев . СПб.: Изд-во Лань, 2015. 304 с.
Ассоциация продавцов товаров электросветотехнического назначения «Русский Свет» // URL://imarket.russvet.ru (дата обращения 15.02.2017 г.).
Компания ЭТМ//URL: etm.ru/(дата обращения 15.02.2017 г.).
СП -52.13330 Естественное и искусственное освещение. М.: Изд-во ОАО «ЦПП», 2011. 69 с.
Виноградов А.В., Бородин М.В., Семенов А.Е. Учебно-методическое пособие для выполнения лабораторных работ по курсу «Светотехника и электротехнология». Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2013. 54 с.
Шашлов А.Б. Основы светотехники. СПб.: Изд-во Логос, 2015. 325 с.
Долгова В.Н., Медведева Т.Ю. Статистика. М.: Изд. «Юрайт», 2014. 640 с.
Теория статистики с элементами эконометрики/под ред. В.В. Ковалева. -М.: Издательство Юрайт, 2014. -670 с.

Еще

Статья научная