Исследования курганного могильника Татли-Булак II в Северном Дагестане

и развитому средневековью. В 1995 г. В. А. Кореняко был раскопан Карасувский курган № 1, содержавший погребения эпохи бронзы. В 2003 г. Северо-Дагестанская археологическая экспедиция ИИАЭ ДНЦ РАН обследовала часть памятников, находившихся вдоль проектируемой линии ВЛ-330 кВ «Моздок – Артем» ( Магомедов , 2003). В 2016 и 2017 гг. ООО «НПЦ туризма и краеведения» (в 2016 г. совместно с Дагестанской/Кавказской экспедицией ИА РАН) провело инвентаризацию ряда памятников археологии в Ногайском районе и на территории городского округа г. Южно-Сухокумска.

В 2017 г. Кавказской экспедицией ИА РАН были осуществлены научные раскопки курганного могильника Татли-булак II, находящегося в Ногайском районе Республики Дагестан к югу от с. Калининаул. Могильник расположен на покрытой разнотравьем наклонной равнине со слабо выраженным рельефом и насчитывает 53 кургана и 16 сооружений ритуально-поминального характера – прямоугольных, вытянутых в широтном направлении, или округлых с неглубоким внутренним ровиком и низкой наружной обваловкой, образованной грунтом из ровика. Курганы и сооружения образуют две компактные группы. Исследованы три кургана (№ 10, 17, 18) и одно сооружение ритуально-поминального характера. В статье представлены материалы раскопок трех курганов этого памятника.

Курган № 10. Насыпь овальной в плане формы, незначительно вытянутая в меридиональном направлении, размерами 14 × 12 м и высотой 0,45 м от уровня современной дневной поверхности. Курган содержал одно погребение, находившееся в центральной части. Захоронение совершено в подбое, в древности подверглось ограблению (рис. 1). Входная яма полуовальной в плане формы, размерами 203 × 50 см, ориентированная длинной осью по линии северо-запад – юго-восток. Дно ровное с понижением к подбойной нише, находившейся в югозападной стенке. Глубина дна входной ямы от репера: у задней стенки – -148, у входа в нишу – -164 см. Размеры входной ямы по дну – 208 × 55 см. Дно входной ямы отделено от дна ниши наклонной ступенькой высотой 26 см. На уровне дна ниша – неправильной овальной в плане формы размерами 205 × 55 см. Погребенный – мужчина 18–25 лет¹ – был положен в вытянутом положении на спине, головой на юго-восток. Руки вытянуты вдоль туловища, ноги незначительно сведены в стопах. Местами под скелетом прослеживались участки органического тлена растительного происхождения серо-коричневого цвета (камыш?).

Справа от погребенного, над костями предплечья правой руки, находились кости задней ноги барана и сильно фрагментированный железный однолезвийный нож с прямыми лезвием и спинкой; сохранились острие и фрагмент средней части лезвия (рис. 1: 1 ). Между бедренными костями, у таза, обнаружена сильно окисленная железная пряжка с округлой рамкой, слегка утолщенной в передней части. Язычок прогнут в средней части; в передней части обломан (рис. 1: 2 ).

Курган № 17. Насыпь овальной в плане формы, незначительно вытянутая в меридиональном направлении, размерами 16 × 14 м и высотой 0,65 м от уровня современной дневной поверхности. У подошвы кургана в северной части фиксировалась небольшая западина, образовавшаяся при выборке грунта для

Рис. 1. Могильник Татли-булак II. Курган № 10.

План и разрез погребального сооружения. Инвентарь

1 – железный нож; 2 – железная пряжка возведения насыпи. При снятии насыпи, в северной части, были обнаружены обломки костей крупного домашнего животного и фрагмент стенки кругового сероглиняного сосуда. Курган содержал одно погребение, находившееся в центральной части. Захоронение совершено в подбое, в древности подверглось ограблению: входная яма в верхней части и свод подбоя были нарушены грабительской ямой (рис. 2). Входная яма прямоугольной в плане формы с сильно скругленными углами, длиной 190 см, ориентированная длинной осью по линии северо-северо-запад – юго-юго-восток. Дно ровное с понижением к подбойной нише, находившейся в западо-юго-западной стенке. Глубина дна входной ямы от репера: у задней стенки – -165, у входа в нишу – -173 см. Размеры входной ямы по дну – 175 × 75 см. В заполнении встречены фрагменты костей человека, кости задней ноги барана и фрагменты лепного горшка. Дно входной ямы было отделено от дна ниши наклонной ступенькой высотой 16 см. На уровне дна – ниша неправильно-овальной в плане формы размерами 205 × 50 см. Погребенный – мужчина 45–55 лет – был положен в вытянутом положении на спине с незначительным завалом на левый бок, слегка привалившись и опираясь на ступеньку, головой на юго-юго-восток. Положение рук не восстанавливается. Ноги сведены в голенях и стопах и располагались с незначительным завалом влево.

В заполнении входной ямы встречены фрагменты лепного горшка, являющегося морфологическим подражанием круговой посуде (рис. 2: 1 ). Горшок тонкостенный, слегка асимметричный, с низким, отогнутым наружу венчиком, сфероконическим туловом и узким плоским дном. Наружная и внутренняя поверхности серые с пятнами бежевого цвета, грубо заглажены. В изломе – темносерого цвета, с большим количеством шамота. Обжиг – некачественный. Снаружи и изнутри фиксируются следы нагара и копоти. Размеры: высота – 16 см, диаметр тулова – 16,8 см. Под левым крылом таза обнаружено железное кольцо, незначительно утолщенное с одной стороны; по всей видимости, выполняло функцию пряжки (рис. 2: 2 ).

Курган № 18. Насыпь овальной в плане формы, незначительно вытянутая в меридиональном направлении, размерами 14 × 13 м и высотой 0,2 м от уровня современной дневной поверхности. У подошвы кургана, по периметру, фиксировалась слабо выраженная западина, образовавшаяся при выборке грунта для возведения насыпи. При снятии насыпи в южной части были обнаружены обломки костей крупного домашнего животного и мелкого рогатого скота, а также 26 фрагментов круговых сосудов, три из которых принадлежат венчику кругового горшка диаметром 24 см (рис. 3: 3 ). Венчик низкий, сильно отогнут наружу (почти горизонтальный), декорирован частыми наклонными насечками. Горшок изготовлен с использованием гончарного круга. Глина плотная, светло-серого цвета, с добавками песка и примесью слюды. Встречены также обломки донца (3 фр.) и 20 фрагментов стенок круговых сероглиняных горшков. Курган содержал одно погребение, находившееся в центральной части. Захоронение было совершено в подбое (рис. 3). Входная яма овальной в плане формы, размерами 200 × 40 см, ориентирована длинной осью по линии северо-северо-запад – юго-юго-восток. Дно ровное с понижением к подбойной нише, находившейся в западо-юго-западной стенке. Глубина дна входной ямы от репера: у задней стенки – -120, у входа в нишу – -135 см. Размеры входной ямы по дну – 175 × 40 см. Дно

Рис. 2. Могильник Татли-булак II. Курган № 17.

План и разрез погребального сооружения. Инвентарь

1 – лепной горшок; 2 – железное кольцо

Рис. 3. Могильник Татли-булак II. Курган № 18.

План и разрез погребального сооружения. Инвентарь 1 – лепной кувшинчик; 2 – железный нож; 3 – фрагмент кругового горшка входной ямы было отделено от дна ниши наклонной ступенькой высотой 27 см. На уровне дна ниша – овальной в плане формы размерами 195 × 47 см. В южной части ниши был оформлен небольшой, плавно переходящий в дно входной ямы приступок, под который незначительно уходило дно ниши. Высота свода при входе в нишу – около 75 см. Погребенный – мужчина 45–55 лет – был положен в вытянутом положении, головой на юго-юго-восток. Верхняя часть скелета развернута вправо: левое плечо сместилось на ребра, а левый локоть упирался в стенку ниши. Правая рука вытянута вдоль туловища; левая согнута в локтевом суставе под острым углом, кисть поверх предплечья правой руки. Ноги незначительно отведены вправо и сведены в голенях и стопах. На дне под погребенным местами фиксировался тонкий слой органического тлена растительного происхождения сиреневато-серо-коричневого цвета (камыш?).

За головой погребенного находился лепной тонкостенный слегка асимметричный кувшинчик, являющийся морфологическим подражанием круговой посуде (рис. 3: 1 ). Кувшинчик с низким, незначительно прогнутым горлом, эллипсоидным туловом и узким плоским дном. Основание горла маркирует узкий глубокий неровный горизонтальный желобок. Овальная в сечении ручка крепится верхним прилепом к основанию горла, нижним – к месту максимального расширения тулова. Наружная и внутренняя поверхности серые с пятнами бежевого и темно-серого цветов, заглажены. В изломе – темно-серого цвета, с добавками шамота и песка. Обжиг – слабый. Снаружи фиксируются следы нагара и копоти. Размеры: высота – 14,8 см, диаметр тулова – 14,6 см. У кисти правой руки, поверх бедренной кости, лежал железный однолезвийный черенковый нож с изогнутой спинкой и слегка вогнутым (сточенным) лезвием длиной 9 см (рис. 3: 2 ).

Исследованные курганы содержали по одному погребению, совершенному в подбое. Входные ямы, овальной или прямоугольной в плане формы с сильно скругленными углами, ориентированы длинными осями по линии СЗ–ЮВ, ССЗ–ЮЮВ. Ниши расположены в ЮЗ или ЗЮЗ стенках. Погребенные были положены в вытянутом положении головой на ЮВ или ЮЮВ. Такие признаки, как ориентировка погребенных в южный сектор и широкая входная яма (курган № 17), связаны с традициями среднесарматской культуры, которые также сохраняются в позднесарматское время (во втор. пол. II – перв. пол. III в. н. э.) в степных памятниках Волго-Донского междуречья ( Скрипкин , 1984. С. 73, 103). При этом узкие входные ямы подбоев в курганах № 10 и 18 ассоциируются уже с влиянием позднесарматских культурных традиций, фиксирующихся с середины II в. н. э.

В насыпи кургана № 18 встречены фрагменты кругового горшка с низким, сильно отогнутым наружу (почти горизонтальным) венчиком и выраженным утолщением в виде гребня изнутри – в месте отгиба, декорированным частыми наклонными насечками (рис. 3: 3 ). Горшки с подобными венчиками характерны для керамики последних веков до н. э. памятников бассейна р. Кумы и предгорной полосы центральных районов Северного Кавказа ( Охонько , 1988. Рис. 6: 1, 16–22 ; Березин, Колесниченко , 2009. Рис. 1–3), являясь одним из ее диагностических признаков. В первые века н. э. они известны только на территории Дагестана в керамике круга памятников типа Андрейаульского городища ( Малашев , 2016. С. 43, 44. Рис. 49: 1, 2 ).

В составе инвентаря имеются два лепных сосуда (рис. 2: 1 ; 3: 1 ), являющихся репликами круговой керамики. Оба сосуда тонкостенные, изготовлены достаточно качественно (несмотря на небольшую асимметрию) для лепной посуды. Для сосуда из кургана № 17 (рис. 2: 1 ) в качестве исходных форм можно указать горшки раннего этапа аланской культуры ( Arzhantseva et al. , 2000. Fig. 10; Габуев, Малашев , 2009. Рис. 59: 2 ; 70: 3 ; Малашев, Мамаев , 2011. Рис. 20: 1 ; Малашев , 2016. Рис. 65: 8 ). Кувшинчику (рис. 3: 1 ) сложнее подобрать точные аналогии из-за значительно большей вариабельности данной категории посуды. Однако в целом его форма восходит к круговым образцам северокавказской морфологической традиции (аланская культура и памятники типа Андрейауль-ского городища).

Железная пряжка с округлой рамкой, слегка утолщенной в передней части, и прогнутым в средней части язычком (рис. 1: 2 ) характерна для втор. пол. II – перв. пол. III в. н. э. ( Малашев , 2000. С. 209). При этом в первой половине третьего столетия преобладают ременные застежки из цветных металлов, а железные образцы доминируют в более ранней части данного интервала (во втор. пол. II в. н. э.). Об «архаичности» облика ременных гарнитур в рассматриваемой выборке погребений свидетельствует и находка железного кольца из кургана № 17 (рис. 2: 2 ), найденного в районе таза погребенного и используемого, по всей видимости, в качестве поясной застежки.

Особенности погребального обряда (подбои, в том числе узкие, ориентировка погребенных в южный сектор) и характер инвентаря дают возможность оценить хронологию исследованных комплексов в рамках втор. пол. II в. н. э. Полученные материалы отражают процесс освоения степных районов к северу от р. Терек потомками носителей среднесарматской культуры, уже испытавшими влияние позднесарматской культуры. Об этом свидетельствует отсутствие круговой посуды (ср. Львовские могильники), а также отсутствие серебряных и бронзовых предметов ременной гарнитуры, широко распространенных с перв. пол. III в. н. э. Данные материалы, территориально и хронологически, занимают промежуточную позицию между собственно древностями среднесарматской культуры волго-донских степей и памятниками Терско-Сулакского междуречья (могильники Львовский Первый-2 и Львовский Первый-4), датирующимися с III (видимо, ближе к середине столетия) в. н. э. ( Малашев , 2016. С. 51–53), и маркируют продвижение части кочевого населения волго-донских степей в Терско-Сулакское междуречье.