Исследования нового палеолитического местонахождения Седова на территории Иркутска

Автор: Роговской Е.О., Бердникова Н.Е., Попов А.А., Молчанов Г.Н., Клементьев А.М.

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология каменного века палеоэкология

Статья в выпуске: XV, 2009 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/14521513

IDR: 14521513

Текст статьи Исследования нового палеолитического местонахождения Седова на территории Иркутска

Начиная с открытия в 1871 году палеолитического местонахождения Военный госпиталь, исследования на территории Иркутска регулярно обеспечивают пополнение фонда известных археологических объектов в максимально широком хронологическом диапазоне. В последние годы в рамках охранных археологических работ практически не проходит ни одного полевого сезона, чтобы в черте города не был открыт новый объект или работы не проходили на уже известном местонахождении.

Проводимые в 2009 г. на территории нового строительства археологические исследования ознаменовались открытием нового палеолитического местонахождения Седова, получившего свое название по одноименной улице, в окрестностях которой проводились работы.

За полтора века исследований для каждого из районов Иркутска сформировался свой историографический сюжет. Не является исключением и Октябрьский район города, к которому относится часть правого берега Ангары и открытое местонахождение.

Ранее окрестности ул. Седова именовались Петрушиной горой, предместьем Горохово и Половниковой рощей. Вся эта территория протянулась вдоль правого берега Ангары на расстояние около 1 км и расположена приблизительно в 2 км ниже плотины Иркутской ГЭС.

Начало археологических исследований в районе Петрушиной горы положено сотрудником ВСОРГО М.П. Овчинниковым, в 1892–93 гг. раскопавшим разрушающееся погребение [Овчинников, 1904; Лежненко, Лыхин, 1986; Медведев, Савельев, Лежненко, 1980]. Сотрудником музея ВСОРГО К.Г. Головкиным на месте нынешнего телецентра в 1922 г. проведены небольшие раскопки неолитической стоянки [Шободоев, 1995]. В 1924 г. В.И. Подгорбунский в предместье Горохово раскапывает часть неолитического могильника [Подгорбунский, 1928]. В 1933 г. И.В. Арем-бовским и А.П. Окладниковым в этом же предместье в береговом обнажении найдены остатки детского неолитического погребения [Медведев, Савельев, Лежненко, 1980]. В конце 1980 гг. В.В.Свинин собирал материал из разрушенных погребений на разных участках Петрушиной горы [Бе-лоненко, 1995; Свинин, 1980; Стратиграфия…, 1990]. В 1998 г. в связи с началом строительства нового мостового перехода через Ангару начался новый этап археологических исследований территории. В археологичес- ких выработках неоднократно фиксировался многочисленный палеонтологический материал в разных отложениях второй половины неоплейстоцена. Многие из собранных костей фрагментированы. Рекогносцировочные работы продолжались в 2001 и 2005 годах. Несмотря на достаточную их интенсивность, разнообразная коллекция фаунистических остатков, документируемая в различных седиментах позднего неоплейстоцена, так и не стала бесспорной частью археологического комплекса.

В структурно-геоморфологическом плане территория Иркутска относится к южной части Иркутского амфитеатра и находится в пределах Иркутско-Черемховской равнины. Выраженная прямолинейность речных долин, субпараллельность падей, схождение в одном узле русел Иркута, Ушаковки и Ангары указывают на использование гидросетью зон разрывных тектонических нарушений. Разломными структурами на территории Иркутска сформировано четыре мегаблока: Новоленинский, Топкинский, Правобережный, Левобережный [Воробьева, Бердникова, 2003]. В создании рельефа территории Иркутска наряду с эндогенными факторами решающую роль играли денудационные процессы, речная эрозия и аккумуляция, но литологический состав пород обусловил довольно мягкие черты его облика.

В геологическом разрезе территории выделяются юрские и четвертичные отложения. Юрские отложения представлены породами присаянской свиты: песчаниками, алевролитами и аргиллитами с прослоями угля. Юрские породы выходят на поверхность в нижней части склона правого берега Ангары. На цоколе залегает сцементированные дресвяно-галечниковые отложения. Галечники перекрывает толща неоплейстоценовых отложений, которые имеют субаэральный генезис и представлены делювиальными, де-лювиально-солифклюкционными, солифлюкционными и эоловыми образованиями. В толще отмечаются погребенные почвы и криотурбированные горизонты различного возраста. Мощность рыхлых отложений на АнгароУшаковском водоразделе по данным бурения составляет 22–25 м.

Участок на ул. Седова, на котором в 2009 г. были развернуты археологические работы, представляет собой пологую вершину водораздельного увала, склоны которого обращены к юго-западу в долину Ангары и к северо-востоку к широкой пади, простирающейся параллельно долине Ангары. Абсолютные высотные отметки поверхности на испрашиваемом участке 454–457 м (от УМО). Меженный уровень напротив участка имеет показатель 424 м (от УМО).

В процессе работы на отдельном участке неоплейстоценовые отложения пройдены на глубину 8 м от дневной поверхности. Шурфом вскрыта монотонная толща раннекаргинских отложений. В нижней части профиля зафиксирована палеопочва, предположительно сопоставимая с байгинскими почвами муруктинского горизонта (mr). Раннекаргинские отложения непосредственно перекрыты культуросодержащими отложениями. Это образования раннесартанского - позднекаргинского возраста (kr2-^^r1), представленные толщей солифлюциированных и криогенно нарушенных неяснослоистых, буровато-сероватых, с линзами ожелезнения, средних суглинков и перекрывающим её легким, светло-бурым, лессовидным, карбонатизированным, суглинком, геохронология которого, вероятно, соответствует первой половине ^^r2 . Мощность культуросодержащих отложений выдержана в значениях 0,4–0,5 м, на отдельных участках раскопа доходя минимум до 0,25–0,3 м и максимум до 0,7–0,8 м. Наблюдения за стратиграфическим положением археологического материала показали его достаточно равномерное распределение по всей пачке. Глубина залегания культуросодержащих отложений варьирует от 2,5 м до 0,5 м от дневной поверхности, что связано с изменением естественного рельефа в результате различных техногенных факторов. В профиле сартанские отложения представлены компрессионной толщей и крупными криогенными трещинами, заложенными с уровня ^^r2. Отмечается падение отложений, в том числе и культуросодержащих (геологические седименты 5 и 4 в общем разрезе), по линии восток-запад в долину Ангары.

Вскрытая шурфами и раскопами площадь составила 444 м2 . Коллекция насчитывает 757 ед. находок. В том числе 146 артефактов из камня и 609 костных остатков ископаемой фауны. Получение заготовок на местонахождении Седова базировалось на верхнепалеолитической технике скалывания. В качестве заготовок использовались сколы, крупные и мелкие пластины. Нуклеарная группа представлена двумя предметами: нуклеусом на гальке и кремневым плоскофронтальным нуклеусом с линейной площадкой. В составе орудийной группы одно- и двусторонние скребла, скребки концевые и кареноидного типа, остроконечник, резец, фрагмент ретушированной микропластины.

При осмотре ближайших к местонахождению береговых обнажений, было отмечено, что эффузивный галечник является основным в толще юрских конгломератов. В индустрии, наряду с микрокварцитами и кремнем, отмечены случаи использования местного сырья. В коллекции имеется выполненный на гальке эффузива нуклеус с подготовленной несколькими за-ломистыми снятиями площадкой и единичным сколом по фронту, одна расколотая поперек крупная галька и кластические фракции той же породы.

Определение палеонтологического материала позволило установить присутствие в сборах хищных и травоядных млекопитающих. Преобладают остатки травоядных (Bison priscus, Equus ^^p., Coelodonta antiquitatis, Capreo - lus ^^p., Cervus elaphus, Rangifer tar a ndus, Mammuthus ^^ p.), потенциа л ьной до бычи древнего населения. От хищников встречены единичные остатки, принадлежащие песцу (Alopex lagopus^^ , волку (Canis lu p us^^ и пещерной кошке (Panthera (Leo^^ spelaea^^ . Среди травоядных наибольшее количество костей принадлежит быкам, лошадиные кости занимают второе место. Такой видовой состав характерен для позднекаргинско-раннесартанского хроносреза.

На основании некоторых общих технологических приемов, близких значений параметров заготовок, приемов вторичной обработки представляется возможным рассматривать облик каменной индустрии техноморфологически единым. В пользу сингенетичного происхождения получен- 192

ных материалов говорит и специфика сырьевой базы каменной индустрии. В качестве поделочного материала в основном использовался темно-зеленый микрокварцит, являющийся экзотом для района Иркутска и его окрестностей. Изделия из этого сырья встречены в верхней, средней и нижней части культуросодержащих отложений, т.е. вне зависимости от стратиграфической позиции того или иного артефакта.

В заключении следует сказать, что в зоне строительства на ул. Седова предполагается продолжение спасательных работ, что определенно послужит решению проблем, связанных с изучением археологического объекта, вовлеченного в процессы склонового переноса, как то: уточнение стратиграфических позиций и поиск зоны относительного геологического спокойствия и дислоцированного на ней археологического комплекса.

Статья