Исследования среднепалеолитических комплексов Чагырской пещеры в полевом сезоне 2020 года
Автор: Колобова К.А., Васильев С.К., Березина Н.Я., Колясникова Анна Сергеевна, Бочарова Е.Н., Колясникова Анастасия Сергеевна, Рыбалко А.Г., Чистяков П.В., Селецкий М.В., Гашенко А.В., Кадырбекова Т., Харевич А.В.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология каменного века палеоэкология
Статья в выпуске: т.XXVI, 2020 года.
Бесплатный доступ
В предлагаемой статье представлены результаты полевых исследований 2020 г. Чагырской пещеры - ключевого памятника сибирячихинского варианта среднего палеолита Алтая. Пещера расположена в Северо-Западном Алтае, в русле р. Чарыш. В полевом сезоне этого года основной фокус исследований был сосредоточен на изучении палеонтологической коллекции в рамках зооархеологического подхода, на изучении новых антропологических находок, а также на технико-типологическом анализе каменной индустрии слоя 6а пещеры. Стратиграфические профили дополнили результаты прошлого года раскопок. Стратиграфический профиль, располагающийся в южной галерее по линии 15, продемонстрировал новое литологическое подразделение, состоящее из коллювиалъно перемещенных прослоев с рыхлыми отложениями из слоев 6а и 7. По своим технико-типологическим показателям собранная археологическая коллекция аналогична палеолитическим комплексам других подразделений слоя 6. Индустрия характеризуется значительной долей орудий по отношению к продуктам первичного расщепления. В орудийном наборе широко представлены различные формы односторонних скребел и ретушированных остроконечников, тронкированно-фасетиро-ванные изделия, двустороннее скребло и заготовка двухстороннего орудия. Согласно проведенным палеонтологическим исследованиям, наизученном участке фиксируется высокая активность хищников. Данный факт, а также то обстоятельство, что неандертальцы и хищники имели разные объекты охоты, может свидетельствовать о том, что в разные сезоны пещера попеременно заселялась человеком и хищниками. Наиболее значимыми находками последнего полевого сезона являются два зуба - правый нижний моляр М3 и левый нижний резец I2 хорошей сохранности.
Северо-западный алтай, средний палеолит, сибирячихинский вариант, чагырская пещера, археозоология, каменная индустрия
Короткий адрес: https://sciup.org/145145106
IDR: 145145106 | УДК: 902.22 | DOI: 10.17746/2658-6193.2020.26.131-136
Chagyrskaya cave middle Paleolithic assemblage investigation in the 2020 field season
The article provides the results of the Chagyrskaya cave field research, a key site of the Sibiryachikha variant of the Altai Middle Paleolithic in 2020. The cave is located in the North-Western Altai, in the Charysh River valley. During the current field season, the investigations were focused on the study of a paleontological assemblage within the frame of a zoo-archaeological approach, anthropological research, as well as technical and typological analysis of lithic industry of Layer 6a. Stratigraphic profiles completed the results of the last year’s excavations. The new stratigraphic profile located in the southern gallery in line 15 showed a new lithological unit consisting of colluvial layers with the deposits from Layer 6a and Layer 7. Technical and typological characteristics lithic assemblage from Layer 6a is similar to the assemblages from other sub-units of Layer 6. The assemblage is characterized by a significant proportion of tools in relation to primary flaking components. The toolset includes various unifacial scrapers, retouched points, truncated-faceted tools as well as bifacial scrapers and points. According to the zoo-archaeological research results, the studied area shows high activity of carnivores. This along with the fact that the Neanderthals and carnivores preyed on different animals may suggest that the cave was inhabited by the humans and carnivores during different seasons. The most significantfinds of the lastfield season are two teeth represented by the right lower molar M3 and the left lower incisor I2 in a good preservation.
Текст научной статьи Исследования среднепалеолитических комплексов Чагырской пещеры в полевом сезоне 2020 года
В последние годы исследование сибирячихин-ских комплексов Горного Алтая [Деревянко, Маркин, 1992; Деревянко и др., 2013] является одной из приоритетных задач в палеолитоведении региона, поскольку была доказана вторая волна миграции поздних неандертальцев, пришедших с территорий Восточной Европы, Крыма и Кавказа и принесших с собой микокскую традицию камнеобработки [Междисциплинарные исследования..., 2018].
Целью предлагаемой статьи является освещение результатов полевых исследований Чагырской пещеры в 2020 г. Пещера расположена в среднегорном районе Северо-Западного Алтая и приурочена к левому борту долины р. Чарыш, дренирующей отроги северного склона Тигирекского хребта. Абсолютный уровень реки вблизи карстовой полости составляет 334,3 м. Пещера имеет северную экспозицию и располагается на высоте 19 м над уровнем Чарыша.
В течение полевого сезона 2020 г. было продолжено исследование рыхлых отложений на квадратах К–Л/13–14 и в южной галерее пещеры (линия 15). В результате работ было дополнено три стратиграфических профиля, содержащих отложения голоценового и плейстоценового возраста, а также получен новый профиль, включающий отложения галереи. Полученные стратиграфические профили в раскопе 2020 г. аналогичны профилю, описанному в полевом сезоне 2019 г. Наиболее важным отличием является наличие слоя 6е в отложениях галереи (рис. 1).
Слой 3 – серый суглинистый песок с многочисленными закругленными гальками известняка. Слой имеет слоистую структуру и комплексную литологию, содержит многочисленные мелкие фрагменты угля.
Слой 6е – сложного генезиса, представляет собой перемежающиеся прослои слоя 6а, сероватого цвета, со значительной алевритовой составляющей, с угловатыми обломками известняка и копролита-132
ми. Включает также прослои слоя 7 – красно-коричневого тяжелого суглинка, с мелкими хими-чески-корродированными обломками известняка и окатанными гальками, располагается на дне пещеры. Генезис слоя 6е коллювиальный, связанный с этапами наибольшей влажности.
В 2020 г. при раскопках Чагырской пещеры было получено 1 139 костных остатка от 22 видов млекопитающих, а также единичные кости коровы и птиц. Подавляющее количество остатков (93,5 %) происходит из слоя 6а. В голоценовом слое 3, слоях 6е и 7 общее число определимых костей не превышает 10–15 экз. (см. таблицу ). Зафиксированы единичные случаи переотложения, например целой пяточной кости крупного бобра типичной голоценовой сохранности в слое 6е. Из неопределимых обломков преобладают кости размерного класса 1–2 см (14,7 %), 2–5 см (59,9 %) и 5–10 см (24 %); фрагменты костей крупнее 10 см немногочисленны (1,4 %). По видовому составу и соотношению доминантных видов слой 6а в пределах основной камеры и галереи существенно не различается. В дальнейшем, с получением более представительного материала, следует ожидать, по-видимому, увеличения в отложениях галереи доли хищников, прежде всего волка и пещерной гиены, устраивавших свои логова в наиболее укромных местах карстовой полости.
В сравнительно небольшой выборке (264 экз.) определимых остатков мегафауны из плейстоценовых слоев наиболее многочисленны сибирский горный козел и архар (38,6 % в сумме). Хищники представлены в обычной для Чагырской пещеры пропорции (22,4 %). Из них первое место принадлежит лисицам (10,2 %), второе – пещерной гиене (6,8 %) и третье – серому волку (5,3 %). Число остатков мамонта и шерстистого носорога невелико (3,0 и 2,7 % соответственно). По числу находок бизон уступает Equus ovodovi / E. ferus (12,1 и 15,5 %).
Рис 1. Стратиграфический разрез по линии 15.
Видовой состав и количество костных остатков в отложениях пещеры Чагырская (2020 г.)
|
Таксоны |
Слои |
|||||
|
3 |
6а |
6а гал. |
6е |
7 |
всего |
|
|
Bos taurus |
1 |
– |
– |
– |
– |
1 |
|
Lepus tanaiticus |
– |
– |
3 |
– |
– |
3 |
|
Lepus tolai |
– |
1 |
1 |
– |
– |
2 |
|
Spermophilus sp . |
– |
1 |
– |
– |
– |
1 |
|
Castor fi ber |
— |
– |
— |
1* |
– |
1 |
|
M. myospalax |
– |
4 |
2 |
– |
– |
6 |
|
Canis lupus |
– |
11 |
3 |
– |
– |
14 |
|
Mustela altaica |
1 |
– |
– |
– |
– |
1 |
|
Mustela eversmanni |
– |
– |
2 |
– |
– |
2 |
|
Vulpes vulpes |
4 |
17 |
4 |
1 |
– |
26 |
|
Vulpes corsak |
3 |
3 |
– |
– |
2 |
8 |
|
C. crocuta spelaea |
– |
10 |
8 |
– |
– |
18 |
|
Mammuthus primigenius |
1 |
5 |
2 |
– |
– |
8 |
|
Coelodonta antiquitatis |
– |
5 |
2 |
– |
– |
7 |
|
Equus ovodovi |
1 |
13 |
3 |
– |
1 |
18 |
|
E. ferus |
– |
– |
2 |
– |
– |
2 |
|
E. ovodovi / ferus |
— |
18 |
2 |
– |
1 |
21 |
|
Cervus elaphus |
– |
– |
1 |
– |
1 |
2 |
|
Caprolus pygargus |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
|
Rangifer tarandus |
– |
– |
1 |
– |
– |
1 |
|
Procapra/Saiga |
1 |
– |
– |
– |
– |
1 |
|
Bison priscus |
– |
22 |
7 |
1 |
2 |
32 |
|
Capra sibirica |
– |
33 |
17 |
– |
4 |
54 |
|
Ovis ammon |
– |
9 |
1 |
– |
– |
10 |
|
Capra-Ovis |
2 |
22 |
8 |
6 |
– |
38 |
|
Aves |
1 |
– |
– |
1 |
– |
2 |
|
Неопределимые обломки |
4 |
610 |
211 |
26 |
8 |
859 |
|
Всего костных остатков |
19 |
784 |
281 |
36 |
19 |
1 139 |
*Кости голоценовой сохранности.
От шерстистого носорога сохранилось шесть фрагментов зубов, один из которых молочной генерации, почти целый; четыре из них корродиро-134
Заслуживает внимания находка поврежденного коррозией нижнего конца второй фаланги косули плейстоценового типа сохранности в слое 6а (галерея). Ранее все без исключения единичные остатки косули из слоев 5–7 были голоценовой сохранности и попадали в плейстоценовые слои в результате норной деятельности грызунов [Там же, 2018]. Северный олень представлен единственной запястной костью (carpi 2 + 3) из слоя 6а. Благородный олень – изолированным Р2 и сильно стертым М1-2 из слоев 6а и 7 соответственно.
В ходе раскопок памятника были обнаружены антропологические остатки. Первая находка – правый нижний моляр M3. Определен как M3 в связи с отсутствием дистальной фасетки, сращением основных корней и общей округлой формой. Сохранность зуба очень хорошая. Окклюзионная поверхность стерта, что затрудняет чтение рельефа. На лингвальной поверхности отмечается внутренний добавочный корень – энтомолярис. На шейке зуба с мезиальной, дистальной и вестибулярной сторон присутствует зубной камень.
Левый нижний резец I2. Сохранность зуба очень хорошая. Корень и коронка сохранились полностью, окклюзионная поверхность стерта минимально. И коронка и корень довольно сильно уплощены в мезиодистальном направлении. Принадлежность этого образца к роду Homo находится под сомнением, до проведения анализа Zooms данный образец относится к категории спорных находок.
Коллекция каменных артефактов, полученная в ходе полевых работ, составляет 4 698 экз., из которых на отходы производства приходится 97,3 %. Индустрия была направлена на получение отщепов с массивными ударными площадками в плоскостной системе снятий. Нуклеусов и пре-нуклеусов не обнаружено. Значительное количество технических сколов представлено круто-латеральными сколами и обушковыми сколами с радиальных нуклеусов. Орудийный набор насчитывает 33 экз. (рис. 2), среди которых представлены различные варианты одинарных простых и конвергентных скребел (рис. 2, 1, 3 ), ретушированные остроконечники
Рис. 2. Каменные артефакты из слоя 6а Чагырской пещеры раскопок 2020 г.
(рис. 2, 5 ), тронкированно-фасетированные изделия (рис. 2, 4 ) [Шалагина, Кривошапкин, Колобова, 2015] и шиповидные орудия (рис. 2, 2 ). Помимо этого, в коллекции представлено два двусторонних орудия: двустороннее скребло типа продник (рис. 2, 7 ) [Kolobova et al., 2019] и заготовка бифасиально-го орудия (рис. 2, 6 ). Присутствие двусторонней обработки на стоянке подтверждается наличием специфических сколов оформления двусторонних орудий. Кроме того, была обнаружена представительная коллекция костяных ретушеров, которая дополнила уже имеющийся комплекс [Колобова, Маркин, Чабай, 2016].
По новым зооархеологическим данным исследуемый участок слоя 6а определяется как логово гиены, в котором хищники выращивали потомство. Подобные комплексы представлены в верхней и средней пачках отложений пещеры Страшная [Кривошапкин и др., 2015]. Получены новые данные о сезонности обитания неандертальцев в Ча-гырской пещере и зафиксированной очередности заселения памятника человеком и хищниками, ис- пользовавшими различные охотничьи стратегии. На костях бизона, который служил основной охотничьей добычей неандертальцев, зафиксирована минимальная активность хищников.
Полевые исследования выполнены при поддержке гранта РНФ, проект № 19-48-04107. Аналитическая часть работы проведена по проекту НИР № 0329-20190001 «Заселение первобытным человеком Северной Азии: культурный и экологический контекст».
Список литературы Исследования среднепалеолитических комплексов Чагырской пещеры в полевом сезоне 2020 года
- Деревянко А.П., Маркин С.В. Мустье Горного Алтая (по материалам пещеры им. Окладникова). - Новосибирск: Наука, 1992. - 224 с.
- Деревянко А.П., Маркин С.В., Шуньков М.В. Сибирячихинский вариант среднего палеолита Алтая // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2013. -№ 1. - С. 89-103.
- Колобова К.А., Маркин С.В., Чабай В.П. Костяные ретушеры в среднепалеолитических комплексах Чагырской пещеры // Теория и практика археологических исследований. - 2016. - № 4 (16). - С. 35-39.
- Кривошапкин А.И., Колобова К.А., Шалагина А.В., Рудая Н.А. Характеристика верхней пачки отложений пещеры Страшной по материалам раскопок в 2015 году // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - Новосибирск: Изд-во ПАЭТ СО РАН, 2015. - Т. XXI. -С. 99-102.
- Междисциплинарные исследования Чагырской пещеры - стоянки среднего палеолита Алтая / А.П. Деревянко, С.В. Маркин, К.А. Колобова, В.П. Чабай, Н.А. Рудая, Б. Виола, А.П. Бужилова, М.Б. Медникова, С.К. Васильев, В.С. Зыкин, В.С. Зыкина, В.С. Зажигин, А.О. Вольвах, Р.Г. Робертс, 3. Якобс, Бо Ли. - Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2018. - 468 с.
- Шалагина А.В., Кривошапкин А.И., Колобова К.А. Тронкированно-фасетированные изделия в палеолите Северной Азии // Археология, этнография и антропология Евразии. - 2015. - Т. 43, № 4. - С. 33-45.
- Kolobova K.A., Shalagina A.V., Markin S.V., Krivoshapkin A.I., Chabai V.P. The significance of bifacial technologies in Altai Middle Paleolithic // L'Anthropologie. -2019. - Vol. 123, N 2. - P. 276-288.
