Исследования стоянки Дарвагчай-1 в 2008 году

Стационарные исследования раннепалеолитической стоянки Дарваг-чай-1 в Южном Дагестане проводятся с 2005 г. [Деревянко, Амирханов, Зенин и др., 2005]. В прибрежно-морских отложениях бакинского возраста (ранний неоплейстоцен), представленных ракушняками и конгломератами, выявлено несколько уровней залегания культурных материалов. За три предыдущих года раскопок на площади 60 кв.м. обнаружено 4738 каменных изделий. Индустрии характеризуются преобладанием микролитического инвентаря и многочисленностью орудийного набора (более 20 %). Детальными стратиграфическими исследованиями реконструированы основные этапы формирования культуросодержащих отложений в условиях нарастающей трансгрессии древнего Каспия и их последующей трансформации [Деревянко и др., 2006]. Расположение стоянки в прибойно-береговой полосе отразилось на сохранности инвентаря (98% предметов окатаны) и его перемещении в субаквальных условиях пляжа.

Раскопки стоянки в полевом сезоне 2008 г. проводились на площади 22 кв.м. В соответствии с единой схемой разметки памятника вскрытый участок раскопа обозначен как сектор № 6. Он непосредственно примыкает к раскопанному в 2007 г. сектору № 5, к северу от последнего. Сектор № 6 длинной стороной сориентирован с запада на восток и захватывает участок разрушающегося берегового обнажения Геджухского водохранилища. Раскопками в южной части сектора полностью вскрыты слои 5-9, а в северной части (квадраты И-К-9-10, К-11) отложения вскрыты до кровли прослоя 7/2. Получены стратиграфические разрезы отложений - западная (линия квадратов Е-К-9) и северная (линия квадратов К-9-15) стенки сектора. В разрезах отчетливо прослеживается последовательность выделенных ранее слоев от кровли слоя 1 в основании профиля до подошвы слоя 9. Исключением является отсутствие прослоя 7/1, что объясняется его локальным распространением в северной половине раскопа.

Отложения разреза весьма насыщены микрофауной – во многих образцах обнаружены сотни раковин и створок остракод и фораминифер прекрасной сохранности, что исключает возможность переотложения остатков. Анализ стратиграфического распределения остракод показал, что часть видов извес- тна с плиоцена (Leptocythere andrussovi Livental, L. striatocostata (Schweyer), L. aff. cellula Livental, L. aff. bosquetti Livental и др.). Другие впервые появляются в бакинское время (Cytherissa bogatschovi (Livental) var. triformis Livental, Loxoconcha lepida Stepanaitys, L. gibboides Livental, L. immodulata Stepanaitys, Leptocythere aff. agninae Stepanaitys, L. gracilloides Schornikov (=resupina Stepanaitys)), но известны и позднее. Некоторые виды соотносятся только с бакинским интервалом (Leptocythere aff. maehae Stepanaitys, L. pauca Stepanaitys). По изменению состава остракод для бакинских отложений Дарвагчая-1 можно выделить два комплекса: 1) ассоциацию с доминированием Cyprideis littoralis (Brady) и Tyrrenocythere pseudoconvexa Livental (слои 3 и 5); 2) с господством Leptocythere и участием пресноводных таксонов (слой 7). В верхней части разреза (со слоя 9) происходит резкое снижение численности остракодовой фауны и замена ее фораминиферовой. В сравнении со стратотипом бакинского горизонта (гора бакинского яруса, г. Баку) комплекс 1 сходен с микрофауной нижнебакинского подгоризонта. В комплексе 2 встречаются виды из нижне- и верхнебакинского подгоризонта стратотипа, поэтому его стратиграфическое положение пока не установлено, однако, зафиксированное изменение солености может быть связано с развитием трансгрессии [Лещинский и др., 2008].

Результаты анализа остракодовой и фораминиферовой фауны в целом согласуются с данными по фауне морских моллюсков. В основании разреза (слой 3) А.Л. Чепалыгой определены раннебакинские виды ( Didacna parvula Nal., D . cf. catillus Eichw.) [Деревянко, Амирханов, Зенин и др., 2005]. Выше по разрезу (слой 5 и слой 8) Т.А. Яниной определены раковины моллюсков верхнебакинского подгоризонта ( Didacna rudis Nal., D. eulachia (Bog.) Fed., Didacna lindleyi (Dash.) Fed., Dreissena polymorpha Pall., Dr. rostriformis (Desh.), Unio sp.) [Деревянко, Зенин, 2007].

Палинологический анализ в целом показал низкое содержание спор и пыльцы в отложениях Дарвагчая-1. Тем не менее, в осадке образца из середины слоя 3 удалось выделить 129 зерен. Основная часть (~ 87%) спорово–пыльцевого спектра принадлежит травам – маревым (Chenopodoaceae: п/сем. Cyclolobeae C. A. Mey. и Spirolobeae C. A. Mey.), занимающим до 70 % в группе, а также осокам (Cyperaceae), злакам (Poaceae), зонтичным (Apiaceae) и цикориевым (Cichoriaceae). Деревья – сосна ( Pinus s/g Diploxylon), береза ( Betula sect. Albae Rgl., Betula sp.) и дуб ( Quercus sp.) занимают ~ 13% общего состава. Данный спорово–пыльцевой спектр позволяет реконструировать обширные, открытые, достаточно сухие и, вероятно, сильно расчлененные ландшафты [Лещинский и др., 2008].

Культурные материалы зафиксированы в слоях 5, 6, 7 (прослои 7/2, 7/4) и 8. Отмечено абсолютное преобладание кремневого сырья, как в первичном расщеплении, так и для изготовления орудий (более 99 %). Сырьем служили хорошо окатанные гальки, желваки, аморфные обломки и плитчатые отдельности. Их размер колеблется в пределах от 4 до 15 см. Обилие кремня на участке расположения стоянки позволяло отбирать материалы

Стоянка Дарвагчай-1. Распределение каменного инвентаря по слоям

категория, тип слой 5 слой 6 слой 7/2 слой 7/4 слой 8 всего первичное расщепление: галька со сколами 15 11 34 60 плитка со сколами 1 1 обломок 43 84 4 228 359 скол 53 45 3 210 311 осколок 3 45 100 11 174 333 нуклеус 4 4 21 29 всего: 3 160 244 18 668 1093 орудия: выемчатое орудие 25 35 1 161 222 долотовидное орудие 4 4 зубчатое орудие 2 12 14 клювовидное орудие 4 3 8 15 пробойник 2 7 9 нож 2 5 7 острие 1 3 4 орудие типа пик 5 5 лимас 1 1 резец 2 5 7 скол/осколок с ретушью 1 22 31 1 132 187 рубило 1 1 скребло 1 23 24 скребок 12 16 2 104 134 шиповидное орудие 16 24 151 191 всего: 1 87 111 4 622 825 итого: 4 247 355 22 1290 1918 пригодные для изготовления орудий размером более 5 см. По сравнению с исследованными ранее участками, в слоях 6 и 7/2 отмечено существенное увеличение количества терригенных обломков в заполнителе. Это указывает на неравномерность в распределении обломков на разных участках культуросодержащих отложений.

Другой особенностью является серьезное нарушение слоев в виде отрыва крупного блока ракушняка (слой 7/2) и его смещение в юго-восточном направлении. В результате смещения глыбы были смяты и частично срезаны слои 4-6, а образовавшаяся трещина шириной до 1 м заполнилась отложениями слоя 8. В локальных понижениях рельефа создавались относительно благоприятные условия для накопления различных фаунистических остатков – раковин моллюсков и костей крупных млекопитающих. Большинство найденных остатков млекопитающих представлено в виде неопределимых фрагментов трубчатых костей или костной трухи рассеянных по всей толще слоя 8. В числе остатков фауны найдены бивень слона, рог быка с остатками черепа и два фрагмента зубов.

Общее количество полученных в раскопе 2008 г. артефактов - 1918 экз. (см. табл.). В итоге коллекция каменной индустрии Дарвагчая-1 составила 6656 изделий из камня. В послойном распределении артефактов сохраняется устойчивый рост числа кремневых изделий вверх по разрезу: слой 5 – 4 экз., слой 6 – 247 экз., слой 7 – 377 экз., слой 8 – 1290 экз. Типолого-морфологический состав индустрии в целом не изменился – сохраняется преобладание орудий размером до 30 мм и перечень основных категорий каменного инвентаря. Изменения наблюдаются лишь в процентном соотношении отдельных типов и категорий внутри технокомплекса. На примере более представительной индустрии слоя 8 (1290 изделий) прослеживается явное увеличение доли орудийного набора (более 40%), нуклеусов и сколов за счет существенного уменьшения количества обломков и галек с единичными сколами. Среди орудий возросло относительное число ретушированных сколов, выемчатых орудий, шиповидных орудий и скребков. Малочисленны галечные орудия (типа пик, с носиком, чопперы, отбойник, рубило) и ряд категорий орудий на сколах и обломках (острия, резцы, долотовидные орудия). Скребла, зубчатые и клювовидные орудия составляют устойчивые серии, хотя и не являются ведущими категориями орудий. Обращает внимание серия мелких (до 5 см) орудий на гальках и обломках с морфологическими параметрами орудий типа пик. Этот транзитный тип орудия (условное название «пробойник») встречается в слоях 5 и 6, но большее распространение получает в инвентаре слоя 8. Возможно, изменения состава индустриального комплекса в границах сектора № 6 является отражением существовавших в момент формирования культурного слоя локальных группировок инвентаря или производственных участков в пределах стоянки.