Источники сырья для каменной индустрии памятника Линево-1

Среди материальных остатков, полученных при исследовании пос. Ли-нево-1 (Тогучинский р-н Новосибирской обл., берег старицы р. Иня) обращает на себя внимание довольно большое количество изделий из камня, среди которых высок процент скребков [Мыльникова, Дураков, Мжельская, и др., 2003; 2004; Волков, Мыльникова, 2006; Нохрина, Мыльникова, 2005; 2006]. Другие группы каменного инвентаря представлены отщепами, наконечниками стрел, пестами, тёрочниками. По всей видимости, Линево-1 в древности было специализированным поселением, одним из основных занятий населения которого была обработка кожи. В целом, широкое использование орудий, заготовками для которых служили сколы различной морфологии, не характерно для памятников переходного времени от бронзового к железному веку.

Проведенный петрографический анализ артефактов показал, что в качестве сырья использовались кварцевый кремнистый песчаник, кварцит, кремень, известняк, песчаники, диабазы, граниты. Исключительно для изготовления орудий применялись кварцевый кремнистый песчаник, кварцит и кремень. Частое присутствие на территории жилищ диабазов и их порфиритов отражает какое-то специфическое применение последних, не свойственное или слабо проявленное на «производственной» территории. Следы обжига некоторых из обломков диабаза и присутствие их в зольниках дают основания предполагать его использование в каче стве теплоемкого материала для поддержания тепла в жилищах в холодное время. Высокое содержание известняка и песчаников, по-видимому, свидетельствует об использовании первых для изготовления извести и об употреблении в быту орудий, требовавших периодической заточки.

При рассмотрении вопроса о возможных источниках сырья для каменной индустрии Линево-1 следует иметь в виду следующее. Памятник расположен на террасе между реками Иней и ее притоком Изылы. Коренные выходы пород и галечный материал в упомянутых реках на этом участке отсутствуют. Поэтому весь находимый на поселении каменный материал следует рассматривать как принесенный. Очевидно, что отбор галечного материала мог производиться лишь там, где гидрологический режим позволял перенос обломочного материала. Достаточный для этого уклон и ко- ренные выходы размываемых пород отмечены по левым притокам - Изылы, Мал. Изылы и правым притокам - Тогучинка, Киик, Кусмень. Материал с низким процентным содержанием галечной поверхности и низкой окатан-ностью брался на коренных выходах или неподалеку от них. Одновременное присутствие неокатанного и аллювиального материала одних и тех же пород может служить показателем расположения коренных выходов поблизости от водотока. Доля артефактов с галечной поверхностью для каждой породы свидетельствует, что в виде гальки брались лишь кварциты и микрокварциты, дайковые и эффузивные порфириты, гранит, халцедон, кремень, для остальных пород галечный материал отбирался спорадически. При этом более высокая степень окатанности гальки кварцитов, кремня и халцедона при тонкозернистости и высокой твердости этих пород свидетельствует о длительном переносе, т.е. более дальнем их источнике по отношению к месту взятия. Более слабая окатанность диабазов, дайковых порфиритов и песчаников, при существенно более низкой их стойкости, указывает на значительно более близкое расположение выходов исходного материала. По той же причине источник гранитов, обычно быстро и хорошо окатывающихся, должен находиться на среднем или небольшом удалении от места взятия.

В ближайшем окружении памятника широко проявлены диабазы и их порфириты буготагской свиты D₂ bg - по р. Тогучинка, правому притоку р. Ини, а также эксплуатирующееся месторождение в 6 км к северо-западу от г. Тогучина на правом берегу Ини. Диабазовые и плагиоклазовые порфириты (с вулканическими брекчиями порфиритов, альбитофиров, кварцевых порфиров) той же буготагской свиты размывает р. Изылы близ пос. Васино. Их слабо окатанные обломки встречены в современном галечнике Изылы на броде, на 16 км ниже по течению от места размыва. Удаленность от памятника во всех случаях не превышает 25 км. Дайковые проявления диабазов и близких к ним пород имеются в самом Тогучине и на правом притоке р. Ини – р. Киик.

Что касается пород, объединенных в термин «иные порфириты», то артефакты из них представляют собой мелкие обломки, на которых трудно установить характерные черты пород, хотя в целом создается впечатление, что по большей части они относятся к дайковому комплексу. Дайки основного состава, а также диориты широко распространены в пределах выходов коренных пород на всей территории листа карты, но особенно много их на северном склоне Салаира, где тела различных порфиритов и диоритов образуют протяженную полосу выходов, которая пересекается верховьями рек Малая Изылы и Тарсьма. В целом, большая, чем для диабазов, окатанность «иных порфиритов» может свидетельствовать в пользу этого района как их источника. Однако присутствие тех же разностей в нижнем течении р. Малая Изылы и в коренных выходах по правым притокам р. Ини может указывать на гораздо более близкий их источник в случае слабой окатанности обломков.

Единственное проявление гранитов на близлежащей территории -гранитные массивы девонского возраста на юге листа карты. Один из них, самый крупный, образует куполовидную возвышенность южнее с. Лебедево, от которого берет свое начало правая составляющая р. Изылы – р. Курундус. Его сателлиты пересекаются р. Малая Изылы у с. Верх. Изылы и образуют ближайшие к памятнику (удаление не более 35 км) выходы гранитов, а до статочно высокая окатанно сть материала может означать, что отбор гальки производился значительно ниже по течению р. Малая Изылы. Так как граниты в контактовом ореоле образуют роговики за счет кембрийских пород, одновременное присутствие на памятнике гранитов и роговиков свидетельствует в пользу общности источника обеих пород, а отсутствие других проявлений гранитоидов означает, что источником их и роговиков могли быть только северные предгорья Салаира.

Серые и светло-серые мраморизованные известняки глубокинской свиты D₃ gl образуют обрывистые выходы на правом берегу Ини прямо напротив памятника, а также вскрываются небольшим карьером в 4 км от памятника у брода через р. Изылы. Здесь же, на р. Изылы, в небольших карьерах обнажаются выходы песчаников пожарищевской D₃ pzl свиты, кварцевые, олигомиктовые, иногда с обломочками кремня, серые и розоватые за счет окисленных рудных минералов (пирита), мелко- и среднезернистые, иногда кварцитовидные, а также их крупнозернистые разности и гравелиты. Они аналогичны соответствующим разностям, присутствующим на памятнике («разные песчаники»). Пожарищевские песчаники отмечены и на правом берегу Ини северо-западнее пос. Инской, а также на правых притоках Ини - р.р. Киик и Кусьмень, однако ближайшими к памятнику (около 5 км) являются выходы этих песчаников на р. Изылы.

Следует также отметить на р. Изылы, близ поселков Вассино и Ле-бедево, выходы карбоновых отложений С1t, содержащих линзы кварцитов и кварцитовидных песчаников, еще ближе к памятнику полоса аналогичных пород отмечена в правом борту р. Мал. Изылы во сточнее д. Новоизылинская и Завьялово, так что кварцитовидные разности олигомиктовых песчаников могут иметь своим источником правобережье р. Малой Изылы.

Само присутствие кристаллических сланцев и гнейсов, и особенно разностей с жедритом, силлиманитом и ставролитом, при высокой степени окатанности галечной поверхности свидетельствует о том, что этот материал испытал дальний водный перенос и брался исключительно из аллювия. Подобные породы в ближайшем геологическом окружении присутствуют только в кембрии на северных склонах Салаира. То же самое относится к хорошо окатанным галькам кварцитов и микрокварцитов.

Таким образом, по своему источнику сырье можно разделить на две группы: породы, которым в геологическом строении района имеются надежные аналоги на ближней к памятнику территории и могут быть от- несены к разряду «местное сырье», и те, которые на данной территории отсутствуют («импортное сырье»). К первым, помимо уже отмеченных известняков, гранитов, роговиков, должны быть отнесены практически все песчаники, кроме кварцевых кремнистых.

Не имеют себе аналогов в местном геологическом материале кварцевые кремнистые песчаники, алевропесчаники и алевролиты, а так же породы отдельных изделий. Наиболее вероятным источником сырья для изделий из кремнистых пород на Линево-1 следует считать наименее удаленные от памятника кварцевые кремнистые песчаники и их аналоги яйского горизонта в Притомье поблизости от г.Томска. Обращает на себя внимание отсутствие отходов обработки этого каменного материала на памятнике, очень малое количество слабо сработанных нуклеусов и обломков в качестве необработанного сырья или заготовок, что дает основание предположить импорт главным образом уже готовых орудий, изготовление которых производилось на месте выходов сырья. Это тем более вероятно при большом удалении источников сырья, когда транспортировка необработанного камня для изготовления орудий совершенно определенной производственной деятельности нерациональна.

Среди «иных» каменных материалов, не встреченных на близлежащей территории, следует отметить метасоматическую породу крупного изделия с желобком. Порода среднезернистая, под бинокуляром кажется почти мономинеральной и представляет собой агрегат неориентированных ко-роткошестоватых выделений минерала светло-серого цвета, с низкой (около 4 по шкале Мооса) твердостью. Судя по редко встречающимся сечениям с плохо выраженной спайностью под углом около 120о, это амфибол, но сильно измененный и загрязненный гидроксидами железа. Рентгенофазовым анализом (ОИГГиМ СО РАН, аналитик Л.В. Мирошниченко) в качестве основной фазы диагностирован тальк, примесные фазы – хлорит и амфибол. Эта порода может происходить из зон метасоматического изменения кембрийских пород, полосы которых показаны на северном склоне Салаира, однако отсутствие других артефактов из подобной породы делает правомерным и предположение об импортном происхождении и самого орудия, и его материала.