Истоки возникновения феномена культура отмены

Автор: Кожоридзе Д.Г., Кожоридзе Г.Г.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 4, 2024 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена актуальному феномену современности - культуре отмены, или канселингу. На основе ретроспективного анализа развития западной философской и социологической мысли авторы приходят к выводу о том, что прообразы практики отмены отдельных членов общества встречались еще в античные времена и во многих религиозных обычаях народов мира. Однако от современного канселинга рассматриваемые случаи прошлого принципиально отличаются тем, что они имели институциональный характер и отображали особенности социально-политического строя того времени. В последние годы развитие Интернета и новых медиа позволило маргинальным, но крайне активным социальным слоям интенсивнее участвовать в жизни общества. В результате под влиянием идей марксизма культура отмены стала одним из главных инструментов «новой этики» для продвижения псевдолиберальной повестки.

Еще

Культура отмены, канселинг, марксизм, постмодернизм, культура конвергенции, «новая этика», социальные сети, интернет

Короткий адрес: https://sciup.org/149145381

IDR: 149145381   |   DOI: 10.24158/fik.2024.4.13

Список литературы Истоки возникновения феномена культура отмены

  • Аристотель. Политика. М., 2012. 393 с.
  • Афанасов Н.Б. Генри Дженкинс и фанфик по теории медиа // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2019. № 3. С. 250–263. https://doi.org/10.24411/2658-7734-2019-10033.
  • Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. М., 2021. 768 с.
  • Дженкинс Г. Конвергентная культура. М., 2019. 384 с.
  • Кант И. Метафизика нравов. М., 2007. 399 с.
  • Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. М., 2000. 606 с.
  • Кожевникова А.А. Культура отмены как один из противоречивых феноменов современного общества: генезис и пути развития // Наука XXI века: актуальные направления развития. 2022. № 1–1. С. 165–168. https://doi.org/10.46554/Sci-enceXXI-2022.03-1.1-pp.165.
  • Конт О. Общий обзор позитивизма. М., 2011. 200 с.
  • Кранк Э.О. «Культура отмены» и «новая этика» // Культура и искусство: традиции и современность. Чебоксары, 2021. C. 27–33.
  • Марков Б.В. Незавершенная революция: политическая философия Франкфуртской школы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология. 2018. Т. 34, № 1. С. 79–90. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.108.
  • Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. О диалектическом и историческом материализме. М., 1984. 636 с.
  • Маркузе Г. Одномерный человек. М., 2003. 331 с.
  • Мухлынкина Ю.В., Иванов А.И. Культура отмены: истоки, проявления, влияние на общество // Позиция. Философские проблемы науки и техники. 2022. № 18. С. 148–161.
  • Нойманн Э. Глубинная психология и новая этика. СПб., 2008. 253 с.
  • Серкина Н.Е. Понятие сетевого общества М. Кастельса // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2019. № 2 (41). С. 161–169. https://doi.org/10.24411/2078-1024-2019-12017.
  • Фуко М. Дискурс и истина. Мн., 2006. 152 с.
  • Чугров С.В. Культура отмены в мировой политике: историко-философские корни // Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 88–98. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.05.07.
  • Янцен И.Д. Концепция «одномерного человека» Герберта Маркузе // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2020. № 4-1 (43). С. 119–122. https://doi.org/10.24411/2500-1000-2020-10317.
  • Haidt J., Lukianoff G. The Coddling of the American Mind: How Good Intentions and Bad Ideas Are Setting Up a Generation for Failure. N. Y., 2018. 340 р.
  • Lеvy P. L’Intelligence collective. Paris, 1994. 243 р. (на фр. яз.)
  • Marcuse H. Repressive Tolerance // Political Elites in a Democracy. N. Y., 1971. Р. 5–10. https://doi.org/10.1007/978-1-349-19275-5_10.
  • Popper K.R. Objective Knowledge: An Evolutionary Approach. Oxford, 1974. 380 р.
Еще
Статья научная