Историческая идентичность в контексте политемпоральности современной культуры

Автор: Горин Дмитрий Геннадьевич

Журнал: Культура и образование @cult-obraz-mguki

Рубрика: Современные культурные процессы и явления

Статья в выпуске: 4 (19), 2015 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется феноменология политемпоральности исторической идентичности. Автор описывает синхронизацию политемпоральности культуры как средство поддержания устойчивости исторической идентичности. Доказывается, что методология исследования исторической идентичности должна включать в себя не только анализ исторических понятий, но также особенности кодирования времени и способы обращения к социальным и политическим идеалам. Историческая идентичность интегрирует представления, относящиеся к четырем уровням: личные микроистории, истории сообществ, макроисторические нарративы, метасоциальные идеальные представления. Каждый из уровней имеет свою темпоральность. Характер связи между уровнями влияет на режим функционирования общественных институтов. Эта проблема рассматривается как ключевая в обосновании исследования вариативности исторической идентичности в обществах модерна. В одних случаях историческая идентичность может поддерживать идентичность субъектов развития, а в других случаях консервировать общество и блокировать развитие.

Еще

Время, историческая идентичность, политемпоральность культуры, "микроистория", "публичная история", модерн

Короткий адрес: https://sciup.org/14490385

IDR: 14490385

Список литературы Историческая идентичность в контексте политемпоральности современной культуры

  • Бахтин М. М. Эпос и роман. -Санкт-Петербург: Азбука, 2000. -301 с.
  • Дубина В. Из Билефельда в Кембридж и обратно: пути утверждения. «История понятий» в России. Послесловие: История понятий, история дискурса, история метафор = Begriffsgeschichte, diskursgeschichte, metapherngeschichte:Begriffsgeschichte, diskursgeschichte, metapherngeschichte: сборник статей: перевод с немецкого/. -Москва: Новое литературное обозрение, 2010. -320 с.
  • Ильин М. В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. -Москва: РОСПЭН, 1997. -431 с.
  • Кант И. Критика чистого разума/пер. с нем. Н. Лосского, сверен и отредактирован Ц.Г. Арзаканяном и М.И. Иткиным; примеч. Ц.Г. Арзаканяна. -Москва: Мысль, 1994. -592 с.
  • Козеллек Р. К вопросу о темпоральных структурах в историческом развитии понятий//История понятий, история дискурса, история метафор: сборник статей. -Москва: Новое литературное обозрение, 2010.
  • Копосов Н. Е. Как думают историки. -Москва: Новое литературное обозрение, 2001. -326 с.
  • Копосов Н. Е. Хватит убивать кошек!: критика социальных наук. -Москва: Новое литературное обозрение, 2005. -246 с.
  • Серио П. Как читают тексты во Франции//Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и португ./; предисл. Ю.С. Степанова; общ. ред., вступ. ст. и коммент. П. Серио. -Москва: Прогресс, 1999. -414 с.
  • Степанов Ю. С. Язык и метод: К современной философии языка. -Москва: Языки русской культуры, 1998. -779 с.
  • Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы/пер. с фр. Владимира Наумова под ред. Ирины Борисовой. -Москва: Ad Marginem, 1999. -491 с.
  • Jordan G. Voices from below: doing peoples history in Cardiff Docklands. Writing History: Theory & Practice. Ed. by S. Berger, H. Feldner, K. Passmore. -London: Arnold, 2003.
  • Koselleck R. The Practice of Conceptual History. Timing History, Spacing Concepts. -Stanford: Stanford University Press, 2002.
  • Levi G. On Microhistory. New Perspectives on Historical Writing. Ed. by Peter Burke. Oxford, 1991.
  • Meaning and Context: Quentin Skinner and his Critics. Ed. by J. Tully. Oxford; Princeton: Polity Press and Princeton University Press, 1988.
Еще
Статья научная