Исторические аспекты формирования лесной типологии в Горном Крыму
Автор: Максимов А.П., Романов Г.М., Ермоленко А.Г., Курпас С.В., Карпов И.В.
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 11 т.11, 2025 года.
Бесплатный доступ
Выявлены основания и причины возникновения лесной типологии как науки. Показана роль местного населения, давшего народные названия лесов в которых была заложена их качественная категория, зависящая от богатства и влажности почвы. Освещена история лесной типологии, начатая с 1870 г. А.Ф. Рудзким. Его ученик и последователь, лесничий Д.М. Кравчинский, первый предложил термин «тип леса» или «тип насаждений». Г.Ф. Морозов позднее разработал учение о типах леса. А.А. Крюденер и профессор Е.В. Алексеев создали первую экосистемную лесотипологическую классификацию. Е.В. Алексеев, П.С. Погребняк, Д.В. Воробьев и др. в середине прошлого века основали украинскую школу лесной типологии - экологическую. Одновременно с этим В.Н. Сукачев стал формировать фитоценотическое направление лесной типологии, представляющее классификацию не экосистем (типологию), а растительных сообществ (фитоценозов). Несколько позднее П.П. Посохов разработал лесоводственно- типологическое районирование горного Крыма на основе полного учёта основных экологических факторов. В условиях горного Крыма им было установлено 97 типов леса. В начале 2000 годов Ю.В. Плугатарь предложил экотопическую сетку, которая является открытой для усовершенствований системой, способной адекватнее отображать существующую динамику типов леса во времени и пространстве, которые могут возникнуть в результате влияния биотических, абиотических или антропогенных факторов. Ю.В. Плугатарём в 49 типах леса Крыма выделено 86 типов древостоя, а в горном Крыму 41 тип леса и 78 типов древостоя. Предложенные Ю.В. Плугатарём категории лесной типологии и подход к определению типов леса на основе модифицированной эдатопической сетки даёт простой в практической работе способ определения типов леса и его составляющих.
Лесная типология, горный крым, история, лесоводственно- типологическое районирование, экотопическая сетка
Короткий адрес: https://sciup.org/14135384
IDR: 14135384 | УДК: 630*181.351(477.75) | DOI: 10.33619/2414-2948/120/30
Historical aspects of forest typology formation in mountain Crimea
The foundations and causes of the emergence of forest typology as a science are revealed. The role of the local population, which gave the folk names to the forests, is shown, and their qualitative category, which depends on the richness and moisture of the soil, is described. The history of forest typology, which began in 1870 with A.F. Rudzky, is highlighted. His student and follower, forester D.M. Kravchinsky, was the first to propose the term "forest type" or "planting type". G.F. Morozov later developed the doctrine of forest types. A.A. Kryudener and Professor E.V. Alekseyev created the first ecosystem forest typological classification. E.V. Alekseyev, P.S. Pogrebnyak, D.V. Vorobyov, etc. in the middle of the last century founded the Ukrainian school of forest typology - ecological. At the same time, V.N. Sukachev began to develop the phytocenotic approach to forest typology, which is a classification of plant communities (phytocenoses) rather than ecosystems (typology). Later, P.P. Posokhov developed a forestry and typological zoning of the mountainous Crimea based on a complete account of the main environmental factors. In the mountainous Crimea, he identified 97 types of forests. In the early 2000s, Yu.V. Plugatar proposed an ecotopic grid, which is an open-ended system capable of more accurately reflecting the existing dynamics of forest types in time and space, which may arise as a result of the influence of biotic, abiotic, or anthropogenic factors. Yu.V. Plugatar identified 86 types of forest stands in the 49 forest types of Crimea, and 41 forest types and 78 types of forest stands in the mountainous Crimea. The categories of forest typology proposed by Yu.V. Plugatar and the approach to determining forest types based on a modified edatopic grid provide an easy-to-use method for determining forest types and their components.
