Исторический контекст и идеологические штампы в политическом дискурсе

Статья посвящена проблеме интерпретации исторического нарратива в контексте политического дискурса.Цель данной статьи - продемонстрировать, какие языковые средства используются для создания идеологических текстов, интерпретирующих исторические события. В статье указывается, что политические дискурсивные практики, принятые в данном обществе, призваны создавать «правильные» интерпретации исходного исторического нарратива для общественного адресата. Одной из наиболее характерных особенностей политического дискурса является использование клишированных выражений, устойчивых штампов, метафор. В статье дается анализ того, каким образом языковые конструкции приобретают статус штампов, а также подчеркивается, что тенденцию превращения в штампы имеют прежде всего фигуры речи, передающие в первую очередь не референтные значение, а несущие в себе мощный оценочный потенциал, основанный на нетривиальности, своеобразности и новизне выражения. В статье указывается, что в политическом дискурсе метафоричность играет исключительную роль. Метафоры образуют свои «семантические плацдармы» в общественно-политическом дискурсе. Публицистическая метафора ориентирована на генерирование оценочного эффекта - положительного либо отрицательного, а также на придание дискурсу динамической насыщенности или конфронтационного напряжения. Суггестивные возможности штампа активно используются политтехнологами при разработке идеологем, обеспечивающих контроль власти над общественным сознанием посредством навязывания стереотипов и мыслительных схем, внедряющихся в когнитивные структуры общественного сознания. Считается, что идеологическая роль штампа наиболее ярко проявляется в государствах с жестким политическим режимом. Однако идеологические штампы в такой же мере присущи политическим дискурсивным практикам стран, причисляющих себя западной демократии, эти штампы достаточно точно укладываются в принятую систему общественных ценностей и соответствующую картину мира.