Исторический контекст "Вопросов литературы" Л. Рубинштейна
Автор: Богданова О.В., Жилене Е.С.
Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu
Рубрика: Русская литература и литература народов России
Статья в выпуске: 2 (69), 2024 года.
Бесплатный доступ
На материале поэмы Л. Рубинштейна «Вопросы литературы» (1992), репрезентируемой, с одной стороны, самим поэтом-концептуалистом как пространственный перформанс с аудиальным публичным зачитыванием карточек каталога, с другой - в восприятии современных исследователей как традиционный текст, представленный в печатном виде на страницах сборника «Регулярное письмо» (1997), авторы работы показывают, что форма презентации концептуалистского произведения не только влияет на его восприятие и научно-критическую интерпретацию, но и кардинально трансформирует их. В современных условиях, когда происходит угасание практик разного рода концептуалистских хэппенингов, восприятие «каталожной» поэзии Рубинштейна не в виде публичного перформанса, но в привычно-книжном формате актуализирует глубинные векторы ее прочтения, заставляет посмотреть на карточки как на сплошной единый текст и разглядеть в нем слагаемые традиционного литературного произведения. В ходе исследования показано, что иной ракурс репрезентации, а, следовательно, и восприятия позволяет контурировать ранее не видимые в визуальном объекте-перформансе традиционные слагаемые собственно литературного текста - образ лирического героя, образ автора, формы сюжетно-фабульного построения, композиционные особенности и проч. С этой целью к осмыслению концептуальной поэмы Рубинштейна впервые применены принципы традиционного литературоведческого анализа. Подробно исследуя текстовые составляющие, собственно поэтику концептуалистской поэмы Рубинштейна авторы демонстрируют опровержение манифестационно декларируемой концептуалистами «бессодержательности» текста, обнаруживают его «генетическую» связь с событиями современной истории.
Л. рубинштейн, концептуализм, традиционная поэтика, интертекст, реминисценция, поэт и поэзия
Короткий адрес: https://sciup.org/149146225
IDR: 149146225 | DOI: 10.54770/20729316-2024-2-233
The historical context of L. Rubinstein’s “Questions of literature”
Based on the material of L. Rubinstein’s poem “Questions of Literature” (1992), represented, on the one hand, by the conceptual poet himself as a spatial perforation with auditory and public reading of catalog cards, on the other hand, in the perception of modern researchers as a traditional text presented in print on the pages of the collection “Regular Writing” (1997), the authors of the work show that the form of presentation of a conceptualist work not only affects its perception and scientific and critical interpretation, but also radically transforms them. In modern conditions, when the practices of various kinds of conceptualist happenings are fading, the perception of Rubinstein’s “catalog” poetry not in the form of a public performance, but in the usual book format actualizes the deep vectors of its reading, makes you look at the cards as a solid single text and see in it the components of a traditional literary work. In the course of the study, it is shown that a different perspective of representation, and therefore perception, allows contouring the traditional components of the literary text itself that were not previously visible in the visual object-performance - the image of the lyrical hero, the image of the author, the forms of plot-plot construction, compositional features, etc. To this end, the principles of traditional literary analysis were applied for the first time to the understanding of Rubinstein’s conceptual poem. By partially examining the textual components, the poetics of Rubinstein’s conceptualist poem, the authors demonstrate the refutation of the idea of the “meaninglessness” of the text declared by the conceptualists, discover its “genetic” connection with Russian literature and with the events of modern history.
Список литературы Исторический контекст "Вопросов литературы" Л. Рубинштейна
- Александров Н. Лев Рубинштейн, Собиратель камней // Лехаим. 2010. Март. № 3(215). URL: https://lechaim.ru/ARHIV/215/lkl.htm (дата обращения: 05.11.2023).
- Альберт Ю.Ф. Московский концептуализм. Начало. Н. Новгород: Приволжский филиал Гос. центра современного искусства, 2014. 271 с.
- Аронсон О. Слова и репродукции (комментарии к поэзии Льва Рубинштейна) // Логос. 1999. № 6(16). URL: https://ruthenia.ru/logos/num-ber/1999_06/1999_6_14.htm (дата обращения: 05.11.2023).
- Бакштейн И.М. Статьи и диалоги. М.: Ad Marginem, 2018. 270 с.
- Бобринская Е.А. Концептуализм. М.: Галарт, 1994. 216 с.
- Богданова О.В. Русская классика XIX - начала ХХ века. Традиция и современная интерпретация. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. 732 с.
- Вайль П. Свобода - точка отсчета. О жизни, искусстве и о себе. М.: Астрель: CORPUS, 2012. 701 с.
- Гройс Б. Московский романтический концептуализм // А - Я. 1979. № 1. С. 3-11.
- Довлатов С. Зона. Записки надзирателя // Довлатов С. Собрание прозы: в 4 т. СПб.: Азбука, 2018. Т. 1. С. 31-180.
- Есаулов И.А. Русская классика: новое понимание. СПб.: Изд-во РХГА, 2017. 547 с.
- Лейдерман Н.Л., Липовецкий М.Н. Московский концептуализм (Д.А. При-гов, Л. Рубинштейн, Т. Кибиров) // Лейдерман Н.Л., Липовецкий М.Н. Современная русская литература: 1950-1990-е годы: в 2 т. Т. 2. М.: Академия, 2003. С. 427451.
- Липовецкий М.Н. Русский постмодернизм. (Очерки исторической поэтики). Екатеринбург: УГПУ, 1997. 317 с.
- Рубинштейн Л. Вопросы литературы / Беседу ведет З. Абдуллаева // Дружба народов. 1997. № 6. URL: https://magazines.gorky.media/druzhba/1997/6/ voprosy-literatury.html (дата обращения: 15.11.2023).
- Рубинштейн Л. Регулярное письмо. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1996. 150 с.
- Сорокин В. Очередь // Сорокин В. Собрание сочинений: в 3 т. Т. 1. М.: Ad Marginem, 2002. С. 315-501.
- Цивьян Т.В. Семиотические путешествия. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2001. 248 с.
- Эпштейн М.Н. Прото-, или Конец постмодернизма // Знамя. 1996. № 3. С. 203-206.