История археологических исследований на территории Кабардино-Балкарии в довоенный период (20-е - начало 40-х гг. ХХ в.)

Кабардино-Балкария является одним из наиболее насыщенных археологическими памятниками самых разных эпох и культур регионом Российской Федерации. Накопленный в республике археологический материал недостаточно мобилизован, но и этот уровень использования источников позволяет в значительной степени проследить ход важнейших исторических событий, уровень социально-экономического и культурного развития местного населения в древности и Средневековье. Существенно, что основными достоверными и научно проверяемыми видами исторических источников являются источники археологические.

Научная новизна статьи состоит в том, что в ней на современном уровне, доступными средствами исследован сложный этап становления региональной археологии Кабардино-Балкарии в довоенное время, обозначены общие тенденции и локальные особенности развития важнейшей отрасли исторической науки. Также объективно проанализирован позитивный исторический опыт функционирования основных археологических экспедиций в регионе в 20-х – начале 40-х гг. ХХ в. Показано, что краеведческий музей в Нальчике в довоенные годы являлся не только культурно- просветительским, но и важнейшим региональным научно-исследовательским учреждением. Характерно, что в наши дни ряд научно-исследовательских функций историко-краеведческих музеев (в частности, функция полевых археологических работ) на Северном Кавказе, в том числе в Кабардино-Балкарии, заметно ослаб. Устранение современных проблем развития археологии в регионе невозможно без осмысления и использования предшествующего научно-организационного опыта и традиций.

Наше исследование основано на принципе научности и использовании проблемно-хронологического, историко-ретроспективного и других методов. Кроме того, авторы стремились к объективности при анализе некоторых «достижений» в развитии региональной науки и культуры в советский период. В работе в основном учтены опубликованные материалы археологических раскопок и разведок, обобщенные к 1941 г. [1]. Во время оккупации Кабардино-Балкарии в годы Великой Отечественной войны многие музейные и архивные документы были утрачены.

Изучение археологических и историко-архитектурных памятников на территории нынешней Кабардино-Балкарии началось с экспедиций последней трети XVIII и первых десятилетий XIX в. (И.А. Гильденштедт [2], П.С. Паллас [3], Ю. фон Клапрот [4]). В середине XIX в. здесь проводили исследования собиратель древностей А.С. Фиркович [5] и путешественник Н.А. Нарышкин [6]. В период после окончания Кавказской войны и до начала Первой мировой войны в пределах современной Кабардино-Балкарии раскопки и разведки осуществляли многие местные и столичные археологи. Недавно итоги исследований этого периода были рассмотрены в статье одного из авторов настоящей работы [7].

В целом материалы здешних полевых исследований дореволюционного периода были слабо введены в научный оборот, в том числе из-за отказа советской власти от наследия дворянско-буржуазного прошлого.

Для археологических работ досоветского периода на территории нынешней Кабардино-Балкарии характерны: поиск вещей, имеющих художественную и материальную ценность, почти полное отсутствие раскопок древних и средневековых поселений. Преимущественно случайный характер исследований и частые грабежи памятников кладоискателями привели к тому, что значительное число находок с территории республики оказалось в музеях других российских регионов и зарубежных стран [8, с. 12].

В период Первой мировой и Гражданской войн изучение археологических памятников на Северном Кавказе приостановилось в связи со сложной экономической и политической обстановкой. После установления власти Советов и окончания Гражданской войны отношение к истории народов Северного Кавказа изменилось. В Кабардино-Балкарии уже в 1926 г. был создан научно-исследовательский институт [9, с. 12]. Однако археологические исследования в новой автономии в довоенный период осуществлялись в основном краеведами (в том числе музейными работниками) и приезжими учеными.

Новая власть взяла под контроль все научные археологические исследования, которые теперь осуществляли государственные учреждения. Кроме того, был запрещен и фактически уничтожен частный рынок древностей, что способствовало прекращению грабительских раскопок памятников.

«Важнейшим шагом в деле организации археологического изучения области (Кабардино-Балкарии. - Примеч. авт. ) явилось открытие в 1921 г. областного музея в Нальчике» [10, с. 12]. Музей стал не только местным центром полевых исследований, но и хранилищем археологических материалов, в том числе случайных находок. Создателем и руководителем музея стал археолог-любитель М.И. Ермоленко. Еще в досоветскую эпоху Макар Иванович, будучи активным и предприимчивым человеком, проводил самостоятельные раскопки и доставлял археологические находки в Ставропольский и Терский музеи [11, с. 12-13].

Деятельность музея в Нальчике была плодотворной. Уже 1928 г. его археологическая коллекция насчитывала 5960 номеров (предметов. - Примеч. авт .), добытых во время многочисленных поездок, полученных от отдельных лиц и государственных учреждений. В период с 1922 по 1925 г. сотрудники музея проводили раскопки. Было исследовано несколько десятков курганных насыпей [12, с. 3–7]. К сожалению, сведения об условиях этих раскопок и полевая документация отсутствуют. Тем не менее уже «в первое десятилетие своего существования музей заслужил положительные отзывы от посещавших его деятелей российской науки» [13, с. 103], в том числе археологов.

Следует также отметить, что М.И. Ермоленко одним из первых обратил внимание на древние поселения, значительное количество которых было им осмотрено. В 1929 г. Макар Иванович провел раскопки древнего поселения близ Нальчика [14, с. 13].

Важнейшую роль в довоенных археологических исследованиях в Кабардино-Балкарии имели экспедиции Государственной академии истории материальной культуры (ГАИМК). Академия начала работу на Северном Кавказе в 1923 г., организовав для этой цели Северо-Кавказскую экспедицию под руководством А.А. Миллера.

Приоритетной задачей экспедиции было изучение исторического развития местного населения с опорой прежде всего на материалы раскопок древних поселений. Это было одним из отличий работы экспедиции А.А. Миллера от исследований досоветской эпохи. Поставленные перед археологами вопросы исторического порядка определили направление и специфику новых исследований [15].

В 1924 г. экспедицией были проведены разведочные работы на древних поселениях в Нальчике и его окрестностях, а также совершена поездка в горы для изучения прежде всего местных историко-архитектурных памятников. Также была изучена археологическая коллекция, хранящаяся в Нальчикском музее. Позже экспедиция вернулась в Кабардино-Балкарию в 1929 г. и далее вела здесь археологические раскопки и разведки в 1930, 1932 и 1933 гг. (рис. 1).

Рисунок 1 - Сотрудники Северо-Кавказской экспедиции. Стоят (слева направо): Б.Е. Деген-Ковалевский, Е.Ю. Кричевский, Г.В. Подгаецкий, А.А. Тудоровский; сидят (слева направо): А.А. Миллер, А.А. Иессен, С.Н. Аносов, А.П. Круглов. Нальчик, 1933 г.

Деятельность экспедиции в эти годы осуществлялась по трем основным направлениям:

• 1.    Изучались музейные коллекции и собирался материал по уже проводившимся археологическим работам [16, с. 13].

• 2.    Проводились стационарные раскопки памятников энеолита и бронзового века в ближайших окрестностях Нальчика. Был изучен древний могильник на территории новой больницы, где местный музей проводил раскопки в 1923 г. В 1929 и 1930 гг. на этом могильнике (так называемый «курган № 1») было раскопано более ста погребений, давших качественный и отчасти уникальный материал [17].

• 3.    Третьим направлением работ явились разведки А.А. Иессена, проводившиеся в соседних регионах с целью расширения изучаемого экспедицией района «как в сторону степи, так и в сторону гор» [22, с. 13].

Были исследованы три кургана эпохи бронзы в окрестностях Нальчика [18] и два кургана XIV–XV вв. н. э. [19].

Важной составляющей работы экспедиции стало изучение древних поселений. Был осмотрен и зафиксирован ряд древних укрепленных и неукрепленных поселений по рекам Нальчик, Кенже и Шалушка, датированных разными историческими периодами (от эпохи бронзы до Средневековья).

На двух из этих поселений проводились раскопки (у хутора Долинского в 1932, 1933 гг. [20] и на так называемом Агубековском поселении близ Нальчика, ранее уже исследованном М.И. Ермоленко в 1932 и 1933 гг. [21]).

В 1933 г. в работе экспедиции было выделено дополнительное направление изучения следов древнего горного дела и металлургии. Разведки, проведенные в ущельях Баксана и Чегема, дали интересный материал, значительно дополнивший известные ранее факты.

Изначально работы экспедиции ГАИМК были опубликованы в виде кратких отчетов за 1924, 1929 и 1932 гг. Некоторые из этих отчетов были более полно представлены в обобщающем своде по археологическим памятникам Кабардино-Балкарии, опубликованном в серии «Материалы и исследования по археологии СССР» в 1941 г. [23].

Помимо указанных работ Северо-Кавказской экспедиции, следует отметить охранные работы в долине реки Баксан, организованные Академией истории материальной культуры и позволившие расширить территорию археологических исследований.

В 1933 г. отряд во главе с Б.Е. Деген-Ковалевским провел обследование района строительства у селений Заюково и Кызбурун I (Атажукино), а также выполнил небольшие раскопочные работы на поселении VI–VII вв. н. э. и на могильнике эпохи позднего Средневековья у Заюково [24].

В 1934 г. эти работы были продолжены А.А. Иессеном. Кроме того, были раскопаны два кургана эпохи бронзы в селении Заюково [25].

Следует особо выделить роль археолога Александра Александровича Иессена в изучении древностей Кавказа, и в частности Кабардино-Балкарии. А.А. Иессен (1896–1964) с 1927 по 1960 г. работал в Государственном Эрмитаже и с 1929 г. был сотрудником ГАИМК (ныне Институт истории материальной культуры РАН) [26, с. 16].

В деятельности А.А. Иессена сочеталось проведение полевых исследований, в том числе на территории Кабардино-Балкарии, с глубоким анализом собственных и музейных материалов, а также с научно-теоретическими построениями. Эти качества сделали Александра Александровича к концу 1930-х гг. одним из ведущих археологов-кавказоведов.

Научные заслуги Александра Александровича в кавказоведении широко известны и обще-признаны. Его основное внимание было сосредоточено на сложных проблемах эпохи бронзы юга Восточной Европы, и особенно Северного Кавказа. А.А. Иессен разработал и предложил схему культурно-исторического развития Кавказа в древности.

Ряд работ А.А. Иессена был посвящен вопросам древней металлургии меди, определению очагов кавказской металлургии и выявлению их местной сырьевой базы. Особое значение имело выделение Александром Александровичем прикубанского очага металлургии и обработки бронзы [27].

Важны работы А.А. Иессена, посвященные периодизации и хронологии древностей Кавказа, в частности датировке Майкопского кургана эпохи ранней бронзы [28].

Бесспорны заслуги Александра Александровича и в изучении культур Предкавказья пред-и раннескифского времени, а также вопросов присутствия в регионе киммерийцев и скифов [29].

Именно А.А. Иессеном впервые были обобщены археологические исследования на территории КБР в досоветский и довоенный периоды [30].

Подводя итог анализу археологических исследований довоенного времени в Кабардино-Балкарии, подчеркнем важность перехода от стихийного и разрушительного, научно неосмысленного накопления археологического материала, характерного для дореволюционного периода, к более современному в практическом и теоретическом отношениях этапу, начавшемуся в 1924 г. с приезда в Кабардино-Балкарию Северо-Кавказской экспедиции ГАИМК.

Для довоенного периода археологического изучения территории Кабардино-Балкарии были характерны новые тенденции, переведшие региональные археологические исследования на качественно новый уровень и направившие их к дальнейшему развитию и росту.

Выросли новые организационные формы археологических работ, методологическая и методическая планомерность, системность и комплексность исследований. Важны были также административная централизованность, свойственная периоду развития отечественной науки после установления советской власти [31, с. 14].

Фундамент, сформировавшийся в археологии Кабардино-Балкарии в 20-х и 30-х гг. XX в., был настолько академичным и прочным, что это заметно и в наши дни. Материалы полевых исследований периода стали основой для многочисленных работ по древней и средневековой истории региона. Национальный музей Кабардино-Балкарии, основанный в 1921 г., сегодня является одним из крупнейших хранилищ археологических находок на Северном Кавказе.

Ссылки:

• 2)    Прикубанский очаг металлургии и металлообработки в конце медно-бронзового века // Материалы и исследования по археологии СССР. Вып. 23. Материалы и исследования по археологии Северного Кавказа. М. ; Л., 1951. С. 75–124.

• 28.    Иессен А.А. К хронологии «больших кубанских курганов» // Советская археология / отв. ред. М.И. Артамонов. М. ; Л., 1950. Вып. XII. C. 157–200.

• 29.    Иессен А.А.: 1) К вопросу о памятниках VIII–VII вв. до н. э. на юге Европейской части СССР (Новочеркасский клад 1939 г.) // Советская археология / отв. ред. Б.А. Рыбаков. М. ; Л., 1953. Вып. ХVIII. С. 49–110 ; 2) Некоторые памятники VIII–VII вв. до н. э. на Северном Кавказе // Вопросы скифо-сарматской археологии. М., 1954. С. 112–131.

• 30.    Материалы и исследования по археологии СССР. Вып. 3.

• 31.    Иессен А.А. Очерк истории археологического изучения … С. 14.