История деятельности Мервского отделения Русско-азиатского коммерческого банка

Введение. В статье рассматриваются основы деятельности и функции Мервского филиала Русско-Азиатского коммерческого банка (1910-1917 гг.). В советской историографии банки понимались как орудие «колониализма» - как западного, так и российского. Материалы и методы. Автор, основываясь на архивных данных, доказывает, что финансовые институты Российской империи учитывали местную специфику и поощряли производство экспортноориентированной продукции. Автор в статье активно использует межбанковскую переписку, ежегодные отчеты директора филиала, а также материалы ревизии Бухарского отделения. Впервые в историографии исследованы активные и пассивные операции банка, проанализированы его расходы и прибыли, а также изучен персонал. Автор, в отличие от советских и постсоветских исследователей, считает, что банки не стали «монополистами» в экономике Средней Азии. Самым крупным банком в регионе, который имел разветвленную сеть филиалов (13 филиалов) по всей Центральной Азии, считался Русско-Азиатский коммерческий банк (до 1910 г. Русско-Китайский банк). Результаты исследования. Нужно отметить, что Русско-Азиатский банк старался взять в свои руки хлопководство и промышленное производство. Но в итоге банк не сумел стать локомотивом экономического развития региона. Основной причиной, по мнению автора, является приспособление банком к реально существующим экономическим отношениям в Туркестанском генерал-губернаторстве и ханствах. Обсуждение и заключение. «Модернизация» экономики Центральной Азии в понимании банков состояла в финансировании экспортных культур и посредничестве между метрополией и периферией. «Колониальная» периферия на первый взгляд казалась привлекательной сферой для инвестирования и получения сверхприбылей, но спекулятивный характер туркестанской экономики помешал нормальному развитию банков. В результате экономическая «модернизация» Центральной Азии замедлилась и открыла дорогу советскому эксперименту.