История формирования и современное функционирование черноземов европейской лесостепи России под влиянием палеокриогенеза

Гугалинская Л.А. Овчинников А.Ю. Попов Д.А. Вагапов И.М. Бухонов А.В. Кондрашин А.Г. Рапацкая К.М. Алифанов В.М.

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Землепользование

Статья в выпуске: 1-5 т.13, 2011 года.

Бесплатный доступ

Показано, что голоценовое почвообразование в Европейской лесостепи в значительной степени зависит от истории почвообразующих пород - позднеплейстоценовых покровных лессовидных суглинков. Суглинки сформировались в результате совместного действия процессов лито-, крио- и педоморфогенеза, представляют собой педоциклиты, состоящие из серии наложенных друг на друга, мало отличающихся морфологически элементарных почвенных образований. Современные почвы сформировались в результате наложения голоценового почвообразования на позднеплейстоценовые педоциклиты.

почвообразование \ палеокриогенез \ стратиграфия почвенного профиля \ элементарное почвенное образование

Похожие статьи в разделе Разведение и содержание насекомых и прочих членистоногих

Цикличность в развитии процессов лито- и педогенеза в позднем плейстоцене на Русской равнине
Цикличность в развитии процессов лито- и педогенеза в позднем плейстоцене на Русской равнине

Алифанов В.М., Гугалинская Л.А., Иванникова Л.А., Овчинников А.Ю., Вагапов И.М., Попов Д.А., Кондрашин А.Г., Рапацкая К.М.

Погребенные почвы цивильского опорного почвенного разреза, сформированные в результате разночастотной циклической последовательности позднеплейстоценовых процессов педои криолитогенеза
Погребенные почвы цивильского опорного почвенного разреза, сформированные в результате разночастотной циклической последовательности позднеплейстоценовых процессов педои криолитогенеза

Гугалинская Любовь Анатольевна, Хисяметдинова Асия Абдулкадировна, Березин Александр Юрьевич, Березина Наталья Степановна, Овсепян Рузанна Арменовна, Вагапов Ильдар Махмудович, Овчинников Андрей Юрьевич, Алифанов Валерий Михайлович

Формирование почвообразующих пород голоценовых почв
Формирование почвообразующих пород голоценовых почв

Алифанов Валерий Михайлович, Вагапов Ильдар Махмудович, Гугалинская Любовь Анатольевна

Короткий адрес: https://sciup.org/148199826

IDS: 148199826   |   УДК: 638.48

History of formation and modern functioning of black soils on European forest-steppe of Russia under the influence of paleocryogenesis

It is shown, that holocenic soilformation in the European forest-steppe substantially depends on history of parent rocks, which are the Late Pleistocenic coveral loesslike loams. Loams were generated as a re-sult of joint action of processes litho-, cryo- and pedogenesis, represent the pedocyclitis, consisting of a series imposed against each other, a little differing for morphologically elementary soil bodies. Modern soils were generated as a result of imposing of holocenic soilformation on Late Pleistocenic pedocyclitis.

Текст научной статьи История формирования и современное функционирование черноземов европейской лесостепи России под влиянием палеокриогенеза

исследований, относятся разновозрастные па-леокриогенные признаки и явления, сохранившиеся в почвообразующих породах, в профилях погребенных и современных почв. Такая информационная достоверность признаков палеокриогенеза определяется узким диапазоном литологических и климатических параметров их формирования и хорошей изученностью этих параметров в смежной науке криолитологии [1, 3, 5, 6].

Одним из самых интересных регионов для изучения влияния палеокриогенеза на современные процессы почвообразования является центр Восточно-Европейской равнины. Для этой территории палеогеографами, палеоботаниками и другими специалистами установлены многочисленные факты значительной изменчивости климатических (температурных, атмосферной увлажненности) условий и изменения ландшафтов [4, 8, 10, 18, 19]. Вместе с тем влияние одного из наиболее важных палеогеографических показателей для понимании генезиса, эволюции и неоднородности почвенного покрова Европейской территории России – почвенного палеокриогенеза – изучена еще недостаточно.

Объекты и методы. Исследования проводили на северных подтипах черноземов центра Восточно-Европейской равнины (Тульская область, N 54°38′/ с.ш., E 38°28 в.д.). Разрез 1-

2010 был заложен в стенке известнякового карьера, расположенного на правом коренном берегу долины р. Венёвки, долина которой имеет ширину 2-3 км, относительное врезание ее составляет 30-50 м. Водораздельная поверхность, на которой расположен разрез, имеет уклон с востока на запад около 1-20. Длина разреза 12 м, глубина 3 м. В разрезе вскрыты: современная почва, позднеплейстоценовые покровные лессовидные суглинки, слоистые, в нижней своей части содержащие погребенные почвы и сильно криотурбированнные, подстилающая их морена красно-бурого цвета. В настоящем исследовании применялись следующие методы: нивелирная съемка поверхности на месте разрезов-траншей и выделение элементов палеокриогенного полигональноблочного микрорельефа; документирование морфологических свойств почв, определение физических и физико-химических характеристик почв.

Результаты и обсуждение.

Морфология черноземов в связи с палеокриогенезом. Современная почва в пределах стенки разреза представлена черноземом оподзо-ленным (межблочное понижение) и черноземом выщелоченным (блочное повышение). В разрезе выявлены палеокриогенные структуры, которые по морфологическим особенностям были разделены на четыре типа (рис.1).

К первому , самому древнему типу, мы отнесли клиновидную структуру, по морфологическим особенностям соответствующую псевдоморфозам по повторно-жильному льду (ПЖЛ) [ 14, 15 ] . Структура залегает в морене на горизонтальной отметке 2,7-4,0 м на глубине 260 см и ниже, видимая глубина ее составляет около 50 см (рис. 1). Ширина псевдоморфозы в верхней части составляет около 140 см. Псевдоморфоза выполнена материалом серовато-сизого цвета с многочисленными субгоризонтальными светло-охристыми, разбитыми редкими субвертикальными язычками мощностью 0,5-1 см серого, сизоватого и охристого цветов. В целом границы структуры неясные (замытые), что подтверждает наше определение ее как именно псевдоморфозы по ПЖЛ, то есть крупной морозобойной трещины, заполнявшаяся рыхлым материалом в процессе вытаивания из неё льда.

Рис. 1. Схема строения разреза 1-2010. Тульская область, Венёвский район: 1-9-горизонты современной почвы: 1-А старопахотный, 2-А1А2, 3-В1А1А2, 4-В2, 5-В3, 6-В4, 7-В5са, 8-D1(fl-gl), 9-D3 с тонкими прослоями материала гор D2 мощностью 1-3 см, 11-12 – горизонты погребенной почвы: 11-[A1], 12-[A1B], 13 – морена, 14 – псевдоморфоза по ПЖЛ, 15 – магистральные трещины, 16 – скопления обломков кристаллических пород.

Ко второму типу мы отнесли крупные криогенные грунтовые структуры (ККГС) в виде субвертикальных клиньев-трещин высотой от 50 до 180 см и шириной в верхней части 30-35 см. Залегают они на глубине 180-210 см, расположены на горизонтальных отметках 1,5 м и 11,5 м соответственно (рис. 1). ККГС заполнены песчаным материалом и щебнем с примесью перекрывающего суглинка, который является почвообразующей породой для современной почвы. Отличительной особенностью рассматриваемых ККГС является относительно малое влияние на них процессов солифлюкции, что позволило сохраниться их клиновидно-трещинной формы. По-видимому, субвертикальные клинья-трещины формировались в несколько этапов, что выражается в полиге-нетичности ККГС, наиболее ярко проявившейся на горизонтальной отметке 11,5 м. Возможность возникновения литологической неоднородности на участках погребения трещин подтверждена мерзлотоведами. Так, по данным

[ 9 ] , эти участки всегда отличались рядом физических параметров от окружения, например, были всегда более увлажненными, и заложение новых морозобойных трещин происходила именно по «слабым» местам – более древним ККГС.

Хорошо сохранившаяся палеокриогенная структура третьего типа расположена на глубине около 180 см и горизонтальной отметке 4 м (см. рис. 1). По морфологическим особенностям структура третьего типа соответствует пятнам-медальонам, формирующимся в настоящее время в тундровой зоне. Формирование пятен-медальонов связано с образованием полигональных трещин, материал заполнения которых замерзает раньше межтрещинного суглинка, в результате чего образуются замкнутые системы текучего грунта, который под растущим гидростатическим давлением замерзающего материала прорывает верхнюю мерзлую корку и изливается наружу [12].

К четвертому выделяемому типу палео-криогенных структур мы отнесли наиболее ярко выраженные в разрезе крупные наклонные языковатые грунтовые структуры (ЯГС) разной степени выраженности, расположенные через 2-3 метра друг от друга и образующие видимые на горизонтальном срезе полигоны соответствующего размера. Угол наклона ЯГС на запад в центральной части разреза (с 3-го по 10-ый метры по горизонтали) составляет 20250 (рис. 1). Сложены ЯГС неоднородным материалом, представленным преимущественно покровным суглинком (почвообразующая порода современной почвы), песчаным материалом, кристаллическими включениями, небольшим количеством бурого с сероватым оттенком материала, по-видимому, не выраженной в разрезе, древней, разрушенной и перемытой почвы.

Таким образом, основными процессами, сформировавшими рассмотренную нижнюю часть разреза 1-2010, кроме осадконакопления, были процессы палеокриогенеза и, возможно, конвективной неустойчивости грунтов. Наличие подстилающей палеомерзлоты как водоупора и источника дополнительной влаги, вероятно, приводило к значительной увлажненности разрушенного элементарного почвенного образования (ЭПО) и сохранившегося ЭПО (слои 10, 11) и течению их материала по наклонной поверхности мерзлоты в теплые интервалы. Условия, в которых ЭПО формировались, а также нижеприведенные аналитические характеристики ЭПО позволяют предполагать, что эти слаборазвитые древние почвы принадлежали к типу тундрово-глеевых или их аналогам.

Физические и физико-химические характеристики черноземов, обусловленные палеокриогенезом.

Гранулометрический состав. Одним из главных физических свойств современных (голоценовых) почв является их гранулометрический состав. В данном исследовании различия по гранулометрическому составу определялись в двух зонах или в двух компонентах микрорельефа – блочном повышении и межблочном понижении. По гранулометрическому составу в обоих случаях почвы данного ключевого участка (разрез 1-2010) относятся к легким глинам и тяжелым суглинкам, преобладающими фракциями в почвах блочного повышения и межблочного понижения являются илистая (<0,001 мм) и крупнопылеватая (0,05-0,01 мм) (рис. 2).

Рис. 2. Гранулометрический состав черноземов. Разрез 1-2010. Тульская область, Венёвский район

По распределению фракций по профилю почвы блока и межблочья существует четкая граница между верхней и нижней криоморф-ной частями профиля. Граница эта обусловлена существованием в межблочном понижении самостоятельной прослойки грубого материала, накопленного в результате поверхностного перераспределения не только дресвы и щебня, но и обеих фракций песчаного материала (среднего и тонкого песка). Кроме того, возрастание содержания легких фракций на границе нижней криоморфной и верхней частями профиля в межблочном понижении связано еще и с тем, что на глубине 180-200 см в условиях дополнительного увлажнения сформированы языки-карманы, языки-трещины, крио-турбационные ямы, заполненные песчаным материалом. В почве блочного повышения во время накопления почвообразующего материала криоморфной (нижней) части профиля современных почв палеокриогенная ситуация, скорее всего, была иная. Здесь граница между верхней и нижней криоморфной частями профиля фиксируется лишь небольшим увеличением содержания фракции тонкого песка, а солифлюкционные и криотурбационные процессы практически не выражены. Но в условиях холодного и сухого климата позднего валдая во всей нижней криоморфной толще, могли развиваться процессы криогенеза, способствующие раздроблению зерен минералов крупных фракций до размеров крупной пыли, и одновременному коагулированию более мелких частиц (мелкая пыль, ил) также до состояния крупной пыли [11]. Во всяком случае, объяснение факта значительного обогащения крупной пылью материала нижней части профиля современного чернозема на блочном повышении развитием процесса криогенной пе-литизации почвообразующего материала нам представляется наиболее вероятным.

Влажность и плотность. Определение влажности и плотности почв термостатновесовым методом проводилось в каждом генетическом горизонте в двукратной повторности. Профили черноземов на разных элементах па-леокриогенного микрорельефа (блочном повышении и межблочном понижении) заметно различаются по влажности. На общем фоне увеличение влажности вниз по профилю по обоим элементам палеокриогенного микрорельефа в почве блочного повышения наблюдается некоторое уменьшение влажности в гор. В3 (на 5-7 единиц на глубине 110-130 см) по сравнению с выше- и нижележащими горизонтами. В почве межблочья в гор. В3, и нижележащих горизонтах (на глубине 140-185 см) происходит снижение количества влаги, что, скорее всего, связано с повышенным содержанием песчаных фракций в гранулометрическом составе этих горизонтов, уменьшающих влагоудерживающую способность почв (рис. 3). Профили черноземов по разным элементам палеокриогенного микрорельефа (блочных повышениях и межблочных понижениях) заметно различаются по плотности. В черноземе межблочного понижения плотность почв в отдельных случаях более чем на 0,1-0,3 г/см3 в нижних иллювиальных горизонтах (на глубине 140-160 см) больше, чем плотность почвы блочного повышения. Это увеличение значений плотности, по-видимому, связано с облегчением гранулометрического состава и уменьшением влажности почвы на данной глубине.

Физико-химические характеристики. По физико-химическим характеристикам почвы блока и межблочья различаются заметно (рис. 3). Содержание органического вещества в почве блока уменьшается с глубиной более постепенно; почва блока существенно более кислая, чем почва межблочья; распределение поглощенного Са2+ в почве межблочья значительно более неравномерное; распределение поглощенного Mg2+ в почве межблочья, наоборот, значительно более равномерное; обменные Na+ K+ распределены неравномерно и в почве блока, и в почве межблочья, но пики их содержания не совпадают; распределение подвижных Р 2 О 3 К 2 О очень сильно разнится в почвах блока и межблочья. Таким образом, полученные физические и физико-химические характеристики исследованной позднеплейстоценовой суглинистой толщи и сформированной на ней голоценовой почвы показали, что свойства почвы заметно дифференцированы в зависимости от положения ее профиля на элементе палеокриогенного микрорельефа – на блочном повышении или межблочном понижении.

Выводы:

  • 1.    Признаки палеокриогенеза относятся к числу наиболее устойчивых к процессам диагенеза, поэтому криоморфные почвы (современные и древние) обладают высокой палеоэкологической информативностью. Покровные лессовидные суглинки в качестве почвообразующих пород современных почв, сформированные в результате циклического чередования процессов лито-, крио- и педогенеза, представляют собой педоциклиты, то есть циклически построенные толщи, состоящие из крио-морфных элементарных почвенных образований. К числу наиболее часто встречающихся признаков палеокриогенеза относятся крио-турбации, солифлюкционное течение грунтов, морозобойные трещины, создающие полигональную неоднородность строения генетических горизонтов и дневной поверхности.

    Рис. 3. Физические и физико-химические характеристики разреза 1-2010. Блок-повышение – сплошная линия; межблочное понижение – пунктирная линия. Тульская область, Венёвский район.


  • 2.    Каждому из элементов палеокриогенного микрорельефа (блочное повышение, межблочное понижение) соответствует свой тип профиля современной почвы, определяемый наличием или отсутствием определенных генетических горизонтов, формой и степенью выраженности отдельных морфологических признаков этих горизонтов, изменчивостью физических (гранулометрический состав, влажность и плотность почв), физико-химических характеристик черноземов и палеокриогенных деформаций.

  • 3.    Разновозрастные явления позднеплейстоценового палеокриогенеза, изменяющие строение, а иногда и гранулометрический состав почвообразующих пород, влияют на формирование и функционирование современных почв, в частности, черноземов Европейской лесостепи. В результате формируется временн а я связь процессов литогенеза, палеокриогенеза и почвообразования от позднеплейстоценового (ледникового) времени до современности.

  • 4.    Выявленные многочисленные и разнообразные палеокриогенные явления в современных почвах Европейской лесостепи расширяют ареал почв, причина пространственной неоднородности которых заключается преимущественно в реликтовой криогенной дифференцированности их почвообразующих пород. Это разнообразие строения структуры почвенного, покрова требует от исследователей поиска новых подходов к его исследованию.

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (№ 11-04-00354, № 11-04-01083), Программы Президиума РАН (подпрограмма 2), Программы «Развитие научного потенциала высшей школы», код 2.1.1/13314.

Список литературы История формирования и современное функционирование черноземов европейской лесостепи России под влиянием палеокриогенеза

  • Алифанов, В.М. Палеокриогенез и современное почвообразование. -Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1995. 318 с.
  • Алифанов, В.М. Палеокриогенез и структура почвенного покрова Русской равнины/В.М. Алифанов, Л.А. Гугалинская//Почвоведение. 1993. №7. С. 65-75.
  • Алифанов, В.М. Палеокриогенез и разнообразие почв центра Восточно-Европейской равнины/В.М. Алифанов, Л.А. Гугалинская, А.Ю. Овчинников. -М.: ГЕОС, 2010. 160 с.
  • Величко, А.А. Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов Северной Евразии за последние 13000 лет. Атлас-монография. -М.: ГЕОС, 2002. 240 с.
  • Гугалинская, Л.А. Почвообразование и криогенез в центре Русской равнины в позднем плейстоцене. -Пущино: ОНТИ НЦБИ АН СССР, 1982. 204 с.
  • Гугалинская, Л.А. Морфогенетический анализ профиля как основа реконструкции условий почвообразования (на примере мерзлотных почв Нерчинской котловины)/Л.А. Гугалинская, В.М. Алифанов//Почвоведение. 1979. № 6. С. 5-19.
  • Демкин, В.А. Почвоведение и археология. -Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. 213 с.
  • Добровольский, Г.В. Роль и значение почв в становлении и эволюции жизни на Земле//Эволюция биосферы и биоразнообразие. -М.: Т-во науч. изданий КМК. 2006. С. 246-256.
  • Катасонов, Е.М. Криогенные текстуры, ледяные и земляные жилы как генетические признаки многолетнемерзлых четвертичных отложений/Вопросы криолитологии при изучении четвертичных отложений. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 37-44.
  • Климаты и ландшафты Северной Евразии в условиях глобального потепления. Ретроспективный анализ и сценарии. Атлас-монография «Развитие ландшафтов и климата Северной Евразии. Поздний плейстоцен-голоцен-элементы прогноза». Выпуск III. Под ред. проф. А.А. Величко. -М.: ГЕОС. 2010. 220 с.
  • Конищев, В.Н. Криогенное выветривание//Генезис, состав и строение мерзлых толщ и подземные льды. Доклады и сообщения. II Междунар. конф. по мерзлотоведению. 1973. Вып. 3. С. 38-45.
  • Кудрявцев, В.А. Мерзлотоведение. -М., Изд-во Моск. ун-та. 1981. 240 с.
  • Память почв: Почва как память биосферно-геосферно-антропогенных взаимодействий/Отв. ред. В.О. Таргульян, С.В. Горячкин. -М.: Издательство ЛКИ, 2008. 692 с.
  • Попов, А.И. История вечной мерзлоты СССР в четвертичный период//Вестн. Моск. ун-та. Сер. биолог. и почвовед., геолог. и географ. 1957. № 3. С. 49-62.
  • Романовский, Н.Н. Формирование полигонально-жильных структур. -Новосибирск: Наука, 1977. 216 с.
  • Соколов, И.А. Теоретические проблемы генетического почвоведения. -Новосибирск: Гуманитарные технологии, 2004. 288 с.
  • Таргульян, В.О. Концепция памяти почв: развитие фундаментальной базы генетического почвоведения/Многоликая география. Развитие идей И.П. Герасимова (к 100-летию со дня рождения). 2005. С. 114-131.
  • Svendsen, J.I. Late Quaternary ice sheet history of northern Eurasia/J.I. Svendsen, H. Alexanderson, V.I. Astakhov et al.//Quaternary Science Reviews. 2004. Vol. 23. Р. 1229-1271.
  • Svendsen, J.I. Maximum extent of the Eurasian ice sheets in the Barents and Kara Sea region during the Weichselian/J.I. Svendsen, V.I. Astakhov, D.Yu. Bolshiyanov et al.//Boreas. 1999. Vol. 28. P. 234-242.
Еще