История Кобдосского округа Цинской империи в трудах монгольских исследователей

Западная Монголия в период с 1762 по 1912 гг. представляла собой особую административную единицу в составе Цинской империи, именовавшуюся в монгольских источниках по-разному: Ховдын хязгаар, Ховдын газар, Дөрвөдийн хоёр гар, Сайн Заяатын чуулган, Дөрвөдийн хоёр аймаг, Баруун хязгаар, Баруун Монгол [1, c. 4]. При этом в заметках российских исследователей данная территория именовалась Кобдосским округом и Кобдосским краем вследствие различного перевода слова «хязгаар» [2, с. 71].

Кобдосский округ включал в себя земли, ныне входящие в территорию трех западных аймаков Монголии: Баян-Ульгийского, Убусунорского и Кобдоск-кого. Также до 1907 г. в его состав входила восточная часть нынешнего округа Алтай СУАР КНР. На востоке округ граничил с Засагтуханским аймаком Халхи, на севере – с Урянхайским краем, на юге – с Синц-зянем и на западе – с Российской империей.

Академическое изучение истории округа начали многочисленные российские исследователи второй половины XIX – начала XX вв. Среди них особо следует выделить Г.Н. Потанина, Г.Е. Грумм-Гржимайло, Б.Я. Владимирцова и А.В. Бурдукова. В свою очередь, академическое изучение истории Кобдосского округа монгольскими исследователями берет свое начало в 1961 г. Именно в этот год была опубликована монография С. Сономдагва «Административная структура Северной Монголии в цинский период (1691–1911)». В данной работе дается небольшой очерк истории образования округа, а также краткая информация о числе аймаков и хошунов в его составе и структуре органов власти на его территории [3, с. 18-41, 68, 69].

Следующая по хронологии работа – «Краткая история Кобдо» Д. Гонгора – увидела свет в 1964 г. [4]. Второе ее издание вышло в 2006 г. [5]. Следуя из названия, нетрудно предположить, что речь в ней идет об истории г. Кобдо – административного и торгового центра округа. Касательно рассматриваемого периода в монографии имеется информация об устройстве города, местных органах власти и их обязанностях, деятельности русских и китайских торговцев на его территории, Также стоит отметить, что в монографии дана общая информация о вхождении в состав округа его населения.

При всей широте разработанных вопросов недостатком работы является то, что вопросы, связанные с населением и административной структурой округа, рассматриваются только во временном промежутке с середины XVIII в. по начало XIX в. Данное обстоятельство является следствием недостатков источниковой базы рабо- ты, представляющей собой совокупность официальных цинских хроник второй половины XVIII в. – начала XIX в. (Описание усмирения джунгар, Илэтхэл шастир, Полное описание дел Кобдо, Описание умиротворения Северо-западного края), исторических сочинений «Эрдэнийн эрихе» Галдана и «Мэн-гу-ю-му-цзи», а также Уложения китайской палаты внешних сношений. Также Д. Гонгор при описании цинского периода в истории г. Кобдо весьма редко прибегает к цитированию архивных источников. Данное положение обусловлено малым объемом архивных данных о Западной Монголии в маньчжурских фондах Национального архива Монголии (234 единицы хранения или 0,18% от всех единиц хранения маньчжурского периода) [1, с. 6].

В монографии Ц. Сономдагва 1998 г. под названием «Изменения и нововведения в административной структуре Монголии (1691–1997)» дается весьма подробная информация об административнотерриториальном делении округа. Автор схематично описывает каждый хошун округа, приводя, в том числе, и информацию о его правителях [6, с. 330-384]. Таким образом, данная работа органично дополнила сведения упомянутой выше монографии того же автора.

В монографии На. Сухбаатара «Очерки истории общественно-политического развития Западной Монголии в начале XX – 1930-е гг.» приводится небольшая, но достаточно структурированная информация об административно-территориальном делении Западной Монголии в цинский период [7, с. 10-18].

Вышедшая в 2006 г. монография Б. Нямдоржа под названием «Кобдосский округ (1911–1919)» является первым специальным исследованием по истории Западной Монголии богдо-ханского периода. При этом истории Западной Монголии цинского периода здесь также уделено внимание в виде целой главы [1, с. 17-51]. В ее первом параграфе автором была кратко изложена история основания округа, присоединения к нему народностей Западной Монголии, а также краткая характеристика его административнотерриториальной структуры и органов власти. Несомненным достоинством данного параграфа можно назвать то, что в нем предпринимается первая попытка применения аналитического и сравнительного подходов в изучении истории Западной Монголии цинского периода. Во втором параграфе работы впервые рассматривается история осуществления цинской политики «новой власти» на территории Западной Монголии, когда из югозападных территорий Кобдосского округа был образован Алтайский округ.

Монография О. Оюунжаргал «Политика маньчжурской династии Цин по управлению монголами (на примере ойратов)», вышедшая в 2009 г. [8], также имеет второе издание на монгольском [9] и издание на русском языках [10]. Монография охватывает историю образования Кобдосского округа, а также подчинения ему западномонгольских народностей. Опора на не изученные ранее документы из Первого исторического архива КНР помогла автору качественно дополнить исследования предыдущих авторов.

В заключении нашего историографического обзора отметим работы, изучающие историю династии дербетских Далай-ханов, хошунных правителей и председателей дербетского сейма левой руки [11, 12, 13].

Таким образом, проведенный нами историографический обзор показывает, что, во-первых, на сегодняшний день отсутствуют специальные комплексные работы, посвященные истории Кобдосского округа Цинской империи, во-вторых, существующая историография рассматривает лишь ограниченный круг проблем (история образования округа, органы власти на его территории, административнотерриториальная деление, история города Кобдо). Данное явление мы объясняем ограниченной источниковой базой.