«История одного (советского) города»: мифопоэтическая организация повестей «Улитка на склоне» А. и Б. Стругацких и «Любимов» Абрама Терца
Автор: Н.Ю. Окутин
Журнал: Новый филологический вестник @slovorggu
Рубрика: Русская литература и литература народов России
Статья в выпуске: 1 (76), 2026 года.
Бесплатный доступ
В данной статье впервые предпринимается попытка выявить общность эстетических установок братьев Стругацких и Абрама Терца посредством сопоставительного изучения двух их произведений: «Улитка на склоне» и «Любимов». Обе повести рассматриваются в свете модернистской парадигмы советской литературы 1960-х гг. Основной акцент делается на сходстве стоящих перед писателями художественных задач, а именно стремлении обнаружить имманентные противоречия логики утопического нарратива посредством их сатирического снижения. Для решения поставленной задачи авторы обращаются к архетипическим явлениям русской литературной традиции и культуры (локус «одного города», образ юродивого, град Китеж), а также библейским сюжетам и аллюзиям. Рассматриваются инвариантные мифопоэтические схемы, лежащие в основе композиции произведений (мифологический хронотоп с оппозицией «Центр/Периферия», оппозиция Хаос/Космос), и их современные модификации и пародийное снижение. Подчеркивается стремление авторов к инверсии классических мифологических схем, генетически восходящее к русскому модернизму рубежа XIX–XX вв. В статье также уделяется внимание особенностям репрезентации научно-фантастического элемента в обоих произведениях: отказ от него в одном случае и демонстративное использование в другом, полемически обращенное к господствующим литературным концепциям жанра. Делается вывод об общности поставленных задач и эстетических устремлений русской литературы второй половины ХХ в. – как «массовой», так и подпольно-диссидентской.
Мифопоэтика, мифологический хронотоп, Хаос, Космос, юродивый, локус города, научная фантастика
Короткий адрес: https://sciup.org/149150689
IDR: 149150689 | DOI: 10.54770/20729316-2026-1-156
“History of One (Soviet) City”: Mythopoetic Organization of the Novels “Snail on the Slope” by A. and B. Strugatsky and “Lyubimov” by Abram Tertz
This article represents the first attempt to identify the commonality of aesthetic attitudes between the Strugatsky brothers and Abram Tertz through a comparative study of two of their works: The Snail on the Slope and Lyubimov. Both novellas are examined within the framework of the modernist paradigm of Soviet literature in the 1960s. The main emphasis is placed on the similarity of the artistic challenges the writers set for themselves, namely, the desire to uncover the immanent contradictions within the logic of utopian narrative by means of their satirical degradation. To achieve this goal, the authors turn to archetypal phenomena of Russian literary tradition and culture (the locus of “one town”, the figure of the holy fool, the city of Kitezh), as well as biblical narratives and allusions. The article examines the invariant mythopoetic patterns underlying the composition of the works (the mythological chronotope with its “Center/Periphery” opposition, the Chaos/Cosmos dichotomy), along with their contemporary modifications and parodic debasement. It emphasizes the authors’ inclination towards the inversion of classical mythological schemata, a tendency genetically rooted in the Russian modernism of the turn of the 19th and 20th centuries. Attention is also given to the specific representation of the science fiction element in both works: its rejection in one instance and its conspicuous use in the other, the latter serving as a polemic against the prevailing literary conceptions of the genre. The conclusion is drawn regarding the commonality of objectives and aesthetic aspirations within Russian literature of the second half of the 20th century – encompassing both “mainstream” and underground dissident writing.
