История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 1. 1946-1960 годы
Автор: Фетисов С.А.
Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis
Статья в выпуске: 342 т.16, 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140150488
IDR: 140150488
Текст статьи История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 1. 1946-1960 годы
После окончания Великой Отечественной войны (1941-1945) в Псковской области в орнитологии быстрее всех возродилось фаунистическое (эколого-фаунистическое) направление. Несомненно, это произошло благодаря богатейшему наследию, оставленному Н.А.Заруд-ным и его единомышленниками. Даже спустя 70 лет после выхода в свет книги Н.А.Зарудного (1910) «Птицы Псковской губернии», т. е. в 1980-х годах, орнитологи единодушно разделяли мнение, высказанное А.С.Мальчевским (1982): «…книга Н.А.Зарудного – это лучшее, что мы имеем по птицам Псковской области до сих пор» * . Поэтому вполне понятно, почему большинство первых орнитологических работ в послевоенный период выполнено не только в духе и традициях старой классической школы, но даже в тех же самых местах, где работал Зарудный со своими коллегами – в окрестностях Пскова, в дельте реки Великой и на восточном побережье Псковского озера.
Тем не менее, хотя и не сразу, в послевоенное время возникли и другие, совершенно новые подходы к орнитофаунистическим исследованиям, постепенно завоевавшие признание. Орнитологические работы стали проводиться с помощью прижизненных методик: на смену ружью пришли фотоаппарат, киноаппарат, магнитофон, а затем и видеокамера. Развивались методы индивидуального и массового отлова птиц для прижизненных исследований и кольцевания. Для более точного определения статуса вид а† стали учитывать все особенности территориального поведения птиц, свойственные особям разных половых и возрастных групп, и выяснять такие особенности экологии и поведения путём наблюдений за индивидуально мечеными особями. Работы с широким использованием мечения птиц развернулись с начала
1960-х годов на полевых стационарах кафедры зоологии Псковского государственного педагогического института им. С.М.Кирова (ПГПИ) в Гдовском и Псковском районах, а в 1970-1980-х – на стационарах кафедры зоологии позвоночных Ленинградского государственного университета им. А.А.Жданова (ЛГУ) в Печорском и Себежском районах. В изданные впоследствии атласы кольцевания по Калининградской и Ленинградской областям (Паевский 1971; Резвый и др. 1995) частично вошли и данные кольцевания птиц в Псковской области.
Скорому началу орнитофаунистических работ после войны способствовало множество обстоятельств. Это и возрождение коллектива орнитологов в Псковском пединституте, в чём несомненная заслуга принадлежит М.М.Мешкову, и общий подъём орнитологических исследований на Северо-Западе СССР, включая Прибалтику.
Огромное значение для координации совместных усилий энтузиастов сыграло создание в 1955 году Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц под руководством Э.В.Кумари. Псковские орнитологи С.И.Леус и М.М.Мешков в 1959 году также вошли в состав этой Комиссии (Мешков 1960). После этого началось целенаправленное, по единой научной программе, разработанной Комиссией, изучение осенних миграций и проведение массового кольцевания птиц на восточном берегу Псковско-Чудского озера.
Другим важным организующим центром для псковских орнитологов стала основанная в 1958 году Северная орнитологическая станция при Кандалакшском заповеднике, в задачи которой входило изучение орнитофауны Европейского Севера РСФСР: организация массового кольцевания, сбор сведений о распространении и численности птиц путём широкого привлечения к этой работе школьников, охотничьих и лесных организаций и многие другие вопросы. С 1959 г. Северная орнитологическая станция разрабатывала такие темы, как «Размещение и численность редких птиц и зверей в северной полосе Европейской части РСФСР» и «Размещение и численность основных видов охотничьих зверей и птиц на территории Севера Европейской части РСФСР», включая Псковскую область (Карпович 1961а).
Весьма благоприятным условием развития фаунистических исследований в Псковской области была постоянная возможность у орнитологов обмениваться профессиональной информацией и критически обсуждать её с коллегами. Это помогало правильнее оценивать результаты исследований и своевременно приступать к решению новых, в том числе насущных практических задач, которые ставило перед наукой государство. Такому общению немало способствовало регулярное проведение Прибалтийских и Всесоюзных орнитологических конференций и разных научных совещаний, а также публикация научных ежегодников, в первую очередь «Сообщений Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц» (Тарту) и «Орнитологии», основанной В.Ф.Ларионовым в серии трудов Московского университета. Важным событием для орнитологов всего Северо-Запада стало начало издания трудов Ленинградского отделения Всесоюзного орнитологического общества, что оказалось возможным благодаря энтузиазму и неустанным заботам Р.Л.Потапова – их редактора и председателя общества в те годы.
К сожалению, в период «перестройки» орнитологи временно лишились этих своих главных «трибун». Однако вскоре стали возникать и новые. С 1996 года в Пскове ежегодно проводятся региональные общественно-научные конференции с международным участием, организуемые Псковским отделением Русского географического общества, Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Псковской области * и Псковским педагогическим институтом. В 1992 году А.В.Бардин создал «Русский орнитологический журнал», где свободно публикуются научные статьи по всем направлениям орнитологии (к началу 2007 г. в журнале опубликовано 2030 статей и кратких сообщений). В 1998 году С.А.Фетисов, при участии А.В.Бардина, начал издавать журнал «Природа Псковского края», где широко представлены и орнитологические работы † .
Анализируя опубликованные в послевоенный период работы, легко проследить, каков был спектр орнитофаунистических интересов в Псковской области, насколько тесно орнитофаунистика переплелась к 1970-1980-м годам с экологией, став инструментом для решения многих проблем не только теоретического, но и сугубо практического характера: от изучения физиологического состояния птиц и сроков протекания сезонных явлений в их жизни или использования птиц в качестве индикаторов состояния окружающей среды до оценки роли птиц в биоценозах, хозяйственного значения птиц для человека и др. С конца 1970-х годов орнитофаунистические исследования всё чаще были связаны с темой охраны птиц. Это направление повсеместно активизировалась после создания в 1955 году Комиссии по охране природы АН СССР, преобразованной позднее во Всесоюзный научно-исследова- тельский охраны природы и заповедного дела Министерства сельского хозяйства СССР. Кроме того, фаунистические исследования активно велись и в рамках работы над проблемой «Биологические основы освоения, реконструкции и охраны животного мира». Из-за возросшей необходимости рационального использования и охраны биологического разнообразия орнитологи сконцентрировали свои усилия сначала на защите от истребления хищных и рыбоядных птиц, потом – на изучении размещения и закономерностей динамики численности самых разных видов для выявления среди них редких и исчезающих птиц, нуждающихся в особой охране. С такой целью, помимо преподавателей Псковского подинститута, в области направленно работали ещё две группы ленинградских орнитологов: с 1980 г. – полевой отряд ЛГУ, а с 1996 г. ему на смену пришел Псковский полевой отряд БФП СПбОЕ. Кроме них, на стационаре «Борки» в Псковском районе ещё раньше начали работать специалисты Западного отделения ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства (ВНИИОЗ) под руководством Н.В.Прово-рова, а потом О.С.Русакова, но их задачи сводились в основном к изучению экологии охотничьих видов и разработке рекомендаций по сохранению и использованию запасов главным образом куриных и водоплавающих птиц.
Важную роль в орнитофаунистических исследованиях в Псковской области сыграли работы, связанные с ведением Государственного кадастра животного мира СССР, подготовкой «Красной книги РСФСР» (1985) и новой «Красной книги России» (Животные)*, опубликованной в 2001 г., а также созданием и реорганизацией сети ООПТ для сохранения редких видов и природных комплексов†. Выполнение всех упомянутых мероприятий потребовало как разработки, так и периодического обновления различных баз данных, в том числе по орнитофауне и отдельно по редким и подлежащим охране видам. Это стимулировало орнитологов работать не только в окрестностях своих полевых стационаров в Гдовском, Псковском, Печорском и Себежском районах, но и совершать экспедиции в другие, в том числе и отдаленные районы области для фаунистического обследования новых территорий, описания локальных орнитокомплексов и поиска новых мест обитания редких видов птиц. Одновременно с этим – по мере расширения географии орнитофаунистических исследований – постоянно умножались и крепли связи профессиональных орнитологов с сотрудниками областных и районных природоохранных организаций Псковской области вплоть до того, что в 1980-х годах начались их совместные работы по сохранению ценных местообитаний и редких видов птиц.
Однако такая благоприятная для развития орнитофаунистики ситуация продолжалась лишь до середины 1990-х годов. В период начавшейся перестройки в России резко сократились штаты сотрудников районных природоохранных структур, служивших ядром респондентской сети для проведения областных учётов птиц * , и начали свёртываться плановые научные работы в вузовских и академических организациях из-за проблем с финансированием их полевых исследований. Полного «обвала» орнитофаунистических работ в Псковской области не произошло только благодаря энтузиазму орнитологов, сформировавших общественные творческие коллективы и предложивших свои услуги Госкомэкологии Псковской области, который остался на некоторое время практически единственным заказчиком на натурные фаунистические обследования территорий в Псковской области. Поэтому большая заслуга в межотраслевой координации и функциональном регулировании в области сохранения биологического разнообразия, включая орнитокомплексы, редкие виды птиц и их местообитания, принадлежала с начала перестройки именно Госкомэкологии Псковской области † , в частности, в лице В.Ю.Мусатова, и, отчасти, региональному Управлению по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных (начальник Управления С.Ю.Иванов).
Основными исполнителями «орнитологических» заказов Госкомэкологии Псковской области в первой половине 1990-х годов были зоологи Биологического НИИ СПбГУ, во второй половине 1990-х годов и в начале ХХI в. – БФП СПбОЕ. Отношения между ними строились преимущественно по типу хоздоговорных обязательств и поэтому часто осложнялись из-за недостатка финансовых средств у заказчика. Тогда был предпринят поиск новых форм взаимодействия между заказчиком и исполнителем, весьма повысивший объём и эффективность фаунистических исследований. Новшества во взаимодействиях свелись в основном к двум моментам: 1) предварительному согласованию темы заказа с собственными планами НИР исполнителя и корректировкой отдельных, «компромиссных» пунктов в техническом задании к заказу, которая была бы выгодна для исполнителя и компенсировала бы недостаток финансирования заказа собственным интересом исполнителя к выполнению темы; 2) совместному выполнению заказа силами исполнителя и самого заказчика, а иногда и дополнительных территориальных подразделений других специально уполномоченных государственных органов в области охраны животного мира, а также сторонних организаций (Мусатов, Фетисов 1998). Такой подход к взаимодействию сторон, в силу их обоюдной заинтересованности, обеспечил не только необходимое качество фаунистических исследований, но и значительно снизил затраты на фаунистическое обследование Псковской области в 1990-х годах. Именно так – совместно с Госкомэкологии Псковской области и Псковоблохотуправлением – Псковский полевой отряд БФП СПбОЕ провел областные учёты целого ряда редких птиц и выполнил большинство исследований на ООПТ.
В конце ХХ века Псковская область присоединилась к Общественному договору о сохранении живой природы России (Мусатов 1999а). На её территории было создано три ООПТ федерального значения: государственный заповедник «Полистовский», национальный парк (НП) «Себежский» и рамсарское водно-болотное угодье (ВБУ) «Псковско-Чудская приозёрная низменность». В их проектировании и дальнейшем обустройстве принимали активное участие орнитологи не только из Пскова и ведомственных проектных организаций, но и из научных организаций Санкт-Петербурга и Москвы. В настоящее время перечисленные ООПТ сами стали центрами развития орнитофауни-стики на северо-западе, востоке и юго-западе Псковской области (Мусатов 2001). В последнее десятилетие в них неоднократно проводились орнитофаунистические исследования на международном уровне, в частности, по совместным программам двух российско-датских, а также российско-французского и российско-финского проектов. Всё большее значение для укрепления такого сотрудничества приобретают международные конвенции, например, об охране водно-болотных угодий, объектами которых являются птицы или их местообитания. Появилась надежда, что наладив комплексный мониторинг фауны, псковские ООПТ федерального значения станут нашими постоянными источниками постоянно обновляемых орнитофаунистических знаний о Псковской области и, соответственно, о таких физико-географических провинциях, как Прибалтийская и Белорусско-Валдайское Поозерье, в пределах которых расположена Псковская область.
Таковы основные, на взгляд автора, социальные условия, в которых развивались орнитофаунистические исследования в Псковской области после окончания Великой отечественной войны вплоть до наших дней. Несомненно, эти условия сыграли очень важную и порой определяю- щую роль в истории всех орнитофаунистических работ в этом регионе, что подтверждается многочисленными конкретными событиями, изложенными ниже.
1946-1950-е годы
Орнитологические работы, способствовавшие возрождению орнитофаунистики в Псковской области
В послевоенный период была продолжена систематизация фаунистических материалов, собранных на обширной территории СССР. Она завершилась, как известно, изданием шеститомной коллективной монографии «Птицы Советского Союза» (1951-1954) под редакцией Г.П.Дементьева и Н.А.Гладкова. В каждом томе этой сводки, наряду с прочими, приведены многочисленные факты по фауне и экологии птиц Псковской области (губернии). Часть этих сведений помогла уточнить границы областей распространения и гнездования многих видов птиц (белого аиста, сплюшки, домового сыча, среднего пёстрого дятла и др.); другая часть – пополнить списки залётов (кваквы, белой совы, золотистой щурки и др.) в европейскую часть РСФСР; третья – дать более детальное описание территориальных связей птиц по данным кольцевания; и т.д.
Несмотря на то, что массовое кольцевание птиц на Северо-Западе РСФСР и в Прибалтике началось лишь в конце 1950-х годов, в Бюро кольцевания и раньше поступали сведения от охотников и любителей из Псковской области, сообщавших о повторных встречах птиц, помеченных в других странах * . Благодаря этому подобная информация попала во многие обобщающие статьи по территориальным связям у серой цапли (Спангенберг 1951; Дементьев 1953; Исаков 1957), чирка-трескунка (Рябов 1957, 1959, 1960), тетеревятника и канюка (Тау-риньш, Вилкс, Михельсон 1953), тетеревятника, пустельги и скопы (Лебедева, Шеварева 1960), орлана-белохвоста (Дементьев 1951), чибиса и турухтана (Лебедева 1957), озёрной чайки (Йыги 1957), скворца (Поливанов 1957; Лебедева 1959а), чёрного дрозда (Тауриньш 1957). Несомненный интерес среди подобных сведений (помимо редких видов) представляют данные о встрече моевки на озере Невель (Дементьев
1955): они позволяют включить моевку в список залётных птиц Псковской области.
В послевоенные годы, наконец, завершилась централизация кольцевания птиц в СССР. С 1958 г. все данные о помеченных птицах стали поступать в Центр кольцевания; возобновилась публикация результатов кольцевания птиц в европейской части СССР (Шеварева 1968). В Псковской области, как и в других регионах, к мечению птиц привлекались учителя, школьники, охотники, любители природы. С ними контактировали сотрудники созданных при заповедниках орнитологических станций: Центральной – при Окском заповеднике и Северной – при Кандалакшском (Карпович 1961а; Бианки 1963а). Например, в 1959-1960 гг. по заданию Северной станции школьники Псковской области окольцевали 2972 молодых скворца (Бианки 1968). Кроме того, с 1958 г. по инициативе В.П.Теплова, члена Совета по изучению миграций птиц, в кольцевании водоплавающих птиц стали принимать участие государственные охотничьи инспекции (Ильичёв и др. 1976). Так, в 1959 г. егерями Госохотинспекции в Псковской области было окольцовано 95 крякв (Мешков 1961а).
Помимо массового кольцевания, конец 1950-х годов ознаменовался началом проведения широкомасшабных количественных учётов птиц, охвативших всю территорию Псковской области. Во-первых, Комиссия по охране природы АН СССР организовала в 1958 г. проведение на территории РСФСР Второго международного учёта численности белого аиста путём анкетного обследования. В Псковской области в нём приняли участие сотрудники регионального Управления по делам охотничьего хозяйства и ПГПИ, учителя и школьники, лесники, охотники. Они насчитали 1600 аистов и 426 их жилых гнезд (Лебедева 1959б, 1960; Мешков 1961а). Во-вторых, Северная орнитологическая станция Главохоты РСФСР провела в 1959-1960 гг. сразу три учёта: один (первый пробный учёт) – боровой дичи на Севере европейской части России (Карпович 1961б), другой – редких и исчезающих видов наиболее важных в хозяйственном отношении птиц; третий (силами школьников) – численности скворцов, гнездившихся в населённых пунктах (Бианки 1963а). В-третьих, Центральная орнитологическая станция при Окском заповеднике совместно с Главохотой РСФСР и Правлением Росохотсоюза организовала в 1960 г. анкетный учёт добычи охотников (Бианки 1963а).
К концу 1950-х годов в Псковской области начали проводиться и международные исследования, в которых существенную помощь Псковским орнитологам оказали их эстонские коллеги. В 1958 г. в окрестностях деревни Пнево на восточном берегу озера Тёплое был организован наблюдательный пункт для изучения осенних миграций птиц сотрудниками Института зоологии и ботаники АН ЭССР (Вероман 1961). По данным Э.В.Кумари (1961), согласно решению V пленарного заседания Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц, осенью 1960 г. на восточном побережье оз. Тёплое было оборудовано 2 из 38 наблюдательных пунктов, предназначенных для наблюдений за миграциями птиц в Прибалтике и соседних областях. В том же году на одном из наблюдательных пунктов (у дер. Мтеж) работали зоологи ПГПИ, а на другом (возле дер. Пнево) – сотрудники Института зоологии и ботаники АН ЭССР.
Орнитофаунистические и эколого-фаунистические исследования Псковского педагогического института
В 1947 году сотрудники кафедры зоологии ПГПИ под руководством М.М.Мешкова возобновили орнитологические исследования в окрестностях Пскова и на Псковско-Чудском озере. В первые годы они в основном собирали материал по весеннему прилёту птиц * и особое внимание уделяли изучению водоплавающих птиц (Мешков 1961а, 1973, 1974; Мешков, Урядова 1970; и др.), т. е. продолжили традиционные наблюдения, проводившиеся в этом же районе с 1897 по 1911 и с 1924 по 1938 год. Соответственно, и первые научные статьи по орнитологии в послевоенный период – это публикации М.М.Мешкова (1956, 1958), подводившие итоги фенологическим наблюдениям в Псковском районе в 1947-1954 годах. В них сообщалось о сроках прилёта более чем 70 видов птиц † . Кроме того, М.М.Мешков описал случаи зимовки у рябинника, скворца, грача и зяблика. Среди его интересных в фаунистическом отношении наблюдений в окрестностях Пскова следует отметить: на весеннем пролёте – встречи выпи, скопы, сапсана, полевого луня, дербника, пустельги, погоныша, коростеля, травника, чернозобика, турухтана, большого кроншнепа, сизоворонки, удода, хохлатого жаворонка, сверчка и дроздовидной камышевки, а в период размножения – волчка, камышницы, полевого конька, чёрного дрозда, вара-кушк и‡ . В августе 1954 г. М.М.Мешков принял участие в наблюдениях за происходившей тогда инвазией сибирских ореховок в Псковском и Дедовичском районах (Кумари 1960).
С 1952 года на восточном побережье и островах Псковско-Чудского озера начали проводить систематические наблюдения за осенним пролётом птиц: в 1952-1954 гг. – в дельте Великой (возле деревень Горка,
Большая Листовка, Муровицы и Молгово), в 1955 – в Раскопельской бухте, в 1956 – на острове Семск, в 1957 – снова в дельте, в 1958 – на островах Каменка и Большие Сельцы, в 1959 – в районе деревень Мтеж, Курокша и Осотно (Мешков 1961а; и др.) * . Пионерами этих работ были преподаватели Псковского педагогического института М.М.Меш-ков и С.И.Леус (Урядова 2002; и др.).
В 1956 году псковские орнитологи стали работать по программе и инструкции, разработанной Э.В.Кумари (1955) и утверждённой Прибалтийской комиссией по изучению миграций птиц. В результате они собрали весьма значительный материал для всесторонней характеристики озёр Псковское и Тёплое – важных мест для северных популяций речных и нырковых уток на Прибалтийском миграционном пути. В частности, они определили современный (для тех лет) видовой состав, районы концентрации и численность отдельных видов водоплавающих птиц на отдыхе и кормёжке; изучили сроки их миграций по годам, характер формирования стай, кормовые особенности водоёма и т.д. (Леус, Мешков 1957, 1959; Леус 1960, 1961; Мешков 1961а; Урядова 2002). Из других наблюдений тех лет специального упоминания заслуживают описания осеннего пролёта сизоворонки и инвазий сибирской ореховки и пуночки (Мешков 1960).
В 1957 году преподаватели и студенты ПГПИ начали более широкие исследования по экологии птиц (в основном воробьиных), охватившие также период размножения. С середины мая до конца июня они проводили учёты птиц на пробных площадках, изучали сроки размножения, величину кладок и успешность гнездования (Мешков, Урядова 1963). В 1959 г. опубликована статья М.М.Мешкова (1959) с описанием серой цапли в качестве главного хозяина метацеркария сосальщика Posthodiplostomum cuticola , вызывающего чернопятнистое заболевание рыб в Псковско-Чудском водоёме.
Наряду с этим ежегодно возобновлялись и осенние экспедиции в районы деревень Мтеж, Курокша и Осотно, причём с 1959 г. их тематика была существенно расширена: наряду с водоплавающими птицами началось всестороннее изучение осенних перемещений воробьиных, хищных и других птиц; определение последовательности массового появления на пролёте отдельных видов; массовое кольцевание мигрантов в окрестностях дер. Мтеж (Мешков 1961а,б,в, 1963; Урядова 1976; Урядова, Щеблыкина, Борисов 2002; и др.). Осенью 1959 г. было окольцовано 105 воробьиных птиц, весной 1960 г. – ещё 114 (Мешков 1961а).
Часть материалов, собранных псковскими орнитологами в 1950-х годах, была востребована для написания общих работ, касающихся характеристики миграций птиц в Балтийском регионе. Так, в 1959 г., по данным ряда исследователей, в число которых вошел и преподаватель ПГПИ С.И.Леус, была детально описана миграция длиннохвостой синицы на всём Северо-Западе СССР (Бианки 1963б, 1967). Другие данные псковичей: С.И.Леуса, М.М.Мешкова, Л.П.Урядовой и др. – были использованы со ссылкой на них или опубликованы в соавторстве в работах, выполненных на Биологической станции Зоологического института АН СССР на Куршской косе (Блюменталь и др. 1963; Дольник 1967; Паевский 1967; Блюменталь 1971). Некоторые сведения о колониях серой цапли в Невельском и Пушкиногорском районах, которые С.И.Леус письменно сообщил в 1957 г. Э.В.Кумари, спустя более 20 лет попали в одну из статей его эстонских коллег Х.Вероманна и Л.Роотсмяэ (1981).