История развития нового типа уголовного процесса в средневековой Германии

Автор: Логинова Т.Е.

Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu

Рубрика: В память

Статья в выпуске: 3 (5), 2009 года.

Бесплатный доступ

Исследуется проблема становления инквизиционного процесса в средневековой Германии. Выделяются две точки зрения на природу возникновения данного типа уголовного процесса: этот процесс явился заимствованием правил церковного суда либо он возник одновременно как в светском, так и в каноническом праве. К к. XV н. XVI в. в Германии сложились все необходимые условия, чтобы легализовать инквизиционный процесс в «Каролине» 1532 г.

Внедрение начал розыскного процесса в светские суды; влияние канонического права, производство ex officio в церковных трибуналах, институт inguisitio в государстве франков, почва для инквизиционного процесса в германии

Короткий адрес: https://sciup.org/147201868

IDR: 147201868

Список литературы История развития нового типа уголовного процесса в средневековой Германии

  • Анфицеров К.Д. Юстиция и наука об уголовном суде//Сборник статей и заметок по уголовному праву и судопроизводству. СПб., 1898.
  • Голунский С.А., Карев Д.С. Учебник по судоустройству. М., 1939.
  • Гродзинский М.М. Улики в советском уголовном процессе. М., 1944.
  • Машкин Н.А. История Древнего Рима. М., 1919.
  • Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград, 1977.
  • Познышев С.В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. М.,1913.
  • Покровский И.А. История римского права. Пг., 1918.
  • Полянский Н. Основные формы построения уголовного процесса//Учен. зап. МГУ. Труды юрид. ф-та. 1949. Вып. 145, rн. 4.
  • Похмелкин В.А. Дознание в советском уголовном процессе: дис. …канд. юрид. наук. М., 1959.
  • Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пг., 1919.
  • Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1895.
  • Строгович М.С. Уголовный процесс. М., 1946.
  • Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. Киев, 1889. Т.I.
  • Фельдштейн Г.С. Лекции по уголовному судопроизводству. М., 1915.
  • Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1902. Т. I.
  • Чельцов-Бебутов М.А. Положение личности в уголовном процессе. М., 1948.
  • Biener F.A. Beiträge zu der Geschichte des Inquisitionsprozesses und der Geschwornengerichte. Leipzig, 1827. S. 192-193.
  • Brunner H. Zeugen und Inquisitionsbeweiss der karolingischen Zeit. Leipzig, 1866.
  • Esmein A. Histoire de la procedure criminelle en France. Paris, 1882.
  • Ebel W. Alte deutsche Gerichtsformen. Göttingen, 1981.
  • Glaset J. Handbuch des Strafprozesses. Leipzig, 1883. Bd. I. S. 73-75.
  • Helie F. Traite de I'instruction criminelle ou Theorie du code d'instraction criminelle. Paris, 1945. P. 517-518.
  • Heinz J. Prozessverlauf und materielles Boweisrecht im spätmittelalterichen Recht. Köln, 1976. S. 15.
  • Hroch M. Skubova A. Inquisition im Zeitalter der Gegenreformation. Praga,1986. S.29-32.
  • Mommsen Th. Römisches Strafrechts. Berlin, 1955.
  • München K. Das canonische Gerichtsverfahren. Berlin, 1803. Bd. I.
  • Саранов Д. Сущность и историческое развитие на следстивиния (инквизиционния) процесс//Годишник на Софийския университет, Ш, Юридический факультет. 1937. Т. 22.
  • Schmidt R. Die Herkunft des Inquisitionspozesses. Heidelberg, 1902.
  • Unger F. Die altdeutsche Gerichts-Verfassung. Göttingen, 1842. S. 24-25.
Еще
Статья научная