История развития представлений о неклиническом нарциссизме

Нарциссизм — одна из  старейших  психологических конструкций, которая исторически описывала людей,  склонных  к самолюбованию и эгоцентризму и воспринималась как негативное, отрицательное проявление человека. Несмотря на то, что тема нарциссизма является достаточно развитой в науке, она не теряет своей актуальности сейчас и получает поддержку от общества. Многие философы, социологи, психологи, например, Лэш К., Кэмпбелл В. К., Жукова О.И., считают современную эпоху «Эрой нарциссизма» - время максимального проявление нарциссизма в обществе, связанное с особенностями политических, экономических, мировоззренческих и других положений в мире [1, 2, 4]. А нарциссизм становится продуктом современного общества, который требует не только тщательного изучения в новых реалиях, но и мер по его преодолению. В этой статье мы приведем краткий экскурс истории развития представлений о неклиническом нарциссизме, затрагивая и клинический нарциссизм, представим современное представление ученых о неклиническом нарциссизме и выделим основные направления развития для будущих психологических исследований.

Изначально нарциссизм рассматривался в русле клинической психологии и психиатрии Эллисом Х. как аутоэротическое сексуальное состояние, позже Фрейдом З. как патология, связанная с сильным эгоцентризмом, невротическими страхами и завистью. Считалось, что нарциссические личности смотрят на мир исключительно через призму своего личного опыта и не могут проявлять эмпатию к окружающим [2, 4]. Абрахам К. видел в корне нарциссизма зависть, которая проявляется вследствие разочарования от романтических отношений или детского опыта, и также как Фрейд З. полагал, что нарциссические личности ставят себя в центре всеобщего внимания и восхваляют свое собственное «Я» [4].

В 1911 году была издана первая статья о нарциссизме психоаналитика Ранка О. Он развил идею о нарциссизме как защитной функции личности, где нарциссическая личность чувствует себя полноценной только за счет внимания к ней других людей [2,4]. Позже Фрейд З. отмечал, что личность может быть в той или иной степени нарциссична, другими словами, есть два варианта проявления нарциссизма: как патология и как стадия психосексуального развития, которая присуща каждому человеку. Также он писал, что именно Ранк О. обратил внимание исследователей рассматривать нарциссизм как этап нормального развития личности, что повлияло на труды и самого Фрейда З. [4].

Продолжая развивать идеи о нарциссизме, Хорни К. в 1939 году разработала классификацию типов нарциссизма и обратила внимание на самооценку нарциссических личностей, отмечая ее нереалистичность по сравнению с самооценкой здоровой личности. По ее мнению, в природе нарциссической личности вовсе не чрезмерная любовь к себе, а неспособность проявлять любовь к кому-либо, в том числе и к самому себе [4].

Позже ученые (например, Райх В.) стали рассматривать нарциссизм как патологическую форму регуляции самооценки и объяснять поведение нарциссической личности через защиту своей уязвимой самооценки [2]. Также в подтверждение вышесказанного, Розенфельд Г. утверждал, что нарциссизм является проявлением недостаточной саморегуляции и идентификации личности с внешним миром, в результате чего человек становится не способен контролировать свои эмоции и желания.

Наиболее полно раскрыл структуру нарциссической личности Кернберг О.Ф., предложив теорию нарциссической личности, в которой первопричиной нарциссизма является родительская девальвация. Напротив, Кохут Х. предлагал более позитивный взгляд на нарциссизм, рассматривая его как важный аспект здорового развития личности. Он утверждал, что каждый человек нуждается в определенной степени самолюбования и должен иметь положительное отношение к своей личности. Кохут Х. также отмечал, что некоторые люди могут стать нарциссическими в течение детства, если они не получают достаточного подтверждения и внимания от родителей [4].

Именно труды Кернберга О.Ф. и Кохута Х. послужили базисом для формирования двух подходов к изучению нарциссизма как патологии - нарциссическое расстройство личности в клинической психологии; и как черты личности в психологии личности, психологии индивидуальных различий и социальной психологии. Критерием к разграничению патологии от нормы является наличие минимум пяти из девяти диагностических критериев DSM-5 на протяжении полугода, сопровождающиеся нестабильной саморегуляцией в поддержании своей самооценки, что приносит дискомфорт человеку [2, 4], все, что остается за рамками клинических симптомов, относится к условной норме и рассматривается как проявление субклинического нарциссизма.

Успешный переход от клинической концепции к субклинической был эмпирически подтвержден в трудах Раскина Р. и Холла К.С., в 1979 году они обнаружили наличие нарциссизма в неклинических группах населения [2, 4]. По мере того, как исследования на неклинической выборке возрастали, все больше данных свидетельствует о том, что нарциссизм как черта личности не является единой конструкцией, и что могут быть два варианта или формы нарциссизма: грандиозный и уязвимый.

При структурном анализе самоотчетов о нарциссизме ученые (Rathvon N. Holmstrom R.W. (1996); Wink P. (1991)) обнаружили доказательства наличия двух форм. Винк П. (1991) представил шесть шкал нарциссизма, полученных из MMPI, для анализа основных компонентов и обнаружил два некоррелирущих компонента, обозначив их как Уязвимость-Чувствительность (V-S) и Грандиозность-Эксгибиционизм (G-E). Грандиозность-Эксгибиционизм был связан с беспокойством и чувством нетерпения в ответ на внешние ограничения поведения; а Уязвимость-Чувствительность была связана с трудностями поддержания интереса или отсутствием внутренней стимуляции к окружению, чувством бессмысленности. Ратвон Н. и Холмстром Р.В. (1996) воспроизвели работу Винка П. и также обнаружили две формы нарциссизма, которые назвали Истощением и Грандиозностью. Грандиозность была положительно связана с эксгибиционизмом и отрицательно связана с депрессией, беспокойством, телесными проблемами и социальным дискомфортом. Истощение было положительно связано со всеми клиническими шкалами MMPI-2 и дополнительными шкалами, оценивающими дезадаптацию.

Стоить отметить, что вопрос о разделении нарциссизма на несколько конструктов относится не только к субклиническому нарциссизму, но и к клиническому. В этой статье опускается описание клинических форм нарциссизма, однако некоторые из описанных нами внесли вклад и в развитие представлений о клинической грандиозности и уязвимости.

Еще одна двухфакторная модель неклинического нарциссизма была представлена Back M. (2013), он выделил форму Восхищения и форму Соперничества, предполагая, что люди с нарциссизмом подтверждают свое грандиозное самоощущение двумя разными путями (восхищением и соперничеством). В свою очередь, формы характеризуются различными поведенческими процессами. Однако эта модель фокусируется только на грандиозном измерении нарциссизма, опуская уязвимое измерение, что сужает охват вариативности проявления нарциссизма в этой модели.

Обобщая данные (Sedikides C. (2021), Miller J.D. et al/ (2021) и др.), можно дать следующее определение формам неклинического нарциссизма: грандиозный нарциссизм – это форма неклинического нарциссизма, характеризующаяся высокой самооценкой, чувством превосходства и желанием контроля или доминирования во взаимоотношениях. Такой тип нарциссизма может проявляться в поведении, направленном на утверждение своего статуса и привлечение внимания к себе.

Уязвимый нарциссизм, в свою очередь, это форма неклинического нарциссизма, характеризующаяся чрезмерной чувствительностью и неуверенностью в себе. Такой тип нарциссизма может проявляться в переживаниях, связанных с критикой, чувством одиночества, и связан с защитной реакцией к окружению.

Тем не менее вопрос разделения неклинического нарциссизма на несколько форм не нашел единого ответа, остается неясной структура нарциссизма. Так в противовес описанной двухфакторной модели нарциссизма появились трехфакторная, четырехфакторная, семифакторная и другие.

Наиболее цитируемая научным сообществом трехфакторная модель принадлежит Miller J.D. et al., (2021), ученые рассматривают нарциссизм иерархически, где второй уровень занимают грандиозный и уязвимый нарциссизм, а последующий уровень включает особенности их вариативности, которые были разделены на три формы: межличностный антагонизм, агентная экстраверсия, нарциссический невротизм.

Агентная экстраверсия проявляется в грандиозном нарциссизме и связана с экстраверсией, стремлением к власти, успеху и могуществу, высокой самооценкой.

Часть уязвимого нарциссизма выражается во втором компоненте трехфакторной модели - в нарциссическом невротизме. Это отображает неуверенность в себе и сильную чувствительность к критике. Люди с высоким уровнем невротизма часто скрывают свои недостатки, боясь, что они будут обнаружены. Они могут проявлять сильную реакцию на критику, насмешки и отрицание их достоинств.

Общим и для грандиозного, и для уязвимого нарциссизма становится форма межличностного антагонизма. Люди, обладающие высоким уровнем антагонизма, часто проявляют эксплуатационное поведение в отношении других, считая, что они заслужили то, что им принадлежит, и что они лучше других. Они могут проявлять агрессивное поведение, если их грандиозные чувства и уверенность в себе оспариваются.

Таким образом, трехфакторная модель нарциссизма Miller J.D. et al. (2021) показывает, что нарциссизм является более сложным и многогранным явлением, а не ограничивается стремлением к власти и самолюбием. Каждая форма имеет свои особенности и может проявляться в разных ситуациях по-разному.

Тем не менее данная модель подверглась критике, ученые Sedikides C. (2021), Mota S. et al. (2019) отмечают отсутствие в трёхфакторной модели Miller описания уже обнаруженных форм грандиозного нарциссизма и предлагают следующий комплексный подход к рассмотрению четырехфакторного неклинического нарциссизма. Эта модель включает 4 фактора, которые могут использоваться для измерения черты нарциссизма: агентный нарциссизм, коллективный нарциссизм, антагонистический нарциссизм, невротический (уязвимый) нарциссизм.

Две формы нарциссизма - агентный и коллективный нарциссизм - включающие в себя желание быть в центре внимания других людей и их похвал, а также стремление к известности и признанию. Агентный нарциссизм отличается от коллективного выбором стратегий поведения для самоутверждения, а именно экстраверсию, напротив, коллективный нарциссизм проявляет просоциальное поведение.

Антагонистический нарциссизм включает в себя убежденность в своей уникальности, личной эффективности и статусе, а также желание контролировать окружающих людей. Последняя форма нарциссизма - невротический (уязвимый) нарциссизм, выражается в ранимости, неуверенности, в предпочтении выбирать защитные стратегии поведения и в потребности получить одобрение окружающих (Mota S. et al. (2019)).

Каждая из этих форм описывает различные вариации черты личности нарциссизма и может быть использована для измерения неклинического нарциссизма. Вместе эти формы составляют полную картину нарциссизма. Несмотря на это, ученые еще не пришли к единому мнению, чему свидетельствуют развитие представлений о структуре нарциссизма и его внутренней организации.

Первоначально нарциссизм рассматривался как свойство, тип личности, черта характера, во многом единый по своей природе и структуре, как правило, основывался на клинических наблюдениях за пациентами. Некоторые из поведенческих критериев (например, отсутствие эмпатии, эмоциональная недоступность и др.) отсутствовали на неклинической выборке, так появилось поле для развития субклинического нарциссизма. Не смотря на большое количество научных работ по этой теме (Mota S. et al. (2019); Miller J.D. et al. (2021); Sedikides C. (2021) и др.), остаётся нерешенным ряд проблем.

• 1.    Нарциссизм как черта личности проявляет себя неоднозначным и многогранным конструктом, что усложняет операционализацию понятия неклинический нарциссизм, формы нарциссизма, грандиозный нарциссизм и уязвимый нарциссизм.

• 2.    Остаются неясными связи между формами нарциссизма как в двухфакторных моделях, так и в трехфакторных, то есть на уровне грандиозной и уязвимой форм, так и на уровне антагонизма, невротизма и агентной экстраверсии к примеру (Miller J.D. et al. (2021).

• 3.    Требуется обобщение всех моделей и их критический анализ с точки зрения содержания и процедуры эмпирического выделения форм, например, с чем связано отсутствие агентной и коллективной формы нарциссизма в трехфакторной модели Miller J.D. et al. (2021), в какой форме трехфакторной модели проявляются они и были ли обнаружены автором?

• 4.    В описании разных моделей отмечаются отдельные характеристики и целые формы, которые ставят под сомнение отнесение нарциссизма к негативным личностным чертам, например, агентный нарциссизм Mota S. et al. (2019). Также отсутствуют исследования, которые бы рассматривали все формы нарциссизма в рамках Темной триады (Полхус Д., Уильямс К.).

Несмотря на отмеченное проблемное поле, многие аспекты не вошли в данную статью и требуют отдельного рассмотрения.