История законодательства Российской Федерации о противодействии преступлениям сексуального характера

Изучение истории развития уголовного права имеет важное значение. Исторический метод позволяет выявить закономерности формирования и развития уголовного права.

Отдельные запреты на совершение сексуальных посягательств, существовавшие длительные периоды, не потеряли свое значение сегодня и имеют устойчивые тенденции к сохранению данных позиций (изнасилование). Другая часть деяний сексуальной направленности, несмотря на относительную устойчивость существования, имеет переменчивые характеристики, в частности определение преступного порога в ненасильственных сексуальных посягательствах (обстоятельства совершения, возраст преступника, возраст жертвы и т.д.). Третью группу образуют новые правовые запреты, отражающие конкретный исторический период. Данные нормы обладают различной степенью соответствия внешним реалиям и, соответственно, разной продолжительностью функционирования. Сюда следует отнести, например, существовавшие ранее запреты на добровольное мужеложство между достигшими совершеннолетия лицами, эксгибиционизм. В настоящее время новым значением обладают деяния сексуального характера, совершенные посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Обзор литературы

В научной литературе историческому анализу уголовно-правовых норм посвящены фундаментальные труды Ю.М. Антоняна, П.И. Люблинского, Н.С. Таганцева, Е.П. Френкеля и иных ученых.

Материалы и методы

Методологическую основу исследования составили исторический и диалектический методы познания. Дополнительно были использованы различные общие и частные научные методы, такие как индукция и дедукция, анализ и синтез, системно-структурный и формально-логический, сравнительно-правовой и лингвистический.

Материалами исследования послужили нормы уголовного законодательства Российской Федерации в различные исторические периоды, научная литература.

Результаты исследования

С возникновением государства и последующим формированием различных социальных институтов общество начинает принимать меры по регулированию сексуальных отношений. Особое место в общем массиве норм права и морали, действующих в любой области, в силу своей природы занимают уголовно-правовые запреты.

Отсутствие до середины XIX в. кодификации отечественного уголовного законодательство предопределило наличие многоженства источников права, содержащих запреты на деяния сексуального характера. В статье 9 Устава князя Владимира «О десятинах, судах и людях церковных» содержались запреты на такие сексуальные посягательства, как прелюбодеяние, изнасилование («пошибание»), вступление в сексуальную связь с близким родственником1.

Так, «Русская Правда» уже содержала упоминание об ответственности за половые преступления: в статье 2 была закреплена ответственность за изнасилование девушки, причем тяжесть совершенного деяния зависела от принадлежности потерпевшей к определенному социальному слою2 Под запретом были и ненасильственные деяния сексуального характера, противоречащие существовавшим нормам нравственности, в частности, совокупление кумы с кумом наказывалось отлучением от церкви [1, с. 68-69]. Ответственность наступала и за измену супругу и совершение половых актов с животным.

Размытость формулировок не позволяет должным образом исследовать данные нормы. Следует заключить, что основным наказанием за престу- пления сексуального характера был штраф, деяние ранжировалось в зависимости от принадлежности к определенному сословию потерпевшей, церковь играла значительную роль в упорядочении сексуальных отношений.

В Уставе князя Ярослава (1019-1054 гг.) в нормах о преступлении сексуального характера также прослеживается значительное влияние церкви, различная степень ответственности в зависимости от принадлежности к сословию потерпевшей. Отражение в Уставе находят и сексуальные посягательства в отношении родственников (падчерицы, дочери). Примечательно, что, помимо прописанного наказания, дополнительное наказание мог назначить князь по своему усмотрению. Статья 15 устанавливала ответственность за «блуд» с сестрой1 [2, с. 22].

Судебники 1497 и 1550 гг. не содержали нововведений и развернутого описания рассматриваемых норм2.

В Соборном Уложении 1649 г. ответственность за изнасилование предусматривалась в отношении лица, которое «учиняет … женскому полу насильство»3. В указанном источнике права содержание норм, в том числе о сексуальных посягательствах, предусматривает наличие квалифицирующих признаков; компенсацию морального вреда потерпевшей; выделение исполнителей, подстрекателей и пособников в совершении преступления. Совершение изнасилования ратными людьми составляло квалифицированный состав преступления и наказывалось смертной казнью4.

Воинский Артикул 1715 г., в свою очередь, в главе XX «О содомском грехе, насилии и блуде» содержал такие деяния, как изнасилование, прелюбодеяние, двоеженство, скотоложство, мужеложство, двоебрачие, кровосмешение5. В этой же главе впервые появляются нормы, направленные на охрану общественной нравственности: запрет речей и песен непристойного содержания.

Сущность норм, регламентирующих преступления сексуального характера, указанного периода свидетельствует и о значительном влиянии религиозных постулатов [3, с. 108]. Запрещается половое сношение между близкими родственниками, двоеженство и блуд.

В XIX веке принят Свод законов, который содержал Общую и Особенную части, одним из ви- дов преступлений Особенной части были выделены половые преступления.

В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. рассматриваемые деяния содержались в разделе «О преступлениях против чести и целомудрия женщин»6. Данные нормы были представлены дифференцированными в зависимости от возраста потерпевшего лица (девица, достигшая или не достигшая четырнадцатилетнего возраста). Указанный аспект положил начало формирования деяний рассматриваемой направленности против половой неприкосновенности, т.е. против лиц, не достигших определенного возраста. В настоящее время в отечественном уголовном законодательстве полной половой неприкосновенностью наделены потерпевшие в возрасте до двенадцати лет (любое совершение сексуальных посягательств в отношении данной возрастной группы признается совершенным насильственно), а также лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в том числе от добровольного полового контакта. Обращает на себя внимание возраст, указанный в рассматриваемом памятнике права, – четырнадцать лет. По мнению специалистов, между лицами, не достигшими двенадцатилетнего возраста и не достигшими четырнадцатилетнего возраста, нет существенной разницы в психологическом развитии. На основании изложенного полагаем необходимым в настоящее время сместить возраст безусловной охраны с 12 до 14 лет, иными словами, все деяния сексуальной направленности, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, признавать как совершенные насильственно.

Также в Уложении 1845 года важным было наличие квалифицирующего признака – нахождение потерпевшего лица от в зависимости от виновного. В настоящее время данный признак в нормах о преступлениях сексуального характера отсутствует, несмотря на его очевидную целесообразность, поскольку совершение деяния существенно облегчается для лица, имеющего в отношении потерпевшего определенные полномочия. В статье 63 Уголовного кодекса РФ появился аналогичный отягчающий признак, вместе с тем, по нашему мнению, это не компенсирует необходимость дифференциации ответственности в рассматриваемой части, в связи с этим полагаем необходимым предусмотреть соответствующий квалифицирующий признак в преступлениях сексуального характера.

Иными преступлениями сексуального характера, содержащимися в Уложении, были мужеложство; скотоложство; сводничество; сожительство неженатого с незамужней.

Общественная нравственность в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных становится отдельным объектом уголовно-правовой охраны. Согласно статье 1001 указанного документа оскорблением общественной нравственности признавалось незаконное печатание или иное распространение непристойных текстов1. Допустимыми по решению суда могли быть признаны некоторые сочинения, содержащие непристойные изображения, в научных целях [4, с. 523]. Статья 1002 предусматривала квалифицированный состав оборота порнографических материалов, сопряженный с распространением указанных материалов среди несовершеннолетних2.

В целом уголовное законодательство того периода, отраженное в Уложении, характеризуется наличием разработанных признаков норм о преступлениях сексуального характера.

Уложение 1903 г., в свою очередь, также разграничивало собственно половые преступления и преступления против нравственности, представленные в современном российском законодательстве как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности и деяния против здоровья населения и общественной нравственности. Первая группа рассматриваемых деяний была образована такими преступлениями, как любодеяние, любострастные действия (ст. 513-515), мужеложство (ст. 516). Вторую группу, непосредственно не сопряженную с половыми контактами, составляли такие деяния, как сводничество, притоносодержание, потворство и склонение к непотребству, распространение бесстыдных сочинений и изображений3.

Революция 1917 года стала определяющим началом смены базовых представлений о взаимоотношении между полами, складывающихся веками на основе нравственности и религии. Разрушение норм буржуазной морали послужило утрате семейных ценностей и последующей анархии, так называемой, «свободной любовью». Вседозволенность в интимном плане выразилась в широком распространении добрачных и внебрачных сексуальных отношений (добрачные связи имели 50–60% женщин и до 90% мужчин) [5, с. 20].

Законодательно основные принципы национальной политики были изложены в Декларации прав народов России от 2 ноября 1917 г., и затем в Конституции РСФСР, вступившей в действие 19 июля 1918 г., определившей права и свободы граждан РСФСР4.

Уголовный кодекс 1922 г. включал раздел «Преступления в области половых отношений» со следующими нормами: 1) половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости; 2) половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости, сопряженное с растлением, или удовлетворением половой страсти в извращенных формах; 3) развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий в отношении их; 4) изнасилование; 5) принуждение из корыстных или иных личных видов к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия; 6) сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для проституции (ст. 166-171 УК РСФСР)5.

Норма об изнасиловании в Уголовном кодексе 1922 г. во многом схожа с современным определением данного деяния. Отягчающим обстоятельством являлось самоубийство потерпевшей вследствие изнасилования. Указанная формулировка обусловила точку зрения о возможности признания в качестве потерпевшего лица мужского пола [6, с. 5, 18].

Важным представляется изучение законодательства советского периода с точки зрения объединения норм о собственно половых преступлениях и преступлениях, сопряженных с проституцией, в рамках одной структурной единицы и соответственно, наделение их единым объектом уголовно-правовой охраны, закрепленным как «половые отношения». Деяния о посягательствах в отношении лиц младшего возраста (не достигших половой зрелости) составляли самостоятельные нормы, что также свидетельствует о прогрессивном развитии норм того времени.

Распространение и публикация произведений порнографического характера запрещались глав- ным управлением по делам литературы и изда-тельств1.

Образование Союза Советских Социалистических республик обусловило принятие новой Конституции СССР 1924 года и нового Уголовного кодекса РСФСР (1926 г.). На этапе создания нового уголовного законодательства в области регламентации половых отношений научная полемика развернулась относительно целесообразности признания специальных мотивов и целей в качестве обязательных признаков субъективной стороны половых преступлений [1, с. 21].

В Уголовный кодекс 1926 г. включены следующие преступления: половое сношение с лицами, не достигшими половой зрелости; развращение малолетних или несовершеннолетних, совершенное путем развратных действий; понуждение женщины к вступлению в половую связь или к удовлетворению половой страсти в иной форме лицом, в отношении коего женщина являлась материально или по службе зависимой; принуждение к занятию проституцией, сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовка женщин для проституции (ст. 151-155 УК РСФСР)2.

Ответственность за действия с порнографической продукцией в рассматриваемом уголовном законодательстве, как и в предыдущем, не была предусмотрена специальной нормой и могла наступить за нарушение правил кино- и фотоцензуры (ст. 185).

С 30-х годов 20 века общественное мировоззрение в вопросах отношений между полами вновь стало меняться: нравственные идеалы приобретают утраченную ценность, становясь также регуляторами сексуального поведения и культуры. Советская власть в указанный период предпринимает активные действия по охране общественной нравственности, результатом чего становится установление правовых запретов на проституцию, аборты, порнографию и гомосексуальные отношения.

Так, в 1934 году в Уголовный кодекс РСФСР 1926 года добавлена норма, устанавливающая ответственность за мужеложство (совершенное с применением физического насилия, угроз и т.п.). Ненасильственный мужской гомосексуализм не обладает необходимой для криминализации деяния общественной опасностью.

Включению в российское законодательство нормы, регламентирующей действия с порнографической продукцией, предшествовало принятие в 1923 года в Женеве Международной конвенции о пресечении обращения порнографических изданий и торговли ими3. В Уголовный кодекс РСФСР была включена статья 1821 соответствующего содержания.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года воспроизвел норму о запрете действий с порнографическими изданиями и изображениями фактически без изменений.

В Уголовном кодексе РСФСР 1960 года в главе 3 «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности» были сосредоточены следующие нормы: изнасилование, понуждение женщины к вступлению в половую связь, половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, развратные действия и мужеложство (ст. 117121 УК РСФСР)4.

Анализ рассматриваемых норм Уголовного кодекса 1960 года демонстрирует наличие следующих пробелов: например, отсутствие ответственности за сексуальное насилие в отношении мужчины со стороны женщины; за насильственные сексуальные действия, выходящие за пределы естественного полового сношения, в отношении женщины. Осознание общественной опасности указанных действий, не нашедших отражение в законодательстве, породило необходимость расширительного толкования нормы об изнасиловании: половое сношение стало позиционироваться как сопряженное собственно с совокуплением, так и с другими формами удовлетворения половой страсти5.

Некоторые союзные республики (Эстония, Молдавия, Украина) сразу пошли по пути включения в уголовное законодательство дополнительной нормы о насильственных сексуальных посягательствах, выходящих за пределы нормы об изнасиловании [7, с. 35].

Примечательно, что анализ судебной практики того времени демонстрирует квалификацию полового сношения без применения насилия в отношении девочек, не достигших четырнадцати лет, как деяния, совершенного в отношении беспомощного лица, при отсутствии со стороны потерпевшей правильной оценки характера и значения осуществляемых сексуальных действий1.

Реформы политической и общественной жизни в 90-х годах привели к переосмыслению норм о преступлениях сексуального характера. Законом Российской Федерации от 29 апреля 1993 года мужеложство, совершенное без применения насилия, использования зависимого или беспомощного состояния потерпевшего лица, декрими-нализировалось2.

Действующий Уголовный кодекс РФ, принятый в 1996 году, изначально содержал более обширный круг преступлений сексуального характера за счет появления статьи 132 УК РФ, регламентирующей ответственность за насильственные сексуальные действия. Второй принципиальной отличительной особенностью рассматриваемого законодательства явилось отделение норм о противодействии проституции от половых преступлений и позиционирование их наряду с деяниями, сопряженными с порнографией, в качестве преступлений против общественной нравственности.

Новый Уголовный кодекс РФ 1996 года содержит главу 18 «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности», содержащей пять норм: 1) изнасилование; 2) насильственные действия сексуального характера; 3) понуждение к действиям сексуального характера; 4) половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигши шестнадцатилетнего возраста; 5) развратные действия (ст. 131-135). Глава 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» УК РФ изначально содержала три нормы о нравственности в половой сфере: статья 240 «Вовлечение в занятие проституцией», статья 241 «Организация занятия проституцией» и статья 242 «Незаконное распространение порнографических материалов или предметов».

Уголовное законодательство в части регламентации деяний сексуального характера подверглось многократным изменениям. Дополнение и изменения в рассматриваемые нормы уголовного законодательства РФ были внесены, в частности

Федеральными законами № 215-ФЗ от 27.07.2009, № 377-ФЗ от 27.12.2009, №420-ФЗ от 07.12.2011, № 14-ФЗ от 29.02.2012, №380-ФЗ от 28.12.2013. В частности, глава 18 УК РФ дополнилась примечанием к статье 131 УК РФ о признании лиц, не достигших двенадцатилетнего возраста, находящимися в беспомощном состоянии; глава 25 – рядом новых составов о противодействии преступлениям против общественной нравственности: статьей 2401 «Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего», статей 2421 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних», статьей 2422 «Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов или предметов»3. Существенные изменения претерпели и ранее действовавшие в рассматриваемой сфере нормы.

Обсуждение и заключение

Таким образом, полагаем возможным сформулировать ряд выводов.

Длительное время в отечественном уголовном законодательстве деяния против половой свободы и половой неприкосновенности личности содержались совместно в рамках одной структурной единицы с деяниями, сопряженными с проституцией (действия, сопряженные с порнографией, длительное время специально не регламентировались). Действующий Уголовный кодекс РФ предусмотрел различные разделы и главы для преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности и деяний, сопряженных с проституцией и порнографией. Полагаем, данное разделение не является оправданным, поскольку составы имеют общий объект правовой охраны. В дальнейшем деяния главы 18 УК РФ и деяния, сопряженные с проституцией и порнографией, следует объединить в рамках одной структурной единицы законодательства, как это существовало и ранее.

Уголовный кодекс 1922 года первыми нормами в перечне преступлений сексуального характера расположил деяния, посягающие на половую неприкосновенность несовершеннолетних лиц, обозначив категорию потерпевших как лиц, не достигших половой зрелости. Полагаем, в настоящее время необходимо отдельно сформулировать не только ненасильственные посягательства на лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, но и насильственные деяния в отношении данной возрастной категории, а также расположить данные составы в начале структурной единицы о преступлениях сексуального характера. Изложенное обстоятельство продиктовано иной природой норм о сексуальных посягательствах в отношении лиц младшего возраста, необходимостью их повышенной уголовно-правовой охраны как особого объекта.

В современном уголовном законодательстве нарушена логика в распределении деяний между составами, содержащимися в статьях 131 и 132 УК РФ: первая норма регулирует только насильственное половое сношение мужчины в отношении женщины и вторая – все иные виды сексуального насилия вне зависимости от пола виновного и потерпевшего лиц. Анализ эволюции отечественного уголовного закона свидетельствует, что законодательное сведение изнасилования только к половому сношению мужчины в отношении женщины, совершенному в естественной форме, не оправдано с точки зрения удобства квалификации. Сложности в этом вопросе существовали и ранее, порождая необходимость в расширительном толковании норм уголовного закона и иные пути разрешения. Полагаем, данные деяния следует объединить в один состав о насильственных половых посягательствах. Указанное обстоятельство позволит исключить избыточность при необходимости квалификации по совокупности статей 131 и 132 УК РФ и позволит воспринимать женщин и мужчин как лиц, наделенных равными правами в сфере половой свободы.