Историософские аспекты отечественного народовластия: статья 1

Автор: Иваненко И.Н., Шалин В.В., Тамбиянц Ю.Г.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 12, 2023 года.

Бесплатный доступ

Статья представляет собой первую часть задуманной работы об историософском рассмотрении отечественного народовластия. В ней отражены методологические вопросы, касающиеся определения данного понятия, а также общих специфических черт российского политогенеза, составляющей которого являются народовластные проявления. Авторы придерживаются расширенной интерпретации обозначенного феномена, видя здесь в качестве ключевого критерия весомость инициативы низов - фактически она выступает базовым обстоятельством, пусть и переплетаясь в ряде случаев с инициативами центральной власти. Констатируются три наиболее распространенные формы народовластия: корпоративная, местное самоуправление и общественные движения. Для отечественного политогенеза характерно дистанцирование верховной власти от низовых инициатив, что во многом обусловлено рядом объективных факторов: природно-географическим, геополитическим, диффузным и фактором внутриэлитных противоречий, инициирующим конкуренцию в российской истории двух моделей политического порядка: полицентричной и моноцентричной.

Еще

Народовластие, политогенез, государство, факторы политогенеза, модели политического порядка, моноцентризм, полицентризм

Короткий адрес: https://sciup.org/149144754

IDR: 149144754   |   DOI: 10.24158/fik.2023.12.4

Список литературы Историософские аспекты отечественного народовластия: статья 1

  • Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М., 1998. 640 с.
  • Андреев Д.А., Бордюгов Г.А. Пространство власти от Владимира Святого до Владимира Путина. Краткий курс. XXXI вв. М.; СПб., 2004. 160 с.
  • Аристотель. Политика. М., 2021. 352 с.
  • Баранов Н.И. Современная демократия: эволюционный подход. СПб., 2008. 208 с.
  • Бердяев Н. Судьба России. Опыт по психологии войны и национальности. М., 1990. 240 с.
  • Бондаренко Д.М. Гомоархия как принцип социально-политической организации (постановка проблемы и введение понятия) // Раннее государство, его альтернативы, аналоги. Волгоград, 2006. С. 164-183.
  • Выдрин И.В. Местное самоуправление в трудах русских ученых-юристов дореволюционной поры // Муниципалитет: экономика и управление. 2017. № 4 (21). С. 86-93.
  • Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. М., 2005. 528 с.
  • Гринин Л.Е. Государство и исторический процесс. Эпоха формирования государства. М., 2011. 368 с.
  • Дзоло Д. Демократия и сложность: реалистический подход. М., 2010. 320 с.
  • Зенин С.С. Народовластие в конституционной системе демократического государства // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 10 (59). С. 70-74. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2015.59.10.070-074.
  • Зиновьев А. Коммунизм как реальность. М., 1994. 496 с.
  • Иванов В. Теория государства. М., 2010. 280 с.
  • Кавелин К.Д. Государство и община. М., 2013. 1288 с.
  • Кантор В.К. Есть европейская держава: Россия: трудный путь к цивилизации. Историософские очерки. М., 1997. 478 с.
  • Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация: от начала до наших дней. М., 2008. 1200 с.
  • Классен Х.Дж.М. Было ли неизбежным появление государства? // Раннее государство, его альтернативы, аналоги. Волгоград, 2006. С. 71-84.
  • Кожинов В.В. Россия. Век XX. М., 2008. 1040 с.
  • Котляр Н.Ф. Княжеская служба в Киевской Руси. СПб., 2017. 242 с.
  • Крауч К. Постдемократия. М., 2010. 192 с.
  • Куббель Л.Е. Производящее хозяйство и политическая организация // Вестник древней истории. 1989. № 1. С. 117-118.
  • Милов Л. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М., 2001. 576 с.
  • Моммзен Т. Римское государственное право: народный трибунат // Историческое произведение как феномен культуры. Сыктывкар, 2013. С. 211-244.
  • Нефедов С.А. История России. Факторный анализ: в 2 т. М., 2010. Т. 1. С древнейших времен до Великой смуты. 376 с.
  • Платон. Государство. М., 2021. 536 с.
  • Полосин В.С. Миф. Религия. Государство. Исследование политической мифологии. М., 1999. 440 с.
  • Российское народовластие: развитие, современные тенденции и противоречия / А.В. Иванченко [и др.]. М., 2005. 368 с. Иванченко А.В., Автономов А.С., Королев С.В., Кривцов В.И., Курицын В.М., Павлушкин А.В., Сергеев А.А., Черкасов А.И., Ясин Е.Г.
  • Самарин Ю.Ф. Избранные произведения. М., 1996. 608 с.
  • Селихов Н.В. Народовластие - право коллективных субъектов (концептуальный взгляд). Часть I // Правовая культура. 2019. № 1 (36). С. 37-50.
  • Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2010. 624 с.
  • Тамбиянц Ю.Г., Гринь М.В., Иваненко И.Н. Модель отечественного политического процесса: фактор внутриэлитных противоречий (статья 2) // Манускрипт. 2021. Т. 14, № 11. С. 2372-2378. https://doi.org/10.30853/mns210402.
  • Тамбиянц Ю.Г., Шалин В.В. Феномен иерархического сознания: социально-исторический ракурс рассмотрения // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 5 (97). С. 21-32. https://doi.org/10.24158/spp.2022.5.2.
  • Токвиль А. Демократия в Америке. М., 1992. 554 с.
  • Токвиль А. Старый порядок и революция. СПб., 2008. 248 с.
  • Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2022. 288 с.
  • Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. М., 2001. 417 с.
  • Шварцмантель Дж. Идеология и политика. Харьков, 2009. 304 с.
  • Шпенглер О. История и политика. Избранные сочинения. М., 2020. 536 с.
  • Эйдельман Н.Я. «Революция сверху» в России. М., 1989. 176 с.
Еще
Статья научная