Итоги научно-практической конференции "Криминологические реалии и закон"
Автор: Майоров А.В.
Журнал: Виктимология @victimologiy
Рубрика: Обзор научных мероприятий
Статья в выпуске: 1 (15), 2018 года.
Бесплатный доступ
В данной статье будет представлен Отчет о работе Общероссийской научно-практической конференции «Криминальные реалии, реагирование на них и закон»
Конференция, криминальные реалии, российская криминологическая ассоциация, научные доклады
Короткий адрес: https://sciup.org/14119347
IDR: 14119347
Текст научной статьи Итоги научно-практической конференции "Криминологические реалии и закон"
23 и 24 января 2018 года на базе Всероссийского государственного университета юстиции прошла Общероссийская научно-практическая конференция «Криминальные реалии, реагирование на них и закон», в работе которой приняли участие более 120 научных и практических работников всех правоохранительных органов из 35 регионов России.
В первый день работы конференции были выслушаны доклады известных криминологов, специалистов по уголовному праву, уголовному процессу, уголовно-исполнительному праву, вопросы по этим докладам и ответы на них. Во второй день дискуссия происходила в режиме «круглого стола».
Конференцию открыл проректор Всероссийского государственного университета юстиции, доктор юридических наук, профессор Яцеленко Б.В.
Со вступительным словом выступила президент Российской криминологической ассоциации доктор юридических наук, профессор Долгова А.И.. Азалия Ивановна отметила, что конференция проходит в год 55-летия создания Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности, посвящена памяти известных учёных-криминологов доктора юридических наук, профессора Карпеца Игоря Ивановича и доктора юридических наук, профессора, академика РАН Кудрявцева Владимира Николаевича, которые воссоздавали отечественную криминологию как руководители указанного Всесоюзного института и талантливые ученые.
Профессор Долгова А.И. во вступительном слове отметила ряд проблем в деятельности системы борьбы с преступностью, в том числе необходимость укрепления ее аналитической составляющей как основы эффективного реагирования на преступность, процессы ее детерминации, а также осуществления предупреди-
Число зарегистрированных преступлений в России в 1981-2017 гг.

тельной и правоохранительной деятельности. Статистические данные должны тщательно анализироваться. Сами по себе они не всегда адекватно отражают криминальные реалии. И не только в ре
Динамика изменений УК РФ и УПК РФ в 2008-2017 годах

УК РФ УПК РФ зультате латентности части преступлений, просчетов в их регистрации, раскрываемости. Значимы и другие обстоятельства, в том числе частое и несистемное изменение всего уголовного и уголов- но-процессуального законодательства. В качестве иллюстрации продемонстрированы следующие слайды:
Долговой А.И. также обращено внимание на необходимость анализа преступности в многообразии всех ее проявлений, дачу оценки как процессам снижения, особенно резкого, по статистическим данным, одних видов преступности, так и увеличения других.
Профессором Долговой А.И. отмечена также необходимость анализа характеристик лиц, совершающих преступления. Отмечается их возрастающая «криминологическая запущенность».
Профессор Меркурьев Виктор Викторович рассмотрел в своём выступлении проблемы реагирования на изменяющуюся преступность в контексте обеспечения национальной безопасности.
Профессор Дальневосточного федерального университета профессор Номо-конов В.А. отметил, что в современном
Максимальное снижение числа зарегистрированных преступлении

Максимальный прирост числа зарегистрированных преступлений по главам УК РФ в 2001—2015 гг. в России
Преступления |
Год |
ы |
Кратность |
||||||||
2001 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
||
Против констнтуц. нрав и свобод человека и гражданина (гл. 19) |
6 354 |
20281 |
20604 |
18738 |
17569 |
15658 |
14609 |
15782 |
16046 |
17087 |
К2001г. В 2,7 раза |
Против основ консгнгуцнан ного строя и безопасности государства (гл. |
53 |
303 |
384 |
470 |
476 |
599 |
776 |
937 |
1221 |
1421 |
К2001г. В 26т8раз |
Против правосудия (гл. 31) |
5801 |
12786 |
13192 |
11849 |
11356 |
11786 |
11932 |
12686 |
15404 |
16065 |
К2001г. В23раза |
Против мира и безопасности человечества (гл. 34) |
1 |
1 |
1 |
3 |
0 |
0 |
3 |
20 |
20 |
40 |
К2001г. В 40 раз |
Динамика «криминологической запущенности» выявленных лиц, совершавших преступления (удельный выделенных категорий лиц) в 1997-2015 гг.

обществе происходит тотальный уход в тень многих социальных явлений, включая преступность. В своём докладе «Теневое государство и преступность» Виталий Анатольевич коснулся вопросов «теневого права», как неофициального, но действенного регулятора общественных отношений.
Профессор Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского, доктор юридических наук Клейменов М.П. обосновал необходимость «криминологической разведки».
Большой интерес и дискуссию вызвал доклад профессора Всероссийского государственного университета юстиции, доктора юридических наук Чупровой А.Ю. «Делегированное законодательство и преступления в здравоохранении».
С интересными, содержательными докладами выступили:
заведующий кафедрой Всероссийского государственного университета юстиции, доктор юридических наук, профессор Иванов Никита Георгиевич ( «Проблемы уголовно-правового реагирования на преступность» );
профессор кафедры уголовного права и криминологии МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор Селиверстов Вячеслав Иванович ( «Уголовно-исполнительные проблемы противодействия терроризму» );
профессор, доктор юридических наук Меркурьев В. В. «Проблемы реагирования на изменяющуюся преступность в контексте обеспечения национальной безопасности» ;
профессор Академии управления МВД России, доктор юридических наук
Гаврилов Б. Я. ( «Реагирование российского законодателя на криминальные реалии» );
профессор Московского государственного университета им. О.Е. Кутафина, доктор юридических наук Эминов В.Е. ( «Современная российская криминология» );
главный научный сотрудник НИИ ФСИН России, доктор юридических наук, профессор Антонян Ю.М. ( «Перспективы развития криминологии» ), а также другие докладчики и участники дискуссии.
Представленный отчет о работе Общероссийская научно-практическая конференция «Криминальные реалии, реагирование на них и закон» был представлен в открытом доступе на сайте Российской криминологической ассоциации –
К сказанному выше хотелось еще добавить, что не меньший интерес у участников вызвали и такие темы докладов как: «О криминологической несостоятельности декабрьской (2017 г.) реконструкции УК РФ» (профессор С.Ф. Милюков); «Коррупционная война как элемент гибридной войны против России» (профессор С.М. Иншаков); «Издержки общества и государства от преступности и борьбы с ней» (О.Р. Афанасьева); «Проблемы противодействия финансированию терроризма и законодательного регулирования борьбы с ним» (О.Н. Тисен) и др.
В текущем году, как утверждают организаторы конференции, планируется издание Сборника по итогам проведенной конференции, в котором и будут доступны для изучения освещенные доклады. С нетерпением будем ждать выхода в свет данного издания!
От редакции к.ю.н., доцент Майоров А.В.