Изделия из серебра Кокпомъягского могильника вымской культуры Перми Вычегодской

Кокпомъягский могильник относится к позднему этапу вымской культуры, датируемой XI–XIV вв. Он расположен на левом берегу р. Вымь, напротив с. Шошка Княжпогостского района Республики Коми. В 1928 г. памятник впервые был обследован А. С. Сидоровым (исследовано три погребения). Изучение могильника было продолжено Э. А. Савельевой и завершено в 1979‒1980 гг. Вскрыто 222 погребения [ Савельева , 1987]. Они расположены двумя разделенными секторами: северо-восточным (160 погребений) и юго-западным (66 погребений). Статья посвящена междисциплинарному исследованию серебряных изделий Кокпомъягского могильника. Исследования проводились в отделе археологии Института языка, литературы и истории Федерального исследовательского центра «Коми научный центр Уральского отделения Российской академии наук» (ФИЦ Коми НЦ УрО РАН) (доктор исторических наук Э. А. Савельева) совместно с сотрудниками НИИ археологии и антропологии имени А. М. Белавина Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета и Института гуманитарных исследований Пермского федерального исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук (кандидат исторических наук Ю. А. Подосёнова) ¹ .

Методы исследования

Коллекция серебряных изделий насчитывает 54 предмета и их фрагменты. Изучение внешних признаков технологических операций проводилось на 48 предметах ² с использованием цифрового микроскопа Levenhuk DTX 500, химического состава металла на выборке из 23 предметов – неразрушающим методом безэталонного рентгенофлюоресцентного анализа на портативном спектрометре Bruker S1 (исследовано 11 предметов, при выборке учитывалась возможность корректных замеров). На каждом изделии проводилось от 3 до 5 замеров, время измерения составило от 30 до 60 с, результаты усреднялись. Чистка мест замеров проводилась выборочно. Обработка данных осуществлялась в соответствии с классификацией металлов и сплавов по заранее определенным параметрам [ Ениосова и др., 2008, c. 125–154]. Привлечены опубликованные данные по химическому составу (10 экз. из погребений 59, 86, 115), полученные коллективом ученых Института геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН под руководством доктора геолого-минералогических наук В. И. Силаева. Исследования проводились методом сканирующей электронной микроскопии с рентгеновской дифрактометрией (JSM-6400 Jeol, TeskanVega3 LMN, DX2700BH) [ Силаев и др., 2024, с. 3–20; Савельева и др., 2024, с. 22–23; Савельева и др., 2025, с. 40–50]. Использованы также данные Федеральной пробирной палаты по изделиям из фондов Национального музея Республики Коми (2 экз. из погребений 11, 12; см. таблицу, № 4, 13; рис. 1, 9 ; см. рис. 2, 10 ). Поиск аналогий проводился с учетом всех параметров, включая химико-технологические.

Химико-технологические особенности изделий

Основная масса исследуемых предметов представлена украшениями или их фрагментами, в меньшем количестве – кусочками серебра.

Височные украшения принадлежат к типу однобусинных височных колец (13 экз.: 7 целых, 6 фрагментов; см. рис. 1, 1‒13 ; см. рис. 2, 1‒9 ). Бусины, желудевидной или бочонковидной формы, собраны из двух тисненых полусфер, место стыка которых прикрывает поясок из тонкой полоски металла (см. рис. 2, 10В‒10Д , 10З ). Дужки выполнены из дрота; изделия обильно декорированы зернью и филигранью; бусины декорированы зернью, выложенной треугольниками и/или рядами; филигранью в виде торсированной (см. рис. 2, 10Е ), сканой (см. рис. 2, 10А , 10Б , 10И‒10Л ) или уплощенной сканой/торсированной проволочки декорированы нижние половины дужек (в виде продольной тройной оплетки или обвития по сторонам бусины) и тулово бусин (все изделия в разных вариациях).

Среди височных украшений преобладают целые (у п. 98 и у п. 104, п. 42, 69, 198, 199, 212), представлены и фрагменты (п. 11, 51, 59, 73). Некоторые изделия имеют раскованные концы дужек с просверленным отверстием (п. 42, 59, 69) (см. рис. 1, 6‒8 ; см. рис. 2, 1 , 2 ); на поясках бусин фиксируется позолота (визуально и/или по химическому анализу – п. 51, 59, 69, 198, 212) (см. рис. 2, 2 , 7 , 8 , 10В , 10Ж ; см. таблицу, № 1‒3).

Аналогичные украшения обнаружены и на других памятниках вымской культуры [ Савельева , 1987, рис. 33, 23, 29-39 ], а также родановской и чепецкой культур, в Западной Сибири и Среднем Приуралье [ Крыласова , Подосёнова , 2023, рис. 7, 5-12 ; Иванов , 1997, с. 131, рис. 62, 12-14 ; Федорова , 1990, с. 132, табл. I, строки 4, 6-8, 10-12, 14, 15 , рис. 2, 2-6 ; Пастушенко, 2007, рис. 5, 1 , 2 , рис. 8, 14 ].

Шейно-нагрудные украшения представлены разного рода подвесками.

Замкнутая подвеска-лунница (1 экз., п. 76; см. рис. 3, 1 , см. рис. 4, 1 ); см. таблицу, № 8). Основа выполнена из тонкой пластины округлой формы с округлым отверстием с треугольным выступом в основании. Лицевая сторона декорирована зернью, филигранью и инкрустацией. Зернь аккуратная, тщательно калибрована и выложена треугольниками, розетками, ромбами и рядами. Крупные шарики зерни выложены на подложках из гладкой проволочки (в основании и на треугольном выступе) (см. рис. 4, 2В , 2Г) ; филигрань в виде скани выложена одинарными рядами, каст квадратной формы из тонкой полоски, припаянной на ребро (см. рис. 4, 2А ), квадратная вставка в касте с полусферическим выступом из массы темного цвета со стекловидным покрытием (см. рис. 4, 2А , 2Б) , фон подвески позолочен.

Рис. 1. Височные украшения, бусины, бусины-привески. Кокпомъягский могильник. Художник Д. В. Осипова: 1 , 23 - у п. 98; 2 - у п. 104; 3 - п. 198; 4 - п. 199; 5 - п. 212; 6 - п. 69; 7 - п. 42; 8 , 12 , 13 - п. 59; 9 - п. 11; 10 - п. 73; 11 - п. 51; 14 - п. 79; 15 - п. 111; 16 - п. 140; 17 - п. 147; 18 - п. 209; 19 - у п. 213; 20 - п. 214; 21 - п. 45; 22 - у п. 54; 24 - у п. 101; 25, 28 - п. 190; 26 - у п. 215; 27 - п. 177; 29 - п. 115

Округлые замкнутые зерно-филигранные лунницы с вставками или без них встречаются и на других памятниках вымской культуры [ Савельева , 1987, рис. 32, 10 , 11 ], а также Волжской Булгарии [ Руденко , 2015, ил. 320], в Среднем Приуралье и Западной Сибири [ Пастушенко , 2007, рис. 14, 14 ; Федорова , 1990, табл. I, строки 2, 3, 11, 12, рис. 2, 9–11 ], на памятниках рода-новской и чепецкой культур [ Крыласова , Подосёнова , 2023, рис. 8, 6 , 10 , 19–22 , 24 , 25 ; Белавин , 2000, рис. 36; Иванов , 1997, рис. 63, 8 , 14 , 15 ]. Однако кокпомъягская находка отличается от аналогий крупным размером, небольшим кастом, тонкостью работы и декора, чистотой пайки и точностью подгонки деталей. Она обнаруживает сходство с украшениями из погребений 2-й половины XII в. Жигановского могильника вымской [ Савельева , 2010, рис. 192, 10 , рис. 322] и родановской культур ³ , но наиболее близка изделиям булгарских мастеров не только по внешнему сходству, но и по тонкости исполнения, составу металла [ Руденко , 2015, рис. 55, 56].

Одна подвеска представлена фрагментом розетковидной бляхи (1 экз., п. 191; см. рис. 3, 2 ; рис. 5; см. таблицу, № 9). До повреждения имела основу в виде розетковидной пластины с кастом в центре, окруженным полусферами и зерно-филигранным декором (см. рис. 5, 3 ). Округлый каст из тонкой полоски, припаянной на ребро, вставка в касте из расколотой сердоликовой бусины закреплена заваливанием его краев, полусферы тисненые, возможно, были позолочены, мелкая зернь выложена розетками (на полусферах) и рядами (по внешнему краю в основании полусфер). Также зернью крупного и мелкого размера заполнено пространство между полусферами (см. рис. 5, 2Б , 2В ). Филигрань в виде ряда из свитых сканых проволочек (см. рис. 5, 2А ) и ряда гладкой уплощенной проволочки (между вершинами полусфер и стенкой каста) (см. рис. 5, 2Б ). На тыльной стороне ‒ следы от утерянного крепления (шлифовка и припой) (см. рис. 5, 1 ).

В изделии два отверстия. Первое пробито и служило для подвешивания после потери крепления (края зашлифованы, потерты); второе ‒ более ровное и тонкое ‒ просверлено (назначение не понятно).

Аналогичные украшения обнаружены на других памятниках вымской культуры, а также родановской и в Западной Сибири [ Савельева , 1987, рис. 33–47; Подосёнова , 2025, рис. 1, 7‒10 ; Адамов , 2022, с. 106, рис. 2].

Рис. 2. Отдельные височные украшения. Детали (примеры). Без масштаба: 1 ‒ п. 42; 2 ‒ п. 69;

3 ‒ п. 198; 4 ‒ п. 199; 5 ‒ у п. 104; 6 ‒ п. 212; 7 , 8 ‒ п. 59; 9 ‒ п. 51; 10 ‒ детали: А ‒ филигранные ряды «косичкой», скань (п. 198); Б ‒ продольные ряды филиграни (скань) на дужке (п. 42);

В ‒ полоска металла, треугольники зерни (п. 51); Г ‒ стык полоски металла (п. 199);

Д ‒ полоска металла, филигранный ряд, зернь (у п. 104); Е ‒ ряды филиграни в обмотке дужки, торсирование (п. 69); Ж ‒ позолота на полоске (п. 59); З ‒ полоска и филигранные ряды «косичкой» на бусине (п. 212); И ‒ треугольники зерни, полоска металла, позолота фона, филигрань в виде скани (п. 69); К ‒ филигрань в виде скани (п. 42); Л ‒ обвитие дужки из филигранной проволочки в виде скани (п. 51)

Рис. 3. Подвески, перстни, сегментные кусочки серебра и неопределенные изделия. Кокпомъягский могильник. Художник Д. В. Осипова: 1 ‒ п. 76; 2 ‒ п. 191; 3 ‒ п. 85; 4 ‒ п. 69; 5 ‒ п. 115; 6 ‒ п. 215; 7 ‒ п. 74; 8 ‒ п. 179; 9 ‒ п. 86; 10 ‒ п. 12; 11 ‒ п. 11; 12 ‒ п. 81; 13 ‒ п. 39; 14 ‒ п. 82; 15 ‒ п. 143; 16 ‒ п. 69; 17 ‒ п. 56; 18 ‒ п. 86; 19 ‒ п. 217; 20 ‒ п. 59; 21 ‒ п. 64;

22 ‒ п. 81; 23 ‒ п. 207; 24 ‒ п. 86; 25 ‒ п. 215

Рис. 4. Лунница (п. 76). Детали. Без масштаба: 1 ‒ общий вид; 2 ‒ детали: А ‒ устройство каста, зернь; Б ‒ вставка; В ‒ ряд скани, крупная зернь на подложке из гладкой проволочки;

Г ‒ крупная зернь на подложках из гладкой проволочки

Рис. 5. Фрагмент розетковидной подвески. Детали: 1 ‒ фрагмент подвески; 2 ‒ детали: А ‒ ряд свитых сканых проволочек; Б ‒ крупная и мелкая зернь между фрагментами полусфер;

В ‒ розетка из зерни в вершине одной из полусфер; 3 ‒ реконструкция вида подвески

Подвеской является зерно-филигранное крестовидное украшение (1 экз., п. 85; см. рис. 3, 3 ; рис. 6; см. таблицу, № 10). Основа в виде крестовидной с округлыми лопастями пластины, в центре – квадратный каст из тонкой полоски, припаянной на ребро (см. рис. 6, 1 ). Вставка утеряна, крепилась заваливанием краев каста. Основной элемент декора одинаковых лопастей – тисненые полусферы. Зернью небольшого размера выложены ряды (в основаниях каста их полусфер, над филигранным рядом) и розетки (вершины полусфер) (см. рис. 6, 2А , 2Б ). Зернь крупного размера на филигранной подложке в углах каста (сохранилась в одном из углов, в других – утеряна, за исключением одного сохранившегося колечка-«подложки») (см. рис. 6, 2В , 2Г ). Филигрань в виде торсированной проволочки уложена одинарным (в основании полусфер) и двойным «косичкой» (обрамляя лопасти) рядами (см. рис. 6).

Рис. 6. Крестовидная подвеска. Детали. Без масштаба: 1 ‒ подвеска; 2 ‒ детали: А ‒ ряд зерни над филигранным рядом в основании сплюснутой полусферы, розетка из зерни в вершине полусферы; Б ‒ ряд зерни в основании каста, «сложенный» угол каста, филигранный ряд «косичкой»;

В ‒ колечко-«подложка» от утерянного шарика зерни; Г ‒ зернь на «подложке» в одном из углов каста, филигранные ряды «косичкой»

Аналогичные украшения известны на памятниках родановской и чепецкой культур, в Западной Сибири [ Подосёнова , 2023, рис. 1; Иванов , 1997, с. 180, рис. 63, 11 ; Федорова , 1990, с. 134, 137], встречаются на памятниках средневековых марийцев, в Среднем Приуралье [ Под-осёнова , 2023, рис. 3; Пастушенко , 2007, рис. 8, 13 ].

Зерно-филигранная подкововидная подвеска (1 экз., п. 69; см. рис. 3, 4 ; рис. 7; см. таблицу, № 11). Полая выпуклая основа в виде перевернутой подковы с загнутыми в стороны концами (один утрачен) выполнена тиснением (см. рис. 7, 1 ). Лицевая сторона декорирована зернью, выложенной треугольниками и рядами, одинарными рядами филиграни (см. рис. 7, 2А , 2В ). С тыльной стороны припаяна пластина (сохранилась частично) (см. рис. 7, 2Б ). Фон изделия позолочен. Аналогичные подвески авторами не выявлены.

Рис. 7. Подкововидная подвеска. Детали. Без масштаба: 1 ‒ подвеска; 2 ‒ детали: А ‒ зернь в виде небольшой розетки, ряды зерни и филиграни в «шахматном» порядке; Б ‒ фрагмент пластинки с изнаночной стороны; В ‒ треугольники зерни, следы припоя от филигранного ряда в верхней части полой основы изделия, филигранный ряд

Фрагмент прямоугольной подвески с широкой петлей-трубицей (1 экз., п. 115; см. рис. 3, 5 ; рис. 8; см. таблицу, № 12). Основа сохранившегося фрагмента в виде тонкой подпрямоугольной пластины с прямоугольным выступом, загнутым в трубицу с одной из сторон (см.

рис. 8, 1 ). По трем краям лицевой стороны напаяны литые жгутики с поперечными рельефными линиями. Орнамент не читается. С тыльной стороны пластина покрыта слоем металла в виде застывшей порошковидной массы серого цвета (см. рис. 8, 2 ).

Рис. 8. Фрагмент прямоугольной подвески. Детали. Без масштаба: 1 - подвеска; 2 - детали: А - сохранившийся фрагмент пластины браслета под рифленым жгутом; Б - покрытие слоем металла изнаночной стороны

Первоначально изделие интерпретировалось как «иконка» [ Савельева и др., 2024, с. 24]. Детальное изучение позволяет предположить, что оно являлось фрагментом створчатого браслета с шарнирным соединением, путем ремонта переделанное в подвеску. Ремонт заключался в повторном подпаивании жгутиков, покрытии тыльной стороны низкотемпературным сплавом (вероятно, основа была повреждена, и покрытие проводилось для сохранения ее «цельности») (см. рис. 8, 2 ).

Находки таких браслетов известны по древнерусским кладам [ Жилина , 2021], встречаются на памятниках родановской культуры и в Западной Сибири [ Белавин , 2000, с. 102, рис. 45; Руденко , 2015, рис. 27, 5 , 6 ; Руденко , Бауло , 2020, рис. 4].

Подвесками служили изделия в виде петель (2 экз.; см. рис. 3, 6, 7; см. рис. 11, 3), представляющие пластинки вытянутой трапециевидной формы с загнутым в трубицу узким концом (п. 74, 215). На тыльной стороне одной из них (п. 215; см. рис. 3, 6 ) имеются следы припоя, шлифовки. Аналогичные привески, выполненные из медных или серебряных пластин, являлись петлями для разного рода подвесок XII-XIV вв. (блях с сокольничими, крестовидных подвесок и т.д.). Их широкий конец припаивался к тыльной стороне изделий, но часто (из-за разрушения припоя) такие петли встречаются отдельно от основ украшений. Находки подобных петель с основами или отдельно известны на памятниках родановской культуры и в Западной Сибири [ Подосёнова , 2023, рис. 1, 12 ; Руденко , Бауло , 2020, рис. 3].

Серебряные бусы (7 экз., п. 79, 111, 140, 147, 209, 214, у п. 213; см. рис. 1, 14‒20 ; рис. 9) – зерно-филигранные, бочонковидные, выполнены и оформлены аналогично бусинам височных украшений (см. выше). На пояске отдельных изделий фиксируется позолота (п. 111, 147, 209; см. рис. 1, 15, 17, 18 ). Аналогичные известны на других памятниках вымской культуры, а также родановских и в Западной Сибири [ Савельева , 2019, рис. 39, 14 , рис. 52, 12 , 14 ; Савельева , 2014, рис. 13, 12 , рис. 16, 36 , рис. 26, 22 , рис. 28, 12, 13 ; Савельева , 2010, рис. 42, 4 , рис. 99, 41 , рис. 115, 2, 3 , рис. 146 , 1 , рис. 201, 3, 4, рис. 297, 2 , рис. 298, 3 ; Белавин , 2000, рис. 34, 12-18 ; Федорова , 1990, табл. I, строки 4, 6, 8, 11 ; рис. 3, 11 ].

Привески (9 экз., п. 45, 115, 190(2), 177, у п. 54, 98, 101, 215; см. рис. 1, 21‒29 ; рис. 10; см. таблицу, № 5).

Рис. 9. Зерно-филигранные бусы и привески. Детали (примеры). Без масштаба: 1 - п. 79;

2 - п. 111; 3 - п. 147; 4 - п. 209; 5 - п. 213; 6 - у п. 101; 7 - п. 190; 8 - п. 98; 9 - п. 215; 10 - п. 115;

11 - п. 177; 12 - п. 190. Детали: А - полоска металла на стыке полусфер, ряд филиграни (стертый) и ряд зерни (п. 190); Б - стык полоски, филигранные ряды (п. 213); В - медная прилитая петля (п. 177); Г - филигранные ряды в виде скани (п. 101); Д - устройство петли в привесках (п. 101);

Е - филигранный ряд в виде торсированной проволочки, крупная зернь на стыке полусфер, треугольники из зерни (п. 115); Е - треугольники и ромбы из зерни (п. 190)

Большинство привесок - зерно-филигранные полые бочонковидные и желудевидные бусины с вставленным петельным креплением в верхней части (см. рис. 1, 21-26, 28 , 29 ; см. рис. 9). Бусины из двух тисненых полусфер, их место стыка прикрывает тонкая полоска металла (за исключением изделий из п. 190 и 115; см. рис. 1, 28, 29 ). В верхней полусфере - отверстие со вставленной петлей из согнутой или раскованной проволочки с разведенными концами внутри (см. рис. 9, Д ). Зернью небольшого размера выложены треугольники и/или ряды. Шарик крупной зерни на подложке из филигранной проволочки декорирует нижнюю часть полусферы. Филигрань в виде торсированной, сканой или уплощенной сканой/торсированной проволочки выложена одинарными или двойными «косичкой» рядами (см. рис. 9, 6-10, 12 ).

В конструкции двух зерно-филигранных желудевидных привесок (п. 190, 115; см. рис. 1, 28, 29; см. рис. 9, 10, 12) отсутствует полоска металла (поясок) на стыке полусфер. В первой (п. 190) «косичками» из филигранных рядов выделена средняя часть (см. рис. 9, 12), во второй -стык полусфер прикрыт рядом зерни крупного размера (п. 115) (см. рис. 9, Е), зернь выложена треугольниками (см. рис. 9, Ж). Филигрань в виде торсированной или сканой проволочки выложена одинарными или двойными «косичкой» рядами (см. рис. 9, А, Г-Е), на пояски отдельных бусин нанесена позолота (п. 9).

Бочонковидные бусы-привески встречаются и на других памятниках вымской культуры [ Савельева , 1987, рис. 33, 5-9 ], а также родановских и в Западной Сибири как самостоятельные украшения, так и в составе арочных шумящих подвесок, лунниц [ Белавин , 2000, рис. 34, 6-10 ; Крыласова , Подосёнова , 2023, рис. 7, 4 , 14-16 , 29-34 ; Руденко , Бауло , 2020, рис. 1; Федорова, 1990, табл. I, строки 6, 11, рис. 3, 2 , 4 , 7 ].

Выраженная желудевидная форма, декор треугольниками мелкой зерни, отсутствие пояска на стыке полусфер - характерные особенности булгарских и древнерусских бусинных украшений XI-XIII вв. Однако древнерусские украшения имеют иной геометрический орнамент из зерни (в виде зигзагов, полос и т.д.), в булгарских же известны не только бусины, оформленные аналогично, но и привески [ Руденко , 2015, ил. 143, ил. 144]. Прямые аналогии кокпомъягской желудевидной привеске с рядом крупной зерни по пояску не известны (см. рис. 1, 29 ; см. рис. 9, 10 ), но прием декорирования средней части бусин рядом из зерни крупного размера имеется в бусинах височных украшений, распространенных в XII-XIII вв. в чепецкой и родановской культурах, на территории Западной Сибири [ Иванов , 1997, рис. 62, 14 ; Белавин , 2000, рис. 27, 6 ; Федорова , 1990, рис. 2, 2 ].

Привеской является изделие со слегка приплюснутой сферой и медной петлей (п. 177; см. рис. 1, 27 ; см. рис. 9, 11 ). Сфера цельнолитая, петля из согнутой медной проволочки закреплена с помощью прилива (см. рис. 9, В).

Большинство перстней , за исключением двух (п. 69, 143), относится к типу щитковосрединных пластинчатых с щитком квадратной или прямоугольной формы (8 экз., см. рис. 3, 8-13 , 15 , 16 ; рис. 10; см. таблицу, № 13-16), орнаментированных нанесенной с помощью гравировки с зигзагообразным шагом (п. 39, 86; см. рис. 10) или с помощью разных способов гравировки (зигзагообразной, линейной, выниманием стружки металла с поверхности) (п. 179, 12, 81, 105; см. рис. 10, 1 , 2 ). Основы изготовлены путем расковки дрота и придания ему формы (п. 81, 105, 12) или путем вырезания основы по шаблону, с незначительной подковкой краев (п. 179, 86, 39).

Перстень из погребения 105 (см. рис. 10, 2 ) был декорирован чернью и позолотой, что подтверждается наличием на поверхности щитка иного металлического сплава (следы золота и меди), по сравнению с основой изделия (рис. 11, 2 ; см. таблицу, № 15). Орнамент представлен в виде:

• -    косого креста из переплетенных овалов (п. 86, 179; см. рис. 3, 8 , 9 ; см. рис. 10, 1 );

• -    двух переплетенных двойных линий («морского узла») (п. 12, 105, 81; см. рис. 3, 10-12 ; см. рис. 10, 2 );

• -    косого креста из двух переплетенных овалов и ромба (п. 39; см. рис. 3, 13 ).

Перстни с орнаментом в виде косого креста из овалов и орнаментом в виде переплетенных двойных линий известны на памятниках родановской культуры, в Волжской Булгарии и в Западной Сибири [ Адамов , 2022, рис. 3, 12 , рис. 5, 30 , 35 , 38 , 39 , рис. 7, 76-79 , рис. 12, 137 , рис. 13, 155 , рис. 14, 171 , рис. 16, 185-187 ; рис. 17, 210-217 ; рис. 25, 315 , 319 , 321 , рис. 29, 377 , 380 , 381 ; Брюхова и др., 2015, рис. 3, 1 , 3 , 4 ; Руденко , 2015, с. 53]. Однако перстень из погребения 86 имеет слегка асимметричную форму, равномерную небольшую толщину и угловатый орнамент (см. рис. 3, 9 , см. рис. 10, 1 ). Создается впечатление, что он изготовлен неопытным, возможно, местным мастером. Аналогии перстню с орнаментом в виде косого креста из двух переплетенных овалов и ромба (п. 39, см. рис. 3, 13 ) не известны, однако сам орнамент характерен для древнерусских изделий XII-XIII вв. [Даркевич , Монгайт , 1978, табл. XVII-XVIII].

Выделяется перстень с чернью, шестиугольным щитком с изображением окружности с «ушками» и растительным орнаментом в центре (п. 82; см. рис. 3, 14). Несмотря на то что поверхность имеет сильные потертости, изображения узнаваемы: внутри щитка шестиугольная рамка, в которую вписана окружность с округлыми выступами, располагающимися напротив углов щитка. В центре - растительный орнамент (крин?), контуры которого выполнены гравировкой. Фон орнамента внутри рамки глубоко выбран и заполнен чернью.

Рис. 10. Отдельные перстни. Детали: 1 - п. 86: А - гравировка на щитке; Б, В - гравировка на шинках; 2 - п. 105: А - гравировка на щитке; Б - следы черни на щитке; 3 - п. 69; 4 - п. 143

Аналогичные перстни известны в Волжской Булгарии [ Руденко , 2015, с. 360-367, 369, 371, 372, 386, 387; Адамов , 2022, рис. 27, 338-340], встречаются на памятниках родановской культуры и в Западной Сибири ( Брюхова , 2018) [ Адамов , 2022, рис. 28, 359 ].

Неорнаментированные перстни (п. 69, 143; см. рис. 3, 15 , 16 ; см. рис. 10, 3 , 4 ) имеют основы, вырезанные из тонкого листа металла. Щитки слегка подкованы. По центральной оси щитка один из перстней имеет рельеф (п. 143; см. рис. 3, 15 ; см. рис. 10, 4 ), концы перстня не сходятся, заужены, залощены и не имеют следов припоя - шинка была незамкнутой. Создается впечатление, что его основа была вырезана из другого изделия, имеющего сгиб. Другой перстень (п. 69; см. рис. 3, 16 ; см. рис. 10, 3 ) грубого исполнения, щиток слегка асимметричен.

Среди серебряных украшений выделяется группа изделий, назначение которых трудно определить из-за потери отдельных элементов и/или фрагментарности.

Поясок из двух рядов филиграни , уложенных «косичкой» и колечками из филиграни на одном из концов (п. 56; см. рис. 3, 17 ; рис. 11, 1 ), слегка вогнутая трапециевидная пластинка с колечком из тонкой проволочки (возможно, часть полусферы от бусины; п. 86; см. рис. 3, 18 ; см. рис. 11, 2 ).

Рис. 11. Изделия непонятного назначения и подвеска-петля.

Без масштаба: 1 - п. 56; 2 - п. 86; 3 - п. 215

К находкам непонятного назначения относятся зерно-филигранные бляшки ⁴ (4 экз.; см. рис. 3, 20-23 ; см. рис. 12, 1-4 ; см. таблицу, № 19-21). Округлая основа выполнена из пластины. Крупная зернь выложена на филигранных подложках (см. рис. 12, 5В , 5Д . Филигрань в виде сканой проволочки уложена одинарными и двойными с однонаправленными витками рядами. Несмотря на их кажущееся сходство, каждое имеет свои особенности. В двух изделиях (п. 59, 64; см. рис. 12, 1 , 3 ) двойные филигранные ряды «прихвачены» тонкими полосками металла, скорее всего, для дополнительного закрепления филиграни к основе (см. рис. 12, 5А , 5Б) . Одно изделие (п. 207; см. рис. 12, 2 , 5Г) дополнительно декорировано треугольниками из мелкой зерни по четырем сторонам, в другом - крупную зернь на подложке в центре заменяет небольшой округлый каст из тонкой полоски, припаянной на ребро, со вставкой из бусины (п. 81; см. рис. 12, 4 , 5Д , 5Е) . В сохранившихся изделиях фон позолочен (судя по химическому анализу, см. таблицу, № 21), с тыльной стороны присутствуют следы припоя от утраченного крепления. Аналогичные изделия известны на других памятниках вымской культуры [ Савельева , 2019, рис. 55, 15 ; Савельева , 2014, рис. 18, 5 ], а также родановской, чепецкой и в Западной Сибири [ Крыласова , Подосёнова , 2023, рис. 7, 21-26 ; Иванов , 1997, рис. 63, 4 ; Адамов , 2022, рис. 9, 105 , рис. 24, 307-309 , рис. 25, 316 ].

Рис. 12. Зерно-филигранные бляшки. Детали (примеры). Без масштаба: 1 - п. 59; 2 - п. 207; 3 - п. 64; 4 - п. 81; 5 - детали: А - полоски, прихватывающая филигранные ряды (п. 59); Б - однонаправленное направление филигранных рядов (п. 59); В - зернь на подложках из филигранной проволочки (п. 59); Г - пирамидки из мелкой зерни (п. 64); Д - зернь на подложках из филигранной проволочки; Е - каст с вставкой в одном из изделий (п. 81)

Среди непонятных украшений и зерно-филигранная бляха с кастом (1 экз., п. 217; см. рис. 3, 19 ; рис. 13; см. таблицу, № 18) ‒ повреждена коррозией и частично оплавлена). Полуовальная основа выполнена из пластины и декорирована с лицевой стороны. Из мелкой зерни выложены треугольники (по поверхности) и одинарные ряды (в основании каста) (см. рис. 13, 2А ). Зернь крупного размера на одном из углов изделия (возможно, на другом) (см. рис. 13, 2А ). Филигрань выложена в виде одинарных и двойных «косичкой» рядов (сохранилась частично, но фиксируются следы припоя), между которыми проложена тонкая полоска металла (см. рис. 13, 2А ). Квадратный каст из тонкой полоски, припаянной на ребро. Возможно, фон с лицевой стороны позолочен (по химическому анализу). В центре каста и на тыльной стороне – слой наплавленного металла, отличающегося от металла основы и элементов декора (что также показало исследование химического состава «наплывов») (см. рис. 13, 2Б ).

Рис. 13. Зерно-филигранная бляха с кастом. Детали. Без масштаба: 1 ‒ фото; 2 ‒ детали: А ‒ тонкая полоска между филигранными рядами, зернь, филигранные ряды «косичкой»; Б , В ‒ покрытие слоем металла изнаночной стороны (с разных сторон)

Бляха обнаруживает близость окончаниям зерно-филигранных круглоконечных пластинчатых браслетов и, возможно, выполнена из него. Слой металла в касте и с тыльной стороны является результатом ремонта.

Подвеска, выполненная из подобного браслета, обнаружена в вымской культуре [ Савельева , 2014, рис. 18, 5 ]. Браслеты с похожими округлыми окончаниями встречаются на памятниках родановской культуры и в Западной Сибири [ Руденко , 2015, с. 187‒188, ил. 303‒309, рис. 46], в Среднем Приуралье и в древнерусском Московском кладе (Московский клад 1988 г.) [ Пастушенко , 2007, рис. 8, 16 ; Руденко , 2015, рис. 46, 8 ].

К уникальным относятся кусочки серебра (п. 86, 215; см. рис. 3, 24 , 25 ; рис. 14; см. таблицу, № 22‒23). В погребении 86 кусочки «сформированы» в две группы (см. рис. 3, 24 ; см. рис. 14, 1 ). Первая состоит из четырех фасолевидных сегментов (вес ‒ 2,36 г), вторая – из двух малого и крупного размера (вес ‒ 1,198 г; судя по обломанному краю, некоторые сегменты утеряны) (см. рис. 3, 24 ; см. рис. 14, 1 , 3 ), в погребении 215 – в группу из трех фасолевидных сегментов (общий вес ‒ 2,12 г) (см. рис. 3, 25 ; см. рис. 14, 2 ). Они не являются сплесками металла: практически все сегменты фасолевидной формы, соединены друг с другом в углублениях, места соединения обособлены, визуально фиксируются четкие границы соединения. Все они литые, но, каким образом, сказать трудно. Создается впечатление, что их преднамеренно друг за другом «приливали».

Высокая проба и чистота сплава (Ag‒Cu, где Ag более 98 %), а также наличие сегментов, примерно равных по весу, могут свидетельствовать о том, что они являлись своеобразными сырьевыми слитками, предназначенными для дальнейшей переплавки [ Савельева и др., 2025, с. 40–50]. Косвенным подтверждением такой интерпретации может являться и обнаружение фрагмента плоскодонного тигля со следами металлического сплава в п. 215.

В целом большинство серебряных изделий Кокпомъягского могильника представлены достаточно сложными в изготовлении украшениями (зерно-филигранные изделия, изделия с гравировкой, чернью и позолотой), в гораздо меньшем количестве – изделиями, изготовление которых не требовало высокого мастерства (сферическая привеска, перстни из п. 86, 143, сегментные кусочки серебра). Однако при изучении внешних признаков технологических операций выяснилось, что абсолютно все изделия, сложные в изготовлении, имеют следы длительного использования (глубокая стертость внешних краев, потеря элементов, ремонт), некоторые с явными следами ремонта (п. 115, 217), который осуществлялся путем заливки на тыльную сторону изделия нестандартного для средневековья сплава, содержащего в основе олово и серебро (Ag‒Sn‒Cu; Sn‒Ag‒Cu; Ag‒Sn‒Cu‒Zn‒Pb; Ag‒Sn‒Cu‒Zn) (см. таблицу,

№ 12, 18).

Рис. 14. Сегментные кусочки серебра. Без масштаба: 1 ‒ п. 86; 2 ‒ п. 215;

3 ‒ сегментные кусочки серебра из п. 86 с увеличением

Несмотря на то что данные по химическому составу изделий получены разными способами, результаты анализов совпадают (см. таблицу). Даже с учетом того, что проба может быть завышена из-за процесса выпадения серебра на поверхность, преобладают выполненные из сплава с высоким содержанием серебра (Ag более 95 %, усредненное значение), легированного медью или медью и свинцом (Ag‒Cu и Ag‒Cu‒Pb). В ряде проб фиксируется наличие золота (Au от 0,6 до 10,8 %), что связано или с нанесенной позолотой, или с примесью золота в сплаве (иногда позолота визуально не определяется из-за тонко нанесенного слоя, потемнения изделий и т.д.). Проведенное учеными Института геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН исследование слоя позолоты на серии кокпомъягских предметов показало присутствие ртути (Hg), что свидетельствует о ртутном золочении [ Силаев и др., 2024, табл. 14, 15].

Чистота сплавов может указывать на изготовление изделий из первичного, непереплав-ленного сырья. По химическому составу выделяются три изделия. Перстень из погребения 69 изготовлен из сплава с достаточно высоким содержанием серебра, но более низкой пробы, легированного медью (Ag‒Cu, где Ag ‒ 72 %), перстень из п. 86 и бляха из п. 59 – из чистого серебра (Ag более 99 и 98 % соответственно). Последние могли быть изготовлены из самородного серебра или из очищенного металла, что кажется маловероятным ⁵ .

И S я л ч я

о

о к. о и

я .J

о = и о

м

S

:= S ч ч и S

я 5 ч я

-и S

я а я н U о U

р о л w к г а

S и и а а я а о ч 4» ч

S

л

и л ч

о4 ф = Я ч ф 2 я я ф я й ф я* я я 5 я я г я & К

ч со Н ri 8 1 со О со та и та < S Oi <

ч СО ri о ГМ i с r-i ri и < о 01 <

ч со та н N та СО С гм г! та и < 40 40 04 <

- та ■= - & СО О' О. Е ■■° О'-СГ» 04 У О Ч О' СО ас <

та та та < в CU и та та та Ч О та 1 ГП ? ri 04 <

—и ч ю R 3 5 04 ОС <

та та V Рн и та та та о Uh О £ та и о 04 ^

та та Е та е Он а та Ч с та *4 04 5 ОС <

та та та та < о* Он о та та та Ч о Uh ri < □о о та и 40 4О‘ 40 ОС <

та та та та та < е Рн ф та та та Ч 40 4 3 и 00 О> <

та та та < е Си и та та та °? та О 40 •X 04 $

та та К та < g ф Я та Ч О ф и о 40 си оо < 5 К? ОС 61» <

та га К та < в £ ф га та Ч ф Uh и ri £ —■ ? <

оо «С 3 та-—, ^ у ^ Й 3 ч S СО ^ Ч 2 Е ч-н S Г1 М xlf ^ ч g о со S д 0,1 ^ та § о 00 га г-Г сч^ 04 40 40 ^ ГМ fU Ы) Д П < б та г-Г О 04 м та о И

га зЕ га Я СО Я 40 о ф ч со ОС <

Ч со О га б о 3 и оС 04 ОП <

та < е си У та та та Ч О У Uh ^ ч та N °4 о £ та i и чо' 04 01 <

га та та < е си ч О ф Uh О < еч £ Hi ем ГМ 5 ri $

та та < е Си ф та Ч и о < ф Uh СО О £ И 3 и ох <

40 ч со N i га 5 ^ и 04 bi <

га та та га < " Ри ф 3 та та га Ч о ф Uh И < £ 3 '•О 04

< в Си Ф 1 ч Л < Ф Uh °€ —И я N та У] Н ^ Ри СР гм та и И СП 01 <

< § Я га Ч о ф Uh И та N П га 40 £ сл я . га 04 О 4 04 О £ 3 О И со 1Г;

ч Ю 1 1 Гн с та* с о < 04 01 <

ч СО о гм i б та' б о *4 о 9 Q0 °? 01 <

га та "О Ри У та та « У Uh —। < £ та и 04

га та я га w Си У 3 та та га Ч ri о £ о гм 5 40 40 04 ^

со га •X о ем f та та б 3 и 40 ‘Л со 1

та та га < е Pl, ф Й Й ч о ■л < Ф Uh 9 4 та и 9 01 <

2 з г о Я Ч Ч © и 2

та и Я Е

У Е

2 1 S о в

о и та та В

& ч и

1 о о

та & ч У

1 1 ч о

и 2 ч о

ф О

3 Он Е

1 я 1

к га I и О

га та Я

>> и о

ч о

я Ф О

У О

ч а

я У О

1 ч У

Ч У

Ч У

i У

та ч У

> я У О

я У & ч У

я я я та я я ь

б 01 <

£ 9 0/ <

та О <

<

та и о/ <

та и ос <

Е О ос <

та и ос <

та и ^

та и ос <

та О ОП <

3 и <

3 3 J Ч Я И < < ^ Я

5D <

4?

3 и ох <

£ 4 on <

ё та и ос <

та и <

3 и ос <

та N 9 та

С ^ и я QQ ОЙ <

01 <

ОС <

3 и 01 <

3 О 01 <

та и 01 <

3 и 01. <

о h U ф 5

та та ч

та со

та > со

та 1

й

о га

та о

a та

та Я О Е О

о К Е

та та Е §

та та ф Я

га Он ф

та та Е

W га 3 ® И я

Я i

о 1

1

и 1

о я и

га Я

та я

У га И я я га я

га О я о

я та

га я я о

я та

ф У

ф У У

ф я 5 S

и 6

о та

Е Я

0' та 6 я

та со

§ 2 н а Е

S К

та 1

та И ф S Е

св и Ч я

та та ф га Ч Е

та Е

Й ф ф Е

У Е

Й & К

Й ф Е

в

■&^

га со

га СО

о И

5 и

£

Г*

—«

о Г) —4

Г) -н

СП

сП

ГП

S

Ох

?

се

5

Ох

гм

гм

Гм

с Й

04

о v>

04

г?

04

00

04 40

гм

40 00

2

40 00

ем

Й

ri

3

40 00

гм

<

N

ГП

-г

VI

40

г-

00

О'

а нН

нн

ГД н

’—।

тН

ю fU

4© ’■U

"■U

00 ~и

»~

о ГД

нН ГД

ГД ГД

Обсуждение основных результатов

Кокпомъягский могильник – один из немногих памятников вымской культуры, выделяющийся по значительному числу находок серебряных изделий. Преимущественное количество (50 экз.) происходит из погребений северо-восточного сектора, большинство которых относится ко второй половине XII ‒ первой половине XIII в. Это бусинные височные украшения, зернофилигранные привески и бусы, подвески, перстни, бляшки, сегментные кусочки серебра. В юго-восточном секторе серебряные изделия найдены только в четырех погребениях (п. 140, 143, 147, 177) и представлены двумя зерно-филигранными бусинами, сферической привеской, перстнем с прямоугольным неорнаментированным щитком. Малочисленность серебряных изделий в юго-восточном секторе могильника объясняется хронологической позицией погребений этого сектора. Они датируются золотоордынским временем – второй половиной XIII ‒ XIV в., когда прекратился приток серебряных изделий из Прикамья.

Преобладающее число украшений (височные украшения, бусины и привески, крестовидная и розетковидная подвески, браслеты, из которых выполнены подвески, бляшки, перстни с изображением косого креста из овалов и двух переплетенных линий в виде «морского узла»), являются привозными и изготовлены, наиболее вероятно, на территории Верхнего Прикамья (родановская культура). В настоящее время доказано, что здесь существовали местные ювелирные центры, мастерские с явными свидетельствами изготовления украшений с аналогичными качественными (химико-технологическими), морфологическими (по форме, конструкции) и декоративными (детали декора) параметрами, что дает все основания предполагать их происхождение из одного или нескольких тесно связанных производственных центров этого региона ⁶ . Булгарскими по происхождению являются перстень с шестиугольным щитком и чернью (п. 82), привеска желудевидной формы (п. 190) и, вероятнее всего, лунница (п. 76). Происхождение двух украшений – перстня с орнаментом в виде косого креста из двух переплетенных овалов и ромба (п. 39) и подкововидной подвески (п. 29) ‒ не понятно. Ряд украшений – неорнаментированные перстни (п. 69, 143) и перстень с изображением косого креста из двух переплетенных овалов (п. 86) ‒ в силу их несовершенства и простоты изготовления могут быть изделиями местных мастеров, подражаниями привозным щитковосрединным перстням.

В связи с этим особый интерес представляют сегментные кусочки серебра, интерпретируемые как сырьевые слитки. Наличие изрядно ношенных серебряных украшений и отсутствие местных категорий изделий, выполненных с применением таких техник, как зернь, филигрань, золочение, сложная пайка, свидетельствует об отсутствии мастеров, владеющих трудоемкими навыками сереброделия, среди населения, оставившего могильник. В то же время наличие в материалах памятника изделий, не требующих в изготовлении широкого спектра умений и навыков ювелирного ремесла (пластинчатые перстни, перстень с гравировкой, сферическая привеска), и изделий, подвергшихся несложному ремонту путем заливки металлическим сплавом поверхностей, содержащим в основе серебро и олово, являются свидетельством выделения среди местных литейщиков мастеров, испытывавших потребность в сырье.

Чистота и высокая проба сегментных кусочков не позволяют отнести их к изготовленным путем переплавки ювелирных изделий. Сравнение с составом сплава отдельных привозных прикамских и булгарских серебряных украшений показывает их сходство. Эти факты наталкивают на мысль о едином сырьевом источнике (в виде слитков или монет (?)). Важно отметить, что для XII‒XIII вв. отмечаются находки разного происхождения слитков с высокой пробой серебра и кладов с монетами для переплавки на территории родановской культуры. Но возникает вопрос о целесообразности изготовления из слитков или монет слитков нестандартных форм. Выбор сплава с высоким содержанием олова для ремонта изделий из серебра был определен его качествами: он сравнительно низкий по температуре плавления, серого, «серебристого» цвета и при определенной подготовке изделия, требующего ремонта, хорошо «сцепляется» с поверхностью. При его изготовлении, скорее всего, использовался лом изделий, вышедших из употребления, где большой объем занимали предметы из оловянного сплава (чистого или имеющего в минимальном количестве медь и свинец). Такие изде- лия в материалах вымской культуры единичны (в частности, Чежтыягский, Жигановский могильники), но известно, что они обычно плохо сохраняются из-за особенностей сплава. О распространении таких изделий у вымского населения, в том числе оставившего Кок-помъягский могильник, свидетельствуют и находки литейных форм для литья изделий из низкотемпературных сплавов (погребение 7 Кокпомъягского могильника). В XII‒XIV вв. на сопредельной территории, в родановской культуре, изделия из оловянного, оловянно-свинцового сплавов имели широкое распространение; здесь же нередки находки льячек и форм для их отливки, оловянных слитков. Также отмечаются следы сильно разрушенных «оловянной чумой» изделий [Крыласова, 2022, с. 165‒174]. Не исключено поступление таких изделий от родановцев вместе с ювелирными.

Заключение

На Кокпомъягском могильнике представлен широкий спектр изделий из серебра, происхождение большинства которых связано с функционированием прикамских и в меньшей степени булгарских ювелирных центров. Выявление ряда простых в изготовлении изделий, украшений с ремонтом серебросодержащими сплавами, сырьевых кусочков серебра позволяет высказать предположение о появлении мастеров, осваивавших азы сереброделия. Полученные в результате исследования и публикуемые новые химико-технологические определения расширяют аналитические базы данных и являются важным источником в дальнейших исследованиях по изучению ремесла вычегодских пермян.