Изъяны юридического образования как причины правоприменительных ошибок

Бесплатный доступ

В юридической литературе правоприменительные ошибки объясняются дефектами законодательства, неопределенностью в праве, недостатками инструментов обеспечения режима законности, загруженностью и иными проблемами осуществления судебной власти. Существует большое количество научно-практических работ и конференций на эти темы с целью правильного и единообразного решения юридических дел. Но редко обращается внимание на зависимость качества правоприменения от содержания программ юридического образования. Несмотря на труды и усилия в правотворческой и правоприменительной деятельности, «фундаментальные» изыскания правоведения, проблемы правоприменения живучи, как коронавирус. Невольно вспоминается финал известной репризы М. Жванецкого: «Может, что-то в консерватории подправить?»1 Анализ проигранных партий - лучшее средство для профессионального роста шахматиста. Найти ошибки и их причины, а затем работать над их устранением - вот путь к успеху. Подобно этому надо анализировать ошибочные правоприменительные решения. Такой анализ позволяет найти их причины в содержании юридического образования и определить требования к нему. Не на уровне бесплодных рассуждений о правовом государстве или существующих образовательно-, наукометрических показателей, пригодных только для урезания зарплаты преподавателям, а на уровне юридической техники.

Еще

Правоприменительные ошибки, юридическое образование, юридическая техника, правоприменительные операции

Короткий адрес: https://sciup.org/147238266

IDR: 147238266

Список литературы Изъяны юридического образования как причины правоприменительных ошибок

  • Власенко Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании. М.: ИНФРА-М, 2015. 157 с.
  • Гетманова А. Д. Логика для юристов. Со сборником задач: учеб. пособие. М.: КНОРУС, 2012. 344 с.
  • Жванецкий М. М. Сборник 80-х годов. М.: Эксмо, 2021. 416 с.
  • Кони А. Ф. Нравственные начала в уголовном процессе (Общие черты судебной этики). Собр. соч. в 8 т. М.: Юрид. лит., 1967. Т. 4. С. 33-69.
  • Общая теория государства и права. Академический курс: в 3 т. /отв. ред. М. Н. Марченко. М.: Норма, 2007. Т. 2. 816 с.
  • Операции толкования права [Электронный ресурс]: учеб.-ме-тод. пособие / В. С. Благодарева [и др.]; под ред. С. Б. Полякова; Пермский филиал Нац. исслед. ун-та «Высшая школа экономики». Пермь, 2021. 70 с.
  • Поляков С. Б. Диагностика правосознания правоприменителей: учеб. пособие / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2017. 357 с.
  • Поляков С. Б., Гилев И. А. Алгоритмы судебного решения / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2020. 406 с.
  • Поляков С. Б., Гилев И. А. Предметная область информатизации судебных решений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2021. Вып. 53. С. 462-487.
  • Поляков С. Б. Структурный анализ норм права для установления и преодоления коллизий норм права // Юридическая орбита. 2021. № 1. С. 93-100.
  • Черданцев А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике. Екатеринбург: Изд-во УИФ «Наука», 1993. 192 с.
Еще
Статья научная