Изменчивость и наследование хозяйственно ценных признаков и свойств у гибридов F1 томата для механизированной уборки

Бесплатный доступ

В системе полной диаллельной схемы 11 х 11, получены 110 гибридов F1 томата для механизированной уборки. Представлены результаты изучения степени изменчивости и характера проявления доминантности и гетерозисного эффекта у гибридов F1 по основным хозяйственно ценным признакам и свойствам при одноразовой уборке. Установлено, что степень изменчивости и характер наследования хозяйственно ценных признаков и свойств у гибридов F1 томата зависит от используемых в гибридизации исходных форм, направления скрещивания и условий их выращивания.

Гибрид f1, томат, вариабельность, наследование, механизированная уборка

Короткий адрес: https://sciup.org/14025178

IDR: 14025178

Текст научной статьи Изменчивость и наследование хозяйственно ценных признаков и свойств у гибридов F1 томата для механизированной уборки

Томат – одна из наиболее популярных овощных культур в мире. Его плоды употребляют как в свежем, так и в больших количествах как продуктах перереботки консервной промышлен- ностью: в соленом, маринованном виде, в салатах и приправах. Для каждого вида использования продукции необходимы специальные сорта и гибриды, обладающие определенными качествами плодов. Увеличение валового производства томатов должно происходить, прежде всего, за счет повышения урожайности, что может быть достигнуто лишь при высоком уровне специализации хозяйств, концентрации посевов, широком внедрении индустриальных технологий, обеспечивающих комплексную механизацию всех производственных процессов, включая уборку, транспорти- ровку и переработку плодов.

В нашем институте проводили работу по созданию сортов томата, разных сроков созревания, пригодных для механизированной уборки. Созданы и в разные годы были районированы сорта: среднеранние – Риф, Призер, Посвящение, Марьюшка, Оникс, Надежда; среднеспелые – Гусар, Амулет и Кубок Молдовы. Они характеризуются высокой урожайностью, дружностью созревания, устойчивостью к болезням и неблагоприятным условиям выращивания, обладают хорошими вкусовыми качествами. Вместе с тем, не полностью удовлетворяют производственников по массе, выравненно-сти, прочности, лежкости, интенсивности окраски плодов (Гусева Л.И., 1989).

В этой связи актуальным направлением селекции является создание гетерозисных гибридов F1 томата, которые имеют значительные преимущества перед сортами.

Для эффективного использования томатоуборочных комбайнов и работы консервных заводов более продолжительный период времени необходимо выращивать гибриды F1 томата разных сроков созревания. С целью ускорения селекционного процесса по созданию таких гибридов важное значение имеет правильный подбор исходного материала, а также определение степени изменчивости и характера наследования хозяйственно ценных признаков в зависимости от используемых в гибридизации исходных форм, направления скрещивания и условий выращивания гибридов.

Материалы и методы

Научно-исследовательскую работу проводили в ГУ «Приднестровский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» в 2010-2013 годах. В качестве исходного материала использовали 11 образцов томата: Л. 323, 328, 403, сорта Надежда, Лагуна, Амулет, Прибой (селекции ГУ «ПНИИСХ»), Рио Фуего, Рио Гранде (США), Победитель и Новичок розовый (Волгоградская ОСС ВИР, РФ), а также 110 гибридов F1, полученных по полной диаллельной схеме 11 х 11.

Экспериментальные опыты были проведены в рассадной культуре. Посев на рассаду в пленочной необогреваемой теплице проводили с 24 по 29 марта. Густота стояния растений в рассадном возрасте в теплице 300-350 шт./м2. Рассаду в открытый грунт на постоянное место высадили в первой декаде мая по схеме (90+50) х 30 см. Размер делянки – 1,65 м2, без повторностей. Густота стояния растений – 5 шт./м2. В период вегетации на 10 растениях каждого образца проводили фенологические наблюдения. Отмечали даты единичного и массового цветения, завязываемость плодов на I-IV кистях, оценивали растения по признакам, характеризующим особенности их внешнего строения (форма и окраска плода и листа, тип куста и характер ветвления, степень опушенности листьев, тип сочленения) и др.

На естественном фоне все образцы были оценены на степень поражаемости альтернариозом, черной бактериальной пятнистостью и ВТМ. Фитопатологическая оценка проведена по 5-ти балльной шкале визуально, а процент развития болезни затем вычисляли по формуле:

C=

a*b

-- n -- * -- N ---

* 100

, где

(a х b) – сумма произведения количества пораженных растений a на соответствующий балл поражения b;

n – общее число учетных растений;

N – высший балл шкалы учета.

Во время созревания отмечали даты единичного (не менее 15%) и массового (не менее 80%) созревания плодов.

Урожайность каждого образца учитывали при одноразовой ручной уборке, при наличии не менее 90% зрелых плодов. Убранные плоды разделяли на фракции: общая урожайность плодов, урожайность товарных плодов, урожайность стандартных плодов, нестандартных плодов, треснувшие и больные плоды. Товарные плоды в зависимости от степени спелости были разделены на фракции: красные, бурые, молочные, зеленые. Дружность созревания плодов в (%) определяли по формуле:

вес красных товарных плодов

————————————————— x 100 общий вес плодов

На 10 плодах каждого образца изучали признаки:

- индекс формы плода по формуле:

H i =—D—

, где i – индекс формы плода;

H – высота плода, мм;

D – диаметр плода.

Толщину перикарпия определяли в см, а число камер – в штуках.

Большое внимание уделяли изучению физико-механических свойств плодов: прочности кожицы к проколу и удельному сопротивлению на раздавливание. Прочность кожицы к проколу (г/мм2) определяли на приборе ИДП-500. Для определения удельного сопротивления плодов на раздавливание (г/г массы) использовали прибор ОПТ-10. Интенсивность окраски определяли при помощи прибора Агтрон E-5.

В почвенной лаборатории определяли содержание в плодах сухого вещества, сахара, титруемых кислот и аскорбиновой кислоты.

Полученные экспериментальные данные обработаны математически по Б.А. Доспехову (1973).

Коэффициент вариации определяли в процентах по формуле:

о

V = ——*100%

X         , где x– среднее квадратическое отклонение;

о - среднее арифметическое;

V – коэффициент вариации.

Степень доминантности признаков (hp) определяли по формуле, предложенной Peter F. и Frey K. (1966):

hp=

F 1 m p P–mp

, где

F1 – значение признака у гибрида F1; mp – среднее значение величин двух родителей;

P – значение величин родителя с более высоким показателем.

Результаты и их обсуждение

При отборе высокопродуктивных генотипов селекционер имеет дело с фенотипической изменчивостью признаков, которое выступает как результат взаимодействия генотипа и внешней среды. Изучение хозяйственно ценных признаков подтверждает их значительную изменчивость в зависимости от условий выращивания, а также генетических особенностей используемых в селекции форм (Гусева Л.И., 1989).

В результате проведенных исследований в 2011 и 2012 годах установлено, что продолжительность периодов: «всходы – цветение», «цветение – созревание» и «всходы – созревание» у изученных гибридов F1 томата слабо варьировало (V<10%) (табл. 1).

Таким образом, результаты наших исследований свидетельствуют о незначительной изменчивости продолжительности вегетационного периода и составляющих его фаз в зависимости от условий выращивания и конкретных исходных форм, участвующих в гибридизации, что согласуется с данными других исследователей. Наиболее ценными источниками для селекции на скороспелость являются образцы с короткими вегетационными периодами, и более стабильной продолжительностью фенофаз в различных условиях возделывания.

Высокая и стабильная урожайность является одним из основных требова- ний, предъявляемых производством к

1. Степень изменчивости хозяйственно ценных признаков и свойств у гибридов F 1 томата

Признак Продолжительность фаз: Год испытания Процент гибридов с коэффициентом вариации V<10%         V=10-20%         V>20% - всходы – цветение 2011 100 - - 2012 100 - - - цветение – созревание 2011 100 - - 2012 100 - - - всходы – созревание 2011 100 - - 2012 100 - - Общая урожайность 2011 2 58 40 2012 - 64 36 Дружность созревания 2011 100 - - 2012 94 6 - Признаки плода: - масса 2011 42 58 - 2012 50 50 - - толщина перикарпия 2011 94 6 - 2012 91 9 - - индекс формы 2011 100 - - 2012 96 4 - - число камер 2011 2 62 36 2012 - 56 44 - интенсивность окраски 2011 69 31 - 2012 - 56 44 Физико-механические свойства плодов: - прочность кожицы на прокол 2011 15 70 15 2012 - 50 50 - удельное сопротивление к раздавливанию 2011 - 76 24 2012 27 53 20 современным сортам и гетерозисным гибридам томата. Являясь очень сложным признаком, она значительно изменяется как в зависимости от генотипа, так и условий среды (Гусева Л.И., 1989; Жученко А.А., 1973; Куземский А.Н., 2004).

Общая урожайность у большинства изученных гибридов F1 томата в годы исследований средне варьировала (V=10-20%). В тоже время этот признак значительно варьировал у 36-40% гибридных комбинаций. В этом отношении наши данные дополняют выводы большинства исследователей относительно высокой вариабельности общей урожайности (Гусева Л.И., 1989; Лукьяненко А.Н., 1975; Куземский А.Н., 2004).

Одним из наиболее важных показателей при создании гибридов F1 томата для механизированной уборки является дружность созревания.

Благодаря быстрой отдаче урожая, дружно созревающие образцы позволяют более эффективно наладить конвейерную механизированную уборку плодов томата. За счет дружного плодоношения ранние сорта способны уходить от поражения наиболее вредоносных болезней. Этот признак достаточно изменчив и зависит, как от генотипа, так и от условий выращивания (Гусева,

2. Характер наследования хозяйственно ценных признаков и свойств у гибридов F 1 томата

Признак

Процент гибридов с типом наследования

год испытания

положительное

промежуточное наследование

отрицательное

сверхдоминирование

доминирование

доминирование

сверхдоминирование

Продолжительность фаз:

- всходы – цветение

2011

6

14

29

24

27

2012

4

2

24

12

58

- цветение – созревание

2011

22

8

38

8

24

2012

39

18

24

4

15

- всходы – созревание

2011

19

10

35

16

20

2012

9

2

27

17

45

Общая урожайность

2011

44

6

13

9

28

2012

56

5

18

6

15

Дружность созревания

2011

22

16

30

9

23

2012

66

5

11

7

11

Признаки плода:

- масса

2011

22

5

28

12

33

2012

26

9

24

21

20

- толщина перикарпия

2011

0

31

44

25

0

2012

6

17

67

10

0

- индекс формы

2011

3

22

49

18

8

2012

4

23

46

19

18

- число камер

2011

22

18

35

11

14

2012

23

18

34

13

12

- интенсивность окраски

2011

34

21

34

2

9

2012

44

10

17

9

20

Физико-механические свойства плодов:

- прочность кожицы на прокол

2011

24

1

29

4

42

2012

30

16

34

6

14

- удельное сопротивление к раздавливанию

2011

39

6

25

5

25

2012

35

10

30

7

20

1989; Арамов, Скворцова, Кондратьева, 2000).

Дружность созревания плодов гибридов F1 в годы исследований составила от 73 до 91%, а коэффициент вариации при этом не превышал 10%. Следовательно, нашими исследованиями показано, что изученные гибриды F1 довольно пластичны и стабильны по дружности созревания, а этот признак в значительной степени зависит и от условий выращивания.

Важным компонентом продуктивности является масса плода. Как сообщают Жученко А.А. (1973), Гусева Л.И. (1989) и др., масса плода – один из наиболее варьирующих признаков. Значительная изменчивость массы плода наблюдается между растениями одного сорта и между плодами в пределах одного растения. Масса плода у изученных гибридов F1 томата в 2011-

2012 годах варьировала одинаково незначительно, и в средней степени.

Плоды у изученных гибридов F1 томата характеризовались овальной формой (i=1,1-1,2), толстым перикарпием (0,60,7 см), 3-4-х камерностью и интенсивной окраской (35-48 ед.).

Важными признаками, характеризующими пригодность гибридов F1 томата к механизированной уборке, являются физико-механические свой- ства плодов: прочность кожицы к проколу и удельное сопротивление к раздавливанию. В 2011 году признак «прочность кожицы к проколу» варьировал от 194 до 270 г/мм2. Наиболее прочной кожицей характеризовались 4 гибридные комбинации F1 – 240-270 г/мм2. Этот признак у 70% гибридов F1 варьировал средне (V= 10,5-19,7%). У остальных гибридов в равной степени выявлено незначительное и значительное варьирование прочности кожицы к проколу.

В 2012 году прочность кожицы к проколу у изученных гибридов варьировала в пределах от 176 до 321 г/мм2. Особенно выделились 9 гибридных комбинаций с прочностью кожицы к проколу свыше 290 г/мм2. По этому признаку в равной степени отмечено среднее и значительное варьирование.

А.Н. Лукьяненко (1975) в своих работах сообщает о сортах UC-82, Petromech, Салют, Прометей, у которых величина удельного усилия на раздавливание достигает 98-135 г/г, а их плоды отличаются более прочной кожицей и мякотью. В наших исследованиях признак «удельное сопротивление на раздавливание» в 2011 году у изученных гибридов F1 томата варьировал в пределах от 79,0 до 122,8 г/г массы. Коэффициент вариации этого признака у 76% изученных гибридов F1 принимал среднее значение. Более прочными плодами (110-122 г/г массы) при этом характеризовались 10 гибридных комбинаций. В 2012 году по удельному сопротивлению к раздавливанию встречались все типы изменчивости, но также преобладало среднее варьирование.

Большое значение при создании гетерозисных гибридов томата разных сроков созревания имеет характер наследования продолжительности фенологических фаз развития растений: «всходы – цветение», «цветение – созревание» и «всходы – созревание». В 2011-2012 годах в наших исследованиях по продолжительности периода «всходы – цветение» и «всходы – созревание» встречались все типы наследования, но пре- обладает промежуточное наследование, отрицательное доминирование и сверхдоминирование. Продолжительность фазы «цветение – созревание» наследовалась от положительного сверхдоминирования (22% в 2011 году и 39% в 2012 году) и промежуточного наследования (38% в 2011 году и 24% в 2012 году) до отрицательного сверхдоминирования (24% в 2012 году и 15% в 2012 году) (табл.2).

Приведенные данные о наследовании скороспелости в первом поколении получены от гибридизации раннеспелых и среднеранних исходных форм, поэтому этот признак изменится в сторону более скороспелого родителя.

Общая урожайность у гибридов F1 томата в зависимости от использования исходных форм и направления гибридизации наследовались от положительного сверхдоминирования (44% гибридов в 2011 году и 56% в 2012 году) до отрицательного сверхдоминирования (28% гибридов в 2011 году и 15% в 2012 году).

Данные других исследователей также свидетельствуют о проявлении гетерозисного эффекта (сверхдоминирования) по урожайности, в том числе при одноразовом сборе. Особенности наследования признаков при одноразовой уборке обусловлены, по всей вероятности тем, что при этом меняется, перестраивается весь физиологический и генетический аппарат томатного растения, по своей природе приспособленного к многоразовой уборке (Авдеев Ю.И., 1982; Гусева Л.И., 1989; Жученко А.А., 1973; Куземский А.Н., 2004).

Не менее важным признаком, которым должен обладать гибрид томата, предназначенный для механизированной уборки, является дружность созревания плодов.

Признак «дружность созревания» в 2011 году в равной степени наследовался как по типу положительного сверхдоминирования (22%) и промежуточного наследования (30%), так и отрицательного сверхдоминирования (23%), а в 2012 году этот признак наследовался преимущественно по типу положительного сверхдоминирования (66% гибридов).

У изученных нами гибридных комбинаций степень доминантности массы плода меняет как свою величину, так и направление, но встречаются в одинаковой степени положительное сверхдоминирование, промежуточное наследование и отрицательное сверхдоминирование. Более ценными в наших исследованиях являются гибридные комбинации F1 с более крупными плодами (hp > 1,0).

Признаки «толщина перикарпия плода», «индекс формы плода» и «число камер» в большей степени генетически обусловлены и по годам наследовались более стабильно. У изученных гибридов F1 встречались по этим признакам все типы наследования, но преобладал промежуточный характер наследования.

Как известно, интенсивная и равномерная окраска плодов являются важными показателями, определяющими пригодность плодов томата как для потребления в свежем виде, так и для консервирования (Голд У.А., 1976). В наших исследованиях характер наследования интенсивности окраски плода варьировал в зависимости от конкретных гибридов – от положительного сверхдоминирования до отрицательного сверхдоминирования. В 2011 году у 34% гибридов по окраске плода отмечено положительное сверхдоминирование, у 21% гибридов положительное доминирование и у 34% гибридов промежуточное наследование. В 2012 году по этому признаку у 44% гибридов наблюдалось положительное сверхдоминирование, у 17% гибридов промежуточное доминирование и у 20% гибридов отрицательное сверхдоминирование. Полученные данные свидетельствуют о том, что характер наследования этого признака зависит от используемых исходных форм в скрещивании, направлении скрещивания и влияния условий окружающей среды.

На качество плодов томата для механизированной уборки большое влияние оказывают их физико-механические свойства: прочность кожицы на прокол и удельное сопротивление раздавливанию. Эти признаки также наследуются у гибридов F1 в зависимости от родительских форм, используемых в гибридизации, направлении скрещивания и условий выращивания. В наших исследованиях гетерозис у гибридов томата F1 по прочности кожицы проявлялся по-разному по годам. Так, если в 2011 году в равной степени проявилось положительное сверхдоминирование и промежуточное наследование, но преобладало отрицательное сверхдоминирование (42% гибридов), то в 2012 году у 30% гибридов отмечено положительное сверхдоминирование, а у 34% – промежуточное наследование по прочности кожицы. По удельному сопротивлению в годы исследований положительное сверхдоминирование отмечено у 39 и 35% гибридов, соответственно, промежуточное наследование – 25 и 30% и 25 и 20% гибридов – отрицательное сверхдоминирование.

Выводы

На основании проведенных исследований установлен характер варьирования основных хозяйственно ценных признаков и свойств у гибридов F1 томата:

  •    незначительно варьируют признаки: продолжительность фаз «всходы – цветение», «цветение – созревание»,

    «всходы



    созревание», «дружность


созревания», «толщина перикарпия», «индекс формы», «интенсивность окраски плода»;

  •    средне варьируют признаки: «общая урожайность», «число камер», «прочность кожицы на прокол», «удельное сопротивление раздавливанию».

В результате изучения характера наследования хозяйственно ценных признаков и свойств у гибридов F1 томата установлено, что:

  •    продолжительность периодов «всходы – цветение», «всходы – созревание» и «масса плода» отрицательно сверхдоминируют;

  •    по продолжительности периода «цветение – созревание» – встречаются все типы наследования в равной степени;

  •    признакам толщина перикарпия, индекс формы, число камер и интенсивность окраски плода преобладает промежуточное наследование;

  •    признаки общая урожайность, дружность созревания, прочность кожицы проколу и удельное сопротивление раздавливанию наследуются преимущественно по типу положительного сверхдоминирования.

В результате установленных закономерностей изменчивости и наследования основных хозяйственно ценных признаков и свойств нами выделен ряд перспективных гибридов F1 томата разных сроков созревания, сочетающие высокую урожайность, дружность созревания и хорошие физико-механические свойства плодов, пригодные для механизированной уборки, которые проходят конкурсное испытание в сравнении с лучшими стандартами.

THE VARIABILITY AND

INHERITANCE

OF ECONOMICALLY VALUABLE

CHARACTERISTICS

AND PROPERTIES

OF F 1 HYBRIDS OF TOMATO FOR MECHANICAL HARVESTING

Cepordei A.E.

State institution «Transnistrian Institute of agriculture»

PMR, Tiraspol

Список литературы Изменчивость и наследование хозяйственно ценных признаков и свойств у гибридов F1 томата для механизированной уборки

  • Авдеев Ю.И., Валентинов В.А. Наследование физико-механических свойств плодов томатов гибридами второго поколения//Сборник научных трудов ВНИИОБ, 1982. Вып. 2. -С. 3-10.
  • Гусева Л.И. Методы селекции томата для интенсивных технологий. Кишинев «Штиинца», 1989. -224 с.
  • Гоулд У.А. Производство томатов (выращивание и переработка): пер. с англ. -М.: Пищевая промышленность, 1976. -352 с.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. Изд. 3-е, перераб. и доп. -М.: Колос, 1973. -335 с.
  • Жученко А.А. Генетика томатов. Кишинев, 1973. -663 с.
  • Лукьяненко А.Н. Селекция томатов для машинной уборки//Труды по прикл. бот., ген. и сел., 1975. -Т. 55. В. 2. -С. 82-92.
  • Куземский А.Н. Селекционно-генетические исследования мутантных форм томата, Харьков 2004. -С. 40.
Статья научная