Изменчивость лицевого скелета у носителей джетыасарской археологической культуры Восточного Приаралья по данным 3D геометрической морфометрии

Автор: Медникова М.Б., Евтеев А.А., Чечеткина О.Ю., Петрова К.А., Манрикес Г., Тарасова А.А.

Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu

Рубрика: Диалог культур: археология и антропология Евразии

Статья в выпуске: 4 т.28, 2023 года.

Бесплатный доступ

Введение. Происхождение носителей джетыасарской культуры остается предметом дискуссий. Предполагалось проникновение в Приаралье хунну и их участие в сложении местного населения. Ранее была выявлена многокомпонентость его антропологического состава. Но распространение обычая деформации накладывало ограничения на возможности краниометрии. Поэтому представляется перспективным привлечь метод геометрической морфометрии. Цель данной работы - оценить степень дифференциации в строении лицевого скелета у джетыасарцев на фоне населения эпохи раннего железного века и гунно-сарматского времени. Материал и методы. Получены цифровые трехмерные модели черепов. Проведен анализ конфигураций 10 меток методом главных компонент. Результаты. В суммарной мужской выборке крайние варианты по первой компоненте отражают различия по высоте лица, степени выступания переносья и относительной ширине подглазничной области. По второй компоненте дифференцирующими являются высота латерального отдела скулового отростка верхней челюсти и прилегающая часть скуловой кости. Наиболее дисперсной группой представляются мужчины из могильника Косасар 2, по данным археологии, оставленного мигрантным населением, близким хунну. В женской суммарной выборке первая ГК также отражает противопоставление индивидов с высоким лицом, слабым выступанием переносья и длинным скулочелюстным швом и черепов с противоположным комплексом морфологических особенностей. Вторая ГК связана с изменчивостью скулового отростка верхней челюсти. Джетыасарские черепа обособляются от материалов из Китая, Монголии, Западной и Южной Сибири, за исключением некоторых краниумов из могильников Косасар 2, 3, Алтын-Асар 4т, сходных с материалами раннего железного века из Китая (внутренняя Монголия, warring states period, V-III вв. до н. э.), Монголии (хуннусский период), Тувы (Аржан-2). Обсуждение. Миграция хунну могла стать катализатором этнических процессов в регионе. Заключение. Выявлена морфологическая неоднородность населения на всех этапах существования джетыасарской культуры. Привлечение сравнительных данных подтверждает гипотезу о мигрантных корнях части населения. Вклад авторов. М.Б. Медникова - концепция исследования, первичное обследование краниологических материалов, отбор объектов для сканирования, текст статьи. А.А. Евтеев - сравнительные материалы, текст статьи. О.Ю. Чечеткина принимала участие в обследовании материалов и расставляла ландмарки на цифровых моделях черепов; Г. Манрикес - сканирование черепов; К.А. Петрова - сканирование черепов, подготовка иллюстраций. А.А. Тарасова - статистическая обработка, обсуждение текста статьи.

Еще

Лицевой скелет, ранний железный век, раннее средневековье, великое переселение народов, джетыасарская культура, геометрическая морфометрия

Короткий адрес: https://sciup.org/149143790

IDR: 149143790 | DOI: 10.15688/jvolsu4.2023.4.6

Список литературы Изменчивость лицевого скелета у носителей джетыасарской археологической культуры Восточного Приаралья по данным 3D геометрической морфометрии

Боталов С. Г. Гунны и тюрки (историко-ар-хеологическая реконструкция). Челябинск: ЦИКР «Рифей», 2009. 672 с.
Бужилова А. П. Древнее население (палеопатологические аспекты исследования). М.: ИА РАН, 1995. 189 с.
Кастро Степанова А. А., Гончарова Н.Н. Краниологическая характеристика населения Чили доколумбовой эпохи (на примере Некрополя Чунчури): Искусственная деформация и морфометрические особенности // Вестник Московского университета. Серия ХХШ. Антропология. 2019. № 1. С. 18-34.
Кияткина Т. П. Краниологический материал из склепов могильников Алтынасар 4, Томпака-сар, Косасар // Низовья Сырдарьи в древности. Вып. 3. Джетыасарская культура. Ч. 1. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1993. С. 224-242.
Кияткина Т. П. Краниологические материалы из могильников Косасар 2 и Косасар 3 // Низовья Сырдарьи в древности. Вып. 3. Джетыасарская культура. Ч. 2. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1993. С. 206-247.
Кияткина Т. П. Краниологические исследования из могильников Алтынасар 4 // Низовья Сырдарьи в древности. Вып. 5. Джетыасарская культура. Ч. 5. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1995. С. 240-281.
Левина Л. М., Птичников А. В. Динамика ирригации и древних русел Кувандарьи в урочище Дже-тыасара (Восточное Приаралье) // Аральский кризис (историко-географическая ретроспектива). М.: Ин-т этнологии и антропологии АН СССР, 1991. С. 142-160.
Левина Л. М. Этнокультурная история Восточного Приаралья. I тысячелетие до н. э. - I тысячелетие н. э. М.: Вост. лит. РАН, 1996. 396 с.
Малашев В. Ю., Мошкова М. Г. Происхождение позднесарматской культуры (к постановке проблемы) // Становление и развитие позднесарматской культуры (по археологическим и естественнонаучным данным). Вып. III. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. С. 37-56.
Мандельштам А. М. К гуннской проблеме // Соотношение древних культур Сибири с культурами сопредельных территорий. Новосибирск: Ин-т истории, филологии и философии СО РАН, 1975. С. 229-238.
Медникова М. Б. Антропо-экологические исследования древнего населения Восточного Приаралья // Горизонты антропологии. М.: Наука, 2003. С. 513-518.
Медникова М. Б. Палеоэкология Центральной Азии по данным антропологии // Антропоэко-логия Центральной Азии. М.: Науч. мир, 2005. С. 256-289.
Медникова М. Б. Феномен искусственной деформации головы: евразийский контекст // Искусственная деформация головы человека в прошлом Евразии. OPUS : Междисциплинарные исследования в археологии. Вып. 5. М.: ИА РАН, 2006. С. 206-229.
Медникова М. Б. Редкая врожденная аномалия у населения эпохи Великого переселения народов (по материалам раскопок в Восточном Приаралье) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2020. № 3 (50). С. 110-119. DOI: https:// doi.org/10.20874/2071-0437-2020-50-3-9
Медникова М. Б., Тарасова А. А., Чечеткина О. Ю. Морфологические особенности раннесред-невекового населения Восточного Приаралья (по материалам могильников Алтын-Асар) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2020. Т. 25, № 4. С. 84-102. DOI: https://doi.Org/10.15688/jvolsu4.2020.4.5
Медникова М. Б. Тарасова А. А., Чечетки-на О. Ю., Евтеев А. А. Представители средневолжс-кой абашевской культуры в контексте изменчивости лицевого скелета у населения эпохи ранней и средней бронзы по данным геометрической мор-фометрии // Краткие сообщения института археологии. 2021. № 265. С. 309-321. DOI: 10.25681/ IARAS.0130-2620.265.309-324
Павлинов И. Я., Микешина Н. Г. Принципы и методы геометрической морфометрии // Журнал общей биологии. 2002. Т. 63 (6). С. 473-493.
Рыкушина Г. В. Материалы по одонтологии Джетыасарской культуры. Грунтовые погребения могильников Косасар 2, Косасар 3, Томпака-сар, Бедаикасар // Низовья Сырдарьи в древности. Вып. 3. Джетыасарская культура. Ч. 2. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1993. С. 195-205.
Рыкушина Г. В. Одонтологическая характеристика населения джетыасарского времени (по материалам могильников Алтынасар 4) // Низовья Сырдарьи в древности. Вып. 5. Джетыасарская культура. Ч. 5. М.: Ин-т этнологии и антропологии РАН, 1995. С. 290-303.
Толстов С. П. По древним дельтам Окса и Яксарта. М.: Вост. лит., 1962. 324 с.
Ходжайов Т. К. Этнические процессы в Средней Азии в эпоху средневековья. Ташкент: Фан, 1987. 207 с.
Ходжайов Т. К., Кияткина Т.П. Археолого-антропологическая характеристика населения дже-тыасарской культуры Восточного Приаралья // На путях биологической истории человечества. Т. II. М.: ИЭА РАН, 2002. С. 56-85.
Ходжайов Т. К., Ходжайова Г. К. Население джетыасарской культуры в евразийском пространстве // Вестник антропологии. 2021. № 1 (53). С. 202-218.
Чикишева Т. А. К вопросу о формировании антропологического состава ранних кочевников Тувы // Археология, этнография и антропология Евразии. 2008. №№ 4 (36). С. 120-139.
Шведчикова Т. Ю. К вопросу о распространении обычая искусственной деформации головы у древнего населения Восточного Приаралья // Вестник Московского университета. Серия XXIII. Антропология. 2009. №> 1. С. 78-84.
Buzhilova A. P., Mednikova M. B. Kosasar, an Ancient Population from the Eastern Aral Region: Palaeodemography, Osteometry, Growth Arrest // Homo. 1999. Vol. 50 (1). P. 66-79.
Bookstein F. L. Morphometric Tools for Landmark Data: Geometry and Biology. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1991. 198 p.
Ovchinnikov I., Buzhilova A., Mednikova M., Goodwin W., Curry G. Ethnic Affinities of the Ancient Human Jety-Asar Population by Mitochondrial DNA analysis // Electrophoresis. 1999. Vol. 20 (8). Р. 1729-1732.
Schmidt R. W., Evteev A. A. Iron Age nomads of Southern Siberia in Craniofacial Perspective // Anthropological Science. 2014. Vol. 122. P. 137-148.
Zelditch M. L., Swiderski D. L., Sheets H. D., Fink W. L. Geometric Morphometrics for Biologists: A Primer. N. Y.: Elsevier Academic Press, 2004. 444 p.

Еще

Статья научная