Диалог культур: археология и антропология Евразии. Рубрика в журнале - Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения
Археоботанические материалы с золотоордынских селищ Саратовского Поволжья
Статья научная
Введение. В статье рассматриваются археоботанические данные, полученные в результате анализа растительных макро- и микроостатков с селищ эпохи Золотой Орды центральной части Саратовского Поволжья. Методы и материалы. Результаты анализов флотационных образцов позволяют получить данные о растительной пище оседлого населения. Интерпретация спорово-пыльцевых анализов позволяет проследить процесс роста территории памятников, характер окружавших их угодий, охарактеризовать природные условия и занятия населения. Анализ. Отмечены находки колосовых фрагментов - следов обмолота злаков населением исследованных памятников. По селищу Багаевское из раскопа I в 2012 г. палинологическим методом изучено 6 образцов, по результатам анализа выделено три спорово-пыльцевых комплекса. Результаты. Экономика села у оседлого населения Саратовского Поволжья в золотоордынское время была достаточно хорошо развитой, здесь в основном выращивались просо, пшеница, рожь, ячмень, овес, горох, чечевица. Палинологические данные предполагают земледелие на Багаевском селище на всех этапах его функционирования. Имеющиеся материалы свидетельствуют о существовании земледелия у населения этих памятников, имевшего возможность обрабатывать близлежащие плодородные черноземные почвы. Вклад авторов. Л.Ф. Недашковский обобщил имеющиеся данные об археоботанических макроостатках. М.Д. Кочанова осуществляла химическую обработку образцов для палинологического анализа, компьютерную обработку данных и построение диаграмм, обобщила имеющиеся данные о микроостатках. А.С. Алешинская проводила спорово-пыльцевые анализы образцов. Е.А. Спиридонова интерпретировала результаты палинологических анализов.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Происхождение носителей джетыасарской культуры остается предметом дискуссий. Предполагалось проникновение в Приаралье хунну и их участие в сложении местного населения. Ранее была выявлена многокомпонентость его антропологического состава. Но распространение обычая деформации накладывало ограничения на возможности краниометрии. Поэтому представляется перспективным привлечь метод геометрической морфометрии. Цель данной работы - оценить степень дифференциации в строении лицевого скелета у джетыасарцев на фоне населения эпохи раннего железного века и гунно-сарматского времени. Материал и методы. Получены цифровые трехмерные модели черепов. Проведен анализ конфигураций 10 меток методом главных компонент. Результаты. В суммарной мужской выборке крайние варианты по первой компоненте отражают различия по высоте лица, степени выступания переносья и относительной ширине подглазничной области. По второй компоненте дифференцирующими являются высота латерального отдела скулового отростка верхней челюсти и прилегающая часть скуловой кости. Наиболее дисперсной группой представляются мужчины из могильника Косасар 2, по данным археологии, оставленного мигрантным населением, близким хунну. В женской суммарной выборке первая ГК также отражает противопоставление индивидов с высоким лицом, слабым выступанием переносья и длинным скулочелюстным швом и черепов с противоположным комплексом морфологических особенностей. Вторая ГК связана с изменчивостью скулового отростка верхней челюсти. Джетыасарские черепа обособляются от материалов из Китая, Монголии, Западной и Южной Сибири, за исключением некоторых краниумов из могильников Косасар 2, 3, Алтын-Асар 4т, сходных с материалами раннего железного века из Китая (внутренняя Монголия, warring states period, V-III вв. до н. э.), Монголии (хуннусский период), Тувы (Аржан-2). Обсуждение. Миграция хунну могла стать катализатором этнических процессов в регионе. Заключение. Выявлена морфологическая неоднородность населения на всех этапах существования джетыасарской культуры. Привлечение сравнительных данных подтверждает гипотезу о мигрантных корнях части населения. Вклад авторов. М.Б. Медникова - концепция исследования, первичное обследование краниологических материалов, отбор объектов для сканирования, текст статьи. А.А. Евтеев - сравнительные материалы, текст статьи. О.Ю. Чечеткина принимала участие в обследовании материалов и расставляла ландмарки на цифровых моделях черепов; Г. Манрикес - сканирование черепов; К.А. Петрова - сканирование черепов, подготовка иллюстраций. А.А. Тарасова - статистическая обработка, обсуждение текста статьи.
Бесплатно
Новая неолитическая стоянка Приозерная в Нижнем Поволжье
Статья научная
Введение. Нижнее Поволжье привлекает внимание специалистов, поскольку древние культуры данного региона оказали большое влияние на сопредельные области. Это касается и эпохи неолита, когда у обитателей интересуемой территории появляются древнейшее керамическое производство и скотоводство. Целый ряд вопросов остается открытым, так как требуются новые источники. Одним из них является стоянка Приозерная в южной части Нижнего Поволжья. Методы и материалы. Для выявления характера памятника применялись планиграфический и стратиграфический методы. Судя по технико-технологическому анализу, керамика изготовлена из ила. Типологический метод фиксирует плоскодонные сосуды, орнаментированные отступающими наколами в геометрическом стиле. Каменный инвентарь представлен скребками, остриями и ножами. Из костей сделаны копья и острия. По данным археозоологического анализа представлены тур, кулан, сайгак, тарпан и др. Согласно радиоуглеродному анализу, получены даты по костям животных и керамике 6700-6600 лет ВР. Результаты. Пространственный анализ позволяет сделать вывод о наличии остатков жилищного сооружения. Технология изготовления и типология керамики, а также каменных изделий дают основание отнести памятник к тентексорскому типу позднего этапа неолита Северного Прикаспия. Фаунистический анализ подтвердил наличие только диких видов животных. Гипотеза о появлении производящего хозяйства в этом регионе на позднем этапе неолита не нашла подтверждения. К домашним относится только собака. Судя по результатам радиоуглеродного анализа, стоянка функционировала во второй четверти VI тыс. до н. э. Памятник представляет собой недолговременную стоянку охотников. Способ нанесения орнамента и композиции позволяет проследить определенное сходство с керамикой прикаспийской культуры. Это дает основание предполагать участие местного неолитического населения в генезисе носителей традиции энеолита. Вклад авторов. Т.Ю. Гречкиной написаны разделы по планиграфии и стратиграфии. А.А. Выборновым описаны керамический и каменный инвентарь. Результаты прописаны совместно.
Бесплатно
Позднесарматское клинковое оружие из погребений Березовского курганного могильника
Статья научная
Введение. Одним из основных видов сарматского вооружения является клинковое оружие, представленное кинжалами и мечами. Сравнительно малое количество погребений позднесарматского времени в лесостепном Подонье определяет важность публикации новых материалов - кинжалов и мечей. Материалы. Материалами для анализа послужили артефакты (железные кинжалы и мечи), обнаруженные во время исследования курганного могильника 4 у с. Березовка Воробьевского района Воронежской области (левобережье Среднего Дона). В четырех погребениях из семи исследованных было обнаружено клинковое оружие. Умершие погребены под индивидуальными курганами, в удлиненно-прямоугольных ямах и подбоях, забутованных материковой глиной. Ориентированы погребенные головой в южный сектор (три погребения) и на ВСВ (одно погребение). Клинковое вооружение располагалось по традиции скифов и сарматов - у правой руки острием к конечностям ног. В двух погребениях были обнаружены совместно кинжал и меч. Методы. В ходе исследования были использованы сравнительно-типологический метод, который позволил отнести найденные клинки к типу позднесарматских, метод аналогий, который использовался для сравнения типа с аналогичными находками в позднесарматской культуре, хронологический метод, давший возможность отнести обнаруженные клинки к позднесарматской культуре. Анализ. В ходе анализа артефактов были выявлены типичные признаки клинкового оружия, характерного для позднесарматской культуры, хотя время его появления относится к ранне- и среднесарматскому времени, определены его хронологические рамки (середина II - IV в. н. э.). Результаты. Все погребения, в которых было обнаружено клинковое оружие, принадлежат мужчинам (возрастной диапазон от 25-30 до 35-40 лет). Судя по имеющимся данным, совместная встречаемость в погребении кинжала и меча может свидетельствовать в пользу мнения о наличии в могильнике погребений воинов-профессионалов.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Преднамеренная искусственная деформация головы является одной из самых ярких черт кочевников позднесарматского времени восточноевропейских степей. Достаточно долгое время проблемы, связанные с возникновением и бытованием данного обычая у населения II-IV вв. н. э., пытались решить археологи и антропологи. Отдельным направлением при исследовании феномена искусственной модификации черепа у поздних сарматов являлся вопрос воздействия деформирующей конструкции на нормальную жизнедеятельность человека. Материал и методика. Материалом для исследования послужили 155 черепных коробок половозрелого населения позднесарматского времени (II-IV вв. н. э.), происходящие из подкурганных захоронений с территории Нижнего Поволжья. Сопоставление встречаемости патологических состояний между группами деформированных и недеформированных черепов осуществлялось с помощью непараметрического критерия - хи-квадрат (ч2) Пирсона и точного критерия Фишера. Результаты. Сравнительный анализ встречаемости патологических состояний на деформированных и недеформированных черепах позднесарматского времени показал, что единственным отклонением, по которому сопоставляемые серии достоверно отличаются, является артроз височно-нижнечелюстного сустава. Дискуссия. Частота и степень развития артикулярных заболеваний у поздних сарматов с преднамеренной искусственной деформацией головы растет с возрастом. Возрастная изменчивость артроза в области нижнечелюстного сустава указывает на инволюционный характер данного состояния. В то же время отсутствие статистических различий между возрастными группами в частотах распределения данной патологии и широкое распространение его у молодых индивидов до 35 лет говорит о том, что одним из факторов, стимулирующих его развитие, могла быть искусственная деформация черепа. Выводы. Патология, которая статистически чаще встречается на деформированных черепах, - это дегенеративные изменения в области височно-нижнечелюстного сустава. Отсутствие различий между сериями деформированных и недеформированных черепов поздних сарматов по половому признаку, а также по группам патологий, связанных с диетой, степенью воздействия негативных факторов природной и социальной среды, указывает на то, что данный обычай в позднесарматском обществе не нес на себе функцию половой или социальной дифференциации. Использование модифицирующей конструкции вполне совместимо с нормальной жизнедеятельностью человека и ее применение не приводило в последующем к развитию серьезных патологий черепа и мозга.
Бесплатно
Статья научная
Введение. Заявленная тема непосредственно связана с проблемой изучения этногенеза и этнической истории древних и средневековых народов, которая появилась сразу же после становления археологии как науки. Сначала археологи пытались идентифицировать носителей археологических культур с конкретными этносами, а затем стали выделять культурно-исторические общности и этнически их окрашивать. В антропологическом контексте культурно-исторические общности существуют в виде палеопопуляций или выборок. Вопрос о соотношении материалов памятника и выборки является правомерным, так как зачастую археологический и антропологический контексты не совпадают. Материал и методика. Работа основана на сравнении данных антропологической выборки (палеопопуляции) и культурно-хронологических определений археологических комплексов, откуда происходит материал. Для этого были использованы как результаты опубликованных автором исследований, так и новые данные, которые изучались методами простой и многомерной статистики. Анализ и обсуждение. Сравнительный анализ савромато-сарматских материалов показывает, что серии предшествующей и последующей культур часто демонстрируют большое сходство, которое можно объяснять не только преемственностью населения, но и тем, что хронологические группы являются членами одной палеопопуляции. Кроме того, встречается целый ряд комплексов переходного периода, которые разные археологи по-разному культурно определяют. Другой аспект, который рассматривается в статье, связан с материалами одного и того же могильника или даже кургана-кладбища эпохи средней и поздней бронзы. При относительной синхронности погребений дается разная культурная интерпретация (вариант, культура), что приводит к значительным затруднениям при изучении антропологических материалов, результаты которого также позволяют предположить принадлежность всех индивидов к одной популяции. Выводы. Проблема, связанная с процедурой формирования выборки для биоархеологического исследования, имеет многолетнюю историю, и решать ее следует в контексте изучаемого археологического источника. Необходимо постоянно сопоставлять данные памятника с результатами исследования выборки, переосмысливать и пересматривать их, тестировать и определять, насколько они надежны и попадают ли они в доверительный интервал.
Бесплатно
Статья научная
Статья посвящена проблеме частичного ограбления статусных среднесарматских погребений, исследованных в пойме р. Есауловский Аксай. Анализ погребальных комплексов могильника у с. Ковалевка позволил выявить интересную особенность, заключавшуюся в частичном разрушении скелетов погребенных сарматов при сохранении в непотревоженном положении части этих скелетов и сопутствующего погребального инвентаря. Обычно такие захоронения сопровождались статусными артефактами, среди которых выделяются бронзовые литые и кованые котлы, вооружение и предметы конской упряжи, керамика из гончарных центров Центрального Предкавказья, Кубани и Нижнего Дона. Погребения характеризуются не только одиночными погребениями с нишами-тайниками, под индивидуальной насыпью, но и особенностями инвентаря, в котором неоднократно встречаются наравне с мечами и стрелами наконечники копий, двусоставные удила со стержневидными псалиями, кости лошади. При этом синхронные раннесарматские комплексы, обнаруженные в курганах-кладбищах, остаются нетронутыми. При расширении зоны поиска выяснилось, что в соседних могильниках бассейна р. Есауловский Аксай такая практика частичного разрушения статусных среднесарматских могил также фиксируется. Это наблюдение позволяет высказать предположение, что на исследуемой территории, занятой раннесарматским населением, на рубеже эр появилась группа хорошо вооруженных кочевников с несколько иными традициями, характерными для среднесарматской культуры. Мигранты, основавшие свои кладбища в пойме р. Есауловский Аксай, вызвали недовольство местных сарматских группировок, результатом чего стало осквернение погребений пришельцев. Можно предположить, что в междуречье Дона и Волги в конце I в. до н. э. - начале I в. н. э. шла борьба за контроль над важной транзитной зоной, о чем косвенно свидетельствует значительное количество престижных импортных вещей, происходящих из погребений, исследованных на этой территории.
Бесплатно
