Изменение адренореактивности эритроцитов под действием милдроната
Автор: Николаева И.С., Медведев Б.И., Помаскин И.Н.
Журнал: Человек. Спорт. Медицина @hsm-susu
Рубрика: Проблемы здравоохранения
Статья в выпуске: 39 (256), 2011 года.
Бесплатный доступ
Способность милдроната усиливать действие β2-адреномиметиков доказана in vitro методом адренозависимой осморезистентности эритроцитов (А-ОРЭ). Угроза преждевременных родов протекает на фоне нормальной β-адренореактивности
Угрожающие преждевременные роды, осморезистентность, адренореактивность, адренорецептор, β2-адреносенсибилизатор
Короткий адрес: https://sciup.org/147152885
IDR: 147152885
Текст научной статьи Изменение адренореактивности эритроцитов под действием милдроната
Установлено, что УПР протекает на фоне нарушения адренергического механизма [2, 3, 5, 7]. С момента открытия эндогенного сенсибилизатора β-адренорецепторов (ЭСБАР) [1, 2, 4–6] выдвигалось предположение о возможности клинического применения его аналогов для лечения состояний, связанных с низкой эффективностью данного механизма. Таким аналогом является блокатор окисления жирных кислот – милдронат, или 3-(2,2,2-три-метилгидрозиний) пропионата дигидротат. В экспериментах с гладкомышечными объектами в 2002 г. было показано, что милдронат повышает способность адреналина оказывать релаксирующий эффект, реализуемый за счет активации β2-АР [6]. Направленность сенсибилизирующего действия подтверждается наличием данного эффекта в случаях с гладкими мышцами тех органов, где представлены β2-АР (трахея, миометрий, коронарные артерии) и отсутствием эффекта – в опытах с миокардом β1-АР. С учетом данных о наличии в организме человека и животных ЭСБАР прямого действия, наиболее вероятными компонентами которого являются гистидин, триптофан и тирозин, полученные результаты исследования (по аналогии) позволили рассматривать милдронат как экзогенный β-адреносенсибилизатор прямого действия. Основу β-сенсибилизирующего эффекта милдро-ната, вероятнее всего, составляет его способность повышать эффективность взаимодействия адреналина (и норадреналина) с β-АР. С учетом современных представлений о физиологии β-АР можно предположить, что эта способность реализуется за счет одного из трех возможных процессов: 1) аллостерического изменения конформационного состояния β-АР, в результате которого возрастает сродство рецептора к агонисту; 2) ингибирования активности ряда ферментов, участвующих в фосфорилировании β-АР (киназы β-АР, протеинкиназы α- и β-аррестина), благодаря которому рецепторы утрачивают сродство к агонисту; 3) за счет повышения активности фосфатазы, участвующей в дефосфорилировании β-АР и тем самым восстанавливающей их сродство к агонисту.
На основании вышеизложенного мы предположили, что использование милдроната (экзогенного β-адреносенсибилизатора) позволит усилить действие β-адреномиметиков и тем самым снизить дозу используемого препарата и в конечном результате уменьшить количество побочных эффектов.
Целью нашей работы явилось изучение β2-сенсибилизирующего действия милдроната in vitro методом адренозависимой осморезистентности эритроцитов (А-ОРЭ) у небеременных женщин и беременных при физиологически протекающей беременности и при УПР.
Материалы и методы исследования. В данном исследовании использовали венозную кровь 53 небеременных и беременных женщин с физиологическим течением беременности и с признаками УПР.
Первую группу составили образцы крови 13 небеременных женщин репродуктивного возраста (средний возраст – 29,6 ± 6,3). Вторую группу составили образцы крови 20 беременных женщин на сроке беременности 24–36 недель без признаков угрозы прерывания. Средний возраст женщин этой группы составил 26,2 ± 3,5 года. Комплексные критерии включения женщин во 2-ю группу – отсутствие острых или обострения хронических воспалительных заболеваний генитальной и экстрагени-тальной сферы, отсутствие признаков угрозы прерывания беременности (по отсутствию жалоб, по состоянию родовых путей, по данным наружной гистерографии, колостроцитограммы). В 3-ю группу были включены образцы венозной крови 20 беременных женщин на сроке беременности 24–36 недель с признаков угрозы прерывания беременности. Средний возраст – 25,5 ± 3,4 лет. Комплексные критерии включения женщин в эту группу: наличие признаков угрозы прерывания беременности (жалобы, состояния родовых путей, данные наружной гистерографии, колостроцитограммы), отсутствие острых или обострение хронических воспалительных заболеваний генитальной и экст-рагенитальной сферы.
Методика определение А-ОРЭ. Кровь в объеме 8 мл получали из локтевой вены с 8–10 ч утра; к ней добавляли 2 мл антикоагулянта (5 % раствор цитрата натрия). ОРЭ оценивали по методу Идель-сона Л.И., используя в качестве гипотонического раствора 0,42 % раствор NaCl. Кровь в объеме 0,1 мл добавляли в 2 пробирки с холостыми пробами (одна с 5 мл дистиллированной водой, вторая – с 5 мл 0,9 % раствором NaCl), а также в контрольную пробирку и 4 ряда опытных пробирок (по 6 в каждую). В пробирки с холостыми пробами и в контрольную пробирку добавляли 0,02 мл 0,9 % раствора NaCl. В 1–4-й ряды опытных пробирок добавляли по 0,02 мл адреналина (1-й и 3-й ряды) и гинипрала (2-й и 4-й ряды) в возрастающей концентрации соответственно 10–10 10–9 10–8 10–7 10–6 10–5, а в 3-й и 4-й ряды добавляли 0,02 милдроната в концентрации 10–5 г/мл. Затем все пробирки инкубировали в термостате типа ТС-80М-2 в течение 10 мин при температуре 37 °С, после чего во все пробирки (кроме холостых проб) добавляли по 5 мл 0,40 % раствора NaCl и повторно инкубировали в течение 30 мин при температуре 37 °С, подвергая в дальнейшем 5-минутному центрифугированию на центрифуге типа ОПн-8УХЛ4 при 2000 об/мин. Для каждой пробирки измеряли оптическую плотность надосадочной жидкости (против надосадочной жидкости, содержавшейся в холостой пробе с 1 % раствором NaCl) на фотоэлектроколориметре типа КФК-2 с зеленым светофильтром при длине волны 540 нм в кювете с толщиной поглощающего слоя 10 мм. Величина оптической плотности надосадочной жидкости опытной пробы выражали в процентах к оптической плотности надосадочной жидкости пробы с дистиллированной водой.
Результаты исследования Небеременные
В образцах крови небеременных женщин имеются достоверные отличия в абсолютных значениях ОРЭ между различными концентрациями адреналина и ганипрала, причём в среде ганипра-ла эти значения меньше значений ОРЭ в среде с адреналином различной концентрации. Так, при концентрации адреналина 10–5 г/мл ОРЭ составляет 315,4 ± 33,00, при концентрации гинипрала 10–5 г/мл – 275,5 ± 35,2. Достоверные отличия во всех концентрациях. Дозозависимости нет в обоих случаях (табл. 1).
Милдронат в концентрации 10–5 г/мл, добавленный к среде адреналина разной концентрации, практически никак не влияет на значения ОРЭ. Достоверные отличия только в среде адреналина 10–7 г/мл: так при концентрации адреналина 10–5 г/мл ОРЭ составила 315,4 ± 33,00, при добавлении в эту среду милдроната 10–5 г/мл абсолютное значение ОРЭ составило 318,1 ± 25,5. В % от Е0 в этой же концентрации адреномиметика значение ОРЭ составило 32,43 ± 2,3, при добавлении в эту среду милд-роната в концентрации 10–5 г/мл значение в % от Е0 составило 32,70 ± 2,5. Отличия недостоверны во всех концентрациях адреномиметика, кроме 10–7 г/мл.
Таблица 1
Осморезистентность эритроцитов (абсолютные значения и в % от Е0) (M ± m)
Концентрация, г/мл |
Е0 |
Ек |
10–5 |
10–6 |
10–7 |
10–8 |
10–9 |
10 –10 |
Адреналин |
972,6 ± 35,3 |
323,5 ± 33,6 |
315,4* ± 33,0 |
323,2* ± 30,6 |
310,3*¹ ± 33,42 |
313,5* ± 34,32 |
314,6* ± 31,9 |
302,1* ± 33,13 |
В % к Е0 |
32,43** ± 2,3 |
33,23** ± 2,82 |
31,9**² ± 2,6 |
32,23** ± 3,0 |
32,35** ± 2,93 |
31,06** ± 2,5 |
||
Адреналин + милдронат 10–5 г/мл |
318,1 ± 25,5 |
350,3 ± 24,2 |
348,12 ± 26,5 |
315,3 ± 25,2 |
319,4 ± 23,5 |
310,5 ± 22,1 |
||
В % к Е0 |
32,70 ± 2,5 |
35,6 ± 2,2 |
35,8 ± 2,1 |
32,4 ± 2,5 |
32,8 ± 1,8 |
31,57 ± 2,1 |
||
Гинипрал |
275,5³ ± 35,2 |
268,2³ ± 32,3 |
270,3³ ± 32,5 |
280,22³ ± 33,6 |
277,6³ ± 34,3 |
276,4 ± 31,2 |
||
В % к Е0 |
28,33 ± 2,2 |
27,6 ± 3,1 |
27,8 ± 3,2 |
28,8 ± 3,8 |
28,54 ± 2,8 |
28,4 ± 2,85 |
||
Гинипрал + милдронат 10–5 г/мл |
356,2 ± 35,2 |
322,3 ± 35,8 |
379,4 ± 33,3 |
367,3 ± 34,2 |
389,6 ± 35,1 |
355,12 ± 35,8 |
||
В % к Е0 |
36,60 ± 3,2 |
33,11 ± 3,1 |
38,97 ± 2,7 |
37,73 ± 3,5 |
40,00 ± 2,8 |
36,50 ± 3,6 |
Примечание. * – достоверные отличия показателей абсолютных показателей ОРЭ в среде адреналина и ги-нипрала (р < 0,05); ** – достоверные отличия показателей ОРЭ в % к Е0 в среде адреналина и гинипрала (р < 0,05); ¹ – достоверные отличия показателей абсолютных показателей ОРЭ в среде адреналин и адреналин + милдронат 10–5 г/мл (р < 0,05); ² – достоверные отличия показателей ОРЭ в % к Е0 в среде адреналина и адреналин + милдронат 10–5 г/мл (р < 0,05); ³ – достоверные отличия показателей абсолютных показателей ОРЭ в среде гинипрал и гинипрал + милдронат 10–5 г/мл (р < 0,05); º – достоверные отличия показателей ОРЭ в % к Е0 в среде гинипрал и гинипрал + милдронат 10–5 г/мл (р < 0,05). То же в табл. 2, 3.
Николаева И.С., Медведев Б.И., Помаскин И.Н.
Напротив, в среде гинипрала милдронат в концентрации 10–5 г/мл повышает как абсолютные значения ОРЭ, так и в % от Е0. Так при концентрации гинипрала 10–5 г/мл ОРЭ составила 275,5 ± 35,2, при добавлении в эту среду милдроната 10–5 г/мл абсолютное значение ОРЭ составило 356,2 ± 35,2, в % от Е0 без милдроната значение составило 28,33 ± 2,2, а при добавлении милдроната 10–5 г/мл – 36,6 ± 3,2.
Таким образом, милдронат у небеременных усиливает действие гинипрала – селективного β2-адреномиметика, а на действие адреналина влияния не оказывает.
Беременные с физиологическим течением
Милдронат 10–5 г/мл как в среде с адреналином, так и в среде с гинипралом достоверно уси-
Изменение адренореактивности эритроцитов под действием милдроната ливал их действие. В среде с адреналином10–6 г/мл (без милдроната ) % к Е0 составил 68,5 ± 3,6, при добавлении милдроната 10–5 г/мл % к Е0 составил 80,86 ± 3,2. Милдронат сильнее усиливает действие гинипрала. Так в среде с гинипралом 10–6 г/мл (без милдроната ) % к Е0 составил 63,2 ± 3,2, при добавлении милдроната 10–5 г/мл % к Е0 составил 94,2 ± 3,28 (табл. 2).
Беременные с УПР
В группе с УПР абсолютные значения в среде адреналина и гинипрала достоверно отличимы при всех концентрациях адреномиметиков, кроме крайних – 10–5 и 10–10 г/мл (табл. 3).
В % к Е0 в среде адреналина и гинипрала достоверные отличия показателей ОРЭ только в концентрации 10–6, 10–7, 10–8 г/мл. Милдронат усиливает действие и адреналина и гинипрала – отличия
Таблица 2
Осморезистентность эритроцитов (абсолютные значения и в % от Е0) (M± m)
Концентрация, г/мл |
Е0 |
Ек |
10–5 |
10–6 |
10–7 |
10–8 |
10–9 |
10 –10 |
Адреналин |
920,3 ± 22,2 |
489,5 ± 24,22 |
633,5*¹ ± 23,3 |
630,5*¹ ± 25,3 |
638,2*¹ ± 24,3 |
640,00*¹ ± 24,4 |
623,3*¹ ± 24,3 |
625,4*¹ ± 24,8 |
В % к Е0 |
68,8**² ± 3,3 |
68,5**² ± 3,6 |
69,3**² ± 3,08 |
69,54**² ± 3,7 |
67,73**² ± 3,0 |
68,0**² ± 3,2 |
||
Адреналин + милдронат 10–5 г/мл |
734,32 ± 25,5 |
740,2 ± 25,3 |
722,3 ± 23,3 |
712,5 ± 26,4 |
689,4 ± 22,2 |
700,2 ± 22,3 |
||
В % к Е0 |
79,7 ± 3,2 |
80,86 ± 3,2 |
78,37 ± 3,08 |
77,37 ± 3,8 |
74,8 ± 3,2 |
76,3 ± 3,5 |
||
Гинипрал |
592,2³ ± 22,2 |
586,3³ ± 22,9 |
575,2³ ± 24,2 |
598,20³ ± 23,2 |
569,2³ ± 23,2 |
567,00³ ± 24,2 |
||
В% к Е0 |
64,35 º ± 3,2 |
63,2 º ± 3,2 |
62,6 º ± 3,6 |
65,00 º ± 3,27 |
60,85 º ± 3,56 |
61,60 º ± 3,7 |
||
Гинипрал + милдронат 10–5 г/мл |
844,3 ± 24,1 |
867,3 ± 24,3 |
880,1 ± 22,7 |
845,3 ± 25,3 |
850,5 ± 22,5 |
860,0 ± 26,2 |
||
В % к Е0 |
91,74 ± 3,2 |
94,2 ± 3,28 |
95,63 ± 3,2 |
91,85 ± 3,2 |
92,42 ± 3,2 |
93,45 ± 3,2 |
Таблица 3
Осморезистентность эритроцитов (абсолютные значения и в % от Е0) (M ± m)
Полученные данные доказывают свойство милдроната усиливать действие в-адреномиме-тиков, в частности реализуемых за счет активации в2-АР. Так как действие милдроната в группах беременных с физиологическим течением и с признаками УПР - однонаправленное (усиливает действие как адреналина, так и гинипрала, причём второго значительнее), всё вышеизложенное подтверждает гипотезу о том, что УПР протекает на фоне нормальной в-адренореактивности.
Список литературы Изменение адренореактивности эритроцитов под действием милдроната
- Абрамченко, В.В. Пролонгирование эффекта β-адреномиметиков (гинипрала) в сочетании с комплексом унитиол-аскорбиновая кислота/В.В. Абрамченко, Е.В. Костюшов, Н.Р. Данилова//Проблемы репродукции. -2001. -Т. 7, № 4. -С. 51-52.
- Гусева, Е.В. β-адренореактивность эритроцитов женщин при нормальных и осложненных родах/Е.В. Гусева, С.А. Дворянский, В.И. Циркин//Акушерство и гинекология. -1998. -№ 4. -С. 17-22.
- Калвиныш, И.Я. Милдронат и механизмы оптимизации клеточного производства энергии в условиях кислородного голодания/И.Я. Калвиныш//Материалы III Междунар. симпозиума «Цереброкардиальная патология -новое в диагностике и лечении». -Судак, Украина, 2001. -С. 3-17.
- Метод оценки адренореактивности организма (β-арм) у беременных для прогнозирования течения родов/Л.В. Адамян, Т.Ю. Смольнова, И. Г. Длусская и др.//Проблемы репродукции. -2006. -№ 1. -С. 91-98.
- Осокина, А.А. Клинико-лабораторная характеристика β-адренергического механизма при угрозе преждевременных родов: автореф. дис.... канд. мед. наук/А.А. Осокина. -Киров, 1998. -22 с.
- Подтетенев, А. Д. Прогнозирование, профилактика и лечение слабости и дискоординации родовой деятельности: автореф. дис.... д-ра мед. наук/А.Д. Подтетенев. -СПб., 2003. -32 с.
- Horga, J.F. A beta-2-adrenergic receptor activates adenilate-cyclase in human erythrocyte membranes at physiological calcium plasma concentration/J.F. Horga, J. Gisbert, De J.C. Agustin et al.//Blood Cell Мol Dis. -2000. -V. 3. -Р. 223-228.