Изменение архитектурного пространства религиозных организаций как противостояние сетей устойчивых отношений

Автор: Кетов И.В., Прокофьева А.В.

Журнал: Социальные и гуманитарные науки: теория и практика @journal-shs-tp

Рубрика: Социологические исследования

Статья в выпуске: 1 (6), 2022 года.

Бесплатный доступ

В данной статье процесс секуляризации и реституции церковного имущества в ХХ в. и в начале XXI в. Рассмотрен с точки зрения акторно-сетевой теории архитектуры и теории фреймов в социологии архитектуры.С опорой на ключевые положения данных концепций сформулирована модель архитектурного комплекса как устойчивой сети отношений. Изменение назначения архитектурного объекта предлагается рассматривать как противостояние сетей за элементы, выделены инструменты осуществления «борьбы сетей» на примере религиозных сооружений. Дан краткий обзор трансформации религиозной собственности в советский и постсоветский периоды. С опорой на модель сети отношений детально проанализирован случай Спасо-Преображенского собора, входившего в Архиерейский квартал г. Перми.

Еще

Религиозные сооружения, архитектурный комплекс, акторно-сетевая теория, фрейм-анализ

Короткий адрес: https://sciup.org/147240483

IDR: 147240483

Список литературы Изменение архитектурного пространства религиозных организаций как противостояние сетей устойчивых отношений

  • Белькова А.А. Формирование религиозной собственности в постсоветской Бурятии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Т. XVII, № 5. С. 70-84.
  • Осипов О.В., Аверьянова Д.В. Православная Церковь современной России в системе гражданского общества // Социум и власть. 2019. № 3(77). С. 15-29.
  • Реституция церковного имущества: за и против / ВЦИОМ. 2010. 01 июл. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/restitucziya-czerkovnogo-imushhestva-za-i-protiv (дата обращения: 10.09.2022).
  • Латур Б. Берлинский ключ, или как делать слова с помощью вещей // Логос. 2017. Т. 27, № 2(117). С. 157-170. DOI: https://doi.org/10.22394/0869-5377-2017-2-157-169
  • Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта / под ред. Г.С. Батыгина, Л.А. Козловой. М.: Ин-т социологии РАН, 2003. 752 с.
  • Латур Б. Об интеробъективности / пер. с англ. А. Смирнова; под науч. ред. В. Вахштайна // Социологическое обозрение. 2007. Т. 6, № 2. С. 79-96.
  • Вахштайн В.С." «Практика» vs. «Фрейм»: альтернативные проекты исследования повседневного мира // Социологическое обозрение. 2008. Т. 7, № 1. С. 65-95.
  • Вахштайн В.С * Социология архитектурного объекта между формальной и практической рациональностью // Новое литературное обозрение. 2013. № 3(121). С. 93-110.
  • Зиммель Г. Руина // Зиммель Г. Избранное. Т. 2: Созерцание жизни. М.: Юрист, 1996. С. 227-233.
  • Петухов Р.В., Судомоина О.В., Лапин Г.А., Тутынин А.А., Яковлев Г.И. Гений места: опыт эмпирического исследования // Городские исследования: теория и практика: монография = Urban Research: Theory and Practice. М.: Проспект, 2020. С. 267-283.
  • Растимешина Т.В. Возвращение Церкви объектов культурного наследия в контексте внутриполитических тенденций в России // Экономические и социально-гуманитарные исследования. 2014. № 1(1). С. 141-148.
  • Гмызина М.А., Калашникова Р.В., Пестова А.И. Пермский Спа-со-Преображенский Кафедральный собор. Пермь, 2020. 251 с.
  • Пермяки одобряют перенос галереи: итоги социологического исследования // Новый компаньон. 2006. 11 апр. URL: https://www.newsko.ru/articles/nk-335362.html (дата обращения: 10.09.2022).
Еще
Статья научная