Изменение гумусного состояния агросерой почвы под действием удобрений

Бесплатный доступ

В статье рассматривается новый вид био-гумуса, полученный на кафедре почвоведения и агрохимии из отходов деревообрабатываю-щей промышленности (опилок) и сельского хозяйства (птичьего помета), переработан-ных методом вермикультуры. Влияние биогу-муса и азофоски на гумусное состояние агро-серой почвы ранее не исследовалось. Поэтому цель исследования состояла в оценке дейст-вия разных доз биогумуса и азофоски, а также их смесей на содержание гумуса и его подвиж-ных соединений. Апробацию удобрений прово-дили в вегетационно-полевом опыте на ста-ционаре Красноярского ГАУ на агросерой поч-ве, которая характеризовалась низким эф-фективным плодородием. Применение органи-ческих и органо-минеральных удобрений спо-собствовало накоплению в почве гумуса и под-вижных гумусовых веществ. Внесение 3 и 6 т/га биогумуса привело к повышению содер-жания гумуса в 1,6-1,9 раза при выращивании кукурузы и в 1,2-1,4 раза при выращивании пшеницы, что обусловлено количеством по-ступающего органического вещества. Биогу-мус, внесенный в почву в количестве 3 т/га, способствовал максимальному накоплению запасов гумуса и составил 74 т/га. В других удобренных вариантах данный показатель был ниже. Внесение биогумуса на фоне азофо-ски приводило к снижению запасов гумуса в почве. Применение биогумуса способствовало достоверному повышению урожайности поле-вых культур. Полученные результаты иссле-дования показали сильные корреляционные зависимости урожайности кукурузы от Сгумуса, Сподв, СNaOH,. Коэффициенты корреляции соответственно составили 0,82; 0,81; 0,81; 0,71. В последействии отметили среднюю корреляционную зависимость между урожай-ностью пшеницы и показателями гумусного состояния агросерой почвы.

Еще

Гумус, биогумус, азофоска, аг-росерая почва, подвижные гумусовые вещества

Короткий адрес: https://sciup.org/140224278

IDR: 140224278   |   УДК: 631.86

The change in the humus status of gray forest soil under the influence of fertilizers

In the study a new type of biohumus received in the Department of soil science and agricultural chemistry from wastes of woodworking industry (sawdust) and agriculture (birds’ dung), revised method of vermiculture. The humus content of agrogrey soil under the influence of biohumus and azofoska has not been studied before. Therefore the research objective was to assess the action of different doses of biohumus and azofoska, and their mixtures on the content of humus and mobile substances. The approbation of fertilizers was car-ried out in the vegetative experiment field at the department of Krasnoyarsk SAU on agrogrey soil which was characterized by low indices of effective fertility. The application of organic and organic and mineral fertilizers promoted the accumulation of soil humus and mobile humus substances. The intro-duction of 3 and 6 t/hectare of biohumus led to the increase of humus content 1.6-1.9 times in the cul-tivation of corn and 1.2-1.4 times when cultivating wheat, due to the amount of incoming organic mat-ter. Biohumus applied to the soils in the amount of 3 t/hectare contributed to the accumulation of hu-mus and amounted to 74 t/hectare. In another ferti-lized variants the value was below. Making biohumus on the background of azofoska, led to the reduction in the reserves of humus in the soil. The use of vermicompost contributed to significant increase in the yield of field crops. The obtained results showed strong correlation of corn yield from Chumus, Cpodv, СNaOH, СН2О. The correlation coeffi-cients amounted respectively to 0.82; 0.81; 0.81; of 0.71. The aftereffect noted the average correlation between yield per unit and the indices of humus state of the agrogrey soil.

Еще

Список литературы Изменение гумусного состояния агросерой почвы под действием удобрений

  • Агрохимические методы исследования почв. -М.: Наука, 1975. -656 с.
  • Аринушкина Е.В. Руководство по химиче-скому анализу почв. -М.: Изд-во МГУ, 1970. -478 с.
  • Безуглова О.С., Горбов С.Н., Карпу-шова А.В. и др. Сравнительная характери-стика методов определения органического углерода в почвах//Фундаментальные ис-следования. -2014. -№ 8-7. -С. 1576-1580.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М., 1979. -416 с.
  • Когут Б.М., Сысуев С.А., Холодов В.А. Во-допрочность и лабильные гумусовые веще-ства типичного чернозема при разном зем-лепользовании//Почвоведение. -2012. -№ 5. -С. 555-561.
  • Комаревцева Л.Г., Майдебура Н.М., Бала-шова Л.А. Методы почвенных и агрохими-ческих исследований: учеб. пособие/Яро-славская ГСХА. -Ярославль, 2011. -С. 97.
  • Комаров А.А. Особенности минерализации гидролизного лигнина в условиях различ-ных фитоценозов//Агрохимия. -2003. -№ 12. -С. 5-12.
  • Кононов О.Д., Лагутина Т.Б. Удобрения из отходов лесопредприятий//Химия в сель-ском хозяйстве. -1996. -№ 6. -С. 14-17.
  • Надежкин С.М., Сибримов Н.И., Надеж-кина Е.В. Влияние отходов производства негорючей фанеры на гумусное состояние чернозема выщелоченного//Агрохимия. -2007. -№ 7. -С. 15-21.
  • Романов Е.М., Мухортов Д.И. Биотехноло-гические аспекты производства новых ор-гано-минеральных удобрений для лесных питомников//Изв. вузов. Лесн. журн. -1997. -№ 4. -С. 76-81.
  • Чупрова В.В., Люкшина И.В., Белоусов А.А. и др. Запасы и динамика легкоминерали-зуемой фракции органического вещества в почвах Средней Сибири//Вестн. КрасГАУ. -2003. -№ 3. -С. 65-73.
Еще