Изменение концентрации метаболитов в молоке лактирующих коров при скармливании минерально-пробиотических кормовых добавок

Бесплатный доступ

Цель настоящей работы заключалась в оценке актуальной кислотности и уровня содержания метаболитов в молоке коров при использовании в составе рационов кормления активированного цеолита и активированного цеолита с пробиотиками Клювер Про и Провитол. Анализ спектральных данных на базе АО ГПП «Элита» выполнен с применением анализатора молока MilcoScan 7RM: pH по ISO 26323:2009; мочевина по ISO 14637:2004; БОМК и ацетон - по de Roos (2007). Исследованиями установлено, что скармливание дойным коровам активированного цеолита и пробиотиков оказало влияние на рН молока и уровень содержания в нем метаболитов - мочевины, ацетона и БОМК. Животные опытных групп характеризовались достоверно более низкими значениями содержания мочевины (на 22,85 (Р ˂ 0,05) и 20,91 (Р ˂ 0,05), ацетона (на 50,00 (Р ˂ 0,01) и 75,00 (Р ˂ 0,01) и БОМК (на 55,56 (Р ˂ 0,01) и 66,67 (Р ˂ 0,01) в молоке на 80 сутки исследования.

Еще

Корова, молоко, метаболиты, качество, кормовая добавка

Короткий адрес: https://sciup.org/142239866

IDR: 142239866   |   УДК: 619:636.2.034   |   DOI: 10.31588/2413_4201_1883_4_256_125

Changes in the concentration of metabolites in the milk of lactating cows when feeding mineral and probiotic feed additives

The purpose of this work was to assess the actual acidity and the level of metabolites in the milk of cows when using activated zeolite and activated zeolite with probiotics Kluver Pro and Provitol as part of the diet. Analysis of spectral data on the basis of JSC PBE «Elita» was performed using a milk analyzer MilcoScan 7RM: pH according to ISO 26323:2009; urea according to ISO 14637:2004; BOMK and acetone according to de Roos (2007). Studies have found that feeding dairy cows with activated zeolite and probiotics had an impact on the pH of milk and the level of metabolites in it - urea, acetone and BHBA. Animals of the experimental groups were characterized by significantly lower levels of urea (by 22.85 (P ˂ 0.05) and 20.91 (P ˂ 0.05), acetone (by 50.00 (P ˂ 0.01) and 75.00 (P ˂ 0.01) and BHBA (by 55.56 (P ˂ 0.01) and 66.67 (P ˂ 0.01) in milk on the 80th day of the study.

Еще

Текст научной статьи Изменение концентрации метаболитов в молоке лактирующих коров при скармливании минерально-пробиотических кормовых добавок

В настоящее время наблюдается тенденция продвижения генетических факторов с целью интенсификации молочного животноводства для насыщения рынка высокоценным молоком и молочными продуктами [7]. Нередко, кормление животных является определяющим фактором, от которого зависит качество молока, надоенного от коровы. Большая роль отводится и гармоничной работе рубца и процессам пищеварения, происходящим в нем и обусловленным рубцовой микрофлорой. Существуют и некоторые патологии, сказывающиеся на изменении состава и свойств молока, а именно: гипомикроэлементозы и гиповитаминозы, микотоксикозы, кетозы и ацидозы, ожирения и маститы. Отмечается и роль отдельных паратипических факторов, как-то: стадия лактации и возраст [6, 9, 10].

Однако, такие показатели молока, как содержание жира и макроэлементов (кальция и фосфора) могут быть скорректированы благодаря изменению кормления [3, 14]. Например, качество продукции, полученной из молока (масло, сыр), его технологические свойства в целом, наряду с изменением иных показателей, равно как и количества полученного молока, может зависеть от энергетической обеспеченности рационов, от применения тех или иных энергетических кормовых добавок. Кроме того, использование при закладке сенажа биологических инокулянтов может способствовать возрастанию содержания в молоке как казеина в целом, так и снижению сывороточных белков и фракций (гамма-казеин) в среднем на 2,55; 1,45 и 0,6 % [4, 5].

При отклонении состава и структуры рационов от рекомендуемых и необходимых нередко наблюдаются нарушения обмена веществ, приводящие к изменению качества продукции: увеличивается кислотность молока, возрастает содержание кетоновых тел. Особенно отчетливо это прослеживается у новотельных коров [1, 2, 8].

Однако, некоторыми исследователями сообщалось об отсутствии характерной взаимосвязи между содержанием кетоновых тел в организме животного и его здоровьем. Тем не менее, выявление концентрации кетоновых тел и мочевины в молоке позволяет дать оценку уровню белково-углеводного обмена веществ в организме коров [8, 13].

В период раздоя в популяциях голштинского скота молоко содержит, как правило, повышенные концентрации кетоновых тел, а соотношение массовой доли жира к белку увеличивается, что указывает на напряженный обмен веществ и мобилизации из депо жировых запасов тела [15].

На основании вышеизложенного целью настоящей работы является оценка актуальной кислотности и уровня содержания метаболитов в молоке коров при использовании в составе рационов кормления активированного цеолита и активированного цеолита с пробиотиками Клювер Про и Провитол.

Материал и методы исследований. Исследования выполнены в ООО «Возрождение» Арского муниципального района Республики Татарстан на трех группах лактирующих коров по 13 голов в каждой по методике А.И. Овсянникова (1976). Основной рацион кормления животных всех групп состоял из сенажа из многолетних бобовых трав, силоса кукурузного, пивной дробины свежей, рапсового шрота, зерна кукурузы и ячменя, соли поваренной, мела кормового, витаминно-минерального       премикса.

Коровы контрольной группы получали дополнительно к основному рациону активированный цеолит, второй и третьей групп – активированный цеолит с дрожжевой кормовой добавкой Клювер Про и многофункциональной кормовой добавкой Провитол соответственно. Продолжительность опыта составила 80 дней. Среднее количество дней доения на момент начала исследований составляло 90 дней.

6,70 -I

6,65 - т

6,60 -

Во время эксперимента условия содержания животных не различались, а обращение с животными соответствовало отечественным и зарубежным этическим нормам.

Пробы молока отбирались в соответствии по ГОСТ 26809-86. Анализ спектральных данных произведен на базе АО ГПП «Элита» на современном анализаторе молока MilcoScan 7RM: pH по ISO 26323:2009; мочевина по ISO 14637:2004; БОМК и ацетон – по de Roos (2007). Работа проведена в рамках темы Государственного задания 122011800138-7 [12].

Результат исследований.

Результаты, представленные на рисунке 1, указывают на сдвиг рН молока коров в кислую сторону к 80 суткам исследования. Причем, если у животных контрольной группы упомянутое выше изменение показателя составило 1,51 % и оказалось достоверным (Р˂0,01), то у животных опытных групп наметилась лишь тенденция, составившая 1,06 и 0,91 % у особей второй и третьей групп соответственно.

^6.55 -

6,50 - I 1         1         -

6,45 -

6,40 ——---1——---1——---1

Первая Вторая Третья

Группа

  • ■    1-е сутки ■ 80-е сутки

Рисунок 1 – Динамика рН молока (n=5)

Оценкой уровня содержания мочевины установили (Рисунок 2), что у коров первой группы величина данного показателя к концу эксперимента увеличивается на 16,70 % (Р˂0,05), тогда как у животных второй и третьей групп, наоборот, – снижается на 14,42 (Р˂0,05) и

7,02 (Р˂0,05) % соответственно. Кроме того, стоит отметить, что значение показателя у особей второй и третьей групп на 80 сутки эксперимента было достоверно ниже такового в контроле на 22,85 (Р˂0,05) и 20,91 (Р˂0,05) % соответственно.

  • ■    1-е сутки ■ 80-е сутки

Рисунок 2 – Динамика содержания мочевины в молоке (n=5)

Анализируя уровень содержания ацетона в молоке (Рисунок 3 а) выявили тенденцию увеличения его содержания в молоке коров первой и третьей групп на 14,29 и 50,00 % соответственно, однако, полученные данные не были достоверными. У животных второй группы также наблюдалось увеличение содержания ацетона в молоке, причем характер изменения был достоверным – 60,00 %. Стоит отметить, что на 80 сутки исследования концентрация ацетона в молоке коров второй и третьей групп оказалась достоверно ниже показателя в контроле на 50,00 (р ˂ 0,01) и 75,00 (р ˂ 0,01) % соответственно.

На рисунке 3 б приведена динамика содержания БОМК в молоке. Так, у особей первой и второй групп наблюдали увеличение данного показателя, составившее 50,00 и 33,33 %, тогда как у животных третьей группы концентрация БОМК в молоке осталась без изменения. В целом у животных опытных групп на 80-е сутки исследования уровень содержания БОМК в молоке был достоверно ниже показателя в контроле на 55,56 (Р˂0,01) и 66,67 (Р˂0,01) % соответственно.

а)

■ 1-е сутки ■ 80-е сутки

б)

■ 1-е сутки ■ 80-е сутки

Рисунок 3 – Динамика содержания кетоновых тел в молоке (n=5)

Заключение.

Скармливание

дойным коровам активированного цеолита и пробиотиков оказало влияние на рН молока и уровень содержания в нем метаболитов – мочевины, ацетона и БОМК. Животные опытных групп характеризовались достоверно более низкими значениями содержания мочевины (на 22,85 (Р˂0,05) и 20,91 (Р˂0,05) %), ацетона (на 50,00 (Р˂0,01) и 75,00 (Р˂0,01) %) И БОМК (НА 55,56 (Р˂0,01) И 66,67 (Р˂0,01) %) в молоке на 80 сутки исследования.

С. 33-40.

Список литературы Изменение концентрации метаболитов в молоке лактирующих коров при скармливании минерально-пробиотических кормовых добавок

  • Афанасьев, К. Влияние степени нарушения минерального обмена на молочную продуктивность и титруемую кислотность молока у коров / К. Афанасьев, А. Эленшлегер // Ветеринария сельскохозяйственных животных. – 2018. – № 8. – С. 37-40.
  • Воронова, И. В. Профилактика нарушений обмена веществ у новотельных коров / И. В. Воронова, Н. Л. Игнатьева, Е. Ю. Немцева // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. – 2022. – № 3(59). – С. 192-198.
  • Волков, Р. А. Рекомендации по производству молока. путь от теленка до коровы / Р. А. Волков [и др.] // Монография. – Казань, 2022. – 366 с.
  • Джетписбаева, Б. Ш. Молочная продуктивность и качество молока коров-первотелок черно- пестрой породы при использовании в рационах энергетических добавок / Б. Ш. Джетписбаева, А. И. Матибаева, У. А. Нуралиева [и др.] // Norwegian Journal of Development of the International Science. – 2019. – № 12-2 (37). – С. 3-5.
  • Карамаева, А. С. Влияние биоконсерванта "Силостан" на качество сенажа из козлятника восточного и сыропригодность молока коров / А. С. Карамаева, Н. В. Соболева, С. В. Карамаев // Молочное и мясное скотоводство. – 2019. – № 6. – С. 51-56.
  • Кулаков, В. В. Анализ влияния пара-типических факторов на физико-химические свойства молока коров в условиях интенсификации производства / В. В. Кулаков, О. А. Федосова, Г. В. Уливанова [и др.] // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. – 2021. – Т. 13. – № 3. – С. 33-40.
  • Михайлова, И. Ю. Влияние генетических факторов на продуктивность коров и качество молока / Е. Г. Лазарева, А. В. Бигаева [и др.] // Пищевая промышленность. – 2021. – № 1. – С. 36-40.
  • Никитин, В. В. Взаимосвязь между повышенным уровнем кетоновых тел в крови и клиническим проявлением кетоза у высокопродуктивных коров голштинской породы / В. В. Никитин, Е. А. Корочкина // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. – 2021. – № 4. – С. 78-80.
  • Раджабов, Ф. М. Влияние некоторых паратипических факторов на технологические свойства молока коров таджикского типа швицезебувидного скота / Ф. М. Раджабов, Т. Н. Гулов, М. Г. Чабаев [и др.] // Проблемы развития АПК региона. – 2021. – № 2(46). – С. 129-134.
  • Разумовский, Н. Полноценность кормления коров и качество молока / Н. Разумовский // Белорусское сельское хозяйство. – 2022. – № 12. – С. 46-48.
  • Скляр, А. И. Качество и безопасность молока коров, полученного при новейших технологиях / А. И. Скляр, И. В. Герун, Л. Г. Улько [и др.] // Ученые записки учреждения образования Витебская ордена Знак почета государственная академия ветеринарной медицины. – 2019. – Т. 55. – № 3. – С. 155-158.
  • Хоггуи, М. Качество молока и Динамика продуктивности коров при использовании в рационах пробиотиков и цеолита / М. Хоггуи, Е. О. Крупин, М. К. Гайнуллина // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. – 2023. – Т. 254. – № 2. – С. 292-298.
  • Хромова, Л. Г. Компоненты молока как индикаторы состояния обмена веществ в организме коров / Л. Г. Хромова, С. Е. Мирошина // Технологии и товароведение сельскохозяйственной продукции. – 2022. – № 1(18). – С. 37-42.
  • Хромова, Л. Г. Комплексная оценка молока коров голштинской породы различного экогенеза, производимого в условиях интенсивной технологии / Л. Г. Хромова, С. Е. Мирошина, С. Е. Мирошин, Н. И. Морозова // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева. – 2022. – Т. 14. – № 1. – С. 76-83.
  • Часовщикова, М. А. Мониторинг качества молока при контрольном доении коров в племеных хозяйствах Тюменской области / М. А. Часовщикова, М. В. Губанов // Вестник КрасГАУ. – 2021. – № 9(174). – С. 132-137.
Еще