Изменение показателей урофлоуметрии при автоматическом устранении помехи

Изменение показателей урофлоуметрии при автоматическом устранении помехи

Автор: Данилов В.В., Данилов В., Вольных И.Ю., Ващенко В.В., Радько Д.А., Данилов, Шалаева А.К.

Журнал: Хирургическая практика @spractice

Рубрика: Оригинальные статьи

Статья в выпуске: 4 т.9, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель. Сравнить значения измеренного (QMAX) и вычисленного (QMCLC) максимального потока мочи, а также измеренного (TQ) и вычисленного (TQCLC) времени достижения максимального потока в большой группе отдельных урофлоуграмм в процессе проведения домашнего урофлоумониторинга.

Инфравезикальная обструкция, доброкачественная гиперплазия предстательной железы, урофлоуметрия, максимальная скорость потока мочи, урофлоуграмма, погрешность измерения потока мочи

Короткий адрес: https://sciup.org/142243838

IDR: 142243838   |   DOI: 10.5922/2223-2427-2024-9-4-1

Список литературы Изменение показателей урофлоуметрии при автоматическом устранении помехи

  • Данилов В. В., Данилов В. В. Нейроурология. Владивосток, 2019. Т. 1. 280 с. [Danilov VV, Danilov VV. Neirourologiia. Vladivostok, 2019. Vol. 1. 280 p. (in Russ.).]
  • Rollema HJ. Uroflowmetry in males, reference values and clinical application in being prostatic hypertrophy: PhD diss. Geonongen, 1981. 288 p.
  • Addla SK, Marri RR, Daayana SL, Irwin P. Avoid cruising on the uroflowmeter: evaluation of cruising artifact on spinning disc flowmeters in an experimental setup. Neurourol Urodyn. 2010 Sep;29(7):1301—1305. https://doi.org/10.1002/nau.20846
  • Greenland JE, Brading AF. The effect of bladder outflow obstruction on detrusor blood flow changes during the voiding cycle in con-scious pig. The journal of urologe. 2001;165:245—248. https://doi.org/10.1097/00005392-200101000-00072
  • Nitti VW. Practical urodynamics. Philadelphia, 1998. 295 p.
  • Rollema HJ. Uroflowmetry. Clinical neurourology. Edited by R. J. Crane, B. M. Siroky. Boston ; Toronto ; London, 1991. 288 p.
  • Heesakkers J, Farag F, Pantuck A, Moore K, Radziszewski P, Lucas M. Applicability of a disposable home urinary flow measuring device as a diagnostic tool in the management of males with lower urinary tract symptoms. Urol Int. 2012;89(2):166—172. https://doi.org/10.1159/000338907.000338907
  • Long Depaquit T, Michel F, Gaillet S, Savoie PH, Karsenty G. Techniques et intérêt clinique de la débitmétrie à domicile: une revue de la littérature [Home uroflowmetry technics and clinical relevance: A narrative review]. Prog Urol. 2022 Dec;32(17):1531—1542 (in French). https://doi.org/10.1016/j.purol.2022.07.142
  • Serati M, Braga A, Rosier PFWM, de Wachter S, Uren A, Finazzi-Agrò E. Acceptability and perceived value of urodynamics from the patient perspective: A narrative review. Neurourol Urodyn. 2022 Jun;41(5):1065— 1073. https://doi.org/10.1002/nau.24932
  • Monger L, Wilkins A, Allen P. Identifying visual stress during a routine eye examination. J Optom. 2015 Apr;8(2):140—145. https://doi.org/10.1016/j.optom.2014.10.001
  • Golomb J, Lindner A, Siegel Y, Korczak D. Variability and circadian changes in home uroflowmetry in patients with benign prostatic hyperplasia compared to normal controls. J Urol. 1992 Apr;147(4):1044—1047. https://doi.org/10.1016/s0022-5347(17)37462-1.S0022-5347(17)37462-1
  • De La Rosette JJ, Witjes WP, Debruyne FM, Kersten P, Wijkstra H. Improved reliability of uroflowmetry investigations: results of a portable home-based uroflowmetry study. Br J Urol. 1996 Sep;78(3):385—390. https://doi.org/10.1046/j.1464-410x.1996.00115.x
  • Boci R, Fall M, Waldén M, Knutson T, Dahlstrand C. Home uroflowmetry: improved accuracy in outflow assessment. Neurourol Urodyn. 1999;18(1):25—32. https://doi.org/10.1002/(sici)1520-6777(1999)18:1<25::aid-nau5-3.0.co;2-o.10.1002/(SICI)1520-6777(1999)18:1<25::AID-NAU5-3.0.CO;2-O
  • Heesakkers J, Farag F, Pantuck A, Moore K, Radziszewski P, Lucas M. Applicability of a disposable home urinary flow measuring device as a diagnostic tool in the management of males with lower urinary tract symptoms. Urol Int. 2012;89(2):166—172. https://doi.org/10.1159/000338907.000338907
  • Gan ZS, Zderic SA. Current state and future considerations for home uroflowmetry. Nat Rev Urol. 2023 Sep;20(9):515—516. https://doi.org/10.1038/s41585-023-00785-4
  • Bladt L, Kashtiara A, Platteau W, De Wachter S, De Win G. First-Year Experience of Managing Urology Patients With Home Uroflowmetry: Descriptive Retrospective Analysis. JMIR Form Res. 2023 Oct 17;7:e51019. https://doi.org/10.2196/51019
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp