Научные статьи \ Математика. Естественные науки \ Зоология \ Систематическая зоология

Изменение видового состава и структуры сообществ мелких млекопитающих пойменных дубрав юго-востока Мещеры

Автор: Маркина Т.А.

Журнал: Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии @ssc-sl

Статья в выпуске: 4 т.26, 2017 года.

Бесплатный доступ

Проведен сравнительный анализ сообществ мелких млекопитающих двух пойменных лесных биотопов юго-востока Мещеры. Выявлены особенности динамики численности и структуры населения Micromammalia.

Мелкие млекопитающие, показатели биоразнообразия, сообщества, грызуны, насекомоядные

Короткий адрес: https://sciup.org/148313563

IDR: 148313563 | УДК: 599.323+599.363

Текст краткого сообщения Изменение видового состава и структуры сообществ мелких млекопитающих пойменных дубрав юго-востока Мещеры

Изучаемые сообщества мелких млекопитающих (Micromammalia), состоящие из мышевидных грызунов и насекомоядных, являются важнейшей частью всех лесных экосистем. В Окском государственном природном биосферном заповеднике, расположенном в центре Европейской части Российской Федерации, изучение этой группы млекопитающих проводятся в основных геоботанических районах (биотопы долинно-зандрового ландшафта или ландшафта междуречий). В настоящей работе проанализированы материалы по структуре населения мелких млекопитающих лесных сообществ пойменных дубрав Мещёрской низменности.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В работе использованы материалы, собранные автором в период с 2005 по 2016 гг., а также данные учетов из картотеки заповедника за 1991-2004 гг. За этот период отработано 18 900 ловушко-суток, отловлено 4917 зверьков. Учеты проводятся в конце сентября – начале октября с помощью давилок Геро 10 линиями (через 20 метров) по 10 давилок (через 10 метров) в каждой на 5 суток.

Для оценки роли отдельного вида или группы в структуре сообщества использовали: 1. индекс обилия (О), определяющий относительную численность животных – число особей (экземпляров) на 100 ловушко-суток, характеризовали в соответствии со шкалой и представлением А.П. Кузякина (1962) о фоновых видах. Многочисленные (более 10 экз./на 100 л.с.) и обычные виды (1,0-9,9 экз./на 100 л.с.) относили к фоновым. 2. индекс доминирования (R), характеризующий долю вида или

группы видов в структуре населения. 3. индекс постоянства (С), позволяющий разделить население на случайные (встречающиеся менее чем в 25% уловов), дополнительные (в 25-50%) и постоянные (более чем в 50%) виды (Дажо, 1975).

Таблица. Видовой состав и постоянство видов мелких млекопитающих в пойменных дубравах Окского заповедника (1991-2016 гг.)

	1991-1995гг.		1996-2000гг.		2001-2005гг.		2006-2010гг.		2001-2016гг.		1991-2016гг.
Вид	Дуб п/з	Дуб ч/з	Дуб п/з	Дуб ч/з	Дуб п/з	Дуб ч/з	Дуб п/з	Дуб ч/з	Дуб п/з	Дуб ч/з	Дуб п/з	Дуб ч/з
Sorex araneus	1,84* 80,00	1,24 100,0 0	0,93 80,00	0,97 100,0 0	3,76 100,0 0	2,44 100,0 0	2,88 100,0 0	2,88 100,0 0	3,27 100,0 0	2,26 100,0 0	2,56 92,31	2,05 100,0 0
Sorex isodon	-	-	0,08 20,00	-	0,16 20,00	-	-	-	-	-	0,05 7,69	-
Sorex caecutiens	-	0,08 20,00	-	-	0,68 40,00	0,04 20,00	0,12 60,00	0,08 20,00	0,03 16,67	0,17 50	0,16 23,08	0,08 25,00
Sorex minutus	0,20 80,00	-	0,30 60,00	0,07 33,33	0,80 60,00	0,60 40,00	0,72 100,0 0	1,60 40,00	1,03 83,33	0,78 100,0 0	0,63 76,92	0,66 54,17
Neomys fodiens	0,04 20,00	0,24 40,00	-	-	-	-	-	0,08 40,00	0,03 16,67	-	0,02 7,69	0,07 16,67
Apodemus silvaticus	0,32 60,00	0,92 80,00	0,96 80,00	-	-	0,08 20,00	0,16 20,00	0,16 40,00	0,43 50,00	0,13 33,33	0,38 42,31	0,28 37,5
Apodemus flavicollis	-	0,20 40,00	2,30 80,00	0,97 100,0 0	1,68 100,0 0	1,68 100,0 0	4,40 100,0 0	4,76 100,0 0	3,13 100,0 0	4,66 100,0 0	2,33 76,92	2,67 87,5
Apodemus agrarius	1,28 60,00	2,24 100,0 0	0,53 40,00	2,00 66,67	0,40 40,00	0,72 80,00	0,08 40,00	3,28 100,0 0	0,83 66,67	2,71 83,33	0,63 50,00	2,23 87,50
Micromys minutus	0,04 20,00	-	-	-	-	-	-	-	0,27 50,00	0,10 33,33	0,07 15,39	0,03 8,33
Clethrionomys glareolus	12,24 100,0 0	22,36 100,0 0	21,95 100,0 0	40,70 100,0 0	10,36 100,0 0	12,80 100,0 0	16,48 100,0 0	18,40 100,0 0	7,97 100,0 0	7,57 100,0 0	13,58 100,0 0	18,14 100,0 0
Arvicola terrestris	-	-	-	-	0,16 20,00	-	-	0,04 20,00	-	-	0,03 3,85	0,01 4,17
Microtus oeconomus	0,04 20,00	0,16 40,00	0,16 20,00	-	-	-	-	-	-	-	0,04 7,69	0,03 8,33
Microtus agrestis	0,40 80,00	0,36 40,00	-	-	-	-	-	0,08 20,00	-	-	0,08 15,39	0,09 12,50
Sp.	-	-	-	-	-	-	-	0,84 20,00	0,07 16,60	0,10 16,67	0,02 3,85	0,20 8,33
Всего:	16,40	27,80	27,23	44,70	18,00	18,36	24,84	32,20	17,07	18,47	20,57	26,53
Грызуны	14,32	26,24	25,90	43,67	12,60	15,28	21,12	26,72	12,63	15,17	17,14	23,47
Насекомоядные	2,08	1,56	1,33	1,03	5,40	3,08	3,72	4,64	4,37	3,20	3,42	2,86
S	9	9	8	5	8	7	7	10	9	8	13	12
D Mg	2,19	2,21	2,01	1,52	2,38	2,21	2,02	2,39	2,53	2,61	2,24	2,26
d	0,75	0,78	0,79	0,91	0,52	0,63	0,64	0,53	0,46	0,41	0,63	0,63

*в числителе – показатель обилия (О – экз./100 л.с.); в знаменателе – индекс постоянства (С – %); S – число видов; D Mg – индекс видового богатства Маргалефа; d – индекс Бергера-Паркера; прочерк – вид не отлавливался.

Количественную оценку биоразнообразия оценивали по: 1. показателю общего числа видов (S); 2. индексу видового богатства Маргалефа (D Mg ), D Mg =(S-1)/lgN; 3. индексу Бергера – Паркера (d), d=N_max/N, выражающего относительную значимость наиболее обильного вида. N – общее число особей, N_max – число особей наиболее многочисленного вида (Мэггаран, 1992).

Для характеристики изменений вышеназванных показателей брались средние данные за пять лет.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В составе сообществ мелких млекопитающих выявлено 13 видов (табл.). Из насекомоядных отмечено 6 видов: обыкновенная ( Sorex araneus ), равнозубая ( S. isodon ), средняя ( S. caecutiens ), малая ( S. minutus ) бурозубки; обыкновенная кутора ( Neomys fodiens ). Мышевидные грызуны представлены 8 видами: малая лесная ( Apodemus uralensis ), желтогорлая ( A. flavicollis ) и полевая ( A. agrarius ) мыши; мышь-малютка ( Micromys minutus ); полевки – рыжая ( Clethrionomys glareolus ), водяная ( Arvicola terrestris ), экономка ( Microtus oeconomus ), темная ( M. аgrestis ).

Две постоянные площади учета находятся в пойменных дубравах с разной степенью затопления во время половодья. Одна из них с выровненной поверхностью, которая обычно заливается полностью (Дуб п/з). Вторая с сильно расчлененным рельефом заливается частично, возвышенности её покрыты водой только во время большого весеннего паводка (Дуб ч/з). В изобилии валежник. Хорошо плодоносят дубы, много ягод и грибов. По обилию кормов на первом месте стоит ч/з дубрава. Так как исследуемые биотопы очень схожи между собой и находятся в одном геоботаническом районе, то и видовой состав отличается только отсутствием равнозубой бурозубки в частично заливаемой дубраве. Однако структура населения в биотопах различна, имеются значительные отличия по пятилетиям в одном биотопе (рис.).

Наибольшая численность, как всего населения, так и мышевидных грызунов зарегистрирована в частично заливаемой дубраве. По учетам давилками в сообществах преобладают мышевидные грызуны: дубрава п/з – 80,95% (69,6393,36%), дубрава ч/з – 84,57% (77,81-97,58%). Группа насекомоядных наиболее представительна в п/з дубраве.

Основу сообществ мелких млекопитающих обычно представляют от одного до трёх доминирующих вида. Наибольшее влияние на суммарную численность Micromammalia исследуемых биотопов оказывает европейская рыжая полевка.

Рыжая полевка. Фоновый вид и абсолютный доминант (R>50%), встречающийся практически во всех отловах. Единственный в сообществах пойменных дубрав многочисленный вид, популяции которого после экстремально жаркого лета 2010 г. никак не могут восстановиться (Маркина, 2015) и поэтому в период 2011-2016 гг. она стала обычным по численности видом (О<10 экз./100л.с.), потерявшим статус абсолютного доминанта (39,24-45,39%). Причем ее обилие практически сравнялось в обоих биотопах (7,57-7,97 экз./100л.с.).

Малая лесная мышь. По средним показателям за весь период учетов – это редкий по численности вид, имеющий неустойчивый индекс постоянства (0-80%). На протяжении некоторых лет этот вид даже исчезал из отловов. Мы предполагаем, что одна из причин – конкуренция с более агрессивной желтогорлой мышью (Маркина, 2011, 2014). В последнее время особи этого вида стали попадаться чаще.

30°о

20°о

И к н

Временной период

Рис. Видовой состав мелких млекопитающих:

а. полностью заливаемая дубрава; б. частично заливаемая дубрава.

40°о

10°о

BMicrotusagrestis ш Mici otus oeconomus □ Arvicola ten esti is □ Clethi iononiysglaieolus BMicrohsminutus 0 Apodemus agrarius □ Apodemus flavicollis

■ Apodemus silvaticus DNeomys fodiens
□ Sorex minutus s Sorex caecutiens DU Sorex isodon
□ Sorex araneus

Мышь желтогорлая. В первую пятилетку исследуемого периода 1991-1995 гг. вид в ч/з дубраве был в уловах случайным и редким, а в п/з дубраве в уловах отмечен не был. В последующие годы мыши этого вида стали обычными постоянно встречаемыми в уловах, получившими статус фонового вида (О>1,0 экз./100л.с). С 2001 г. наиболее часто занимает второе место в группе доминирующих видов (14,0425,08%).

Полевая мышь. Вид постоянно встречается и обычен для частично заливаемой дубравы, в последние 10 лет увеличил свою численность и даже занимает здесь четвертое место в группе доминантов (12,51%). В другой дубраве популяция малочисленнее, зверьки попадаются реже, но также наблюдается тенденция к увеличению всех рассматриваемых показателей.

Обыкновенная бурозубка. Наиболее многочисленный и постоянно отлавливаемый вид из насекомоядных. В последние три пятилетки стабильно находится в группе доминантов (11,47-20,54%). Только в 1996-2000 гг. численность бурозубки снизилась, и она потеряла статус фонового вида в обеих дубравах. Но уже в следующие периоды S. araneus упрочила свои позиции не только фонового вида, но и доминанта.

Малая бурозубка. По данным за 1991-2016 гг. имеет в дубравах близкие по значениям показатели. Редкий по численности (0,63-0,66 экз./100л.с.) и доминированию (3,64-3,85%) вид. Наиболее часто встречаемый в полностью заливаемой дубраве. В последнее время все показатели имеют тенденцию к увеличению.

Другие виды насекомоядных и мышевидных грызунов относятся к очень редким по численности (О<0,10 экз./100л.с., искл. средняя бурозубка О=0,16 экз./100л.с.). Встречаемость их в отловах крайне непостоянна, а роль в структуре населения незначительна.

Значения средних показателей биоразнообразия за весь исследуемый временной период близки по обеим дубравам. Однако в полностью заливаемой дубраве они более стабильны, так число видов за один учет (7-9), а индексы Маргалефа (D_Mg=2,02-2,53) и Бергера-Паркера (d=0,46-0,79). В частично заливаемой дубраве регистрируется от 5 до 10 видов за учет и сильная изменчивость D Mg (1,52-2,61), d (0,41-0,91).

Таким образом, в настоящее время намечается незначительная тенденция к повышению видового богатства с возрастанием показателя постоянства доминирующих видов. В последние три пятилетия заметно увеличилась численность обыкновенной и малой бурозубок, желтогорлой и полевой мышей при уменьшении обилия рыжей полевки, что отразилось на снижении индекса Бергера-Паркера, выражающего относительную значимость ее как наиболее обильного вида. В уловах повысилась доля насекомоядных, соответственно заметно изменилась структура населения в обеих дубравах. В фаунистических комплексах дубрав стало три доминанта в полностью заливаемой и четыре в частично заливаемой, которые определяют общий уровень численности. Эти же виды являются фоновыми, их суммарная доля в уловах обычно превышает 80%.

Список литературы Изменение видового состава и структуры сообществ мелких млекопитающих пойменных дубрав юго-востока Мещеры

Дажо Р. Основы экологии. М.: Прогресс. 1975. 740 с.
Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. МОПИ им. Н.К. Крупской. Т. 109. М., 1962. С. 3-182.
Маркина Т.А. Мышевидные грызуны некоторых биотопов Окского заповедника // Современные зоологические исследования в России и сопредельных странах: материалы I Международной научно-практической конференции. Чебоксары: Новое время, 2011. С. 108-111.
Маркина Т.А. Встречаемость и тенденции изменения показателей населения желтогорлой мыши (Apodemus flavicollis) в пойменных дубравах Окского заповедника // Научные исследования как основа охраны природных комплексов заповедников: Мат. Всерос. Научно-практ. конф. Киров: Старая Вятка, 2014. Вып. 2. С. 88-92.
Маркина Т.А. Зоны климатического оптимума европейской рыжей полевки (Clethrionomys glareolus Schreber, 1780), обитающей в биотопах Окского заповедника // Мат. юбилейной научно-практической конференции «Роль заповедников России в сохранении и изучении природы / Труды Окского государственного природного биосферного заповедника. Вып. 34. Рязань: Голос Губернии, 2015. С. 106-110.
Меггаран Э. Экологическое разнообразие и его изменение. М.: Мир, 1992. С. 1-184.

Еще