Изнасилование как вид криминального насилия против женщин

Изнасилование было и остается самым опасным и распространенным преступлением против женщин. Так, по оценкам экспертов более 36 % женщин во всем мире хотя бы раз были жертвами сексуального насилия.

Назовем страны, которые являются лидерами по количеству изнасилований. 10-е место принадлежит Дании и Финляндии, 9-е место занимает государство Зимбабве, 8-е место – Австралия, 7-е место – Канада, 6-е место – Новая Зеландия, 5-е место – Индия, 4-е место – Великобритания, 3-е место – США, 2-е место – Швеция и 1-е место – Южная Африка [5]. Согласно исследованиям в России на каждые 100 тыс. женщин приходится 120 изнасилований [4].

Мы обобщили судебную практику по г. Оренбургу и Оренбургской области [6] за последние 8 лет и получили следующие ре- зультаты. Количество лиц, осужденных за совершение изнасилований, по г. Оренбургу сократилось с 15 человек в 2008 г. (или с 19 человек в 2009 г.) до 7 человек в 2015 году. По итогам работы судов Оренбургской области ситуация следующая: спад количества лиц, осужденных по ст. 131 УК РФ, наблюдался с 2008 по 2011 г., а начиная с 2013 г. наметился постоянный рост указанных преступлений.

Общественная опасность изнасилований определяется тем, что более чем в 1/3 случаев они совершаются в группе. Процент лиц, осужденных за групповое изнасилование, по г. Оренбургу за 2008–2015 гг. составлял от 29 до 60 % (подробнее: 2008 г. – 60 %, 2009 г. – 58 %, 2010 г. – 29 %, 2011 г. – 50 %, 2012 г. – 58 %, 2013 г. – 40 %, 2014 г. – 33 %, 2015 г. – 0 %).

По Оренбургской области показатели составляли от 19 до 59 % (подробнее: 2008 г. –

43 %, 2009 г. –39 %, 2010 г. – 27 %, 2011 г. – 21 %, 2012 г. – 30 %, 2013 г. – 19 %, 2014 г. – 59 %, 2015 г. – 40 %).

Процент лиц, совершивших изнасилования в состоянии алкогольного опьянения, по г. Оренбургу не стабилен: 2008 г. – 93 %, 2009 г. – 73 %, 2010 г. – 71 %, 2011 г. – 100 %, 2012 г. – 75 %, 2013 г. – 20 %, 2014 г. – 85 %, 2015 г. – 43 %.

По Оренбургской области по тому же показателю данные следующие: 2008 г. – 85 %, 2009 г. – 76 %, 2010 г. – 95 %, 2011 г. – 100 %, 2012 г. – 83 %, 2013 г. – 81 %, 2014 г. – 76 %, 2015 г. – 69 %.

Итак, напрашивается вывод: насилие против женщин как социально-негативное явление требует выработки определенной стратегии борьбы с ним, главными направлениями которой должны быть воздействие на лиц, совершающих подобные преступные деяния, и воздействие на причины, которые порождают данное явление.

Статья 131 УК РФ предусматривает лишь один вид основного наказания – лишение свободы. Как показывает практика, его широкое применение не приводит к достижению цели превенции. Уровень рецидива у них достигает 60 %.

Назначение судом лишения свободы условно также не достигает целей наказания. Более того, с принятием Федерального закона РФ от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ условное осуждение не применяется к осужденным за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста [7].

Ряд авторов предлагают использовать в отношении насильников специальные медикокоррекционные меры. Мы анализировали зарубежный опыт применения химической кастрации [3, с. 302–306]. Вопросы законности и целесообразности применения подобных мер коррекции девиантного сексуального поведения обсуждаются в литературе [1, с. 107].

Что касается мер предупреждения, то здесь для начала следует выявить причины и условия, которые порождают данный вид насильственной преступности против женщин.

Мы считаем, что причинами указанного вида преступлений являются дефекты семейного (школьного) воспитания, негативное вли- яние сети Интернет, постоянная демонстрация с экранов ТВ агрессии и жестокости. Следует констатировать, что любой вид насилия (в том числе и сексуальное) становится нормой в современном обществе. Нельзя не согласиться с М. Хегай в том, что это является дополнительным фактором риска в распространении агрессии против женщин [8]. На наш взгляд, СМИ, наоборот, должны использоваться для освещения наказуемости фактов насилия над женщинами.

Заслуживает внимания мнение М.А. Бутаевой, которая считает, что имеющиеся факты агрессии не столько связаны с гормональными особенностями мужчин, сколько с их безнаказанностью со стороны правоохранительных органов с молчаливого согласия общества [2].

В результате исследования мы пришли к следующим выводам:

Криминальное насилие против женщин (в виде изнасилования) выражается в причинении вреда организму и психике женщины, а равно в угрозе его причинения, в том числе жизни, здоровью, половой неприкосновенности и половой свободе женщины.

Криминальное насилие против женщин в большей степени является следствием действия на мужчин комплексных социальных и биологических факторов. При этом первые (в виде воспитания, влияния социальных связей, степени собственной реализации, окружающей обстановки и т. п.) доминируют, а вторые лишь способствуют формированию склонности мужчин к тому или иному виду поведения.

Полагаем, что в современных условиях обеспечить эффективную борьбу с насилием против женщин возможно путем постоянного совершенствования уголовного законодательства, которое должно отвечать международным стандартам защиты прав и свобод женщин, отражая авторитет правового механизма и уровень нравственности общества.

Наличие пробелов в правовой регламентации изнасилования и ошибки, допускаемые при его квалификации, на практике еще не раз станут объектом исследований ученых-правоведов и поводом для выработки как единичных мероприятий в рамках одного государства, так крупномасштабных действий в борьбе с насильственной преступностью против женщин по всему миру.