Изучение эффективности препарата вироцида при респираторных болезнях поросят смешанной этиологии

В промышленном свиноводстве среди поросят после отъема широко распространены респираторные заболевания инфекционной этиологии.

В ряде регионов страны значимой проблемой свинокомплексов стала цирковирусная инфекция свиней.

Цирковирусная инфекция свиней (ЦИС) - заболевание поросят послеотъемного периода, которое характеризуется отставанием в росте, истощением, кашлем, одышкой, диареей, бледностью или желтушностью кожи. В связи с поражением различных систем организма поросят заболевание названо как синдром послеотъемного мультисистемного 166

истощения (СПМИ). В настоящее время широко распространен практически во всех странах мира с развитым свиноводством и причиняет значительный экономический ущерб [2].

Согласно современной классификации, принятой Международным комитетом по таксономии вирусов, цирковирус свиней принадлежит к роду Circovirus семейства Circoviridae.Цирковирус свиней, вызывающий у поросят синдром послеотъемного мультисистемного истощения, обозначают как ЦВС тип 2 (ЦВС-2) [4].

Как правило, ЦВС-2 протекает в ассоциации с другими инфекциями как вирусной, так и бактериальной этиологии, является пусковым механизмом в развитии таких инфекций, которые протекают с респираторным симптомокомплексом: репродуктивно-респираторный синдром (РРСС), микоплазмоз, гемофилёзный полисерозит, респираторный коронавирус, грипп свиней, пастереллез, стрептококкоз и др.[1,3].

В настоящее время весьма активно осуществляются разработки и испытания средств специфической профилактики ЦИС как в нашей стране, так и за рубежом.

На сегодняшний день, одним из основных и важных элементов в борьбе с инфекционными болезнями свиней является дезинфекция. Как известно, дезинфектанты снижают численность колониеобразующих микроорганизмов в несколько раз, с их помощью в короткие сроки можно свести к минимуму бактериальное давление и создать благоприятные условия для выращивания свиней.

Содержание в одном корпусе большого количества поголовья животных создает благоприятную среду для обитания инфекционного агента. Старые дезсредства с одним действующим веществом уже не могут отвечать всем требованиям.

Наиболее эффективными являются комбинированные дезсредства, показавшие при испытаниях ряд преимуществ перед традиционно применяемым формальдегидом и хлорсодержащими соединениями – отсутствие иммуносупрессивного действия, низкая токсичность для животных и людей, лучшая биодеградация, широкая возможность применения реагентов.

Комбинированные дезинфицирующие препараты исключают возникновение устойчивости микроорганизмов, по сравнению с препаратами содержащих одно действующее вещество. Примером современного комбинированного дезсредства служит хорошо сбалансированный препарат «Вироцид»: сочетание алкоголя, четвертично - аммониевых соединений и глютарового альдегида (производитель Бельгия). При инактивации бактерий изопропиловый спирт способствует удалению жира и органических веществ из стенки клетки, после чего четвертично – аммониевое соединение легче проникает через бактериальную стенку, открывая путь неканцерогенному глютаровому альдегиду, который, попав в клетку, разрушает ядро.

Вироцид является единственным в мире дезинфектантом, разрешенным Агентством по защите окружающей среды (ЕРА) США для инактивации цирковируса свиней в разведении 1:200.

Целью нашей работы явилось сравнительное изучение степени бактериальной обсемененности воздуха в помещении свинокомплекса до и после аэрозольной дезинфекции препаратом «Вироцид» в присутствии животных.

Материалы и методы. Нами были проведены ряд аэрозольных дезинфекционных обработок на свинокомплексе ООО «Кипун» Шарканского района Удмуртской Республики. Эти ветеринарносанитарные мероприятия предложены впервые для включения в технологический процесс производства в присутствии животных. До этого дезинфекция помещений проводилась только влажным методом после перевода партии животных, т.е. через 3 мес., за это время происходило многократное увеличение бактериальной обсемененности, что вызывало вспышку и распространение респираторных болезней.

Санацию воздуха проводили в 2х блоках в присутствии по 300 голов поросят 60-80 дневного возраста с применением дезинфектанта вироцида разной рабочей концентрации 0,25% и 0,5%. Время экспозиции составляло 30 мин., объем помещения 1050м³. Для равномерного распределения аэрозольных частиц и повышения их устойчивости добавляли 10% глицерина к общему объему рабочего раствора вироцида.

Для получения аэрозоля мы использовали мобильный аэрозольный генератор марки МАГ-2 производства НПО «Восход» г. Ижевск с центробежным дисковым распылителем, обеспечивающим дисперсность аэрозоля от 5 до 50 мкм.

Определяли бактериальную обсемененность воздуха до дезинфекции и после применения вироцида по общепринятой методике. Результаты эффективности аэрозольной обработки представлены в таблице 1.

1. Сравнительная эффективность аэрозольной дезинфекции в присутствии животных.

Рабочая концентрация вироцида	Число КОЕ на МПА из расчета на 1м3		Снижение бактериальной обсемененности помещения
	До дезинфекции	После дезинфекции
0,25%	181 750	85 720	в 2,1 раз
0,5%	214 280	25 690	в 8,3 раза

Результаты исследований. Применение вироцида в двух рабочих концентрациях 0,25% и 0,5% для аэрозольной дезинфекции помещений в присутствии поросят группы доращивания показало более высокую эффективность при 0,5% концентрации без отрицательного воздействия на общее состояние животных. При этом бактериальная обсемененность сократилась в 8,3 раза, тем самым резко снижается давление окружающей микрофлоры на здоровье поросят. В течение 6 месяцев обработка 0,5% вироцидом проводилась с интервалом в 10 дней. До этого количество поросят с респираторными болезнями в данной группе доходило до 3540%. В результате систематического использования аэрозольной обработки респираторные заболевания резко сократились и составили всего 3-5 %.

Заключение. Внедрение систематической аэрозольной дезинфекции 0,5% вироцидом в присутствии поросят позволило решить большую проблему широко распространенной респираторной патологии цирковирусной этиологии в группе доращивания, сокращение больных животных составило в 9,2 раза. При этом не наблюдалось побочных действий препарата на физиологический статус поросят и на видимые слизистые оболочки. Проведение этой работы позволило облегчить труд ветеринарных специалистов по лечению больных животных и сократить значительные расходы на приобретение химиотерапевтических средств.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Дрю Т. Синдром мультисистемного послеотъёмного истощения, дерматит и синдром нефропатии / Т. Дрю // Мат. XIV междунар. вет. конгресса. – Москва, - 2006. – С. 21-24 2. Орлянкин, Б.Г. Цирковирусная инфекция свиней и борьба с ней / Б.Г. Орлянкин // Ветеринарная газета. – 2003. - № 11-12. – июнь. 3. Орлянкин Б.Г. Цирковирусная инфекция свиней / Б.Г. Орлянкин, Т.И. Алипер, Е.А. Непоклонов // Ветеринария. 2002. - № 11. – С. 48-51. 4. Сатина, Т.А. Цирковирус свиней / Т.А. Сатина // Актуальные проблемы инфекционной патологии животных: материалы междунер. науч. конф., посвящ. 45-летию ФГУ «ВНИИЗЖ» 30-31 окт. 2003 г. – Владимир, 2003. – С. 255-260

ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРЕПАРАТА ВИРОЦИДА ПРИ РЕСПИРАТОРНЫХ БОЛЕЗНЯХ ПОРОСЯТ СМЕШАННОЙ ЭТИОЛОГИИ

Меньшиков А.В., Крысенко Ю.Г., Баранова Н.А.

Резюме

В данной работе приведены результаты аэрозольной дезинфекции в присутствии больных животных с использованием нового комбинированного препарата. Респираторные болезни среди поросят из группы доращивания сократились в среднем с 35-40% до 3-5% после систематической дезинфекции по истечении 6 мес.

VIROCID PREPARATION EFFECTIVNES INVESTIGATION AT PIGLETS` RESPIRATORY DISEASES OF MIXED ETIOLOGY

Menshikov A.V., Krysenko Yu.G., Baranova N.A.