Изучение эффективности разных схем лечения телят с признаками кератоконъюнктивита в условиях животноводческого комплекса

Конъюнктивиты и кератоконъюнктивиты могут возникать у животных по множеству причин: инфекционных, инвазионных, воздействий механических, химических и физических факторов. Кератоконъюнктивит может быть первичным заболеванием или следствием другого заболевания, не связанного со зрительным анализатором. Болезни глаз встречаются у молодняка до 90 дней жизни редко, тем не менее в специализированных комплексах их регистрируют на уровне 0,8%. Лечение кератоконъюнктивитов в хозяйстве проводится с использованием различных схем. В частности, в данном исследовании используются две схемы: c системным применением антибиотиков широкого спектра действия, с одновременной ретробульбарной новокаиновой блокадой по Авророву. Основанием для выбора схем лечения служили формы лекарственных препаратов и их пути введения, а также чувствительность возбудителя к определенным антибактериальным веществам. Для формирования опытной и контрольной групп были выбраны 10 телят 3-месячного возраста со схожей массой тела, одинаковыми условиями содержания и кормления, имеющие следующие симптомы начала болезни: общее угнетение, снижение аппетита, гиперемия и отечность конъюнктивы и век, помутнение роговицы, блефароспазм и обильное слезотечение. По полученным результатам установили, что применение схемы лечения для опытной группы с подкожным введением в верхнее веко «Драксина» и закладыванием глазной мази «Мизофен-Ф» показало большую терапевтическую эффективность: у животных опытной группы динамика выздоровления была интенсивней, выздоровление последнего животного наступило уже на 6-й день, у животных контрольной группы - на 8-й день; клиническое выздоровление наблюдалось у четырех животных. Авторы статьи предлагают применять относительно новую схему с введением в верхнее веко антибиотика «Драксин» и закладыванием в конъюнктивальное пространство глазной мази «Мизофен-Ф». В проведенном опыте доказана экономическая целесообразность новой схемы лечения. Экономическая эффективность на рубль затрат в 1,9 раз выше при использовании схемы лечения опытной группы, чем для схемы лечения контрольной группы: 3,37 руб. и 1,75 руб. соответственно.